Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAM MEAT INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22/1259/2016/a63detalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  2. 16063/3/2023/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 16063/3/2023Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 al.1 ?i 3 C.p., art.47 C.p. rap.la art.244 al.1 ?i 2 C.p. cu referire la art.256 ind.1 C.p. cu apl.art.35 al.1 C.p., art.77 lit.a C.p. ?i art.38 al.1 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (53)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării în continuare a martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2026, ora 11.00, sala 243.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a martorilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 07.05.2026, ora 10.30, complet CF 44, sala 243.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii reprezentan?ilor persoanelor vătămate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pronun?ării asupra probelor, amână cauza la data de 12.03.2026, ora 11.30, complet CF 44, sala 243.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da inculpa?ilor posibilitatea sa-şi exprime pozi?ia procesuală.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare şi îndeplinirii măsurilor administrative dispuse.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de procedură si lipsa de apărare, amână cauza si acordă termen la data de 20.11.2025, ora 10:00, sala 243.

  4. 812/1285/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (89)
    • AMARETO PROD SRLDebitor
    • DDG INSOLVENCY SPRLLichidator
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA SACreditor
    • CARGILL NUTRIŢIE ANIMALĂ SRLCreditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRAŞCreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACreditor
    • MABECO SRLCreditor
    • SERVICII PUBLICE SACreditorposibil 15295929posibil 22618640posibil 7277883posibil 7777870
    • SC BEST VET COMPANY SRLCreditorposibil 15600534posibil 24514084
    • SC INTERBRO CONSULTING SRLCreditor
    • SC DAMI PROD SRLCreditorposibil 6615790posibil 9308374
    • SC SAM MILLS FEED SRLCreditor
    • SC TRANSVAS SRLCreditor
    • SC MEZOTEK ZRT-SEDIU ALESCreditor
    • SC AVIA ALBA IULIA SRLCreditor
    • AGRIFIRM MAGYARORSZAG ZARTKOUREN MUKODO RESZVENYATARSASAG- SEDIU ALESCreditor
    • SC NUTRIENTUL SACreditor
    • CEC BANK SACreditor
    • ABO MIX SRL-ADMINISTRATOR JUDICIAR C.A.P.I. POPA & RUSCreditor
    • D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- A.J.F.P. CLUJCreditor
    • AMARETO IMPEX SRLCreditor
    • COBORZAN ALINA NICOLETACreditor
    • SSC BHSPRINT DISTRIBUŢIE SRL- LICHIDATOR C.A.P.I. POPA&RUSCreditor
    • SC SALGAZ SACreditor
    • SC ALCOPROD SERVICE SACreditor
    • SC P.V.M. TRANS SRLCreditor
    • SC EON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
    • SC BRAVINVEST SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DDG INSOLVENCY IPURLCreditorposibil 22577310
    • SC MACOMI MPS LOGISTIC SRLCreditor
    • SC MARAVET SACreditorposibil 10231304posibil 17132170
    • BONAFARM-BABOLNA TAKARMANY KFT-SEDIU ALESCreditor
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRLCreditor
    • SC BIOCHEM ANIMAL HELATH AND NUTRITION SRLCreditor
    • SC TOTTEM IMPEX SRLCreditor
    • SC APA CTTA SACreditor
    • SC VIS-AVIS SACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU ALES LA AFEE ORADEACreditor
    • SC INCDO INOE 2000 FILIALA ICIA CLUJ-NAPOCACreditor
    • STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII SCACreditor
    • SUT VASILECreditor
    • GHETIE FLOARECreditor
    • BODIN CRISAN MIRCEACreditor
    • CUSCONEA SILVIA TEODORACreditor
    • ALBU SORINCreditor
    • FOICA IONUT FLORINCreditor
    • SUT AURICA CRISTINACreditor
    • TODOR MIRCEACreditor
    • MUNTEAN AURELCreditor
    • BOGDAN RODICACreditor
    • LASLO SABIN COSMINCreditor
    • CICORTAS DANIEL MARIANCreditor
    • MOLDOVAN MIRCEACreditor
    • MODOL DANIEL SILVIUCreditor
    • CIMPEAN NICOLAE FLORINCreditor
    • FLOREA EUGENIACreditor
    • RUHA IOANCreditor
    • TODOR LETITIACreditor
    • BEIAN PETRUCreditor
    • MORAR IOANCreditor
    • BURDULEA ILEANACreditor
    • MAREAN AURICACreditor
    • MIHALCEA DANIELA LENUTACreditor
    • MIHALCEA EUGENCreditor
    • DUMITRAS NICOLAECreditor
    • PINTEA LUCICACreditor
    • COSMA MARIACreditor
    • ASTELEAN MARIUSCreditor
    • FILIMON VIORELCreditor
    • MANCIU DANUT GHEORGHECreditor
    • CHIRILA DORINCreditor
    • PLACINTARU MARIANACreditor
    • TOMA NICOLAE VASILECreditor
    • ARDELEAN PETRUCreditor
    • CUC DUMITRU SORINCreditor
    • CLAMB SABINCreditor
    • PITEA TEODORCreditor
    • COTOR NICOLAECreditor
    • OLARIU DORINACreditor
    • BANDA TEODORCreditor
    • CENEAN MAGDALENA DANIELACreditor
    • BERAR CRISTINACreditor
    • KERESI AUGUSTIN CRISTIANCreditor
    • CIOROSLAN ROXANA IOANACreditor
    • VULCU ADRIANA ELENACreditor
    • LUPUT CATALIN IONUTCreditor
    • UTA MONICA ANCUTACreditor
    • TAMPA DANIELCreditor
    • COSMOIU AVRAM TRIFONCreditor
    • COBORZAN VIORICACreditor
    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să analizeze şi să formuleze o poziţie procesuală asupra chestiunii dacă procedura ar trebui închisă în toate cele trei dosare ale grupului deodată sau separat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 812/1285/2016/a22, în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 812/1285/2016/a22, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 812/1285/2016/a22, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei AMARETO PROD SRL la data de 6 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea finalizării dosarului penal care se află pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba-Iulia.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauza
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 25.03.2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor privitoare la procedura de insolvenţă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 pentru continuarea demersurilor privind procedura insolvenţei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.09.2019 ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII TABELULUI DEFINITIV CONSOLIDAT AL CREANŢELOR.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. AdmisHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA, cu sediul procesual ales la AFEE cu sediul în Oradea, împotriva înscrierii de către lichidatorul judiciar provizoriu, DDG INSOLVENCY IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, a creanţei creditoarei contestatoare, în cuantum de 2.930,32 lei, în categoria creanţelor prevăzute de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a21, şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei contestatoare SC ELECTRICA FURNIZARE SA, în cuantum de 2.930,32 lei, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL în categoria creanţelor prevăzute de art. 159 alin. 1, pct. 1 din Legea nr. 85/2014. 2. Dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL prin includerea tabelului suplimentar, astfel cum acesta din urmă a fost publicat în BPI nr. 16763/11 septembrie 2018, cu modificarea arătată mai sus, la pct. 1.2. 3. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina lichidatorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 4. Executorie. 5. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2018.

    27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra contestaţiei la data de 08.10.2018

    28. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC A.P.SRL, membră a grupului de societăţi A.formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC A.P.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC A.P.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC A.P.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 august 2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 3 septembrie 2018, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 1 octombrie 2018. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va proroga discutarea propunerii de intrare în faliment a debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea realizării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii şi în vederea analizării şi formulării unui punct de vedere vizavi de cererea de admitere a creanţei formulată de Biroul Român de Metrologie Legală,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea depunerii unui eventual plan de reorganizare şi în vederea confirmării acestuia

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune din nou în vedere reprezentantului creditoarei APIA, care este procedura de urmat, respectiv faptul că cererea de admitere a creanţei nu se soluţionează de către judecătorul sindic, ci de către administratorul judiciar, iar dacă este nemulţumit de soluţia pe care administratorul judiciar o va da cererii va putea formula, conform disp. art. 59 din Legea nr. 85/20014, contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, în termen de 7 zile de la data publicării în BPI a raportului de activitate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea S şi A SCA, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A P SRL, DDG I IPURL, cu administratorul special C V şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A P SRL: A K, reprezentată de d-l N M, administrator, D G R F P CLUJ-NAPOCA, SC P B R SA, A M Z m R şi SC A M SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P & R şi, în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte creanţa creditoarei S şi S şi A SCA, în cuantum de 44.248,53 lei, creanţă care beneficiază de un drept de preferinţă asupra cauţiunii în cuantum de 159.958,50 lei consemnate la C B SA pentru soluţionarea dosarului nr. 96/33/2015. Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului obiect al cauzei de preferinţă = cauţiunea în cuantum de 159.958,50 lei consemnată la C B SA pentru soluţionarea dosarului nr. 96/33/2015 prin plata imediată către creditoarea SC N SA a restului rezultat după aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi după achitarea din suma grevată de cauza de preferinţă a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act că creditoarea S şi A SCA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei. Va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen de control în vederea soluţionării definitive a apelurilor formulate împotriva sentinţei prin care au fost soluţionate contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe, cu consecinţa întocmirii tabelului definitiv de creanţe, respectiv în vederea întocmirii raportului de fonduri şi a planului de distribuire,

    35. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea SC N.SA în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A.P.SRL, DDG INSOLVENCY IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.P.SRL: A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România, D.G.R. F.P.CLUJ-NAPOCA, SC P.B.R.SA, A.M.Z.m.R.,cu sediul procesual ales în Oradea, şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. Popa & Rus, şi, în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte creanţa creditoarei SC N.SA, în cuantum de 495.029,56 lei, care beneficiază de ipoteca de rang I asupra subvenţiilor plătite de APIA debitoarei SC A.P.SRL pentru perioadele 14 octombrie 2014 – 15 octombrie 2015 şi 16 octombrie 2015 – 15 octombrie 2016. Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului obiect al cauzei de preferinţă = suma de 494.393,43 lei intrată în contul unic al procedurii după data deschiderii procedurii, prin plata imediată către creditoarea SC N.SA a restului rezultat după aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi după achitarea din suma grevată de cauza de preferinţă a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act că creditoarea SC N.SA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2017.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2017.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.10.2017

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la soluţionarea cererii formulate de către creditoarea Nutrientul SA şi până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei. Încuviinţează cererea privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei şi va încuviinţa cererea privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii şi pentru a analiza cererea formulată de Biroul Român de Metrologie Legală şi a-şi exprima poziţia procesuală,

    40. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei SC A.P.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., DDG INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu pârâta C.V., administratorul special al debitoarei, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.P.SRL şi, în consecinţă:Dispune ridicarea integrală a dreptului pârâtei C.V.de a administra debitoarea SC A.P.SRL.Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.05.2017

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.05.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorul judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei şi în vederea comunicării către administratorul special şi analizării raportului de expertiză contabilă şi formulării de eventuale obiecţiuni

    44. Amână cauzaHotarare

      1.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a2. 2.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a3. 3.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a4. 4. 4.1.Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă: 4.2. Anulează contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a7. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a8. 6. 6.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţelor creditoarelor SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a10. 6.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 812/1285/2016/a10. 7. 7.1.Admite contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a11 şi, în consecinţă: 7.2.Dispune înscrierea provizorie a creanţei creditoarea SC A.M.SA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, în cuantum de 1.781.851,21 lei în categoria creanţelor garantate, sub condiţia suspensivă a admiterii definitive a acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 812/1285/2016/a13 8. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC C.N.A.SRL, reprezentată de d-na A.C., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a12. 9.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23486/27 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 7.2. 10.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. Executorie. 12. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 13. Cu dreptul creditoarei SC A.A.I.SRL de a formula cereri de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară de la pct. 6.2, în termen de 15 zile de la comunicare. 14. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză contabilă dispus a fi efectuat în cauza având ca obiect anularea operaţiunilor de ridicare de către administratorul special al debitoarei a sumei de 354.800 lei din casieria debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa ambelor părţi proba cu înscrisurile deja depuse la dosar precum şi cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în vederea dovedirii pierderilor continue care au survenit de la momentul, 21.09.2016, momentul deschiderii procedurii şi până în prezent

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv DGRFP Cluj-Napoca, Agrifirm Magyarorsag Zartkouren mukodo Resvenytarsasag, Nutrientul SA, Abo Mix SA şi Sam Mils Feed SRL. De asemenea, va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei a DDG Insolvency IPURL, cu un onorariu fix de 2.200 lei + TVA / lună şi un onorariu de succes de 3% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind prorogarea termenului stabilit pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei şi a termenului de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a termenului de soluţionare a cererilor în anulare precum şi a termenului de soluţionare a cererii de ridicare a dreptului de administrare, precum şi cererea privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţine că citarea pârâtei nu se impunea a fi fost efectuată şi conform Codului de procedură civilă, deoarece administratorul statutar nu este un terţ faţă de procedura insolvenţei, în condiţiile în care a formulat cererea de deschiderea procedurii şi a obţinut deschiderea procedurii generale, fără ridicarea dreptului de administrare, având deci în continuare drepturi şi obligaţii în prezenta procedură, însă va acorda un termen scurt pentru pregătirea întâmpinării,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei,

    50. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă în condiţiile art. 75 alin. 9 din Legea nr. 85/2014, cererea formulatp de administratorul judiciar al debitoarei SC A.P. SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., DDG INsolvency IPURL, în contradictoriu cu creditoarea SC C.V.SA şi cu creditoarea SC N.SA, având ca obiect autorizarea de către judecătorul sindic a folosirii de către administratorul judiciar a sumei de 295.029 lei(parte din subvenţia încasată la data de 10 octombrie 2016 de la APIA în cadrul programului Măsura 215-plăţi în favoarea bunăstării animalelor-pachet B-păsări) în vederea derulării activităţilor curente ale debitoarei, cu acordarea în beneficiul creditoarelor SC N.SA şi SC C.B.SA, titulare ale unor garanţii asupra acestei sume, a unei protecţii corespunzătoare, conform prevederilor art. 87 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2016.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2016. încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei şi va dispune prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, stabilit iniţial pentru data de 28.11.2016, pentru data de 16.12.2016 precum şi a termenului stabilit pentru prima adunare a creditorilor, pentru data de 19.12.2016,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei,

    53. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC AVIA ALBA IULIA SRL, (19.09.2017)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- A.J.F.P. CLUJ, (14.09.2017)
    • Apel — declarata de SC MEZOTEK ZRT-SEDIU ALES, (13.09.2017)
  5. 6151/118/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului COMPLETARE DISPOZITIV
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (66)
    • TIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • SC BLACK PEARL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTIRBESCU ADRIANADebitorposibil 15649465posibil 17264287posibil 22850894
    • SC ROMCONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROC ALESCreditor
    • IF GHIŢĂ FLORIN MARIUS CU SEDIUL PROC ALESCreditor
    • PFA COLIBAŞU SORINELCreditor
    • BIEND AGRO SRLCreditor
    • SC BLACK PEARL SRL CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AV .SPĂTARU IONELDebitor
    • BELSUINTEST SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • HERMES OIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLCreditor
    • SC BLACK PEARL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO SPRLDebitorposibil 15649465posibil 17264287posibil 22850894
    • COMPANIA DE ASIGURARI REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE ROMANIA) SA CU SEDIUL ALESCreditorposibil 25252500
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI -REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA CU SEDIUL ALESCreditor
    • DGRFP GALATI PRIN AJP CONSTANTA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • ALL PROVIDING COMPANY SRL-MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • RADUCA NICOLAE SRL- MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • BRĂNESCU VALENTINCreditor
    • ICHIM TEODORACreditor
    • GRASU VASILICACreditor
    • SERBAN DANIELCreditor
    • STIRBESCU ADRIANACreditor
    • STIRBESCU ANDREEACreditor
    • STIRBESCU VASILECreditor
    • VASEA CRINACreditor
    • UAT CONSTANTA - SPIT CONSTANTACreditor
    • ACCES FINANCIAL SERVICES IFN SACreditor
    • AGROFARM TRADING SRLCreditor
    • BLAU STREN IMPEX SRLCreditor
    • COFACE ROMANIA INSURANCE SERVICE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • DIMARSTEF COM SRLCreditor
    • EURO LIVESTOCK &MEAT GROUP SRLCreditor
    • EZEAN GRAIN SRLCreditor
    • ION MOS SRLCreditor
    • LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • OPTIMEAT SRLCreditor
    • ROM PRIX EXIM SRLCreditor
    • SAM MEAT INDUSTRY SRLCreditor
    • SAPACO 2000 SACreditor
    • SOFT COLLECTION MANAGEMENT SRLCreditor
    • SOLINA ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • TERRA ALIMENTUM SRLCreditor
    • ANGHEL V. ALEXANDRU PFACreditor
    • ARMEANCA PETRE CRISTIANCreditor
    • BĂRBĂLĂU COSTEL PFACreditor
    • CIOCÎRLAN IONCreditor
    • CERNEA VALERICACreditor
    • CRĂCIUN DUMITRUCreditor
    • DOBRILĂ VASILE INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • FLOREA STELIANCreditor
    • FLOROIU VICTOR- INTREPRINDERE FAMILIALĂCreditor
    • GEORGESCU IONCreditor
    • ILIUŢĂ DOREL TRICUŞOR PFACreditor
    • LINCA ANTON DANIEL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • MOCANU COSTELCreditor
    • OANCEA FLORINCreditor
    • OPREA GH. F. ION PFACreditor
    • PETRIS ILIECreditor
    • ROMAN CECIL NICUŞORCreditor
    • STANCIU MIHAI-SEBASTIANCreditor
    • STOIAN GHE MANUCreditor
    • STROE CONSTANTINCreditor
    • SURDU M. ALEXANDRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • VADUVA ALEXANDRU IRI GEORGE -PFACreditor
    • VADUVA VICTOR IONUT -PFACreditor
    • HOLDING AGRONOMICS SRLCreditor
    • MISTER AROMATICUS SRLCreditor
    • KRUK ROMANIA SRL CESIONAR AL TECHVENTURES BANK SA FOSTA BANC COMERCIALA FEROVIARACreditor
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN ADMINISTRATIV:06.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 02.06.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      H O T Ă R ÂR E În temeiul art. 139 alin. (1) litera B) ?i alin. (5) din Legea nr. 85/ 2014, confirmă planul de reorganizare actualizat a activită?ii debitoarei BLACK PEARL SRL votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la data de 23.07.2025, având o durată de 3 (trei) ani de la data confirmării, plan din care face parte integrantă programul de plăţi şi modalitatea de asigurare a plăţilor. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administratorul special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Constanţa Secţia a II-a Civilă, ulterior aprobării lor, cu respectarea termenului stabilit de judecătorul sindic şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica creditorii în condiţiile prevăzute de art. 144 teza finală din Legea nr. 85/2014, în vederea consultării rapoartelor, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025. ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii insolventei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023, pentru continuarea pocedurii insolvenţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 6151/118/2017/a15 şi 6151/118/2017/a16.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.01.2023, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. În temeiul art. 139 din legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare a debitoarei BLACK PEARL SRL întocmit de administratorul special STIRBESCU ADRIANA. În temeiul art. 141 din legea nr. 85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 6151/118/2017/a15

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 09:00-pentru continuarea procedurii insolvenţei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022 - pentru continuarea procedurii insolvenţei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021.- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 02.06.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolventei.

    25. Amână cauzaincheiereSuspendare

      constata suspendarea de drept a judecatii in conformitate cu prevederile art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020

    26. termen
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    29. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de preschimbarea termenului de judecată de la data de 20.03.2019 la un termen ulterior,formulată de administratorul judiciar DĂSCĂLESCU& CO SPRL,ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică,26.02.2019. Admite cererea formulată de DĂSCĂLESCU&CO SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei BLACK PEARL SRL. Majorează termenele prevăzute în sentinţa civilă nr 1907/21.12.2018,pronunţată în dosar nr 6151/118/2017, astfel: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 04.03.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.03.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la 21.04.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2019.

    30. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererile de completarea dispozitivului. Dispune completarea alineatului 1 al dispozitivului sentinţei civile nr 1907/21.12.2018 a Tribunalului Constanţa şi admiterea cererii conexe a creditoarei HERMES OIL SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,20.02.2019.

    31. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune din oficiu îndreptarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr 1907/21.12.2018 a Tribunalului Constanţa,pronunţată în dosar nr 6151/118/2017,în sensul că,în alineatul 1 al dispozitivului se va adăuga şi creditorul ROMCONSTRUCT SRL, alături de creditorii PFA COLIBAŞU SORINEL,IF GHIŢĂ FLORIN MARIUS şi BELSUINTEST SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea/publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică,09.01.2019.

    32. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererile conexe formulate de creditorii PFA COLIBAŞU SORINEL,I.F. GHIŢĂ FLORIN MARIUS şi BELSUINTEST SRL, în contradictoriu cu debitoarea BLACK PEARL S.R.L. Respinge cererea creditorului ŞERBĂNEŞTI LIVADĂ SRL,ca rămasă fără obiect. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea. Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă DĂSCĂLESCU & CO SPRL, în calitate de administrator judiciar. Fixează termen de judecată la 20.03.2019, ora 8:30, F14. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2018.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se soluţiona apelul formulat împotriva hotărârii prin care s-a soluţionat cererea de obligare la plata cauţiunii.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Anulează ca netimbrată cererea de deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea BIEND AGRO SRL. Respinge contestaţia formulată de debitoare faţă de cererea de deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea BIEND AGRO SRL,ca rămasă fără obiect. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditorului BELSUINTEST SRL la plata unei cauţiuni potrivit art 72 din Legea 85/2014,ca neîntemeiată. Obligă creditorul Biend Agro SRL la plata sumei de 200 lei către debitoare,reprezentând cheltuieli de judecată-taxă de timbru. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,04.09.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca creditorul Biend Agro SRL să facă dovada achitării taxei judiciar de timbru.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intervenientul.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se soluţiona apelul formulat împotriva hotărârii prin care s-au obligat creditorii la plata cauţiunii.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Stabileşte în sarcina creditorilor ROMCONSTRUCT SRL şi IF GHIŢĂ FLORIN MARIUS obligaţia de a consemna la o bancă o cauţiune de 8000 lei. Stabileşte în sarcina creditorului PFA COLIBAŞU SORINEL obligaţia de a consemna la o bancă o cauţiune de 15000 lei. Cauţiunile vor fi consemnate în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii,sub sancţiunea respingerii cererilor de deschidere a procedurii. Fixează termen la data de 14.02.2018,pentru când se citează părţile. Cu apel în 7 zile de la comunicare potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică,18.01.2018.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 18.01.2018.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica creditorilor înscrisurile depuse de debitor.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJP CONSTANTA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (08.07.2022)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJP CONSTANTA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (06.07.2022)
    • Apel — declarata de SC BLACK PEARL SRL CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AV .SPĂTARU IONEL, (18.03.2019)
    • Apel — declarata de SC BLACK PEARL SRL CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AV .SPĂTARU IONEL, (21.01.2019)
    • Apel — declarata de SC BLACK PEARL SRL CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AV .SPĂTARU IONEL, (02.10.2018)
    • Apel — declarata de PFA COLIBAŞU SORINEL, (12.02.2018)
    • Apel — declarata de SC ROMCONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROC ALES, (09.02.2018)
    • Apel — declarata de SC ROMCONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROC ALES, (06.02.2018)
  6. 11106/296/2023*Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalRespins contestaţia la executare (11.06.2026)
    Parti (2)
    • TUDOR CRISTIANApelant Inculpat
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaRespins contestaţia la executare (11.06.2026)9 termene ▸
      1. Respins contestaţia la executare _Hotarare

        În baza art.598 alin.1 lit. c Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul TUDOR CRISTIAN [], împotriva deciziei penale nr.95/A/2026 pronunţată la data de 25.02.2026 în dosarul nr.11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Simota Matei - delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1949/11.06.2026 - în cuantum de 411 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul TUDOR CRISTIAN la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 11 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        Prin rezoluţia din data de 13.02.2026, ora 11.00, sala 1 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 25.03.2026 pentru data de 16.02.2026, ora 11.00, sala 1, subsol.

      3. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul TUDOR CRISTIAN [] împotriva sentin?ei penale nr. 1/2026 din data de 09.01.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare. Desfiin?ează în totalitate latura penală a cauzei ?i în rejudecare: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tudor Cristian [] la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neam?, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani 6 luni închisoare ce se va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 28.05.2016 la 02.10.2018 şi de la 16.07.2021 la 27.04.2022. Înlătură dispozi?ia de luare a măsurii asiguratorii în vederea garantării recuperării pagubei produsă prin săvâr?irea infrac?iunii. Men?ine restul dispozi?iilor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Simota Matei, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 606/16.02.2026, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 25 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra deciziei la data de 25.02.2026.

      5. respinge cerereaincheiererecuzare

        În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian, privind pe doamna judecător Vidican Denisa Daniela, membru completului de judecată C4A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 februarie 2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 24 februarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian, privind pe domnii judecători Vidican Denisa Daniela şi Antik Levente Farkas, membrii completului de judecată C4A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20 februarie 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, amână cauza la data de 20.02.2026, ora 11.00, sala 1

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în cauză, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 11.00, sala 1 subsol.

    2. FondJudecatoria Satu MareCondamnare fără acord de recunoaştere (09.01.2026)14 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal, constată că actele materiale ale infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal (comise în luna februarie 2021), pentru care inculpatul Tudor Cristian este judecat în prezenta cauză, fac parte din conţinutul infracţiunii de înşelăciune, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, (pct. 5.4 din hotărâre) constituind infracţiunea unică de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În temeiul art. 37 Cod penal, recalculează pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea continuată ?i condamnă la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, ... pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale). În baza art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Tudor Cristian în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (18 acte materiale), condamnat în baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (7 acte materiale), condamnat în baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (7 acte materiale), condamnat în baza art. 313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (6 acte materiale), condamnat în baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (5 acte materiale), condamnat în baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Decontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, repune în individualitatea lor pedepsele indicate mai sus ?i înlătură sporul aplicat. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 15 ani), rezultând în final o pedeapsă de 8 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, fiind emis MEPI nr. 5/P/05.03.2020. În baza art. 41 alin. 1 şi art. 41 alin. 2 Cod penal adăugă la pedeapsa de 8 ani ?i 4 luni, închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, rezultând o pedeapsă finală de 12 ani ?i 10 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Men?ine pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penală nr. 511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cele prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Noul Cod penal (pe o perioadă de 3 ani) ?i cea prev. la art.64 alin.(1) lit.c) C.pen. 1969, se vor executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare: perioadele executate, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.06.2022 până la data de 29.01.2024, precum ?i perioada executată la zi. Dispune anularea MEPI nr. 827/29.01.2024 emis de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de societatea SAM MEAT INDUSTRY S.R.L, prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, ... şi va obliga inculpatul la plata sumei de 168.565,19 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c, art. 397 alin. 2 ,raportat la art. 249 alin 1, alin. 3 ?i alin. 5 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea garantării reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile proprietatea inculpatului inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv a sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concuren?a sumei de 168.565,19 lei, sumă la plata căreia inculpatul este obligat, cu titlu de daune materiale către partea civilă precum ?i până la concuren?a sumei de 3.182 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Big Mihai Ionuţ, conform delegaţiei nr. 922/03.09.2025. În baza art. 398 Cod procedură penală cu aplicarea art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 3.182 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.181,50 lei, în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 17.12.2025, ora 11, sala 1.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului, va dispune aducerea acestuia pentru termenul de judecată următor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unui mandat de aducere cu privire la martorul B.C.M.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a inculpatului pentru angajarea unui apărător ales, fiind prima cerere de amânare formulată în acest ciclu procesual, pentru respectarea dreptului la apărare

      8. Încheiereincheiererecuzare

        respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Tudor Cristian

      9. Soluţionareincheiererecuzare

        RESPINGE CEREREA DE RECUZARE

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor G.H. şi I.B.C.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa nejustificată a martorilor, în vedere citării acestora cu mandat de aducere.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor P.I.Z., M.A.R., P.O. şi P.V.,R.

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 16.09.2025, ora 09,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (26.01.2026)
  7. 168/35/2026Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (07.05.2026)
    Parti (2)
    • TUDOR N. CRISTIANContestator
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN, [] împotriva deciziei penale nr. 95/A/2026 din 25 februarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 11106/296/2023*. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bar Mădălina, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1462/2026 din data de 29.04.2026, în cuantum de 1.138 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 07 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 07 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. admite cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 68 raportat la art. 64 alineatul 3 Cod procedură penală, Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Denisa Daniela Vidican privind soluţionarea dosarului cu nr. 168/35/2026 al Curţii de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2026.

  8. 1877/83/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată TERMEN ADMINISTRATIV
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    7. Amână cauzaRezolutie

      stabileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei, încasarea preţului obţinut ca urmare a valorificării bunurilor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, STABILEŞTE TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 25 februarie 2025

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de procesele verbal de licitaţie depuse la dosar şi de raportul de activitate nr.1462/26.04.2024 cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei, încasarea preţului obţinut ca urmare a valorificării bunurilor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte; ia act de extrasul de BPI ataşat raportului. Şi de ontractul de vânzare-cumpărare autentificat la notar Trif Ioan Cătălin Daniel prin Încheierea nr. 543/23.04.2024 TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 24 septembrie 2024

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de procesele verbal de licitaţie depuse la dosar şi de regulamentul de vânzare nr. 1920/07.07.2023. Ia act de procesul verbal de licitaţie publică şi adjudecare nr. 2936/03.11.2023 a bunului imobil constând în abator şi teren. Ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din vânzarea bunului imobil cu nr. 3077/16.11.2023, copia contractului de vânzare – cumpărare încheiat între debitoare şi Clean Max SRL autentificat la notar prin încheierea nr.3471/18.10.2023. Ia act de procesul verbal al AGC nr.3301/08.12.2023 şedinţă în care nu s-a aprobat oferta depusă de Transylvania Chiken Processing SRL . Ia act de procesul verbal de licitaţie publică şi adjudecare nr. 3363/15.12.2023 a bunurilor mobile proprietatea debitoarei consemnate în procesul verbal. Ia act de procesul verbal al AGC nr.3387/15.12.2023 şedinţă în care s-a aprobat oferta de cumpărare a tuturor maşinilor, echipamentelor şi a instalaţiilor, cu excepţia mijloacelor de transport, depusă de Rezolvarea SRL . Ia act de procesul verbal de licitaţie publică şi adjudecare nr. 3450/21.12.2023 a bunurilor mobile proprietatea debitoarei constând în maşini, echipamente şi instalaţii, cu excepţia mijloacelor de transport. Ia act de raportul de activitate nr.43/05.01.2024 cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei, încasarea preţului obţinut ca urmare a valorificării bunurilor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte; ia act de extrasul de BPI ataşat raportului. Ia act de nota de şedinţă depusă de DGAMC privind scoaterea sa din proces şi introducerea în calitate de creditoare a DGRFP, dispunând comunicarea unui exemplar cu lichidatorul judiciar pentru a lua măsurile care se impun. Ia act de procesul verbal al AGC nr. 97/11.01.2024 prin care s-a oferta de cumpărare depusă de Rezovarea SRL a tuturor mijloacelor de transport proprietatea debitoarei. TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 14 mai 2024 ** pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un raport privind evoluţia procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      - Ia act de cererea de plată a creanţelor curente nr. 2153/12.07.2023, punând în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de analiză şi de raportul de activitate nr. 2002/19.07.2023 privind respingerea cererii de plată; - Ia act de procesul verbal al AGC nr. 2041/25.07.2023 privind aprobarea regulamentului de vânzare nr. 1920/07.07.2023, punând în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar regulamentul de vânzare menţionat anterior; - Ia act de procesul verbal de licitaţie nr. 2133/04.08.2023 şi de procesul verbal de adjudecare nr. 261/07.08.2023, privind bunul imobil constând în clădire şi teren intravilan situat în Baia Mare, cu suma de 49.466 euro; - Ia act de raportul de activitate nr. 2463/12.09.2023, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în averea falitei; TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 16 ianuarie 2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, de tabelul definitiv al creanţelor nr. 1792/20.06.2023 şi dovezile de publicre în BPI depuse la dosar.Fixează termen administrativ de control la data de 26.09.2023, dată pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un raport privind stadiul lichidării şi dovada publicării în BPI a unui anunţ privind depunerea raportului de evaluare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea cu propunere de continuare a procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor debitoarei, depunerea tabelului definitiv al creanţelor după predarea raportului de evaluare a garanţiilor. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv al creanţelor şi pune în vedere lichidatorului judiciar să îl depună la dosar potrivit dispoziţiile art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, după predarea raportului de evaluare a garanţiilor. Fixează termen de control la data de 27.06.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, în conformitate cu dispoziţiile art. 63 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014. Menţine jurnalul încheierii an terioare şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal de inventariere nr. 99/12.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 977/27.03.2023, cu propunere de continuare a procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor debitoarei, depunerea tabelului definitiv al creanţelor după predarea raportului de evaluare a garanţiilor. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv al creanţelor şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanţelor, în conformitate cu dispoziţiile art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, după predarea raportului de evaluare a garanţiilor. Fixează termen de control la data de 30.05.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, în conformitate cu dispoziţiile art. 63 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal de inventariere nr. 99/12.01.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de procesul verbal al AGC nr. 387/06.02.2023, publicat în BPI nr. 2310/07.02.2023, privind confirmarea lichidatorului judiciar şi aprobarea onorariului cuvenit acestuia. Ia act de raportul de activitate nr,. 432/09.02.2023, cu propunere de continuare a procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor debitoarei, depunerea tabelului definitiv al creanţelor după predarea raportului de evaluare a garanţiilor. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv al creanţelor şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanţelor, în conformitate cu dispoziţiile art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, după predarea raportului de evaluare a garanţiilor. Fixează termen de control la data de 04.04.2023, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, în conformitate cu dispoziţiile art. 63 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal de inventariere nr. 99/12.01.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de tabelul preliminar al creanţelor nr. 254/25.01.2023, punând în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel, în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar, în conformitate cu dispoziţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014 Menţine termenul stabilit potrivit calendarului pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 28.02.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să depună la doar procesul verbal al AGC din data de 06.02.2023, precum şi dovada publicării acestuia în BPI.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar provizoriu sub nr. 49/06.01.2023, cu privire la cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă. Menţine termenul stabilit potrivit calendarului pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 31.01.2023, sala 12, ora 9:30, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014.

    18. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă, formulată de către debitoarea S..M..I.. SRL ... În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată cu privire la debitoarea S..M..I.. SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 lit. A (a) din Legea 85/2014 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment a debitoarei S..M..I.. SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă A..I...SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitoarei, conform art. 85 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 63 alin. (1), raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, la data de 10 ianuarie 2023, sala 12, ora 09:30. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 16 ianuarie 2023, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 31 ianuarie 2023, sala 12, ora 09:30, conform dispoziţiilor art. 100 alin.(1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 28 februarie 2023, sala 12, ora 09:30, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06 februarie 2023, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 noiembrie 2022.

  9. 17477/300/2022Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (11.05.2026)
    Parti (3)
    • KAUFLAND ROMANIA SOCIETATE ÎN COMANDITĂCreditor
    • SAM MEAT INDUSTRY SRLDebitor
    • SAM MEAT INDUSTRY SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ADMIN INSOLV SPRLDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎnchide dosarul (11.05.2026)2 termene ▸
      1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 75 alin. 1 teză finală din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea procesului. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Constată suspendarea de drept a judecăţii cauzei în raport de dispoziţiile art.75 alin 1 din Lg. nr.85/2014. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Pronunţată azi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 03.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 16063/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2025)
    Parti (108)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (26.06.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.420/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi BĂDOI RICARDO, CHEOSEAUA MIŞU, GHEORGHE VIRGIL, MARIN RĂZVAN NICOLAE, MUSTAFA DANIEL, NEACŞU IACOV VASILE, POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, SCARLET LAURENŢIU şi SCRIDON IOAN MARIUS împotriva încheierii din data de 20.11.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I a Penală în dosarul nr. 16063/3/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la 18.06.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.11.2024)10 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate de inculpaţii Mareş Stan, Văduva Ion, Marin Răzvan - Nicolae, Muastafa Daniel, Lucaccioni Paolo, Drăghici Theodor Cosmin, Scridon Ioan Marius, Neacşu Iacov Vasile. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 29/D/P/2021 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.Drăghici Theodor Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i instigare la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 2.Neac?u Iacov Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 3.Scarlet Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (71 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 4.Ghidu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 5.Barancian Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune în formă continuată (55 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 6.Mustafa Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 7.Scridon Ioan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 8.Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 9.Teutu Feodor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 10.Grădinaru Răzvan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( trei acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 11.Lucaccioni Paolo, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (17 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., cu referire la art. 2561 din C.pen., 12.Popescu Răzvan Eusebiu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, constituirea unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată( 8 acte materiale) , fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 13.Mare? Stan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 14.Marin Răzvan Nicolae, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 320 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 15.Taranenco Costel,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 16.Gheorghe Virgil, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 17.Herea Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 18.Cheoseaua Mi?u, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 19.Văduva Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 20.Cucu Grigore, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 21. S.C. WOOD CLASS CONSTRUCT S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 22.S.C. MARE? FARM PREST S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 23.S.C. XAMAN XAMAN EK S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 24.S.C. SCHULLER-TUBRAS IMPEX S.R.L. cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 16063/4/2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 06.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare cu inculpaţii Ghidu Dumitru şi Gheorghe Virgil, amână cauza la data de 24.10.2024, ora 12.00, sala 243.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Cucu Grigore şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de apărare de la acest termen, amână cauza şi acorda termen la data de 12.09.2024, ora 13.30, sala 239.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi lipsa de apărare a inculpatului Popescu Răzvan Eusebiu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Mustafa Daniel, amână cauza la data de 23.05.2024, apărătorul din oficiu al acestuia urmând să facă dovada imposibilită?ii de prezentare şi de substituire sub sanc?iunea amenzii judiciare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

      10. Termen intermediarRezolutie

        Verificări DEPABD, ANP, SIRAP cu privire la domiciliul actual si starea de detinere a inculpatilor si persoanelor vătămate persoane fizice; Verificări RECOM cu privire la toate persoanele juridice privind sediul, dovada sediului, existenta stării de insolventă, desemnarea admimstratorului/lichidatorului Desemnare avocati oficiu pentru inculpatii persoane fizice si juridice; După efectuarea verificărilor, comunicarea rechizitoriului către inculpati la domiciliile/sediile actuale respectiv la adresele indicate pentru primirea actelor procesuale; Stabilirea termenului pentru invocare cereri si exceptii - 60 de zile; Conf. art. 344 alin. 3 C.pr.pen. comunicare termenului si către avocatii din oficiu; Conf. art. 344 alin. 2 C.pr.pen. adresă către persoane vătămate cu privire la obiectul camerei preliminare;

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEACŞU IACOV VASILE, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHEOSEAUA MIŞU, (28.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (23.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, (22.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIN RĂZVAN NICOLAE, (21.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, SCRIDON IOAN MARIUS, (21.11.2024)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)