TEHNOHOLZ GROUP SRL
Nr. Reg. Com. J2008001692046EUID ROONRC.J2008001692046Infiintata 19.09.2008
Adresa:Str. CRINULUI nr. 15, Comănești, jud. Bacău, 605200
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
respinge contestaţia ca rămasă fără obiect respinge cererea de recuperare creanţe, ca inadmisibilă respinge cererea de disjungere a cererii de recuperare creanţe, ca inadmisibilă
În temeiul disp. art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea Betyket Bedav Srl, cu sediul în Gala?i, Str. Războieni nr. 31, jud. Gala?i, J17/188/2020, CUI 42251300, prin lichidator judiciar C.I.I. Gabroveanu Emilia, cu sediul în Bucure?ti, sector 4, Sos Olteni?ei, nr. 113, bl.27 sc. 3 ap.78 camera 2. Dispune radierea debitoarei Betyket Bedav Srl, cu sediul în Gala?i, Str. Războieni nr. 31, jud. Gala?i, J17/188/2020, CUI 4225130 din registrul comerţului. În temeiul disp. art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, descarcă practicianul în insolvenţă Betyket Bedav Srl orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar C.I.I. Gabroveanu Emilia, privind plata cheltuielilor de procedură în cauza privind pe debitoarea Betyket Bedav Srl, şi dispune achitarea onorariului de 7000 lei şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 119,97 lei, conform art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, din fondul special de lichidare. În temeiul disp. art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea prezentei sentinţe AJFP Gala?i şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Gala?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitoarei, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 23.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.04.2024;
Se acordă termen la data de: 10.04.2024 în vederea depunerii dovezii de publicare în BPI a raportului final;
Constatând că s-a propus de către lichidatorul judiciar al debitoarei închiderea procedurii, în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 Acordă termen de judecată la 13.03.2024, ora 9,00, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor, debitorului şi lichidatorului judiciar, în vederea punerii în discuţie a raportului cu propunerea de închidere. Creditorii cu men?iunea de a preciza dacă se oferă să avanseze sumele necesare pentru a acoperi cheltuielile administrative ale procedurii.
Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 23/10.10.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C5 INSOLV (judecător Sorina - Mihaela Luchian) începând cu data de 01.11.2023 şi prin Dispozi?ia nr. 15/01.11.2023 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C5 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.
rezolutie :Ia act ca s-a depus raport de activitate. Acorda termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se solutiona in mod definitiv cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023
rezolutie :Ia act de raportul de activitate prin care se solicita termen pentru solu?ionarea definitiva a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale. Acorda termen administrativ de control, la data de 02.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2023.
Ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar C.I. Gabroveanu Emilia. Stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de faliment şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr.a1, având ca obiect cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator. Termen administrativ de control – 23.06.2023.
REZOLUTIE :Ia act de raportul de activitate şi acorda termen pentru solu?ionarea cererii de antrenare a răspunderii la data de 31.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023
rezolutie :Ia act de raportul de activitate depus la dosar si de faptul că s-a formulat actiune in antrenarea raspunderii patrimoniale, incă nesolutionata. Acorda termen administrativ de control, pentru solutionarea dosarului asociat la data de 9.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022
rezolutie :Ia act că s-a depus tabel suplimentar, definitiv consolidat si proces verbal al adunarii creditorilor din data de 18.05.2022 prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar şi raport de activitate din care rezulta ca acesta intentioneaza sa formuleze cerere de atragere a raspunderii patrimoniale faţă de administratorul societatii. Acorda termen administrativ de control la data de 14.10.2022 pentru a face dovada promovarii cererii de antrenare , în caz contrar lichidatorul judiciar să depună raport cu propunere de inchidere a procedurii având în vedere că societatea nu deţine bunuri si bani. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022
rezolutie :Ia act de raportul de activitate depus după deschiderea procedurii de faliment. Acorda termen administrativ de control la data de 23.09.2022, pentru formularea actiunii de atragere a raspunderii patrimoniale Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022
HOT : Admite cererea formulată de administratorul judiciar de trecere a debitoarei în faliment . Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei Betyket Bedav SRL jud.Galati conform art. 145 pct. D din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 al.2 din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I Gabroveanu Emilia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneratie totala de 5000 lei pe toata durata procedurii, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreuna cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.03.2022. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor şi ORC Galati pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii şi până la data intrării în faliment – la data de 30.03.2022. Fixează termen de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului preliminar după deschiderea falimentului în condiţiile art.5 pct.69 ultima teză din Legea nr.85/2014, la data de 11.04.2022. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor conform art.5 pct.67 teza a II-a din Legea nr.85/2014, la data de 5.05.2022. Fixează termen administrativ de control la data de 20.05.2022. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 15.03.2022.
rezolutie : constata ca in cauza a fost acordat termen la data de 15.03.2022
INCHEIERE: Ia act de renuntarea la calitatea de administrator judiciar a d.lui Vonica Lucian.Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 02.02.2022.
HOT : Admite cererea formulată de creditoarea TEHNOHOLZ GROUP SRL Gala?i pentru deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei BETYKET BEDAV SRL Gala?i. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei BETYKET BEDAV SRL Gala?i. În temeiul art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I.VONICA LUCIAN şi C.I.I.GABROVEANU EMILIA. Stabileşte în sarcina administratorilor judiciari atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneratie de 1.000 lei lunar din averea debitoarei pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 şi al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilităţilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 17.01.2022. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 4.02.2022. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 28.02.2022. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 9.02.2022 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 10.03.2022. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei În a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 10.12.2021.
acorda termen la data de 10.12.2021, ora 11,00 pentru lipsa de procedura cu debitoarea
Se acordă termen la data de: 16.11.2021 având în vedere dispoziţia nr. 10/14.10.2021 dată de Preşedintele secţiei a-II-a civilă a Tribunalului Galaţi prin care s-au repartizat dosarele completului C7 CIV II, complet care a fost desfiinţat ca urmare a promovării judecătorului la Curtea de Apel Galaţi;
Se acordă termen la data de: 26.10.2021 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu debitoarea;
solicită termen în procedură
pentru continuarea procedurii
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
se solicită termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
solicită termen pentru continuarea procedurii
preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea lucrarilor de lichidare
se solicită termen pentru că se consideră că se impune întocmirea unui plan de distribuire între creditori
pentru clarificarea aspectelor legate de situaţia juridică a imobilelor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
continuarea valorificării bunurilor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
continuarea lucrărilor de lichidare judiciară
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de arhivare
pentru continuarea procedurii.
pentru evaluarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR DE VALORIFICARE A BUNURILOR
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea valorificării bunurilor
rezolvarea problemelor legate de arhiva debitorului
continuarea lucrărilor
continuarea valorificării bunurilor
valorificare bunuri
continuare lucrări de lichidare judiciară
continuarea lucrărilor specifice procedurii
pentru soluţionarea acţiunilor în anulare
PENTRU CONTINUAREA LUCRĂRILOR SPECIFICE PROCEDURII
pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii falimentului
pentru clarificarea cererii de înscriere în tabelul suplimentar formulată de IKB Leasing Finance IFN S.A.
În baza art. 281(1) C. procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 3388 din 27 iunie 2013, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2624/96/2010 al Tribunalului Harghita, în sensul că se va menţiona: „Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor, la data de la data de 30.09.2013”. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2013.
Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., practicianul în insolvenţă Societatea Civilă Profesională RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gheorghe Avramescu, nr. 4, et. 1, ap. 2, judeţul Mureş, confirmat în adunarea creditorilor din data de 30.07.2013, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul lichidatorului judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL pentru o dată ulterioară, după ce va avea loc următoarea adunare a creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 septembrie 2013.
Respinge cererea GENERAL MIR CONSULT SPRL administratorul judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., privind convocarea unei noi adunări a creditorilor pentru a revota planul de reorganizare respins deja de creditori. In temeiul art. 102 alin. 3 şi art. 107 lit. B şi art. 11 alin. 1 lit. „a”din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment in forma generala a debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., înmatriculată la R.C. sub nr. J19/47/1998, CUI 10138575, cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1321, judeţul Harghita. În baza art.107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe administratorul judiciar desemnat în cauză, respectiv practicianul in insolventa GENERAL MIR CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca remuneraţia astfel stabilita, sa fie mai mica decât cea stabilita în cadrul primei adunări a creditorilor. Dispune convocarea adunării generale a creditorilor în cel mai scurt termen posibil, cu următoarea ordine de zi: • Punerea în discuţie a problemei confirmării lichidatorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic: • Negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, lichidatorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2006, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor, sau a creditorului majoritar şi implicit după depunerea procesului verbal întocmit de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Interzice băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să mai dispună de disponibilul din conturi fără ordinul lichidatorului judiciar. In baza art. 48 din lege, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune ca in termen de maxim 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, administratorul special sa predea gestiunea averii, lichidatorului judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. (2), respectiv lista cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar sa notifice deschiderea procedurii conform art.108 din legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 11.08.2013. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar, la data de 11.09.2013; Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.09.2013. Stabileşte termenul pentru întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.10.2013. În baza art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 26.09.2013, C2L, ora 8,30. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.
Pentru clarificarea creanţei depusă de SC Raiffeisen Leasing SA, clarificarea necesităţii introducerii acţiunilor în anulare şi completarea raportului amănunţit asupra cauzelor.
Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea IKB LEASING IFN SA împotriva Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL, întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 2 mai 2011, astfel cum a fost completată şi precizată şi în consecinţă: Dispune completarea Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL cu următoarele informaţii : - situaţia contractelor în derulare; - situaţia litigiilor pe rol – stadiul acestora; - situaţia bunurilor creditoarei care fac obiectul contractului de leasing încheiat cu debitoarea , prevăzute în Anexa 1 la raport la poziţiile 241,242,243,244,248 care sunt trecute ca şi bunuri de inventar, cu menţiunea dacă sunt în funcţiune sau nu şi a conturilor corespondente de pasiv ale bunurilor creditoarei; - situaţia bunurilor înstrăinate de debitoare şi formularea de acţiuni în anulare a înstrăinărilor frauduloase. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2013.
amână pronunţarea pentru deliberare.
Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 invocată de creditoarea BANCPOST SA, cu sediul în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1, ca neîntemeiată . Admite cererea de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 formulată de creditoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV, cu sediul procesual ales la REIFFEISEN BANK SA, în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1 şi în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV şi distribuirea către creditoare a fondurilor obţinute de către debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL prin executarea silită a Sentinţei civile nr.3613/9.11.2010 a Tribunalului Harghita pronunţată în dos.nr. 786/96/2009 până la concurenţa creanţei în sumă de 754.450,60 lei admisă în Tabelul preliminar de creanţe al debitoarei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2013.
pentru deliberare asupra cererii de ridicare a suspendării.
amânat în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva hotărârilor prin care au fost soluţionate contestaţiile împotriva tabelului preliminar.
Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a celor două completări efectuate în dosarul nr. 786/96/2009.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo să depună la dosar Decizia pronunţată de către Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, precum şi raportul de expertiză din acest dosar. Prorogă discuţiile pe cererea reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, pentru termenul următor. În vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, amână cauza şi acordă termen la data de 24 septembrie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2012.
Se introduce în cauză în calitate de creditoare S.C. SALVIA FOR YOU S.R.L. prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L. În conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere administratorului judiciar să procedeze de îndată la verificarea fiecărei declaraţii de creanţă, a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Admite cererile reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo, creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar, precum şi a creditoarei BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă a inventarului depus la dosar. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de către creditoarea BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, respectiv acvirarea dosarului nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, pentru a dovedi că prin sentinţa pronunţată în acest dosar, s-au acordat despăgubiri debitoarei pentru bunuri care nu sunt garantate în favoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., această probă fiind concludentă în soluţionarea cererii reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 iunie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I.
Admite cererea de investire cu formulă executorie formulată de debitoarea SC Industrial Group SRL
Prorogă discuţiile pe cererea creditoarei - membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere creditoarei – membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,0 lei şi timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, pentru cererea prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În vederea restituirii dosarului din recurs, acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei, după restituirea dosarului din recurs. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., avocat Botnar Angelica, să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciar de timbru pentru contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei. Admite cererea formulată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, şi administratorului judiciar al debitoarei, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de expertiza tehnică judiciară. În vederea luării la cunoştinţă de către reprezentanta contestatoarei - creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., a întâmpinării la completările şi precizările la contestaţia formulată de IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei, amână cauza şi acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când debitoarea S.C. Industrial Group S.R.L.------prin administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, contestatoarea creditoare IKB Leasing Finance IFN S.A. reprezentată de avocat Bodnar Angelica, şi creditorii – membrii ai comitetului creditorilor: Bancpost SA, RI Eastern European Finance B.V., S.C. EFG Leasing IFN S.A., Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov, şi S.C. Terra Mitica S.R.L. au TC.
Admite proba cu expertiza tehnică solicitată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei
Admite cererea privind restituirea bunurilor.
Amână pronunţarea, la data de 19.09.2011.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL
amână pronunţarea la 03 mai 2011
Admite cererea formulată de către creditoarea IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 24 ianuarie 2011, pronunţată în dosarul nr. 2624/96/2010, de către Tribunalul Harghita, ca întemeiată.
Amânat pentru continuarea lucrărilor privind procedura
pentru lipsă procedură.
Dispune continuarea perioadei de observaţie din procedura generală deschisă împotriva debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei.
amânat în vederea depunerii situaţiilor financiare de către debitoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 19.211.136 RON | 1.066.434 RON | 8.762.038 RON | 2.847.122 RON | 12.947.054 RON | 7.032.138 RON | 14 |
| 2024 | 15.960.871 RON | 1.234.916 RON | 6.714.918 RON | 1.779.120 RON | 10.275.739 RON | 5.339.941 RON | 15 |
| 2023 | 16.956.552 RON | 544.658 RON | 5.783.669 RON | 436.636 RON | 9.851.446 RON | 4.504.413 RON | 11 |
| 2022 | 11.601.578 RON | 684.112 RON | 3.974.179 RON | 370.600 RON | 7.563.334 RON | 3.959.755 RON | 12 |
| 2021 | 12.026.380 RON | 414.216 RON | 2.120.788 RON | 325.364 RON | 5.113.172 RON | 3.317.748 RON | 13 |
| 2020 | 10.852.179 RON | 851.732 RON | 2.369.251 RON | 319.773 RON | 5.517.760 RON | 3.468.282 RON | 10 |
| 2019 | 8.934.479 RON | 585.688 RON | 2.522.934 RON | 354.478 RON | 4.942.901 RON | 2.774.445 RON | 11 |
| 2018 | 9.660.694 RON | 1.172.772 RON | 1.484.422 RON | 448.618 RON | 3.224.561 RON | 2.188.757 RON | 12 |
| 2017 | 4.748.386 RON | 442.257 RON | 2.119.071 RON | 444.606 RON | 2.690.450 RON | 1.015.985 RON | 11 |
| 2016 | 4.110.914 RON | 248.685 RON | 1.986.489 RON | 500.912 RON | 2.112.305 RON | 626.728 RON | 10 |
| 2015 | 14.031.799 RON | 1.555.090 RON | 4.370.712 RON | 596.985 RON | 6.061.281 RON | 2.287.554 RON | 8 |
| 2014 | 6.574.434 RON | 565.655 RON | 963.154 RON | 357.894 RON | 2.201.991 RON | 1.596.731 RON | 8 |
| 2013 | 5.011.337 RON | 614.097 RON | 442.454 RON | 370.129 RON | 1.568.401 RON | 1.496.076 RON | 9 |
| 2012 | 5.706.957 RON | 639.245 RON | 1.456.169 RON | 377.355 RON | 2.156.793 RON | 1.077.979 RON | 9 |
| 2011 | 4.749.312 RON | 369.659 RON | 906.974 RON | 122.326 RON | 1.932.431 RON | 1.147.783 RON | 8 |
| 2010 | 5.196.483 RON | 933.422 RON | 1.224.449 RON | 109.734 RON | 2.092.839 RON | 978.124 RON | 7 |
| 2009 | 2.282.560 RON | 49.167 RON | 742.470 RON | 68.710 RON | 767.629 RON | 93.869 RON | 6 |
| 2008 | 1.012.146 RON | 144.502 RON | 1.044.133 RON | 56.060 RON | 1.132.775 RON | 144.702 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.211.136 RON | 15.960.871 RON | 16.956.552 RON | 11.601.578 RON | 12.026.380 RON | 10.852.179 RON | 8.934.479 RON | 9.660.694 RON | 4.748.386 RON | 4.110.914 RON | 14.031.799 RON | 6.574.434 RON | 5.011.337 RON | 5.706.957 RON | 4.749.312 RON | 5.196.483 RON | 2.282.560 RON | 1.012.146 RON |
| Venituri totale | 19.438.447 RON | 17.078.797 RON | 17.437.158 RON | 11.659.816 RON | 12.039.390 RON | 10.998.862 RON | 9.115.805 RON | 9.728.048 RON | 4.763.665 RON | 4.184.680 RON | 14.045.689 RON | 6.588.913 RON | 5.010.467 RON | 5.741.899 RON | 4.799.132 RON | 5.225.171 RON | 2.340.703 RON | 1.020.118 RON |
| Cheltuieli totale | 18.195.254 RON | 15.638.620 RON | 16.807.882 RON | 10.845.397 RON | 11.559.370 RON | 10.022.758 RON | 8.435.713 RON | 8.333.009 RON | 4.233.075 RON | 3.888.981 RON | 12.200.442 RON | 5.924.660 RON | 4.275.397 RON | 4.993.955 RON | 4.364.015 RON | 4.113.954 RON | 2.277.056 RON | 849.358 RON |
| Profit brut | 1.243.193 RON | 1.440.177 RON | 629.276 RON | 814.419 RON | 480.020 RON | 976.104 RON | 680.092 RON | 1.395.039 RON | 530.590 RON | 295.699 RON | 1.845.247 RON | 664.253 RON | 735.070 RON | 747.944 RON | 435.117 RON | 1.111.217 RON | 63.647 RON | 170.760 RON |
| Profit net | 1.066.434 RON | 1.234.916 RON | 544.658 RON | 684.112 RON | 414.216 RON | 851.732 RON | 585.688 RON | 1.172.772 RON | 442.257 RON | 248.685 RON | 1.555.090 RON | 565.655 RON | 614.097 RON | 639.245 RON | 369.659 RON | 933.422 RON | 49.167 RON | 144.502 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.847.122 RON | 1.779.120 RON | 436.636 RON | 370.600 RON | 325.364 RON | 319.773 RON | 354.478 RON | 448.618 RON | 444.606 RON | 500.912 RON | 596.985 RON | 357.894 RON | 370.129 RON | 377.355 RON | 122.326 RON | 109.734 RON | 68.710 RON | 56.060 RON |
| Active circulante | 12.947.054 RON | 10.275.739 RON | 9.851.446 RON | 7.563.334 RON | 5.113.172 RON | 5.517.760 RON | 4.942.901 RON | 3.224.561 RON | 2.690.450 RON | 2.112.305 RON | 6.061.281 RON | 2.201.991 RON | 1.568.401 RON | 2.156.793 RON | 1.932.431 RON | 2.092.839 RON | 767.629 RON | 1.132.775 RON |
| Stocuri | 4.474.313 RON | 4.614.879 RON | 4.771.806 RON | 4.985.958 RON | 3.545.944 RON | 2.382.272 RON | 1.943.557 RON | 1.701.306 RON | 1.809.245 RON | 1.702.404 RON | 1.269.430 RON | 1.532.287 RON | 989.129 RON | 1.275.132 RON | 1.175.799 RON | 1.199.987 RON | 510.833 RON | 777.093 RON |
| Creante | 8.520.458 RON | 6.111.103 RON | 5.065.954 RON | 3.035.285 RON | 1.542.214 RON | 2.787.178 RON | 2.566.710 RON | 1.261.430 RON | 1.194.409 RON | 771.970 RON | 2.272.772 RON | 261.803 RON | 336.226 RON | 223.405 RON | 462.690 RON | 262.998 RON | 203.632 RON | 12.426 RON |
| Casa si conturi la banci | -47.717 RON | -450.243 RON | 13.686 RON | -457.909 RON | 25.014 RON | 348.310 RON | 432.634 RON | 261.825 RON | -313.204 RON | -362.069 RON | 2.519.079 RON | 407.901 RON | 243.046 RON | 658.256 RON | 293.942 RON | 629.854 RON | 53.164 RON | 343.256 RON |
| Datorii totale | 8.762.038 RON | 6.714.918 RON | 5.783.669 RON | 3.974.179 RON | 2.120.788 RON | 2.369.251 RON | 2.522.934 RON | 1.484.422 RON | 2.119.071 RON | 1.986.489 RON | 4.370.712 RON | 963.154 RON | 442.454 RON | 1.456.169 RON | 906.974 RON | 1.224.449 RON | 742.470 RON | 1.044.133 RON |
| Capitaluri proprii | 7.032.138 RON | 5.339.941 RON | 4.504.413 RON | 3.959.755 RON | 3.317.748 RON | 3.468.282 RON | 2.774.445 RON | 2.188.757 RON | 1.015.985 RON | 626.728 RON | 2.287.554 RON | 1.596.731 RON | 1.496.076 RON | 1.077.979 RON | 1.147.783 RON | 978.124 RON | 93.869 RON | 144.702 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 15 | 11 | 12 | 13 | 10 | 11 | 12 | 11 | 10 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | 7 | 6 | 1 |
71 de contracte atribuite, in valoare de 1.680.237 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 712.322 lei.
Achizitii directe
59 de contracte
712.263 lei
Licitatii publice
2 contracte
646.841 lei
Achizitii offline
10 contracte
321.133 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:22).