AQUA CĂLIMANI SRL
Nr. Reg. Com. J2010000245198EUID ROONRC.J2010000245198Infiintata 06.08.2010
Adresa:Str. NICOLAE BĂLCESCU nr. 14, Toplița, jud. Harghita, 535700
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa. În baza art. art. 318 alin. 15 lit.a ) Cod procedură penală, desfiin?ează solu?ia de renunţarea la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 10.11.2025 în dosarul nr. 289/280/P/2025 de către Parchetului de pe lângă Judecătoria Topliţa, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de „neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfă?urarea activită?ilor de colectare, tratare, transport, valorificare sau eliminare a de?eurilor periculoase ", prev. ?i ped. de art. 66 alin.(2) lit. c) din O.U.G. 92/2021 privind regimul de?eurilor, cu consecin?a trimiterii cauzei la procuror în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 05.02.2026.
Amână pronunţarea
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 11.12.2025 pentru data de 29.01.2026, ora 10:00.
respinge contestaţia ca rămasă fără obiect respinge cererea de recuperare creanţe, ca inadmisibilă respinge cererea de disjungere a cererii de recuperare creanţe, ca inadmisibilă
Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea Direcţia de Sănătate Publică Harghita în contradictoriu cu debitorul AQUA CALIMANI Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată azi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
solicită termen în procedură
pentru continuarea procedurii
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
se solicită termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
solicită termen pentru continuarea procedurii
preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea lucrarilor de lichidare
se solicită termen pentru că se consideră că se impune întocmirea unui plan de distribuire între creditori
pentru clarificarea aspectelor legate de situaţia juridică a imobilelor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
continuarea valorificării bunurilor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
continuarea lucrărilor de lichidare judiciară
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de arhivare
pentru continuarea procedurii.
pentru evaluarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR DE VALORIFICARE A BUNURILOR
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea valorificării bunurilor
rezolvarea problemelor legate de arhiva debitorului
continuarea lucrărilor
continuarea valorificării bunurilor
valorificare bunuri
continuare lucrări de lichidare judiciară
continuarea lucrărilor specifice procedurii
pentru soluţionarea acţiunilor în anulare
PENTRU CONTINUAREA LUCRĂRILOR SPECIFICE PROCEDURII
pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii falimentului
pentru clarificarea cererii de înscriere în tabelul suplimentar formulată de IKB Leasing Finance IFN S.A.
În baza art. 281(1) C. procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 3388 din 27 iunie 2013, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2624/96/2010 al Tribunalului Harghita, în sensul că se va menţiona: „Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor, la data de la data de 30.09.2013”. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2013.
Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., practicianul în insolvenţă Societatea Civilă Profesională RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gheorghe Avramescu, nr. 4, et. 1, ap. 2, judeţul Mureş, confirmat în adunarea creditorilor din data de 30.07.2013, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul lichidatorului judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL pentru o dată ulterioară, după ce va avea loc următoarea adunare a creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 septembrie 2013.
Respinge cererea GENERAL MIR CONSULT SPRL administratorul judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., privind convocarea unei noi adunări a creditorilor pentru a revota planul de reorganizare respins deja de creditori. In temeiul art. 102 alin. 3 şi art. 107 lit. B şi art. 11 alin. 1 lit. „a”din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment in forma generala a debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., înmatriculată la R.C. sub nr. J19/47/1998, CUI 10138575, cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1321, judeţul Harghita. În baza art.107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe administratorul judiciar desemnat în cauză, respectiv practicianul in insolventa GENERAL MIR CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca remuneraţia astfel stabilita, sa fie mai mica decât cea stabilita în cadrul primei adunări a creditorilor. Dispune convocarea adunării generale a creditorilor în cel mai scurt termen posibil, cu următoarea ordine de zi: • Punerea în discuţie a problemei confirmării lichidatorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic: • Negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, lichidatorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2006, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor, sau a creditorului majoritar şi implicit după depunerea procesului verbal întocmit de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Interzice băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să mai dispună de disponibilul din conturi fără ordinul lichidatorului judiciar. In baza art. 48 din lege, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune ca in termen de maxim 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, administratorul special sa predea gestiunea averii, lichidatorului judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. (2), respectiv lista cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar sa notifice deschiderea procedurii conform art.108 din legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 11.08.2013. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar, la data de 11.09.2013; Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.09.2013. Stabileşte termenul pentru întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.10.2013. În baza art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 26.09.2013, C2L, ora 8,30. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.
Pentru clarificarea creanţei depusă de SC Raiffeisen Leasing SA, clarificarea necesităţii introducerii acţiunilor în anulare şi completarea raportului amănunţit asupra cauzelor.
Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea IKB LEASING IFN SA împotriva Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL, întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 2 mai 2011, astfel cum a fost completată şi precizată şi în consecinţă: Dispune completarea Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL cu următoarele informaţii : - situaţia contractelor în derulare; - situaţia litigiilor pe rol – stadiul acestora; - situaţia bunurilor creditoarei care fac obiectul contractului de leasing încheiat cu debitoarea , prevăzute în Anexa 1 la raport la poziţiile 241,242,243,244,248 care sunt trecute ca şi bunuri de inventar, cu menţiunea dacă sunt în funcţiune sau nu şi a conturilor corespondente de pasiv ale bunurilor creditoarei; - situaţia bunurilor înstrăinate de debitoare şi formularea de acţiuni în anulare a înstrăinărilor frauduloase. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2013.
amână pronunţarea pentru deliberare.
Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 invocată de creditoarea BANCPOST SA, cu sediul în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1, ca neîntemeiată . Admite cererea de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 formulată de creditoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV, cu sediul procesual ales la REIFFEISEN BANK SA, în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1 şi în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV şi distribuirea către creditoare a fondurilor obţinute de către debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL prin executarea silită a Sentinţei civile nr.3613/9.11.2010 a Tribunalului Harghita pronunţată în dos.nr. 786/96/2009 până la concurenţa creanţei în sumă de 754.450,60 lei admisă în Tabelul preliminar de creanţe al debitoarei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2013.
pentru deliberare asupra cererii de ridicare a suspendării.
amânat în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva hotărârilor prin care au fost soluţionate contestaţiile împotriva tabelului preliminar.
Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a celor două completări efectuate în dosarul nr. 786/96/2009.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo să depună la dosar Decizia pronunţată de către Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, precum şi raportul de expertiză din acest dosar. Prorogă discuţiile pe cererea reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, pentru termenul următor. În vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, amână cauza şi acordă termen la data de 24 septembrie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2012.
Se introduce în cauză în calitate de creditoare S.C. SALVIA FOR YOU S.R.L. prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L. În conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere administratorului judiciar să procedeze de îndată la verificarea fiecărei declaraţii de creanţă, a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Admite cererile reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo, creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar, precum şi a creditoarei BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă a inventarului depus la dosar. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de către creditoarea BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, respectiv acvirarea dosarului nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, pentru a dovedi că prin sentinţa pronunţată în acest dosar, s-au acordat despăgubiri debitoarei pentru bunuri care nu sunt garantate în favoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., această probă fiind concludentă în soluţionarea cererii reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 iunie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I.
Admite cererea de investire cu formulă executorie formulată de debitoarea SC Industrial Group SRL
Prorogă discuţiile pe cererea creditoarei - membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere creditoarei – membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,0 lei şi timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, pentru cererea prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În vederea restituirii dosarului din recurs, acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei, după restituirea dosarului din recurs. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., avocat Botnar Angelica, să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciar de timbru pentru contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei. Admite cererea formulată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, şi administratorului judiciar al debitoarei, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de expertiza tehnică judiciară. În vederea luării la cunoştinţă de către reprezentanta contestatoarei - creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., a întâmpinării la completările şi precizările la contestaţia formulată de IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei, amână cauza şi acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când debitoarea S.C. Industrial Group S.R.L.------prin administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, contestatoarea creditoare IKB Leasing Finance IFN S.A. reprezentată de avocat Bodnar Angelica, şi creditorii – membrii ai comitetului creditorilor: Bancpost SA, RI Eastern European Finance B.V., S.C. EFG Leasing IFN S.A., Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov, şi S.C. Terra Mitica S.R.L. au TC.
Admite proba cu expertiza tehnică solicitată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei
Admite cererea privind restituirea bunurilor.
Amână pronunţarea, la data de 19.09.2011.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL
amână pronunţarea la 03 mai 2011
Admite cererea formulată de către creditoarea IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 24 ianuarie 2011, pronunţată în dosarul nr. 2624/96/2010, de către Tribunalul Harghita, ca întemeiată.
Amânat pentru continuarea lucrărilor privind procedura
pentru lipsă procedură.
Dispune continuarea perioadei de observaţie din procedura generală deschisă împotriva debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei.
amânat în vederea depunerii situaţiilor financiare de către debitoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.458.063 RON | -17.658 RON | 590.189 RON | 532.990 RON | 1.338.066 RON | 1.281.325 RON | 25 |
| 2024 | 2.248.445 RON | -210.757 RON | 397.621 RON | 434.568 RON | 1.106.578 RON | 1.143.983 RON | 26 |
| 2023 | 2.265.266 RON | -362.922 RON | 483.542 RON | 493.902 RON | 1.005.510 RON | 1.016.328 RON | 27 |
| 2022 | 2.388.105 RON | 1.064 RON | 273.528 RON | 535.461 RON | 1.117.409 RON | 1.379.800 RON | 28 |
| 2021 | 2.330.464 RON | 1.701 RON | 208.342 RON | 550.168 RON | 1.033.313 RON | 1.379.636 RON | 28 |
| 2020 | 2.177.522 RON | 1.685 RON | 211.405 RON | 595.515 RON | 992.061 RON | 1.378.936 RON | 28 |
| 2019 | 2.200.433 RON | 970 RON | 201.825 RON | 627.934 RON | 947.046 RON | 1.377.751 RON | 28 |
| 2018 | 2.038.377 RON | 282 RON | 207.810 RON | 694.703 RON | 879.744 RON | 1.376.967 RON | 31 |
| 2017 | 1.731.177 RON | 1.632 RON | 267.249 RON | 694.703 RON | 1.014.280 RON | 1.448.326 RON | 34 |
| 2016 | 1.571.144 RON | 169 RON | 180.035 RON | 675.091 RON | 949.389 RON | 1.446.794 RON | 35 |
| 2015 | 1.541.536 RON | 2.097 RON | 173.359 RON | 575.500 RON | 742.251 RON | 1.147.674 RON | 37 |
| 2014 | 1.755.280 RON | 3.834 RON | 149.403 RON | 579.853 RON | 716.490 RON | 1.148.607 RON | 40 |
| 2013 | 1.463.002 RON | 2.043 RON | 125.102 RON | 283.432 RON | 688.048 RON | 846.378 RON | 39 |
| 2012 | 1.158.222 RON | 1.990 RON | 143.671 RON | 128.078 RON | 571.143 RON | 555.550 RON | 39 |
| 2011 | 1.079.914 RON | 954 RON | 163.619 RON | 8.536 RON | 408.643 RON | 253.560 RON | 38 |
| 2010 | 461.575 RON | 374 RON | 159.064 RON | 2.750 RON | 408.920 RON | 252.606 RON | 41 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.458.063 RON | 2.248.445 RON | 2.265.266 RON | 2.388.105 RON | 2.330.464 RON | 2.177.522 RON | 2.200.433 RON | 2.038.377 RON | 1.731.177 RON | 1.571.144 RON | 1.541.536 RON | 1.755.280 RON | 1.463.002 RON | 1.158.222 RON | 1.079.914 RON | 461.575 RON |
| Venituri totale | 2.619.716 RON | 2.329.462 RON | 2.303.926 RON | 2.483.059 RON | 2.397.290 RON | 2.221.746 RON | 2.258.153 RON | 2.087.895 RON | 1.783.431 RON | 1.610.861 RON | 1.580.157 RON | 1.795.718 RON | 1.508.320 RON | 1.190.722 RON | 1.104.017 RON | 463.052 RON |
| Cheltuieli totale | 2.637.374 RON | 2.540.219 RON | 2.666.848 RON | 2.481.804 RON | 2.395.284 RON | 2.219.759 RON | 2.256.770 RON | 2.087.560 RON | 1.781.497 RON | 1.610.661 RON | 1.570.137 RON | 1.790.334 RON | 1.505.212 RON | 1.188.358 RON | 1.102.854 RON | 462.607 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.255 RON | 2.006 RON | 1.987 RON | 1.383 RON | 335 RON | 1.934 RON | 200 RON | 10.020 RON | 5.384 RON | 3.108 RON | 2.364 RON | 1.163 RON | 445 RON |
| Pierdere bruta | 17.658 RON | 210.757 RON | 362.922 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.064 RON | 1.701 RON | 1.685 RON | 970 RON | 282 RON | 1.632 RON | 169 RON | 2.097 RON | 3.834 RON | 2.043 RON | 1.990 RON | 954 RON | 374 RON |
| Pierdere neta | 17.658 RON | 210.757 RON | 362.922 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 532.990 RON | 434.568 RON | 493.902 RON | 535.461 RON | 550.168 RON | 595.515 RON | 627.934 RON | 694.703 RON | 694.703 RON | 675.091 RON | 575.500 RON | 579.853 RON | 283.432 RON | 128.078 RON | 8.536 RON | 2.750 RON |
| Active circulante | 1.338.066 RON | 1.106.578 RON | 1.005.510 RON | 1.117.409 RON | 1.033.313 RON | 992.061 RON | 947.046 RON | 879.744 RON | 1.014.280 RON | 949.389 RON | 742.251 RON | 716.490 RON | 688.048 RON | 571.143 RON | 408.643 RON | 408.920 RON |
| Stocuri | 57.235 RON | 36.188 RON | 31.563 RON | 119.221 RON | 21.657 RON | 66.357 RON | 52.913 RON | 88.818 RON | 53.905 RON | 38.391 RON | 26.822 RON | 11.669 RON | 27.120 RON | 65.462 RON | 25.124 RON | 12.144 RON |
| Creante | 1.124.096 RON | 950.538 RON | 952.868 RON | 924.668 RON | 870.564 RON | 822.167 RON | 798.329 RON | 741.931 RON | 794.606 RON | 683.066 RON | 592.500 RON | 553.315 RON | 505.605 RON | 455.325 RON | 377.358 RON | 346.004 RON |
| Casa si conturi la banci | 156.735 RON | 119.852 RON | 21.079 RON | 73.520 RON | 141.092 RON | 103.537 RON | 95.804 RON | 48.995 RON | 165.769 RON | 227.932 RON | 122.929 RON | 151.506 RON | 155.323 RON | 50.356 RON | 6.161 RON | 50.772 RON |
| Cheltuieli in avans | 458 RON | 458 RON | 458 RON | 458 RON | 4.497 RON | 2.765 RON | 4.596 RON | 10.330 RON | 6.592 RON | 2.349 RON | 3.282 RON | 1.667 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 590.189 RON | 397.621 RON | 483.542 RON | 273.528 RON | 208.342 RON | 211.405 RON | 201.825 RON | 207.810 RON | 267.249 RON | 180.035 RON | 173.359 RON | 149.403 RON | 125.102 RON | 143.671 RON | 163.619 RON | 159.064 RON |
| Capitaluri proprii | 1.281.325 RON | 1.143.983 RON | 1.016.328 RON | 1.379.800 RON | 1.379.636 RON | 1.378.936 RON | 1.377.751 RON | 1.376.967 RON | 1.448.326 RON | 1.446.794 RON | 1.147.674 RON | 1.148.607 RON | 846.378 RON | 555.550 RON | 253.560 RON | 252.606 RON |
| Capital subscris varsat | 1.845.000 RON | 1.680.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.350.000 RON | 1.050.000 RON | 1.050.000 RON | 750.000 RON | 450.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 26 | 27 | 28 | 28 | 28 | 28 | 31 | 34 | 35 | 37 | 40 | 39 | 39 | 38 | 41 |
116 contracte atribuite, in valoare de 1.530.651 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 802.458 lei.
Achizitii directe
62 de contracte
802.396 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
54 de contracte
728.255 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 173 de proceduri: 157 de achizitii directe, 16 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HAMERLEMN 2004 SRLCUI 16632410 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
VIOREL PRODUCTS SRLCUI 27134047 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.