JACQUELINE MARRIAGE SRL

Admite cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ M ŞI A în numele creditorul urmăritor H C IFN SA, cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu terţ poprit J M SRL, CUI cu sediul în Bistriţa, , jude?ul Bistriţa Năsăud ?i debitorul B C A, cu domiciliul în Bistriţa, jude?ul Bistriţa Năsăud. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ M ŞI A în dosarul de executare silită nr. 4349/2025 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit J M SRL să plătească creditoarei H C IFN SA, o cotă de 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului B C-A de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 8230,52 lei, reprezentând debit si cheltuieli de executare, începând cu data de 04.02.2026 şi până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului. În temeiul art. 790 alin. 9 Cod Procedură Civilă, dispune amendarea ter?ului poprit J M SRL cu suma de 2.000 lei. Prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica Serviciului Fiscal al Mun. Bistriţa, în vederea punerii în executare. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 29.05.2026.

Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 29 mai 2026, Complet 10 civil, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2026.

Admite, în parte, cererea având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditorul I LTD în contradictoriu cu terţul poprit Societatea J M SRL, debitorul C V. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr.242/2024 al BEJ Man Ovidiu Ioan asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit Societatea Jacqueline Marriage SRL, debitorului Cucu Victoria Obligă terţul poprit poprit la plata către creditoare a sumei corespunzătoare cotei de 1/3 din venitul net al debitorului, în limita sumei de 9096,51 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorul de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 980 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu curator. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 06 mai 2026, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 22 aprilie 2026, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare de poprire formulată de creditoarea I LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit JM S.R.L. ?i debitorul HLG. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025