ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
ap. 15
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 1 şi 2 şi la art. 346 alin. 2 Cod de Procedură Penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de Procedură Penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul S.D.O. , împotriva încheierii penale nr. 314/08.06.2023 a Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj Napoca, pronunţată în dosarul asociat nr. 6571/211/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul contestator să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 august 2023.
Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de către inculpatul SOCACI DAN-OVIDIU, prin apărător. În baza art. 346 alin.1 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul SOCACI DAN-OVIDIU, prin avocat ales şi în consecinţă: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8903/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca privind pe inculpa?ii AIKON S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i SOCACI DAN-OVIDIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen., rap. la art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii AIKON S.R.L ?i SOCACI DAN-OVIDIU, urmând a se fixa primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 08.06.2023
În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp respinge ca nefondat apelul declarat de către partea civilă H.4H. I. S.R.L. cu împotriva s.p. 1315 din 10.10.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca. Obligă partea civilă apelantă la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 09 aprilie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 09 aprilie 2025.
Stabileşte pronunţarea la data de 26 martie 2025.
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală ?i art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, rap. la art. 154 lit. d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei AIKON S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală ?i art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală, rap. la art. 154 lit. d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SOCACI DAN-OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen., rap. la art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către HOUSE4HOME INVESTMENTS SRL. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) ?i art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri sub semnătură privată: Factura serie AIK nr. 1778 din data de 28.02.2018 emisă de furnizorul AIKON S.R.L. către cumpărătorul HOUSE4HOME INVESTMENTS S.R.L. pentru cantitatea de 93,5 mc beton, în valoare de 21.916,50 lei, aflată la fila 76 dosar u.p ?i Factura serie AIK nr. 1801 din data de 19.03.2018 emisă de furnizorul AIKON S.R.L. către cumpărătorul HOUSE4HOME INVESTMENTS S.R.L. pentru cantitatea de 101,5 mc beton, în valoare de 16.035,70 lei, aflată la fila 78 dosar u.p. În temeiul art. 398 ?i 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) C.proc.pen., obligă inculpatul Socaci Dan la plata sumei de 1123,4 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen raportat la art. 453 alin.1 Cod proc.civ., obligă pe inculpatul Socaci Dan să plătească persoanei vătămate suma de 5.950 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 398 ?i 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind pe inculpata AIKON S.R.L rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
amână pronunţarea pentru data de 10.10.2024
pentru administrarea probei cu martora Banga Emilia, dispune am?narea cauzei.
fată de lipsa nejustificată a martorului, dispune amânarea cauzei.
pentru administrarea probelor propuse, dispune amţnarea cauzei
pentru reaudierea martorilor propuşi
pentru administrarea probelor propuse
Aprobă raportul final privind închiderea procedurii insolvenţei, întocmit de lichidatorul judiciar ASSET RECOVERY IPURL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei AIKON SRL şi, în consecinţă:Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.Dispune radierea debitoarei din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a jud. Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 10 septembrie 2024.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea punerii în discuţie a raportului final de activitate.Dispune convocarea tuturor creditorilor prin BPI, cu menţionarea faptului că împotriva raportului final de activitate pot fi formulate obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea demarării demersurilor de închidere a procedurii falimentului debitoarei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2024.
Confirmă tranzacţia încheiată la data de 30.10.2023 între debitoarea Socaci Marinela şi societatea AIKON SRL prin lichidator judiciar.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 mai 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea verificării executării obligaţiilor asumate prin tranzacţie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2024.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 ianuarie 2024, sala 249, ora 9,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 ianuarie 2024.
Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 ianuarie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea convocării adunării creditorilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2023.
Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 noiembrie 2023, sala 249, ora 10,00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să să procedeze la lămurirea cererii de aprobare a propunerii de tranzacţie înaintată de către doamna Socaci Marinela, să o motiveze şi să precizeze temeiul de drept, precum şi să îşi expună punctul de vedere cu privire la calificarea actului depus de doamna Socaci Marinela ca fiind o trazacţie în sensul legii sau doar un angajament de plată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00, continuării demersurilor de recuperare a debitului datorat de debitoarea Socaci Marinela.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 iunie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea desfăşurării adunării creditorilor convocată pentru data de 4 mai 2023 având pe ordinea de zi supunerea spre aprobare a propunerii de tranzacţie a debitoarei Socaci Marinela.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 mai 2023.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 mai 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor de bani de la debitoarea Socaci Marinela. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 februarie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 februarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor de bani de la debitoarea Socaci Marinela. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 noiembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor de bani de la debitoarea Socaci Marinela.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar, de îndată, raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire pentru sumele acumulate în contul unic al debitoarei şi să continue demersurile de încasare a sumelor de la debitor.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 iunie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie11 ianuarie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei ?i recuperării sumei de 111.350,02 lei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 septembrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperării sumei de 111.350,02 lei pe calea executării silite ?i soluţionării apelului formulat în dosarul nr. 938/219/2020.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 iunie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei şi recuperării sumei de 111.350,02 lei pe calea executării silite. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 martie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 ianuarie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2020.
Ia act de faptul că la dosar a fost depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, precum şi de faptul că distribuirile au fostt efectuate.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 octombrie 2020, sala 249, ora 9,30, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 aprilie 2020, sala 249, ora 8,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei în conformitate cu strategia de valorificare aprobată de către creditori.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, termen pentru care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.
Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia împotriva sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A SRL, formulată de creditoarea SC H H P SRL.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC A SRL, formulată de creditoarea SC H H P SRL.Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC A SRL, formulată de contestatoarea - creditoare SC EVW H SRL şi, în consecinţă:Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC A SRL a întregii creanţe, în cuantum de 47.993,17 lei, declarate de creditoarea SC EVW H SRL, în categoria creanţelor chirografare.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 21 mai 2019, sala 249, ora 8.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2019.
Conexează dosarele nr. 904/1285/2018/a3 şi nr. 904/1285/2018/a4, având ca obiect contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor depus de lichidatorul judiciar în dosarul nr. 904/1285/2018 la prezentul dosar în care se derulează procedura insolvenţei deschisă împotriva debitoarei SC A SRL.Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar Întreprinderea A R IPURL.Ia act de desemnarea comitetului creditorilor având următoarea componenţă: SC S L SRL – preşedinte; SC P I SRL – membru; D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA – membru.Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana domnului S D O.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei şi evaluării bunurilor debitoarei, termen pentru care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Dispune comunicarea întâmpinării formulate de lichidatorul judiciar către contestatoarea SC H H P SRL, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune la dosar răspuns la întâmpinare, precum şi de a face dovada calităţii de reprezentant pentru formularea contestaţiei, în condiţiile prevăzute de art. 151 NCPC, sub sancţiunea anulării contestaţiei. une în vedere reprezentantei contestatoarei SC E H SRL că are obligaţia de a depune la dosar răspuns la întâmpinare.
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar şi dispune prelungirea termenului de depunere a raportului până la data de 15 ianuarie 2019.
Admite cererea debitoarei SC A SRL şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei SC A SRL.Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Întreprinderea A R IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune dizolvarea debitoarei.Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 4 ianuarie 2019, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 ianuarie 2019.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 11 decembrie 2018, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 21 decembrie 2018, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 15 ianuarie 2019.Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, la data de 27 decembrie 2018, ora 12:00.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 15 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00.Dispune conexarea la dosarul nr. 904/1285/2018 a cererii de chemare în judecată formulate de creditoarea SC STORM LOGISTIC SRL împotriva aceleiaşi debitoare, în dosarul nr. 870/1285/2018, care devine declaraţie de creanţă conform art. 66 alin.6 teza a II-a din Legea nr.85/2014.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din 30 octombrie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 7.160.435 RON | 1.549 RON | 3.853.615 RON | 708.036 RON | 3.304.690 RON | 113.145 RON | 8 |
| 2016 | 4.539.186 RON | 87.933 RON | 2.373.436 RON | 645.451 RON | 2.124.993 RON | 131.596 RON | 8 |
| 2015 | 5.940.958 RON | 22.935 RON | 1.651.548 RON | 328.277 RON | 1.389.063 RON | 43.663 RON | 11 |
| 2014 | 6.809.008 RON | 1.599 RON | 1.922.564 RON | 294.430 RON | 1.648.782 RON | 20.728 RON | 10 |
| 2013 | 3.275.233 RON | 7.189 RON | 1.659.276 RON | 199.660 RON | 1.563.342 RON | 19.129 RON | 6 |
| 2012 | 1.146.761 RON | 3.670 RON | 429.016 RON | 85.775 RON | 355.101 RON | 11.940 RON | 4 |
| 2011 | 438.622 RON | 8.032 RON | 84.280 RON | 9.360 RON | 83.110 RON | 8.270 RON | 1 |
| 2010 | 2.580 RON | 38 RON | 3.471 RON | 240 RON | 3.469 RON | 238 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.160.435 RON | 4.539.186 RON | 5.940.958 RON | 6.809.008 RON | 3.275.233 RON | 1.146.761 RON | 438.622 RON | 2.580 RON |
| Venituri totale | 7.162.804 RON | 4.769.413 RON | 6.089.232 RON | 6.612.471 RON | 3.611.815 RON | 1.147.201 RON | 438.623 RON | 2.580 RON |
| Cheltuieli totale | 7.160.960 RON | 4.666.620 RON | 6.060.797 RON | 6.609.497 RON | 3.602.918 RON | 1.142.832 RON | 429.061 RON | 2.542 RON |
| Profit brut | 1.844 RON | 102.793 RON | 28.435 RON | 2.974 RON | 8.897 RON | 4.369 RON | 9.562 RON | 38 RON |
| Profit net | 1.549 RON | 87.933 RON | 22.935 RON | 1.599 RON | 7.189 RON | 3.670 RON | 8.032 RON | 38 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 708.036 RON | 645.451 RON | 328.277 RON | 294.430 RON | 199.660 RON | 85.775 RON | 9.360 RON | 240 RON |
| Active circulante | 3.304.690 RON | 2.124.993 RON | 1.389.063 RON | 1.648.782 RON | 1.563.342 RON | 355.101 RON | 83.110 RON | 3.469 RON |
| Stocuri | 757.559 RON | 660.518 RON | 399.932 RON | 518.822 RON | 729.606 RON | 247.940 RON | 27.112 RON | 100 RON |
| Creante | 1.713.409 RON | 896.933 RON | 833.296 RON | 1.119.813 RON | 833.342 RON | 100.248 RON | 52.740 RON | 3.204 RON |
| Casa si conturi la banci | 833.722 RON | 567.542 RON | 155.835 RON | 10.147 RON | 394 RON | 6.913 RON | 3.258 RON | 165 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 48.157 RON | 80 RON | 80 RON | 80 RON | 80 RON | 80 RON | — |
| Datorii totale | 3.853.615 RON | 2.373.436 RON | 1.651.548 RON | 1.922.564 RON | 1.659.276 RON | 429.016 RON | 84.280 RON | 3.471 RON |
| Venituri in avans | 45.966 RON | 313.569 RON | 22.209 RON | — | 84.677 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 113.145 RON | 131.596 RON | 43.663 RON | 20.728 RON | 19.129 RON | 11.940 RON | 8.270 RON | 238 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | 11 | 10 | 6 | 4 | 1 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 95 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 97 lei.
Achizitii directe
2 contracte
95 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 21:47).