Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LORA & RALO INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 261/318/2026detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul GorjFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (21.04.2026)Parti (2)
- BRĂNESCU ION PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUIPetent
- BRĂNESCU IONContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul GorjAdmis (21.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Admis_Hotarare
Admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat Brănescu Ion, împotriva sentinţei penale nr. 288 din 25.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 261/318/2026 al Judecătoriei Târgu Jiu. Desfiinţează sentinţa penală nr. 288 din 25.02.2026 a Judecătoriei Târgu Jiu şi, rejudecând, admite cererea şi propunerea de liberare condiţionată. Dispune punerea în libertate a condamnatului Brănescu Ion din executarea pedepsei de 28 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67/03.02.2014 a Tribunalului Arad, în baza căreia a fost emis M.E.P.Î. nr. 73/25.02.2014 al aceleiaşi instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 21 aprilie 2026.
FondJudecatoria Targu JiuTermen preschimbat (04.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
preschimba termenul la 25.02.2026
- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 587 alin.2 Cod pr. pen. raportat la art. 100 Cod penal, respinge cererea şi propunerea de liberare condiţionată privind persoana condamnată BI în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Jiu. În baza dispoziţiilor art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte că propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită după împlinirea unui termen de 3(trei)luni, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., obligă persoana condamantă la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr. pen.,onorariul acordat apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei conform delegatiei nr. 207/2026, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2026.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRĂNESCU ION PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUI, (02.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRĂNESCU ION, (02.03.2026)
- 412/179/2022detalii ▸revendicare imobiliară - îndreptare eroare materialăJudecatoria BabadagApel → Recurs → FondCivilRespinge cererea (15.04.2026)Parti (29)
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR-D.G.R.F.P. GALAŢI PRIN A.J.F.P. TULCEAIntimat Pârât
- PETCU VIORICAApelant Reclamant
- CORNIA ADRIANAApelant Reclamant
- CORNIA DORINApelant Reclamant
- DARGATE MARIAApelant Reclamant
- COMUNA TOPOLOG PRIN PRIMARIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat Pârât
- IN METIS SRLIntimat Pârât
- BUTURUGĂ GHEORGHEIntimat Pârât
- PAŞATA MIHAELAIntimat Pârât
- COMŞA MARIANIntimat Pârât
- BRĂNESCU IONIntimat Intimat
- COJOCARU GEORGETAIntimat Pârât
- PETCU VIORICA - av.Cristian Alina DanielaRecurent Reclamant
- CORNIA ADRIANA - av.Cristian Alina DanielaRecurent Reclamant
- CORNIA DORIN - av.Cristian Alina DanielaRecurent Reclamant
- DARGATE MARIA - av.Cristian Alina DanielaRecurent Reclamant
- PETCU VIORICAReclamant
- CORNIA ADRIANAReclamant
- CORNIA DORINReclamant
- DARGATE MARIAReclamant
- COMUNA TOPOLOG PRIN PRIMARPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
- IN METIS SRL LA CAB.AV.ŞERBAN ANDREIPârât
- BUTURUGĂ GHEORGHEPârât
- PAŞATA MIHAELAPârât
- COMŞA MARIANPârât
- BRĂNESCU IONPârât
- COJOCARU GEORGETAPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 31 termene)FondJudecatoria BabadagRespinge cererea (15.04.2026)22 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea de îndreptare eroare materială/ lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr.133/16.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 412/179/2022, formulată de pârâta IN METIS SRL,******* Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 27.03.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de fond, reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 12.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat ca urmare a lispei dosarului de fond.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa dosarului de fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa dosarului de fond, având în vedere că acesta a fost înaintat către Tribunalul Tulcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa dosarului de fond.
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocate de pârâ?ii U.A.T. comuna TOPOLOG ?i S.C.IN METIS SRL ca nefondată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocate de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge ac?iunea formulată împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesual pasivă. Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 02.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 05.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.12.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 08.12.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat în vederea depunerii dovezii achitării onorariului de expert şi administrării probei testimoniale. Apărătorul reclaman?ilor asigură prezen?a martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat în vederea efectuării expertizei topo, precum şi pentru a se solicita relaţii OCPI Tulcea şi Primăriei Topolog.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâţilor B.Gh., M.E. şi B.F.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat la solicitarea avocatului reclamanţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat la cererea apărătorului reclaman?ilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat în vederea comuniării cererii modificatoare şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria Comunei Topolog.
RecursCurtea de Apel ConstantaConstata nul recursul (26.01.2026)6 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Decide 26 ianuarie 2026 Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,26.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ÎNCHEIERE 19.01.2026 Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ÎNCHEIERE 08.01.2026 Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ÎNCHEIERE 22.12.2025 Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCHEIERE 15.12.2025 Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
REZOLUŢIE Potrivit Hotărârii nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.
ApelTribunalul TulceaNefondat (21.02.2025)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca fiind nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Tulcea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la 21.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 12.02.2025.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de CORNIA ADRIANA, CORNIA DORIN, PETCU VIORICA, DARGATE MARIA, (09.05.2025)
- Recurs — declarata de CORNIA ADRIANA - av.Cristian Alina Daniela, CORNIA DORIN - av.Cristian Alina Daniela, PETCU VIORICA - av.Cristian Alina Daniela, DARGATE MARIA - av.Cristian Alina Daniela, (09.05.2025)
- Apel — declarata de PETCU VIORICA, (25.04.2024)
- Apel — declarata de PETCU VIORICA - av.Cristian Alina Daniela, (25.04.2024)
- 15913/318/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul GorjFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (27.01.2026)Parti (2)
- BRĂNESCU ION PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUIPetent
- BRĂNESCU IONContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul GorjTermen preschimbat (27.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbatRezolutie
În baza art. 353 alin. 10 C.pr.pen. preschimbă termenul de judecată la 16.12.2025 ora 9:00
- Respins_Hotarare
Respinge contestaţia. Obligă contestatorul la 300 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul avocatului din oficiu rămane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei, azi 16.12.2025.
FondJudecatoria Targu Jiurespinge cererea (12.11.2025)1 termen ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 587 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la art. 59 V Cod penal, respinge cererea de liberare condiţionată privind persoana condamnată BI, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Jiu. Mentine termenul de rediscutarea a situaţiei petentului condamnat la data de 02.02.2026. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., obligă persoana condamnată la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei conform delegatiei nr. 2995/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRĂNESCU ION PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUI, (17.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRĂNESCU ION, (17.11.2025)
- 1330/318/2023detalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Judecatoria Targu JiuApel → FondPenalSchimbat total (25.04.2024)Parti (9)
- BUZULOIU CONSTANTINInculpat
- BRĂNESCU IONApelant Parte civilă
- BĂRĂNESCU UŢAApelant Parte civilă
- BĂRĂNESCU ADIApelant Parte civilă
- SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR SPRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
- BRĂNESCU IONParte vătămată
- BĂRĂNESCU UŢAParte vătămată
- BĂRĂNESCU ADIParte vătămată
- SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondJudecatoria Targu JiuÎncheiere (07.02.2024)10 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. În conformitate cu dispoziţiile art.279 C.pr. pen înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr.93 din data de 26.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 1330/318/2023 al Judecătoriei Tg-Jiu. Completează dispozitivul sentinţei penale nr.93 din 26.01.2024 cu menţiunea ,, În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen şi art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Buzuloiu Constantin în cuantum de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj..” Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 192 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B C, , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă fapta din data de 17.05.2020. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatului va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul UAT Târgu Jiu - S.C. Edilitara Public S.A. sau Colegiului Auto Traian Vuia din Muncipiul Târgu Jiu, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1371 al. 1 Cod civil admite în parte acţiunea civilă privind daunele materiale ?i morale şi în consecinţă va obliga persoana responsabilă civilmente SC CITY INSURANCE SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti la plata sumei de: 3.003 euro daune materiale reprezentând cheltuielile de înmormântare ?i pomenire către partea civilă B U, 3.003 euro daune materiale reprezentând cheltuielile de înmormântare ?i pomenire către partea civilă B I, 3.003 euro daune materiale reprezentând cheltuielile de înmormântare ?i pomenire către partea civilă B A, 15.000 de euro daune morale către partea civilă B U, 10.000 de euro daune morale către partea civilă B I, 10.000 de euro daune morale către partea civilă B A. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 4200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 3859 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin.(2) C. proc. pen. va obliga inculpatul la plata către partea civilă B U a sumei de 2000 de lei, către partea civilă B I a sumei de 2000 lei ?i către partea civilă B A a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 26.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. (3) raportate la dispoziţiile art.121 alin. (2) teza ini?ială din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii şi al dispoziţiilor art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26 ianuarie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 ianuarie 2024, la Judecătoria Târgu Jiu.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 19.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 22.11.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, pentru a se asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, la data de 22.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 18.10.2023 ora 11:00 sala 4
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen la data de 04.10.2023 ora 10:00 sala 4
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 06.09.2023 ora 09:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 21.06.2023 ora 09:30
ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (25.04.2024)3 termene ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de păr?ile civile Bărănescu Adi, Bărănescu U?a ?i Bărănescu Ion ?i partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA, împotriva sentinţei penale nr. 93 din data de 26 ianuarie 2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 1330/318/2023. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către instan?a a cărei hotărâre a fost desfiin?ată, respectiv Judecătoria Târgu Jiu. În temeiul 424 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine actele de procedură până la data de 22 noiembrie 2023, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
-În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 17.04.2024. Pronunţată in şedinţa publică, azi 26.03.2024.
Cai de atac (5)- Apel — declarata de BRĂNESCU ION, (09.02.2024)
- Apel — declarata de BĂRĂNESCU UŢA, (09.02.2024)
- Apel — declarata de BĂRĂNESCU ADI, (09.02.2024)
- Apel — declarata de SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR SPRL, (29.01.2024)
- Apel — declarata de SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (29.01.2024)
- 18196/280/2023detalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autenticJudecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (03.07.2025)Parti (2)
- Branescu IonReclamant
- Militaru DanPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune emiterea unei adrese către DITL Piteşti pentru a depune la dosar certificat de atestare fiscală din care să rezulte dacă taxele şi impozitele pentru terenul ce face obiectul cauzei sunt achitate la zi. În vederea comunicării relaţiilor, va anexa adresei copia promisiunii de vânzare-cumpărare. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie-cadastru. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - expertul să identifice suprafaţa de 750 mp, indicată în acţiune, având în vedere la identificare şi actele şi lucrările dosarului; - expertul să stabilească dacă terenul în litigiu este împrejmuit pe toate laturile şi să indice, în măsura în care este posibil, vechimea împrejmuirilor; - expertul să întocmească documentaţia cadastrală pentru terenul în litigiu, identificat potrivit primului obiectiv; - expertul să obţină avizul OCPI cu privire la lucrarea realizată. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Dumitrescu Ioana Sorina. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Pune în vedere expertului să realizeze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2024.
- 6584/55/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (12.06.2025)Parti (2)
- BRANESCU IONPetent
- BRANESCU IONContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradRespins (12.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respins_Hotarare
În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de persoana condamnată Brănescu Ion, împotriva sentinţei penale nr. 783 din 16 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 6584/55/2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana condamnată la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 377 lei, reprezentând onorar avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Aradrespinge cererea (16.04.2025)1 termen ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În baza art. 59 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Brănescu Ion, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul pentru rediscutarea situaţiei petentului la data de 02.09.2025. În baza art. 275 alin. Cod procedură penală, obligă petentul la plata către stat a sumei de 460 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, dl. Bornea Florin Alexandru, desemnat pentru apărarea petentului, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16 aprilie 2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRANESCU ION, (24.04.2025)
- 597/185/2025detalii ▸cerere necontencioasa delegare autoritate părinteascăJudecatoria BalcestiFondMinori şi familieAdmite cererea (07.05.2025)Parti (1)
- Brănescu IonPetent
Termene si solutii (2)- Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea formulată de petentul Brănescu Ion. Deleagă temporar autoritatea părintească privind persoana minorilor Brănescu Dumitru-Andrei şi Brănescu Ionela-Elena, pe perioada maximă de un an, cu începere de la pronunţarea hotărârii, în favoarea numitei Şerbănescu Ioana.Autoritatea părintească ce se deleagă persoanei sus numite va cuprinde dreptul şi îndatorirea de a se îngriji de sănătatea, dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală şi socială a minorilor, de educaţia acestora, de a-i ţine la locuinţa sa, de a le asigura supravegherea şi acorda întreţinerea necesare.Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, prin mijlocirea grefei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025, în vederea audierii celor doi minori.
- 2177/118/2024*/a1detalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditorului APEL IMP SC 58/27.01.2025Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentNefondat (19.03.2025)Parti (77)
- PANA NICULAEIntimat Creditor
- ENACHE ADRIANIntimat Creditor
- KIBEL VASILEIntimat Creditor
- ENACHE COSTEL - MARIANIntimat Creditor
- CORBEANU FLORINIntimat Creditor
- CORBEANU DRAGOSIntimat Creditor
- BARBERU CONSTANTIN - CRINUIntimat Creditor
- BARBERU ANDREIIntimat Creditor
- RADACINA ANDREIIntimat Creditor
- DUMITRU CONSTANTINIntimat Creditor
- SIMA NICOLAEIntimat Creditor
- COJOCARU IONUT - LUCIANIntimat Creditor
- MICU MARIANIntimat Creditor
- BONDARENCU DANIEL - GHEORGHEIntimat Creditor
- BRANESCU IONIntimat Creditor
- NICU MARIANIntimat Creditor
- SEA PROTECT GROUP FIRE SRLApelant Debitor
- NEGRILA LIVIU - MARIUSIntimat Creditor
- BESLEAGA CRISTIANIntimat Creditor
- VULCAN FLORINIntimat Creditor
- LUNGU IOANIntimat Creditor
- BUDUROVICI GHIORGHEIntimat Creditor
- MANOLIU ARTUR - CATALINIntimat Creditor
- PAUNESCU MARIANIntimat Creditor
- MIHAI IOANIntimat Creditor
- COTES MARIANIntimat Creditor
- TELEMAN MARIUS - MIHAIIntimat Creditor
- NEDELCU LIVIUIntimat Creditor
- TANASE MIHAIIntimat Creditor
- MIUTA DRAGOSIntimat Creditor
- HALEP NICOLAEIntimat Creditor
- MIREA VICTORIntimat Creditor
- PIRLITU MARIANIntimat Creditor
- MACAGIU ANTONIUS - GABRIELIntimat Creditor
- BISTEA CONSTANTINIntimat Creditor
- GRECU ROBERT GABRIELIntimat Creditor
- MANCAS ADRIAN - COSMINIntimat Creditor
- SEA PROTECT GROUP FIRE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURLIntimat Debitor
- PANA NICULAECreditor Creditor - Intimat
- ENACHE ADRIANCreditor Creditor - Intimat
- KIBEL VASILECreditor Creditor - Intimat
- ENACHE COSTEL-MARIANCreditor Creditor - Intimat
- CORBEANU FLORINCreditor Creditor - Intimat
- CORBEANU DRAGOSCreditor Creditor - Intimat
- BARBERU CONSTANTIN-CRINUCreditor Creditor - Intimat
- BARBERU ANDREICreditor Creditor - Intimat
- RADACINA ANDREICreditor Creditor - Intimat
- DUMITRU CONSTANTINCreditor Creditor - Intimat
- SIMA NICOLAECreditor Creditor - Intimat
- COJOCARU IONUT-LUCIANCreditor Creditor - Intimat
- MICU MARIANCreditor Creditor - Intimat
- BONDARENCU DANIEL-GHEORGHECreditor Creditor - Intimat
- BRANESCU IONCreditor Creditor - Intimat
- NICU MARIANCreditor Creditor - Intimat
- SEA PROTECT GROUP FIRE SRLDebitor Debitor - Intimat
- NEGRILA LIVIU - MARIUSCreditor Creditor - Intimat
- BESLEAGA CRISTIANCreditor Creditor - Apelant
- VULCAN FLORINCreditor Creditor - Intimat
- LUNGU IOANCreditor Creditor - Intimat
- BUDUROVICI GHIORGHECreditor Creditor - Intimat
- MANOLIU ARTUR - CATALINCreditor Creditor - Apelant
- PAUNESCU MARIANCreditor Creditor - Intimat
- MIHAI IOANCreditor Creditor - Intimat
- COTES MARIANCreditor Creditor - Intimat
- TELEMAN MARIUS - MIHAICreditor Creditor - Intimat
- NEDELCU LIVIUCreditor Creditor - Intimat
- TANASE MIHAICreditor Creditor - Intimat
- MIUTA DRAGOSCreditor Creditor - Intimat
- HALEP NICOLAECreditor Creditor - Intimat
- MIREA VICTORCreditor Creditor - Intimat
- PIRLITU MARIANCreditor Creditor - Intimat
- MACAGIU ANTONIUS - GABRIELCreditor Creditor - Intimat
- SEA PROTECT GROUP FIRE SRL CU SEDIUL ALESDebitor Intimat
- BISTEA CONSTANTINCreditor
- GRECU ROBERT GABRIELCreditor
- MANCAS ADRIAN - COSMINCreditor
- SEA PROTECT GROUP FIRE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURLDebitor Debitor - Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul Constanta0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.03.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Dec.:Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 19.03.2025
- Apel (alte soluţii)incheieredesedinta
Încheiere din data de 05.03.2025 Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a executării provizorii pentru lipsa taxei de timbru. Anulează cererea de suspendare a executării provizorii a sentinţei civile 58 din 27.01.2025 a Tribunalului Constanţa. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei conform art. 402 teza a II a cod proc. civ., astăzi, 05.03.2025. Red.înch.jud.O.D. gref.C.M.
Cai de atac (1)- Apel (13.02.2025)
- 22377/55/2024detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (21.01.2025)Parti (2)
- BRANESCU IONPetent
- BRANESCU IONContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradRespins (21.01.2025)1 termen ▸ ▾
- RespinsHotarare
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de persoana condamnată BRANESCU ION, deţinut în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 1997 din 14.11.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 22377/55/2024, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana condamnată să plătească statului suma de 460 lei cheltuieli judiciare în cadrul contestaţiei. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 360 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 ianuarie 2025.
FondJudecatoria Aradrespinge cererea (14.11.2024)1 termen ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 587 C. proc. pen. rap. la art. 59 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Brănescu Ion, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen., stabileşte termen pentru rediscutarea situaţiei petentului imediat după data de 29.03.2025. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a petentului, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.11.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRANESCU ION, (20.11.2024)
- 374/217/2024detalii ▸uzucapiuneJudecatoria DarabaniFondCivilRespinge cererea (31.10.2024)Parti (2)
- BRĂNESCU IONReclamant
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR SUHARĂUPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Suharău invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul Brănescu Ion, împotriva pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Suharău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.
11–20 din 29