Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PUMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (91)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2667/246/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria IneuFondPenal
    Parti (12)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA INEUPetent
    • DUMITRU GHEORGHEIntimat
    • TOMMY HILFIGERParte vătămată
    • CALVIN KLEINParte vătămată
    • HUGO BOSSParte vătămată
    • ADIDAS PRIN FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • GUCCI PRIN FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • LACOSTE PRIN FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • NIKE PRIN ROMINVENTParte vătămată
    • NEW YORK PRIN ROMINVENTParte vătămată
    • GIORGIO ARMANI PRIN ROMINVENTParte vătămată
    • PUMAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 9556/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art. 102 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998
    Judecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (29.07.2026)
    Parti (7)
    • MEMET CADRIEInculpat
    • PRADA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • POLO-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • TOMMY HILFIGER-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • DIOR-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • PUMA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • FILA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (10)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, republicată, rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata M. C.(...), la pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 500 lei (50 zile amendă x 10 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatei că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, se va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor introduse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii nr. 1622621/11.03.2024. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen,. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate de S. C. A. T. & T., în calitate de reprezentant al titularilor mărcilor înregistrate „P.”, „P.”, „T.H.”, „D.”, „P.” şi „F.”. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, 900 lei aferente fazei de urmărire penală şi 900 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 29.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 09.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 19.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 07.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 13.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatei, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

    10. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.08.2026)
  3. 3618/318/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu JiuFondPenalÎncheiere (07.07.2026)
    Parti (7)
    • BONCEA CRISTIAN CLAUDIUInculpat
    • GUCCI, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL FRISCH & PARTNERSParte civilă
    • TOMMY HILFIGER, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL, SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • LACOSTE, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL FRISCH & PARTNERSParte civilă
    • ADIDAS, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL FRISCH & PARTNERSParte civilă
    • PUMA, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL, SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • GIORGIO ARMANI SPA, PRIN MANDATAR AUTORIZAT ROMINVENT SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod pr. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, regularitatea rechizitoriului nr. 1391/227/P/2023 din 02.03.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul B.C.C., trimis în judecata pentru săvâr?irea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similar în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 35 Cod penal. Dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, inculpatului, părţilor civile ?i persoanelor vătămate. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.07.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 1877/246/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IneuFondPenaladmite cererea (08.07.2026)
    Parti (12)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA INEUPetent
    • DUMITRU GHEORGHEIntimat
    • TOMMY HILFIGERParte vătămată
    • CALVIN KLEINParte vătămată
    • HUGO BOSSParte vătămată
    • ADIDAS PRIN FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • GUCCI PRIN FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • LACOSTE PRIN FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • NIKE PRIN ROMINVENTParte vătămată
    • NEW YORK PRIN ROMINVENTParte vătămată
    • GIORGIO ARMANI PRIN ROMINVENTParte vătămată
    • PUMAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.318 alin.14 şi 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu şi constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 05.06.2026 emisă în dosarul nr.29/309/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală faţă de suspectul Dumitru Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, faptă prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 republicată, în dauna persoanelor vătămate TOMMY HILFIGER, CALVIN KLEIN, HUGO BOSS şi PUMA, ADIDAS, GUCCI, LACOSTE, NIKE, NEW YORK, GIORGIO ARMANI. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe intimat la plata sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2026, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1275/210/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria IneuFond → FondPenalAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (8)
    • MATE GITAInculpat
    • TURCU & TURCUParte vătămată
    • FRISCH & PARTNERS SRLParte vătămată
    • PUMAParte vătămată
    • TOMMY HILFIGHERParte vătămată
    • HUGO BOSSParte vătămată
    • CALVIN KLEINParte vătămată
    • ADIDASParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria IneuAmână cauza (08.07.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 14.10.2026, ora 12:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 08.07.2026, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisSoluţionare (29.05.2026)3 termene ▸
      1. SoluţionareRezolutietrimiterecompletinitial

        Desemnata Judecatoria Ineu pentru judecarea cauzei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea solutionarii declaratiei de abtinere.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 12.02.2026.

  6. 8157/225/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenal
    Parti (19)
    • Mişcoi Constanţa FănicaIntimat
    • ADIDAS AG PRIN FRISCH & PARTNERS SRLIntimat
    • MOSCHINO PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • ROMINVENT SAIntimat
    • SA PETOSEVIC SRLIntimat
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. PRIN FRISCH & PARTNERS SRLIntimat
    • MONCLER S.P.A PRIN FRISCH & PARTNERS SRLIntimat
    • GUCIIO GUCCI S.P.A PRIN FRISCH & PARTNERS SRLIntimat
    • ALEXANDER MCQUEEN PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • DOLCE& GABANA PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • LUIS VUITTON MALLENTIER PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • LA MARTINA PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • LEVI'S PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • PUMA PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • THE POLO/LAUREN COMPANY L.P. PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • GIANNI VERSACE SRL PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • TOMMY HILFIGER B.V. PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat
    • BURBERRY LIMITED PRIN FRISCH & PARTNERS SRLIntimat
    • GUESS IP HOLDER L.P. ROMINVENT SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 12899/236/2021potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la regimul vamal (Legea nr. 86/2006)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (30.04.2026)
    Parti (69)
    • CHIRCULETE MARIANInculpat
    • CURT FLORIN MARINELInculpat
    • MUSTAFA DANIELInculpat
    • MUSTAFA MARIUSInculpat
    • STAN TEZEU VIRGILInculpat
    • STAN MARIUS NICOLAUInculpat
    • PINTILEI DUMITRU CRISTINELInculpat
    • IFRIM SEBASTIANInculpat
    • MARIŢA IONELInculpat
    • MARIŢA MARIANAInculpat
    • DUMITRACHE ADRIANInculpat
    • KANTAR AHMETInculpat
    • STAN PETRUŢInculpat
    • NIKE INNOVATE C.V PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte civilă
    • DECKERS OUTDOOR CORPORATION PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
    • GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
    • CHRISTIAN LOUBOUTIN PRIN REPREZENTANT SCA VILAU & ASOCIAŢIIParte civilă
    • THE POLO/LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING BV PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • NEW BALANCE ATHELETIC SHOE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • TBL LICENSING LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • CESPA SRL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • BURBERRY LIMITED PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • HERMES INTERNAŢIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • MICHAEL KORS INTERNATIONAL GMB PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • DAMA S.P.A PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • KENZO S.A PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilăposibil 18119633posibil 18136367posibil 24129860
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
    • PHILIPP PLEIN LACOSTE SPA PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
    • GUCCIO GUCCI SPA PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
    • MONCLER SPA PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
    • ALL STAR C.V. PRIN REPREZENTANT OFICIUL INTERNAŢIONAL PATENTMARKParte civilă
    • CONVERSE INC PRIN REPREZENTANT OFICIUL INTERNAŢIONAL PATENTMARKParte civilă
    • POLO LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • LEVIS PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DOLCE&GABANNA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • VERSACE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • ROBERTO CAVALLI PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DIESEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte vătămată
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte vătămată
    • GANT PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte vătămată
    • FERRARI SPA PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte vătămată
    • NIKE INNOVATE C.V PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte vătămată
    • HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH PRIN REPREZENTANT SCA RATZA&RATZAParte vătămată
    • DSQOARED2 TM PRIN REPREZENTANT SCA RATZA&RATZAParte vătămată
    • ROBERTO CAVALLI SPA PRIN REPREZENTANT SCA RATZA&RATZAParte vătămată
    • MILAN PRIN REPREZENTANT CABINET INDIVIDUAL DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ CLAUDIA MONICA FRISCHParte vătămată
    • SWISS BRANCH MENDRISIO PRIN REPREZENTANT AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL GIURGIUApelant
    • CHIRCULETE MARIANIntimat Inculpat
    • NIKE INNOVATE C.V PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAIntimat Parte civilă
    • DECKERS OUTDOOR CORPORATION PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSIntimat Parte civilă
    • THE POLO/LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING BV PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • NEW BALANCE ATHELETIC SHOE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSIntimat Parte civilă
    • POLO LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Giurgiua intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (30.04.2026)16 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

        1. În baza art.396 alin. 1, 5 şi 7 Cpp în referire la art.16 alin. 1 litera „c” Cpp, achită pe inculpatul Chirculete Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la folosirea de acte nereale" în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 47 Cpp raportat la art. 272 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cp. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kantar Ahmet sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale care se referă la alte mărfuri sau alte bunuri decât cele prezentate în vamă prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 şi punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Curt Florin Marinel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 3 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pintilei Dumitru Cristinel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 5. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ifrim Sebastian-Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale care se referă la alte mărfuri sau alte bunuri decât cele prezentate în vamă prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 şi punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 6. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 7. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Marius sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 8. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Tezeu Virgil sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 9. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Marius Nicolau sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 10. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mariţa Ionel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 11. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mariţa Mariana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 12. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitrache Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 10.998 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 13. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Petruţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. cu referire la art. 108 lit. d) C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a produselor contrafăcute a?a cum sunt descrise în dovezile: seria H nr. 0164883/2016, 0159498/2016, seria BC nr. 0000160/2016, 0000230/2016, 0000231/2016, 0000232/2016, 0000233/2016, 0000234/2016, 0000235/2016, 0000236/2016, 0000237/2016, 0000250/2016, 0000742/2018, 0000743/2018, 0000744/2018, 0000745/2018, 0000746/2018, precum ?i a bunurilor aflate conform ARB seriile J0006710 ?i J0006711 în custodia D.R.V. Ia?i – S.S.C.V., a bunurilor re?inute în baza ARB nr.2/A ?i 3/A din 18.12.2015 de către organele vamale din cadrul D.R.V. Ploie?ti. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile The Polo/Lauren Company L.P., Tommy Hilfiger Licensing B.V, New Balance Athletic Shoe Inc., Louis Vuitton Malletier, Chanel, Puma Se, Calvin Klein Trademark Trust, Tbl Licensing Llc, Cespa S.R.L., Burberry Limited, Hermes International, Deckers Outdoor Corporation, (Titularul Mărcii Ugg Australia), Michae Kors (Switzerland) International Gmb, Dama S.P.A. Kenzo S.A., Adidas AG si Adidas International Marketing B.V., Philipp Plein Lacoste SpA Guccio Gucci SpA, Moncler SpA, NIKE Innovate C.V. Converse Inc., All Star C.V. şi Christian Louboutin, prin reprezentanţi. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Penciu Ionel (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2079/2021) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tudor Mariana (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2078/2021) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa martorilor, amână cauza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură, amână cauza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, faţă de lipsa de procedură

      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, cu citarea părţilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025., faţă de lipsa martorilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025, faţă de lipsa martorilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, în vederea administrării probatoriului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025, în vederea administrării probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, faţă de lipsa de procedură şi cererea de amânare depusă.

      12. Termen preschimbat

        Prin decizia nr. nr.99/23.09.2024 a preşedintelui Judecătoriei Giurgiu au fost desfiinţat completurile CAM8/CP8/JDL8/CEX8, dosarele fiind repartizate ciclic către completurile CAM/CP/JDL/CEX15 şi CAM/CP/JDL/CEX16, iar termenul de judecată preschimbat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024, în vederea administrării probatoriului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024, pentru refacerea procedurii de citare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.05.2026)
  8. 5249/337/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare constatarea stingerii prin prescripţie a dreptului de a cere executarea silită
    Judecatoria ZalauFondCivil
    Parti (4)
    • BORBIU ADRIANA TATIANAReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • NIKE INNOVATE CVPârât
    • PUMAPârât
  9. 1653/225/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenaladmite cererea (28.04.2026)
    Parti (10)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DROBETA TURNU SEVERINPetent
    • Gheorghe FlorinaIntimat
    • ARMANI PRIN REPREZENTANT ROMINVENTIntimat
    • RALPH LAUREN PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERSIntimat
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • PUMA PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERSIntimat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu intimata Gheorghe Florina . Dispune confiscarea specială a: - 1 pereche pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Armani"; - 3 tricouri polo inscrip?ionate cu logo „Ralph Lauren"; - 3 tricouri inscrip?ionate cu logo” Lacoste”; - 2 tricouri inscrip?ionate cu logo „Tommy Hilfiger”; - 2 tricouri inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 1 tricou inscrip?ionat cu logo „Adidas"; - 5 complete tricou ?i pantaloni scur?i, inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 14 perechi pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Nike"; - 7 perechi pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 1 pereche pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Hogo Boss"; - 3 tricouri inscrip?ionate cu logo „Hogo Boss"; - 17 treninguri inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 5 treninguri inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 4 perechi pantaloni trening inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 4 bluze trening inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 1 bluză trening fâ? inscrip?ionată cu logo „Nike"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Puma"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Hugo Boss"; - 5 treninguri inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Hugo Boss"; - 1 bluză inscrip?ionată cu logo „Hugo Boss"; - 1 bluză inscrip?ionată cu logo „Nike"; - 1 pereche pantaloni inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 5 perechi pantaloni inscrip?iona?i cu logo „Adidas". În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 6 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 150 de lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror ?i intimată. Pronun?ată, azi 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 28.04.2026.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat de la data de 10.03.2026 la data de 17.03.2026

  10. 895/254/2024potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria MangaliaApel → FondPenalSoluţionare (19.03.2026)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA MANGALIAApelant
    • DEMIRTAŞ RECEP SAMIIntimat Inculpat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRLIntimat Parte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • DEMIRTAŞ RECEP SAMIInculpat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRLParte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria MangaliaCondamnare fără acord de recunoaştere (16.10.2025)8 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice cu referire la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 61 Cod penal condamnă pe inculpatul Demirtaş Recep Sami, la pedeapsa de 6.000 lei amendă penală (corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă, înmulţit cu suma de 30 lei pe zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. Constată că infrac?iunea de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similară prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, comisă la data de 25.01.2017 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei (corespunzătoare unui număr de 100 zile-amendă înmul?it cu suma de 40 lei pentru fiecare zi-amendă) prin sentin?a penală nr. 303/05.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3035/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, este concurentă cu infracţiunea pentru care acesta a fost trimis în judecată în prezenta cauză, comisă la data de 03.09.2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal cu referire la Decizia nr. 20/2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului, prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea – de 6.000 lei amendă, sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1333,3 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de 7.333,3 lei amendă penală (corespunzătoare unui număr de 233,3 de zile-amendă înmul?it cu suma de 31,4 lei pentru fiecare zi amendă). În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, suma de 4000 lei, contravaloarea amenzii la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 303/05.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3035/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, rezultând o pedeapsă de 3.333,3 lei amendă penală (corespunzătoare unui număr de 106 zile-amendă înmul?it cu suma de 31,4 lei pentru fiecare zi de amendă). În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei cu amenda penală, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Gărzii de Coastă, conform Dovezii seria J nr. 0005666 din 08.09.2020, respectiv: 74 perechi încăl?ăminte sport de diferite culori ?i mărimi, inscrip?ionate NIKE şi 8 perechi încăl?ăminte sport de diferite culori ?i mărimi, inscrip?ionate PUMA. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C. civ., va respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de reprezentantul titularului mărcii ,,PUMA”, respectiv S.C.A. TURCU&TURCU. În baza art. 279 Cod de procedură penală dispune avansarea din fondurile statului a onorariului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpatului, în faza de judecată, respectiv avocat Gheorghina Reghine Ursula în cuantum de 998 lei, conform delega?iei seria AV nr. 330/24.10.2024 din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului de Avoca?i Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul Demirtaş Recep Sami la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 350 de lei aferente urmăririi penale şi 350 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiam părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2025, ora 10:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Oficiul Român pentru Imigrări, amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        D.P. nr. 376 :În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia împotriva sentinţei penale nr. 286 din data de 16.10.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 895/254/2024. Desfiinează sentin?a apelată ?i, rejudecând, în baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Demirtaş Recep Sami pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, ca efect a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătura dispoziţiile art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal şi ale art. 40 alin. 3 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 273 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul cuvenit interpretului autorizat pentru limba turcă, traducător Hasan Dinci, în cuantum de 150 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea acestuia. Cheltuielile judiciare avansate de stat în solu?ionarea apelului rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 19 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 19 03 2026

      3. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 179.28 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea domnului traducător de limba turcă Menadil Erol. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 20.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.10.2025)

1–10 din 91

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)