Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FRAHER RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10780/327/2025/a6Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) AREST LA DOMICILIUJudecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (29.04.2026)Parti (2)
- TULEA NICOLAE CRISTIANInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul TULEA NICOLAE-CRISTIAN, pentru săvâr?irea a 8 infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de 8 x art.228 alin.1 Cod penal ?i 3 infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de 3 x art. 228 alin.1-art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplic.art.38 alin.1 ?i art.41 Cod penal, încadrare juridică ce a fost schimbată la termenul din data de 29.04.2026, respectiv în două infrac?iuni de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod Penal cu aplic.art.38 alin.1 ?i art.41 Cod penal, ca fiind legală şi temeinică, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 zile de la pronun?area prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i procuror. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 29.04.2026.
- 6180/327/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (16.03.2026)Parti (4)
- DIMA LIVIU MARINELInculpat
- DIMA CRISTIAN RAMONInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
- CONSTANTIN NELAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (8)- Soluţionare_Hotarare
I.În temeiul art.125 alin. (3) C.pen., rap. la art. aplicarea art. 113 alin.3, art.114 alin.2 şi art.115 alin.1 pct. 2 lit.b Cod penal, precum şi art.396 alin.10 teza finală Cod procedură penală, toate cu referire la art.74 Cod penal dispune prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru deten?ie, dispusă faţă de inculpatul minor DIMA LIVIU MARINEL, prin sentinţa penală 792/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7753/327/2023, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 1086/P din 21.10. 2025 a Cur?ii de Apel Constan?a, de 3 ani ?i 6 luni la 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. ?i sanc?. de art 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 02.12.2022). Se descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1164/10.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7537/327/2023, astfel: - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., - 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 27.03.2023). - 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 27.03.2023). - 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 28.03.2023). - 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 28.03.2023), înlăturând majorarea cu 1/4 din durata măsurii educative preventive de 3 ani. Se descontope?te pedeapsa de 5 ani 11 luni ?i 15 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 477/29.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 757/175/2025, astfel: pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 515/28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 2882/327/2023 în pedepsele componente: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie (faptă din data de 27.03.2023); -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată (faptă din data de 27.03.2023); -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie (faptă din data de 28.03.2023); -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată (faptă din data de 28.03.2023); -sporul de 7 luni ?i 15 zile închisoare – reprezentând 1/4 din durata de 2 ani ?i 6 luni luni a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, aplicată prin sentin?a penală nr. 1479/25.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 7749/327/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2024. Se descontope?te pedeapsa de 6 ani 2 luni 15 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 792/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7753/327/2023, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 27.03.2023). - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 27.03.2023). - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 28.03.2023). - pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 28.03.2023). - sporul de 10 luni ?i 15 zile închisoare – reprezentând 1 din durata de 3 ani ?i 6 luni luni a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. art. 38. alin. (1) C.pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele 5 pedepse cu închisoarea la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1164/10.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7537/327/2023, menţinută şi definitivă prin Decizia penală nr. 1276/P/22.12.2025 a Curţii de Apel Constanţa, sentin?a penală nr. 477/29.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 757/175/2025 ?i sentin?a penală nr. 792/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7753/327/2023, men?inută ?i definitivă prin Decizia penală nr. 1086/P/21.10.2025 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte, (din 8 ani ?i 3 luni - 1/3 din 2+2,6+2,6+1,3 – 8 ani ?i 3 luni), respectiv, 2 ani ?i 9 luni. În final, condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani ?i 9 luni închisoare la care adaugă, în temeiul art. 129 alin. (2) C.pen., 1 din măsura educativă privativă de libertate stabilită prin prezenta, de 4 ani. Astfel, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare (5 ani ?i 9 luni închisoare plus 1/4 din 4ani ) în regim de deten?ie, în temeiul art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen., pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., în referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., instanţa va aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale, în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni perioada executată de la 30.03.2023 la zi. Anulează MEPI nr. 1230/7537/327 emis la data de 22.12.2025 de Judecătoria Tulcea, MEPI nr. 833/7753/327 emis la data de 21.10.2025 de Judecătoria Tulcea ?i MEPI nr. 493/757/175 emis la data de 10.06.2025 de Judecătoria Aiud. II. În temeiul art. 120 C.pen., rap. la art. 115 alin. (1) litd) C.pen, aplică inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., instan?a impune inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., instan?a impune inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. f) C. pen., instan?a impune inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună măsurilor de control stabilite de Serviciul de Proba?iune Tulcea. Supravegherea inculpatului se realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 1349, 1357, 1381 şi urm. C.civ., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC FRAHER RETAIL SRL cu sediul în mun. Tulcea, str. I.L.Caragiale FN, jud. Tulcea, prin reprezentant legal şi obligă inculpa?ii, în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă a sumei de 2218,54 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 1000 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i desemna?i din oficiu. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. dispune plata sumei de 2000 lei, actualizată potrivit Protocolului privind onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu – actul adi?ional nr. 2/16.04.2025, reprezentând onorariu avocat, av. Forgo Florin – deleg. nr. 2046/14.08.2024, din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. dispune plata sumei de 2000 lei, actualizat potrivit Protocolului privind onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu – actul adi?ional nr. 2/16.04.2025, reprezentând onorariu avocat, av. Manole Doru – deleg. av. nr. 2047/14.08.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendat conform Hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.
- 280/327/2026Debitordetalii ▸alte cereri privind executarea silită DISJUNS DIN DOSARUL NR.10182/327/2025Judecatoria TulceaFondCivil411 NCPC/242 CPC (24.02.2026)Parti (2)
- POLARIS M HOLDING SRLCreditor
- FRAHER RETAIL SRLDebitor
Termene si solutii (2)- 411 NCPC/242 CPC_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 411 alin. (1) pct. 2 raportat la art. 223 alin. (3) C.proc.civ., dispune suspendarea judecării procesului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tulcea. Prezenta încheiere se comunică păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
- 281/327/2026Debitordetalii ▸alte cereri privind executarea silită DISJUNS DIN DOSARUL NR.10130/327/2025Judecatoria TulceaFondCivil411 NCPC/242 CPC (24.02.2026)Parti (2)
- POLARIS M HOLDING SRLCreditor
- FRAHER RETAIL SRLDebitor
Termene si solutii (2)- 411 NCPC/242 CPC_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 411 alin. (1) pct. 2 raportat la art. 223 alin. (3) C.proc.civ., dispune suspendarea judecării procesului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tulcea. Prezenta încheiere se comunică păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
- 284/327/2026Debitordetalii ▸alte cereri privind executarea silită DISJUNS DIN DOSARUL NR.10341/327/2025Judecatoria TulceaFondCivil411 NCPC/242 CPC (24.02.2026)Parti (2)
- POLARIS M HOLDING SRLCreditor
- FRAHER RETAIL SRLDebitor
Termene si solutii (2)- 411 NCPC/242 CPC_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 411 alin. (1) pct. 2 raportat la art. 223 alin. (3) C.proc.civ., dispune suspendarea judecării procesului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tulcea. Prezenta încheiere se comunică păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
- 10780/327/2025/a5Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) AREST LA DOMICILIUJudecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (02.03.2026)Parti (2)
- TULEA NICOLAE CRISTIANInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul TULEA NICOLAE-CRISTIAN, pentru săvâr?irea a 8 infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de 8 x art.228 alin.1 Cod penal ?i 3 infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de 3 x art. 228 alin.1-art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplic.art.38 alin.1 ?i art.41 Cod penal, ca fiind legală şi temeinică, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 zile de la pronun?area prezentei. În temeiul art. 221 alin. 6 C.proc.pen., art. 221 alin. 6 ind. 1 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul Tulea Nicolae-Cristian. Acordă permisiunea inculpatului Tulea Nicolae-Cristian de a părăsi domiciliul din ......., în data de: - 09.03.2026, în intervalul orar 15:00 – 16:45, în vederea deplasării la Cabinet Individual de Psihologie Milo? Silvia cu sediul în mun. Tulcea, str. 1848 nr. 14, jud. Tulcea, pentru evaluare psihologică ?i consiliere centrat pe terapii cognitiv comportamentale, consilierea aduc?iilor; - 23.03.2026, în intervalul orar 15:00 – 16:45, în vederea deplasării la Cabinet Individual de Psihologie Milo? Silvia cu sediul în mun. Tulcea, str. 1848 nr. 14, jud. Tulcea, pentru evaluare psihologică ?i consiliere centrat pe terapii cognitiv comportamentale, consilierea aduc?iilor; - 06.04.2026, în intervalul orar 15:00 – 16:45, în vederea deplasării la Cabinet Individual de Psihologie Milo? Silvia cu sediul în mun. Tulcea, str. 1848 nr. 14, jud. Tulcea, pentru evaluare psihologică ?i consiliere centrat pe terapii cognitiv comportamentale, consilierea aduc?iilor; - 20.04.2026, în intervalul orar 15:00 – 16:45, în vederea deplasării la Cabinet Individual de Psihologie Milo? Silvia cu sediul în mun. Tulcea, str. 1848 nr. 14, jud. Tulcea, pentru evaluare psihologică ?i consiliere centrat pe terapii cognitiv comportamentale, consilierea aduc?iilor; - 27.04.2026, în intervalul orar 15:00 – 16:45, în vederea deplasării la Cabinet Individual de Psihologie Milo? Silvia cu sediul în mun. Tulcea, str. 1848 nr. 14, jud. Tulcea, pentru evaluare psihologică ?i consiliere centrat pe terapii cognitiv comportamentale, consilierea aduc?iilor. După expirarea acestor intervale orare, inculpatul va reveni la domiciliul său din ....... Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i procuror. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 02.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
- 10281/327/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalCondamnare (24.02.2026)Parti (2)
- BĂRBUŢĂ FLORINInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (5)- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul BĂRBU?Ă FLORIN la pedeapsa de 9 luni închisoare (fapta din 04.12.2022). În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul BĂRBU?Ă FLORIN la pedeapsa de 1 an închisoare ( fapta din 23.06.2022). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică pedepsei celei mai grele, de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită prin prezenta hotărâre), pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind 1 an si 3 luni. In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Barbuta Florin să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Barbuta Florin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Tulcea va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., conform dispozitivului prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen. va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevăd că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civila civile S.C. FRAHER RETAIL SRL ca nedovedita. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul BARBUTA FLORIN la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Cauză suspendată conform Hotărârii Adunării Generale nr.4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
- Termen preschimbat
repartizat ciclic la CPF7
- 10780/327/2025/a4Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (06.02.2026)Parti (2)
- TULEA NICOLAE CRISTIANInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, În temeiul art. 242 alin. (2) în referire la art.202 alin.(1) şi alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpatul pentru săvâr?irea a 8 infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de 8 x art.228 alin.1 Cod penal ?i 3 infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de 3 x art. 228 alin.1-art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplic.art.38 alin.1 ?i art.41 Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Tulea Nicolae-Cristian obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea Judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu martorii din dosar, respectiv, Radu Nicoleta, Bitanu Alessia Nicoleta, Grosu Alexandra ?i Grosu Vasile. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului, Serviciul Supraveghere Judiciară Tulcea-IPJ Tulcea, în circumscrip?ia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Conform art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 06.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
- 10780/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (26.01.2026)Parti (2)
- TULEA NICOLAE CRISTIANInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În condiţiile art. 346 alin. (1) din C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2585/216/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul TULEA NICOLAE-CRISTIAN, pentru săvâr?irea a 8 infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de 8 x art.228 alin.1 Cod penal ?i 3 infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de 3 x art. 228 alin.1-art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplic.art.38 alin.1 ?i art.41 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TULEA NICOLAE-CRISTIAN. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.01.2026.
- 10780/327/2025/a3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (12.01.2026)Parti (2)
- TULEA NICOLAE CRISTIANInculpat
- SC FRAHER RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4)-(6) C. proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv a inculpatului TULEA NICOLAE-CRISTIAN, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, Menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul TULEA NICOLAE-CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea a a 8 infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de 8 x art.228 alin. (1) C.pen. ?i 3 infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de 3 x art. 228 alin. (1)-art.229, alin.(2) lit.b) C.pen., cu aplic.art. 38 alin. (1) ?i art.41 C.pen., prin Încheierea din data de 26.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 10265/327/2025, definitivă, prin necontestare, ca fiind legală şi temeinică, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 zile de la pronun?area prezentei. Măsura se va comunica administraţiei locului de de?inere. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 12.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
11–20 din 47