| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2012 |
|---|---|
| Active circulante | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capital subscris varsat |
| 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator |
| 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de asigurare de dovezi formulată de reclamanta ELENIS PROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ALDEX S.R.L. ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 13.11.2025.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 09:30.
În temeiul art.408 C.proc.civ.rep., ia act de renun?area reclamantei ELENIS-PROD S.R.L. la însu?i dreptul pretins în contradictoriu cu pârâta ALDEX S.R.L. ?i, în consecin?ă, respinge pe fond cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în răspundere contractuală – pretenţii, formulată de reclamanta ELENIS-PROD S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ALDEX S.R.L., privind dreptul de creanţă constând în 332.627,61 lei, inclusiv TVA, cu titlul debit principal, din care 165.828,88 lei – sumă care ar reprezenta contravaloare lucrări pretins a fi executate de reclamantă, conform situaţiei de lucrări nr.5/21.02.2022 şi facturii nr.1482/27.06.2022, ambele emise în baza Contractului nr.62/05.11.2022, şi din 166.789,73 lei – sumă care ar reprezenta contravaloare lucrări suplimentare pretins a fi executate de reclamantă, conform situaţiei de lucrări suplimentare nr.2/11.03.2022 şi facturii nr.1483/27.06.2022, la care se adaugă dobânda legală aferentă. În temeiul art.408 C.proc.civ.rep., ia act de renun?area reclamantei ELENIS-PROD S.R.L. la dreptul de a solicita cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea dosarului nr.5045/118/2022 al Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa şi, în consecin?ă, respinge pe fond cererea reclamantei ELENIS-PROD S.R.L. privind obligarea pârâtei ALDEX S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea acestui dosar. Hotărârea pronun?ată este supusă recursului, în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la la Tribunalul Constan?a – Sec?ia a II-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată astăzi, 10.09.2025, în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
Fata de lipsa raportului de expertiza amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025 ora 9:00.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024 pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a fi formulate eventualele obiecţiuni.
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
termen la 29.02.2024 ora 09,30 fata de lipsa raportului de expertiza
TERMEN PRESCHIMBAT
Termen la 23.11.2023 ora 09,00 pentru administrare probe
19.06.2023 DISPUNE: Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei, de la data de 26.10.2023 la data de 23.08.2023, ora 11,00, în şedinţă publică cu citarea părţilor ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, 19.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la 26.10.2023 ora 09,00 pentru administrare probe
Termen la 09.06.2023 ora 09,00 pentru comunicare inscrisuri
Termen la 25.05.2023 ora 09,00
Termen la 02.03.2023 ora 09,00 pentru administrarea probatoriilor
HOTĂRÂRE Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalul Constan?a. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29.05.2025. red.hot.jud.I.T.- gref.B.L.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de asigurare dovezi formulate de reclamanta ELENIS PROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ALDEX S.R.L., în favoarea JUDECĂTORIEI CONSTANŢA. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul Curţii de Apel Constanţa, Secţia a II-a Civilă, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanta. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.