Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GN MURES AGRAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 213/1285/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GN MUREŞ AGRAR SRL în contradictoriu cu pârâta AGRI MONDO SRL.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 8 aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru data de 08.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea comunicării poziţiei procesuale depuse de către pârâtă reclamantei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea înscrisului depus de către pârâtă pentru acest termen de judecată reclamantei, solicitându-i-se să-şi expună punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1726 alin. 1 şi 2 NCC invocată de către pârâtă.Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca, în ipoteza în care intenţionează să formuleze alte poziţii procesuale, să depună actele la dosar cu cel puţin 5 zile libere înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să le comunice părţii adverse în orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 februarie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea comunicării precizărilor depuse de către pârâtă reclamantei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea înscrisului depus de către pârâtă pentru acest termen de judecată reclamantei, solicitându-i-se să răspundă noilor apărări formulate de pârâtă în cauză.Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca, în ipoteza în care înţelege să răspundă apărărilor formulate de către reclamantă, să depună la dosar răspunsul cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să îl comunice reclamantei în orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar.Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca, în ipoteza în care intenţionează să formuleze alte poziţii procesuale, să depună actele la dosar cu cel puţin 5 zile libere înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi, cu respectarea aceluiaşi termen, are obligaţia să le comunice părţii adverse în orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 decembrie 2024, sala 249, ora 10,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba solicitată de pârâtă prin actul depus la data de 11 noiembrie 2024.Solicită reclamantei să comunice dacă pe parcursul derulării relaţiilor contractuale a notificat pârâta că ar fi intervenit o situaţie de forţă majoră, aşa cum susţine în cuprinsul precizărilor înregistrate în dosar la data de 18 octombrie 2024.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, respingând solicitarea reprezentantului pârâtei de a fi acordat un alt termen de judecată întrucât în data de 26 noiembrie 2024 va trebui să se afle în Tulcea să asigure permanenţa, fiind membru în Biroul Local de Circumscripţie, iar contractul încheiat cu clientul nu permite substituirea, reţinând că acest complet de judecată are şedinţă doar în zilele de marţi ale săptămânilor.Dispune comunicarea către reclamantă a unui exemplar din înscrisurile depuse de către pârâtă la data de 11 noiembrie 2024 în vederea respectării dreptului acesteia la apărare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată prin întâmpinare.Respinge, ca vădit inadmisibilă, excepţia tardivităţii formulării cererii.Respinge, ca vădit neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocată de către reprezentantul pârâtei.Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată şi poziţiilor procesuale depuse.Respinge proba cu interogatoriul reclamantei formulată de către pârâtă.Dispune efectuarea unei adrese prin care i se va solicita reclamantei să lămurească instanţa în sensul de a indica dacă pârâta a ridicat celelalte produse din anexa nr. 1 iniţială a contractului de achiziţii/furnizare de produse din 20 ianuarie 2022 în afară de grâul speltă, respectiv dacă a ridicat porumbul ecologic şi soia ecologică.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2024.

  2. 5104/117/2020Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel ClujFond → ApelCivilSchimbat în parte (22.05.2025)
    Parti (5)
    • GN MUREŞ AGRAR S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJReprezentant legal
    • GN MUREŞ AGRAR S.R.L.Apelant Reclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul incident formulat de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, împotriva încheierii civile din 30.03.2021 şi a sentinţei civile nr. 25 pronunţate de Tribunalul Cluj la data de 17.01.2024 în dosar nr. 5104/117/2020. Admite în parte apelul principal declarat de reclamanta GN Mureş Agrar SRL, împotriva sentinţei civile nr.25 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 17.01.2024 în dosar nr. 5104/117/2020, pe care o schimbă, după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta GN Mureş Agrar SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti,..., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, cu sediul în Bucureşti. Obligă pârâtul să plătească reclamantei echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 194.783 EURO cu titlu de despăgubire pentru exproprierea terenurilor agricole, deţinute în arendă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, datorate în fond. Obligă intimatul Ministerul Apărării Naţionale să plătească apelantei suma de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pt data de 22.05.2025.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (17.01.2024)21 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată, azi, data de 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În contextul protestului personalului auxiliar din cadrul instanţelor conform măsurilor adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, ţinând seama şi de Hotărârea nr. 1/05.01.2024 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj, va amana pronuntarea pentru data de 17.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 ianuarie 2024 având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor, conform măsurilor adoptate în cadrul AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 precum şi faţă Hotărârea nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Cluj, şi având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului, în temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor, conform măsurilor adoptate în cadrul AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 precum şi faţă Hotărârea nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Cluj, va amâna pronun?area pentru data de 27.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 12.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru revenirea cu adresa catre doamna expert contabil

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru lipsa de aparare invocata de parat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru lipsa completarii la raportul de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru completarea raportului de expertiza contabila, prin corelare cu expertiza topografică

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate si pentru achitarea diferentei de onorariu expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru studiul obiectiunilor depuse de expertul parte

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru studiul raportului de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către expertul topograf GHEORGHIŢĂ TATIANA în vederea efectuării raprotului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză topografică. se va reveni cua dresă către expertul topograf şi se va comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni depus de expertul contabil.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresa catre expertul Gh. Tatiana

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raportului de expertiza constabila si pentru a se reveni cu adresa catre doamna expert G. Tatiana

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresa catre experti

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu adresa catre doamna expert Achim Monica si emiterea unei adrese catre doamna expert Gheorghita Tatiana pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        -lipsa raportului de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresa catre doamna expert.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GN MUREŞ AGRAR S.R.L., (20.02.2025)
  3. 2828/328/2025/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de suspendare (15.04.2025)
    Parti (3)
    • GN MUREŞ AGRAR SRLContestator
    • ECO LUNA AGRAR SRLContestator
    • BRAUNNE STEPHAN MAX JOHANNESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de suspendareIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului execuţional nr. 1/2025 al SCPEJ , formulată de petenta ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15 aprilie 2025.

  4. 29102/211/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (18.12.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilită?ii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantele G M A S.R.L., E L A S.R.L., S S.R.L., O F A M S.R.L. în contradictoriu cu pârâta D S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantelor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  5. 29298/211/2024/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii civile nr. 19575/CC/2024 din data de 06.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 29298/211/2024/a1 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că: în minuta şi dispozitivul S.C. nr. 19575/CC/2024 pronunţate în dosarul nr. 29298/211/2024/a1 al Judecătoriei Cluj-Napoca se va menţiona în mod corect data pronunţării ca fiind „06 decembrie 2024”, cum este corect, în loc de „06 noiembrie 2024”, cum este greşit. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 decembrie 2024.

    2. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuţional nr. 312/2024 al SCPEJ BOZSOKI ŞI HRUBAN până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 29298/211/2024. Dispune comunicarea din oficiu şi de îndată a prezentei încheieri de suspendare executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06 noiembrie 2024.

21–25 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)