ING CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J23/3419/2008EUID ROONRC.J23/3419/2008Infiintata 03.11.2008
Adresa:B-dul MIHAIL EMINESCU nr. 2, Buftea, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excep?ia inadmisibilităţii şi excepţia nulităţii recursului ca neîntemeiate. Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza primei instanţe în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.09.2024.
Pentru verificarea şi depunerea la dosarul cauzei a dovezii de citare a reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
Admite ?n parte cererea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat efectuate în dosarul nr. 1524/113/2021. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 402,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezenta cauză. Respinge ?n rest cererea, ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, în şedinţă publică.
emiterea unor adrese pentru a se depune dosarele de ataşat
Apreciind necesară ata?area dosarelor nr. 1524/113/2021 şi nr. 1870/3/2022, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 26.08.2025, cameră de consiliu, ora 13:00. Pronun?ată astăzi, 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge, în integralitate, cauza civilă formulată de reclamanta ING CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta PLURITECH SRL, având ca obiect pretenţii, ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1190 lei (onorariul avocaţial), cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
Stabileşte primul termen de judecată la data de 23.01.2025.
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de amendare a intimatei, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin.(2) C.proc.civ., obligă contestatoarea să achite suma de 268,94 lei către SCPEJ Coşoreanu&Asociaţii, reprezentând costul fotocopierii dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2024.
fixarea primului termen de judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".