SIMEC SA

Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud Sibiu împotriva Raportului de activitate nr 7446 întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL pentru debitoarea SC SIMEC S.A., publicat în BPI nr. 20856/ 22.12.2022 şi în contradictoriu cu toţi creditorii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, comunicare ce se va realiza prin publicarea în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu azi, 29.05.2023 iar soluţia urmează a fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Amână pronunţarea în cauza la 29.05.2023

Acorda termen 15.05.2023, ora 9; incuviintat cererea de amanare.

Respinge apelul declarat de creditoarea AJFP Sibiu împotriva sentinţei nr.164/C/2023 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.1661/85/2018/a5 al Tribunalului Sibiu. Executorie. Definitivă. Pronunţată azi, 6.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BREZOI împotriva sentinţei penale nr.232 din data de 19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr.1964/198/2022, intimaţi-inculpaţi fiind Anonimizat 2, şi Anonimizat 1, intimate-persoane vătămate/părţi civile fiind Anonimizat 3 şi Anonimizat 4, şi intimată-parţe responsabilă civilmente fiind SC LUMAR HIDRO CONSTRUCT SRL, prin Insolv Consult IPURL, Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând în fond latura civilă a cauzei, în baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ., art.1373 C.civ., art.1381 Cod civ., art.1382 C.civ.,art.1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Anonimizat 3 şi Anonimizat 4 şi obliga pe inculpatul Anonimizat 1, în solidar cu inculpatul Anonimizat 2, acesta din urmă în solidar şi cu SC Lumar Hidro Construct SRL, la plata către părţile civile Anonimizat 3 şi Anonimizat 4 a sumei de 12.000 lei reprezentând daune materiale, precum şi la plata sumei de 160.000 lei părţii civile Anonimizat 3 şi la plata sumei de 80.000 lei părţii civile, Anonimizat 4, reprezentând daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.276 alin.4 C.pr.pen. rap. la art.274 alin.2 şi 3 C.pr.pen., admite cererea formulată de intimatul parte civilă Anonimizat 4 şi obligă pe inculpatul Anonimizat 2 în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Lumar Hidro Construct SRL prin Insolv Consult IPURL, la plata către partea civilă Anonimizat 4 a sumei de 4500 lei şi pe inculpatul Anonimizat 1 la plata către partea civilă Anonimizat 4 a sumei de 4500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art.275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Anonimizat 2, avocat Marius Horjescu, în sumă de 998 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.2513/24.04.2025 se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iulie 2025 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.

Amână pronunţarea la data de 23 iulie 2025.

Stabileşte pronunţarea la data de 03.07.2025.

Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2025 pentru lipsă de procedură cu intimatul-inculpat Murgu Solomon. Se citează intimatul-inculpat Murgu Solomon la domiciliile cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei. Se efectuează verificări în baza de date a DEPABD cu privire la domiciliul actual al intimatului-inculpat Murgu Solomon, urmând a se cita acesta şi la un eventual nou domiciliu ce ar rezulta în urma acestor verificări. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a intimatului-inculpat Murgu Solomon Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2025. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

In baza dispoziţiilor art.10 C.pr.pen. şi art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al intimatului-inculpat Nicolae Costel, avocat Darius Bors. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2025. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 26 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, respinge acţiunile civile exercitate de C. A.şi C. A., (date personale)la Cabinet de avocat Ligia Birţ – Sibiu, Aleea Taberei nr. 3, sc. B, ap. 15, jud. Sibiu împotriva inculpaţilor N.C. (date cu caracter personal) şi M.S.L.(date cu caracter personal) , adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură: mun. Bucure?ti, Sector 1, str. Academiei nr.39-41, et.2, fără antecedente penale, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, căsătorit, fără ocupa?ie, în cauza privind pe părţile responsabile civilmente L. H. C. SRL, prin Insolv Consult IPURL, cu sediul în Sibiu, str. Dimitrie Cantemir nr. 44, et. P, ap. 2, jud. Sibiu şi S. SA, prin Expert de Insolvenţă SPRL, cu sediul în Deva, str. Iuliu Maniu nr. 2, et. 1, jud. Hunedoara. Respinge cererea părţilor civile de acordare a cheltuielilor judiciare. Majorează onorariul apărătorului din oficiu, av. Marinescu Cătălin, la 1884 lei, ce se va avansa din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2024.