Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPERT CONNECTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17259/94/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire 429/2024 D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (28.01.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • RCS & RDS S.A.Creditorposibil 5888716
    • COSTIN IOANA CĂTĂLINADebitor
    • EXPERT CONNECTION SRLDebitor
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către ITM Bucure?ti cu men?iunea să depună rela?ii privind existen?a raporturilor de muncă dintre debitorul STĂNICA DANIELA ?i ter?ul poprit POZITIV TWINS GRUP SRL, în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii pentru data de 17.09.2025, ora 11.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

  2. 14793/303/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 6940/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (21.04.2026)
    Parti (1)
    • EXPERT CONNECTION S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 12 C.pr.pen. confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr.204/254/P/2022 din 26.03.2026 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.04.2026.

  4. 3702/302/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    • Paun Dan IoanIntimat
    • SC EXPERT CONNECTION SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi, în consecinţă, În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă în dosarul penal nr. 9260/164/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2026.

  5. 678/30/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • LEVITCHI MARA MIRUNA MARIAReclamant
    • EXPERT CONNECTION SRLPârât
  6. 39876/300/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (26.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 1437/A - În temeiul art.421 pct.1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat Nicolae Cristian Mădălin împotriva sentinţei penale nr.622/16.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 39876/300/2024. În temeiul art. 424 al. 3 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului prin prezenta perioada în care acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză, respectiv din data de 04.12.2024 la zi, precum şi durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 03.01.2023 până la data de 14.06.2023 (conform sentin?ei penale nr. 913/28.03.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 09.04.2024). În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, precum ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.11.2025. Cu privire la masura preventiva: În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Nicolae Cristian – Mădălin, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 30.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (16.07.2025)5 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolae Cristian – Mădălin (date) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 23.11.2024) În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză (faptă din data de 23.11.2024) a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere dispuse prin sentin?a penală nr. 913/28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 09.04.2024. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Nicolae Cristian-Mădălin prin sentin?a penală nr. 913/28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 09.04.2024 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 913/28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 09.04.2024, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, o pedeapsă principală rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, restul rămas neexecutat la data de 23.11.2024 din pedeapsa complementară cu acela?i con?inut, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 913/28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 09.04.2024), din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 23.11.2024 la zi. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă perioada în care acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză, respectiv din data de 04.12.2024 la zi, precum şi durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 03.01.2023 până la data de 14.06.2023 (conform sentin?ei penale nr. 913/28.03.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 09.04.2024). În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Nicolae Cristian-Mădălin. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. EXPERT CONNECTION S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 19.855,85 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă, restul preten?iilor civile urmând a fi respinse, ca neîntemeiate. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de S.C. AMT VITAN GROUP S.R.L. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 17.12.2024, emisă în dosarul nr. 12070/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţinută prin încheierea instanţei din data de 11.06.2025. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Nicolae Cristian-Mădălin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 7.000 lei, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat, păr?ile civile ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 16.07.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.07.2025. Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 01.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu citare parte civila SC AMT VITAN GROUP SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca inculpatul să achite prejudiciul

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu partile civile, revenire cu citare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NICOLAE CRISTIAN MĂDĂLIN, (25.07.2025)
    • Apel — declarata de NICOLAE CRISTIAN MĂDĂLIN, (21.07.2025)
  7. 39876/300/2024/a1.5Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.06.2025)
    Parti (4)
    • NICULAE CRISTIAN MADALINInculpat
    • SC EXPERT CONNECTION SRLParte civilă
    • SC AMT VITAN GROUP SRLParte civilă
    • SC EXPERT CONNECTION SRL- LA GALAN CĂTĂLINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă faţă de inculpatul Nicolae Cristian-Mădălin prin ordonanţa procurorului din data de 17.12.2024. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 35316/300/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 10186/161/P/2020. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.12.2024.

  9. 1886/55/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite plângerea (24.07.2024)
    Parti (4)
    • IRINA IOAN MARINPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • S.C. EXPERT CONNECTION S.R.L.Intimat
    • Bodor Ionuţ AlexandruIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. admite plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen., admite plângerea formulată de petentul Irina Ioan Marin împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 04.12.2023, emisă în dosarul nr. 1971/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului din data de 05.01.2024, emisă în dosarul nr. 05/II/2/2024. Desfiinţează soluţia de clasare doar în ceea ce priveşte infracţiunea de fals informatic, prev.de art. 325 C.pen. şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală în dosarul nr. 1971/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 02.07.2024, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024, ora 10.30 - în vederea refacerii procedurii de citare cu intimata

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 11.00, sala 149 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 11.04.2024, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, ora 11.00 - pentru introducerea în cauză a intimaţilor

  10. 17904/303/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalÎncheiere (23.05.2024)
    Parti (3)
    • MERŢAN IONUŢ-MARIANInculpat
    • CHIVU DANIEL AURELIANInculpat
    • SC EXPERT CONNECTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 511 Cpp constată pusă în executare sp.193/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2024, pentru inculpa?ii minori Mer?an Ionu? Marian, (...) ?i Chivu Daniel Aurelian, (...) Fără cale de atac. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2024.

    2. Măsuri educativeHotarare

      Constată că faptele pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii Mer?an Ionu? Marian ?i Chivu Daniel Aurelian constituie infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. C ?i e C.pen, cu reţinerea art. 113 alin 2 C. pen. I. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., coroborat cu art. 113 alin. (2) C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen, rap la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b C. pen şi art. 118 C. pen. aplică inculpatului Mer?an Ionu? Marian, (...) măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. c ?i e C.pen, (faptă săvârşită pe data de 07.11.2022, persoană vătămată Expert Connection SRL). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. II. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., coroborat cu art. 113 alin. (2) C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen, rap la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b C. pen şi art. 118 C. pen. aplică inculpatului Chivu Daniel Aurelian, (...) măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. c ?i e C.pen, (faptă săvârşită pe data de 07.11.2022, persoană vătămată Expert Connection SRL). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. În baza art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. 1 C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpa?ii la plata către partea civilă a sumei de 1255 lei cu titlu de daune materiale, în solidar. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei din cursul urmăririi penale şi 1200 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), câte 1000 lei fiecare inculpat, în solidar cu reprezentan?ii legali. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de 1805 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Popovici Vlad Ionu? - delega?ie pentru asistenta judiciară nr. 158487/04.10.2023), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de 1805 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Hrubaru Adriana - delega?ie pentru asistenta judiciară nr. 158332/03.10.2023), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26 martie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea inculpatului, amână cauza.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)