Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3580/211/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (06.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujNefondat (11.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta VSV INVEST GRUP S.R.L., în contradictoriu cu intimatele DELGAZ GRID S.A. şi ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 7742/2022 pronunţate la 22.12.2022 în dosarul nr. 3580/211/2022 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime.Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată în apel.Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei DELGAZ GRID S.A. de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată azi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRecurs (alte soluţii) (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii parţiale a recursului invocată din oficiu. Anulează recursul declarat de recurenta VSV Invest Grup SA în ceea ce priveşte motivul de casare prevăzut de art.488 pct.8 NCPC. Respinge în rest recursul declarat de recurenta VSV Invest Grup SA împotriva deciziei civile nr.817/A/2022, pronunţată la data de 11.09.2023 în dosarul nr.3580/211/2022 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menţine în întregime. Respinge cererea formulată de intimata Delgaz Grid SA privind cheltuielile de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 06.11.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2025 ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2025 ora 9:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC VSV INVEST GRUP SRL, (08.04.2025)
  2. 8442/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (11.12.2025)
    Parti (10)
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea formulată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 4994/105/2021/a15Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (26.11.2025)
    Parti (52)
    • AMROMCO ENERGY SRLDebitor
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditorposibil 1590082
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLCreditor
    • MERCURIA ENERGY NETHERLANDES BV CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ŞERBANIUC TUDORCreditor
    • MET ROMANIA ENERGY SA LA CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANGS LLP SCPCreditor
    • RTZ & PARTNERS SPRL BUCUREŞTILichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • BYCOL SERVICES SRLCreditor
    • EURO ECOLOGIC SRLCreditorposibil 18360886posibil 21311085posibil 21764060
    • BAZA DE ATELIERE ŞI TRANSPORTURI TÂRGOVIŞTECreditor
    • CEZ VANZARE SACreditor
    • ASOCIAŢIA DE SPRIJIN ŞI BINEFACERE ROMÂNIACreditor
    • ENIT DOWNSTREAM SRLCreditor
    • COMUNA BALTA ALBĂCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILICreditor
    • MERCURIA ENERGY TRADINGCreditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • MED LIFE SACreditorposibil 8422035
    • S.N.G.N. ROMGAZ SACreditor
    • LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GURA ŞUŢIICreditor
    • RESTART ENERGY ONE SACreditor
    • UTIL SPC SRL LA CABINET CLIZA MARTA CLAUDIACreditor
    • SPANIND SRLCreditor
    • DĂIANU MARIACreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLUCE PRAHOVACreditor
    • AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARIN DANIELApelant Debitor
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat Creditorposibil 1590082
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLApelant Creditor
    • MERCURIA ENERGY NETHERLANDES BV CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ŞERBANIUC TUDORIntimat Creditor
    • MET ROMANIA ENERGY SA LA CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCPIntimat Creditor
    • RTZ & PARTNERS SPRL BUCUREŞTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC AMROMCO ENERGY SRLApelant Lichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat Creditor
    • BYCOL SERVICES SRLIntimat Creditor
    • EURO ECOLOGIC SRLIntimat Creditorposibil 18360886posibil 21311085posibil 21764060
    • BAZA DE ATELIERE ŞI TRANSPORTURI TÂRGOVIŞTEIntimat Creditor
    • CEZ VANZARE SAIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE SPRIJIN ŞI BINEFACERE ROMÂNIAIntimat Creditor
    • ENIT DOWNSTREAM SRLIntimat Creditor
    • COMUNA BALTA ALBĂIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat Creditor
    • MERCURIA ENERGY TRADINGIntimat Creditor
    • ENGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 13093222
    • MED LIFE SAIntimat Creditorposibil 8422035
    • S.N.G.N. ROMGAZ SAIntimat Creditor
    • LA FÂNTÂNA SRLIntimat Creditorposibil 11666323posibil 35534516
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GURA ŞUŢIIIntimat Creditor
    • RESTART ENERGY ONE SAIntimat Creditor
    • UTIL SPC SRL LA CABINET CLIZA MARTA CLAUDIAIntimat Creditor
    • SPANIND SRLIntimat Creditor
    • DĂIANU MARIAIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLUCE PRAHOVAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (26.11.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilitatii apelului formulat impotriva incheierii din 08.05.2024. Respinge ca inadmisibil apelul formulat impotriva incheierii din 08.05.2024. Respinge apelul formulat impotriva încheierilor din 04.07.2024 si 18.03.2025 ca nefondat. Admite in parte cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Obliga debitoarea sa plateasca creditorului OMV PETROM SA 8 000 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de obligare a administratorului judiciar la plata cheltuielilor de judecată ca nefondata. Definitiva. Pronuntata prin punere la dispoziţie de catre grefă instanţei azi 26.11.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona apelul împotriva încheierii din 18.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar motivarea încheierii din 18.03.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea altui dosar.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 4994/105/2021/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentÎncheiere (26.11.2025)
    Parti (51)
    • AMROMCO ENERGY SRLDebitor
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditorposibil 1590082
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLCreditor
    • MERCURIA ENERGY NETHERLANDES BV CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ŞERBANIUC TUDORCreditor
    • MET ROMANIA ENERGY SA LA CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANGS LLP SCPCreditor
    • RTZ & PARTNERS SPRL BUCUREŞTILichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • BYCOL SERVICES SRLCreditor
    • EURO ECOLOGIC SRLCreditorposibil 18360886posibil 21311085posibil 21764060
    • BAZA DE ATELIERE ŞI TRANSPORTURI TÂRGOVIŞTECreditor
    • CEZ VANZARE SACreditor
    • ASOCIAŢIA DE SPRIJIN ŞI BINEFACERE ROMÂNIACreditor
    • ENIT DOWNSTREAM SRLCreditor
    • COMUNA BALTA ALBĂCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILICreditor
    • MERCURIA ENERGY TRADINGCreditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • MED LIFE SACreditorposibil 8422035
    • S.N.G.N. ROMGAZ SACreditor
    • LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516posibil 50455254
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GURA ŞUŢIICreditor
    • RESTART ENERGY ONE SACreditor
    • UTIL SPC SRL LA CABINET CLIZA MARTA CLAUDIACreditor
    • SPANIND SRLCreditor
    • DĂIANU MARIACreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLUCE PRAHOVACreditor
    • AMROMCO ENERGY SRLApelant Debitor
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat Creditorposibil 1590082
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLIntimat Creditor
    • MERCURIA ENERGY NETHERLANDES BV CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ŞERBANIUC TUDORIntimat Creditor
    • MET ROMANIA ENERGY SA LA CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANGS LLP SCPIntimat Creditor
    • RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, ADMNISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI AMROMCO ENERGY SRLIntimat Lichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat Creditor
    • BYCOL SERVICES SRLIntimat Creditor
    • EURO ECOLOGIC SRLIntimat Creditorposibil 18360886posibil 21311085posibil 21764060
    • BAZA DE ATELIERE ŞI TRANSPORTURI TÂRGOVIŞTEIntimat Creditor
    • CEZ VANZARE SAIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE SPRIJIN ŞI BINEFACERE ROMÂNIAIntimat Creditor
    • ENIT DOWNSTREAM SRLIntimat Creditor
    • COMUNA BALTA ALBĂIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat Creditor
    • ENGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 13093222
    • MED LIFE SAIntimat Creditorposibil 8422035
    • SNGN ROMGAZ SAIntimat Creditor
    • LA FÂNTÂNA SRLIntimat Creditorposibil 11666323posibil 35534516posibil 50455254
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GURA ŞUŢIIIntimat Creditor
    • RESTART ENERGY ONE SAIntimat Creditor
    • UTIL SPC SRL LA CABINET CLIZA MARTA CLAUDIAIntimat Creditor
    • SPANIND SRLIntimat Creditor
    • DĂIANU MARIAIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLUCE PRAHOVAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Având în vedere că obiectul prezentului dosar este identic cu obiectul dosarului 4994/105/2021/a15 conexează prezentul dosar la dosarul nr. 4994/105/2021/a15.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 18827/3/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.04.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.04.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata MAXSAFE ENERGY SRL a sumei de 9951 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 16.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 09.04.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 02.04.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.03.2025

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.07.2024)21 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtele DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A. (fostă SDEE MUNTENIA NORD S.A.) şi SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE S.A. şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE S.A. şi ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamantele MAXSAFE ENERGY S.R.L. şi YKON SOLUTION GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar Consorţiul format din Valor SPRL şi R&I Group SPRL în contradictoriu cu pârâtele DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A. (fostă SDEE MUNTENIA NORD S.A.), SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE S.A. şi ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L. Obligă pârâta DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A. (fostă SDEE MUNTENIA NORD S.A.): - la plata că reclamanta MAXSAFE ENERGY S.R.L. a sumei 685.531,23 lei, a dobânzii legale penalizatoare aferente acestei sume, precum şi a actualizării cu rata inflaţiei aferente acestei sume, calculate de la data punerii întârziere a pârâtei şi până la plata integrală a sumei de 685.531,23 lei. - la plata că reclamanta YKON SOLUTION GRUP S.R.L. a sumei 478.236,70 lei, a dobânzii legale penalizatoare aferente acestei sume, precum şi a actualizării cu rata inflaţiei aferente acestei sume, calculate de la data punerii întârziere a pârâtei şi până la plata integrală a sumei de 478.236,70 lei. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamantele MAXSAFE ENERGY S.R.L. şi YKON SOLUTION GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar Consorţiul format din Valor S.P.R.L. şi R&I Group S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE S.A. şi ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L. Obligă pârâta DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A. (fostă SDEE MUNTENIA NORD S.A.) la plata către reclamanta MAXSAFE ENERGY S.R.L. a sumei totale de 46.538,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 9.263 lei taxă judiciară de timbru, 20.000 lei onorariu expert şi 17.275,48 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul desemnat Creţu Nicoleta-Corina. Majorează onorariul provizoriu stabilit în favoarea expertului desemnat Creţu Nicoleta-Corina -1.500 lei- cu suma de 18.500 şi stabileşte onorariul definitiv pentru expertul desemnat Creţu Nicoleta-Corina în cuantum total de 20.000 lei. Obligă reclamanta MAXSAFE ENERGY S.R.L. la plata către expertul Creţu Nicoleta-Corina –în contul Biroului local pentru Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Bucureşti- a sumei de 18.500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Un exemplar al prezentei încheieri urmează a fi comunicat, în extras, expertului şi Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în vederea efectuării plăţii/eliberării sumelor definitive cuvenite expertului Creţu Nicoleta-Corina. Executorie Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr administrarea probelor incuviintate

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citării Energy Distribution Services SRL.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA( FOSTA SDEE MUNTENIA NORD SA ), (29.11.2024)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA( FOSTA SDEE MUNTENIA NORD SA ), (27.11.2024)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA( FOSTA SDEE MUNTENIA NORD SA ), (07.11.2024)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES LA DEER SA - SUCURSALA TÂRGOVIŞTE, (07.11.2024)
  6. 45608/299/2023Creditordetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (13.06.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.06.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea procesului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2024.

  7. 6687/2/2024Reclamantdetalii ▸
    despăgubire
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (04.04.2025)
    Parti (3)
    • ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României, ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 9 alin. 2 din Legea nr. 554/2004, admite cererea reclamantei de sesizare a Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.6, art.6 ind. 1 ?i art. 7 din OUG nr. 118/2021, art. I pct. 7 ?i pct.8 din OUG nr. 3/2022, art. 1 alin.(l) lit. c), respectiv art. 1 alin.(2) lit. b) ?i art. 7 din OUG nr. 27/2022, art. I pct. 1 OUG nr. 42/2022, art. I pct. 1 din OUG nr. 119/2022, art. I ?i art. II din OUG nr. 153/2022 ?i art.I pct. 1-7 ?i art. II din OUG nr. 32/2024. Sesizează Curtea Constituţională a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.6, art.6 ind. 1 ?i art. 7 din OUG nr. 118/2021, art. I pct. 7 ?i pct.8 din OUG nr. 3/2022, art. 1 alin.(l) lit. c), respectiv art. 1 alin.(2) lit. b) ?i art. 7 din OUG nr. 27/2022, art. I pct. 1 OUG nr. 42/2022, art. I pct. 1 din OUG nr. 119/2022, art. I ?i art. II din OUG nr. 153/2022 ?i art. I pct. 1-7 ?i art. II din OUG nr. 32/2024. În temeiul art. 9 alin. 2 teza finală din Legea nr.554/2004 suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de constituţionalitate. Cu recurs pe durata suspendării judecăţii în privinţa măsurii de suspendare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 04.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru ca acesta să ia cunoştinţă de conţinutul Cererii de înaintare a întrebărilor preliminare depusă de reclamantă în şedinţă publică şi comunicată nemijlocit, în vederea formulării unui punct de vedere scris. Comunică pârâtului lipsă la termen un exemplar al acestei Cereri cu aceeaşi menţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2025, ora 9:30, părţile având termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2025.

  8. 2330/30/2021/a10Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAlte soluţii (06.05.2025)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAlte soluţii (06.05.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea formulată de apelanta-creditoare Land Power SA privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 84/A/18.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2330/30/2021/a10. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Land Power SA, în contradictoriu cu intimata-debitoare QMB Energ SRL, prin administrator special Cristian Bere şi prin administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL, împotriva Încheierii civile nr. 608 din data de 14 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2330/30/2021. Anulează hotărârea apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 18.02 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, completul A1, ora 10:00, sala 233, pentru când dosarul pendinte se va soluţiona împreună cu dosarul nr. 2330/30/2021/a9.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.01 2025

    2. FondTribunalul TimisConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (14.06.2024)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei QMB Energ SRL propus de către administratorul special, votat în sensul acceptării de către adunarea creditorilor din data de 27.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.08.2024)
  9. 22109/215/2021Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (09.04.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei totale de 26.221,55 lei la care se adaugă dobânda legală, de la data de 05.07.2021 până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.935,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronun?ată azi, 09.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

      4. termen
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul fixat şi stabileşte termen la data de 12.03.2024 ora 11:00. Cu menţinerea măsurilor dispuse. Pronunţată azi, 17.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor (cu excepţia celor urgente) şi faţă de obiectul prezentei cauze, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a emite adresa către expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se face dovada plăţii onorariului de expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ataşarea dosarului nr. 9578/215/2019

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea unor obligaţii

    2. ApelTribunalul DoljNefondat (19.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA, (28.06.2024)
  10. 28821/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (10.03.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 175 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului. Radiază societatea debitoare URANUS DOORS SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către lichidatorul judiciar CII Marin Alina a sumei de 6000 lei reprezentând onorariu administrator/lichidator judiciar şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limitata prevederilor statutare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea/casarea bunului rămas în patrimoniul debitoarei şi a efectuării demersurilor de închidere a procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea autoturismului din patrimoniul debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Marin Alina care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen de judecată la data de 08.05.2023 ora 10,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 27.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.12.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 18.01.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.02.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.01.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă MARIN ALINA MARIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic(hârtie) la grefa Secţiei a VII –a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII –a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro);(ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare”. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată la data de 27.02.2023 ora 10,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 14.11.2022 în şedinţă publică.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea să depună certificat ONRC.

31–40 din 68

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)