NUCU SERVICE S.R.L.
- NUCU & LIVIU TRANSPORT S.R.L.documentat pana in 2025
Nr. Reg. Com. J1992002275124EUID ROONRC.J1992002275124Infiintata 25.05.1992
Adresa:Măguri-Răcătău, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
comuna Gilău, localitatea Gilău
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor şi rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 811/1285/2016/a37 în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.
În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 811/1285/2016/a37, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.
În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 811/1285/2016/a37, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.
Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.
Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare.
amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor în procedură.
Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor în procedură.
Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei AMARETO IMPEX SRL la data de 6 aprilie 222, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor rămase în averea debitoarei,
amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 25.03.2020, SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE VALORIFICARE
1. Dispune conexarea dosarelor asociate nr. 811/1285/2016/a33 şi nr. 811/1285/2016/a34 la dosarul principal nr. 811/1285/2016. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea A F P M, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale de către lichidatorul judiciar D I IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi AMARETO, cu sediul în com. Floreşti, str. Cetăţii, nr. 101-103, jud. Cluj, J12/4057/1993, CUI 5078744, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a33, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei contestatoare A F P M în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în cuantum de 55.175,00 lei în categoria creanţelor bugetare, cu rangul de preferinţă reglementat de art. 161, pct. 5 din Legea nr. 85/2014, fără a fi supusă vreunei condiţii. 3. Ia act de renunţarea contestatoarei D S V ŞI P S A A, la judecarea contestaţiei formulate împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale de către lichidatorul judiciar D I IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi AMARETO, cu sediul în com. Floreşti, str. Cetăţii, nr. 101-103, jud. Cluj, J12/4057/1993, CUI 5078744, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a34. 3. Dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei împotriva averii debitoarei SC A I SRL prin includerea tabelului suplimentar, în forma în care a fost publicat în BPI nr. 6448/28 martie 2019, cu modificarea arătată mai sus, la pct. 2.2. 4. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei la uşa instanţei şi publicarea lui în BPI, în sarcina lichidatorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 5. Executorie. 6. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 7. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2019.
amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
AMANA CAUZA LA DATA DE 08.05.2019 PENTRU CA PREZENTUL DOSAR PRECUM ŞI DOSARELE ASOCIATE /33 ŞI /34 SA FIE SOLUŢIONATE PRINTR-O SINGURA HOTARARE.
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC A I.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., formulată de creditoarea SC O.M.SRL, în contradictoriu şi cu DDG INSOLVENCY IPURL, şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC A.I.SRL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC A.I.SRL SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 6.500 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC A.I.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC A.I.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27 februarie 2019, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 27 martie 2019, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 24 aprilie 2019. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 aprilie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2019.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.01.2019.
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control după data de 25.02.2019, în vederea închiderii fiscale a lunii decembrie, ultima lună a trimestrului II din planul de reorganizare, în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea continuării perioadei de reorganizare a activităţii debitoarei şi în vederea întocmirii raportului trimestrial nr. 2 privind situaţia financiară a averii debitoarei
în ceea ce priveşte cererea formulată de către d-l expert Ban Dumitru, va dispune efectuarea a două adrese, una către pârâta Coborzan Viorica cu solicitarea de a face dovada plăţii diferenţei de onorariu de 4.912 lei în favoarea d-lui expert Ban Dumitru şi o altă adresă către d-l expert Ban Dumitru în care i se va comunica faptul că prin încheierea pronunţată în data de 16.04.2018 i s-a încuviinţat onorariul propus, în cuantum de 8.912 lei şi s-a stabilit în sarcina pârâtei Coborzan Viorica obligaţia achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 4.912 lei. De asemenea i se va comunica faptul că încheierea din 16.04.2018 are caracter executoriu, d-l expert putând să-şi realizeze drepturile pe calea executării silite în situaţia în care pârâta refuză achitarea acestui debit. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control după data de 25.10.2018, în vederea închiderii fiscale a lunii septembrie, ultima lună din primul trimestru prevăzut în planul de reorganizare, respectiv în vederea implementării planului de reorganizare al activităţii debitoarei şi a întocmirii raportului trimestrial nr. 1 privind situaţia financiară a averii debitoarei,
Admite cererea formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă : Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC A.I.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., propus de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 25 mai 2018. Descarcă debitoarea SC A.I.SRL de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. În cazul intrării în faliment se va reveni la situaţia stabilită prin tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva debitorului, scăzându-se sumele achitate în timpul planului de reorganizare. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii: 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018
va proroga pronunţarea asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva adunării creditorilor debitoarei nr. 699/25.05.2018 publicată în B.P.I. nr. 10855/30.05.2018, obiect al dosarelor nr. 811/1285/2016/a28, 811/1285/2016/a29 şi 811/1285/2016/a30 şi în vederea analizării cererii de admitere a creanţei formulată de D.S.V.S.A. Suceava şi formulării unui punct de vedere în cuprinsul raportului de activitate
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei SC A.I.SRL, în insolvenţă, DDG INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu administratorii speciali ai debitoarei SC A.I.SRL: C.V.şi C.I.I. D.P.-E., reprezentat de d-l D.P.-E. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.I.SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A.M.Z.m.R.cu sediul procesual ales în Oradea, SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R, SC P.B.R.SA, şi SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, şi, în consecinţă: Dispune ridicarea integrală a dreptului administratorilor speciali ai debitoarei SC A.I.SRL: C.V.şi C.I.I. D.P.-E., reprezentat de d-l D.P.-E., de a administra debitoarea SC A.I.SRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2018.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.04.2018
Amână pronunţarea hotărârii asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare, pentru data de 23.04.2018. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2018, sala 102, ora 8:00.
reţinând faptul că niciunul dintre cei doi experţi nu au depus lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termen, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului special al debitoarei privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea studierii raportului de expertiză contabilă judiciară şi a opiniei separate la raportul de expertiză şi va proroga pronunţarea asupra onorariului propus de către d-l expert Ban Dumitru până la analizarea raportului de expertiză şi formulării de eventuale obiecţiuni. Va pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni împotriva concluziilor ambelor rapoarte de expertiză să fie depuse în la dosar în termen de maxim 48 de ore de astăzi, respectiv până miercuri, sub sancţiunea decăderii din probă. În ceea ce priveşte cele două cereri de plată formulate de către SC Arcadia Sprint SRL şi Administraţia Fondului pentru Mediu, judecătorul sindic va pune în vedere ambelor creditoare faptul că cererile respective deşi sunt adresate judecătorului sindic, intră în sfera atribuţiilor administratorului judiciar care şi-a exprimat deja poziţia în ceea ce priveşte cererea creditoarei Administraţia Fondului pentru Mediu şi îşi va exprima poziţia cu privire la cererea formulată de creditoarea SC Arcadia Sprint SRL, iar în măsura în care aceste creditoare sunt nemulţumite de soluţia adoptată de administratorul judiciar au posibilitatea să formuleze contestaţii împotriva acestei măsuri,
va încuviinţa cererea formulată de către d-l expert Ban Dumitru şi de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea realizării şi depunerii raportului de expertiză contabilă judiciară având ca obiectiv stabilirea de către d-l expert dacă între momentul deschiderii procedurii şi cel al efectuării raportului de expertiză debitoarea Amareto Impex SRL a înregistrat pierderi şi dacă acestea au un caracter continuu,
Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V.cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M.şi în consecinţă: Confirmă C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, în calitate de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, alături de d-na C.V., ambii administratori speciali având drepturi depline, nerestricţionate, exercitându-şi mandatul în comun în ceea ce priveşte atribuţiile prevăzute de art. 56 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2018.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar C V, excepţie invocată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC A I SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A I SRL, DDG I IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A I SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A M Z m R, SC A M SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P & R, SC P B R SA, şi SC N SA, reprezentată de d-l P I, având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC A I SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A I SRL, DDG I IPURL şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A I SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A M Z m R, SC A M SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P & R, SC P B R SA şi SC N SA, având ca obiect sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.
Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V.şi, în consecinţă: Ia act de revocarea la data de 22 noiembrie 2017 din funcţia de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL a d-lui M.I. Confirmă, începând cu data de 22 noiembrie 2017, noul administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 decembrie 2017.
având în vedere data depunerii întâmpinării şi cererea formulată de către reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru a formula răspuns la întâmpinare,
Admite cererile formulate de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M., şi, în consecinţă: Ia act de revocarea la data de 13 noiembrie 2017 din funcţia de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL a d-nei C.V. Confirmă C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU, în calitate de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL pentru perioada 13 - 16 noiembrie 2017. Ia act de revocarea la data de 16 noiembrie 2017 a C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU din calitatea de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL. Confirmă noul administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, d-l M.I.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2017.
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare realizat prin prisma obiecţiunilor promovate precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei. În ceea ce priveşte cererea de ridicarea dreptului de administrare a administratorului special, stabileşte în sarcina administratorului judiciar stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia înregistrării acestei cereri cât mai urgent, precum şi obligaţia de a comunica cererea administratorului special şi celorlalţi membri ai comitetului creditorilor până cel târziu în data de 16.11.2017
având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, reţinând incidenţa unor motive temeinice, respectiv evoluţia preţurilor terenurilor în comuna Floreşti de pe luna februarie-octombrie 2017 şi schimbarea situaţiei de fapt a terenului, va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente şi va dispune efectuarea unei noi evaluări a terenului debitoarei, urmând a omologa la final unul dintre cele două rapoarte iar în ceea ce priveşte desemnarea expertului, va stabili în sarcina creditorilor obligaţia desemnării unui expert evaluator care să realizeze expertiza de evaluare a terenului debitoarei până în data de 06.11.2017,
în temeiul art. 249 NCPC va respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de creditoarea Avia Alba Iulia SRL, reţinând faptul că, pe de o parte, procedura insolvenţei presupune amânarea şi acordarea de termene până la închidere iar cererea nu vizează amânarea judecării unei solicitări concrete, iar pe de altă parte creditoarea Avia Alba Iulia şi-a exercitat deja dreptul de a formula obiecţiuni împotriva raportului de evaluare. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi a suplimentului acestuia, în temeiul art. 62 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic urmează să le încuviinţeze astfel cum au fost formulate de către toţi titularii lor, expertul evaluator urmând a răspunde punctual la toate obiecţiunile formulate, lămurind cu precădere valorile care corespund utilizării actuale, respectiv valorile care corespund celei mai bune utilizări a fiecărui activ. Expertului urmează a i se trimite copii ale tuturor obiecţiunilor formulate însoţite de o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni prin depunerea lor la dosar cel târziu în data de 29.09.2017. În ceea ce priveşte cererea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei, judecătorul sindic are în vedere faptul că acest termen nu a început să curgă, astfel încât cererea îşi atinge finalitatea dar este lipsită de obiect. Va încuviinţa de asemenea cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen de control în vederea soluţionării obiecţiunilor promovate împotriva raportului de evaluare a activelor debitoarei şi a suplimentului acestuia, precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei, respectiv în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 14.06.2017
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen în vederea soluţionării obiecţiunilor promovate împotriva raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei şi a suplimentului acestuia,
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei,
1. 1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a1 şi în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarea A.KFT în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, în cuantum de 3.390.505,54 lei în categoria creanţelor garantate. 2. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a2. 3. 3.1. Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă: 3.2. Anulează contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a4. 4.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SRL, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a5. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a6. 6. 6.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţelor creditoarelor SC S.M.F.SRL, şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a7. 6.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a7. 7. 7.1. Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 7.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 8. 8.1. Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, ntocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 8.2.Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a9. 9.Ia act de renunţarea creditoarei SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, la judecarea contestaţiei formulate împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei A.KFT, reprezentată de d-l N.M.administrator, cu sediul procesual ales în România, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a10. 10. 10.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei SC P.B.R.SA, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a11. 10.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a11. 11.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a13. 12. 12.1.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a contestaţiei împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL formulată de creditoarea DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA. 12.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către contestatoarea creditoare DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA, a contestaţiei formulate împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a14 şi, în consecinţă: 12.3. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a14. 13. 13.1.Admite excepţia tardivităţii depunerii de către contestatoarea creditoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, a contestaţiei formulate împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a15 şi, în consecinţă: 13.2. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a15. 14.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23014/16 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 1.2. 15.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 16. Executorie. 17. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 18. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată de la pct. 9, recurs care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 19. Cu dreptul creditoarei SC A.A.I.SRL de a formula cereri de reexaminare în ceea ce priveşte amenzile judiciare de la pct. 6.2, 7.2, 8.2 şi 10.2, în termen de 15 zile de la comunicare. 20. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.
va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Cluj, Agrifirm ZRT, Nutrientul SA, Sam Mills Feed SRL şi Abo Mix SA. De asemenea va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a DDG Insolvency IPURL cu o retribuţie lunară de 6.500 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes în cuantum de 6%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe
va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar, pentru data de 16.12.2016 iar şedinţa primei adunări a creditorilor pentru data de 19.12.2016 şi în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei
va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei,
Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.612.436 RON | 598.645 RON | 646.229 RON | 1.539.955 RON | 1.943.796 RON | 2.880.256 RON | 1.111 |
| 2024 | 4.278.098 RON | 405.527 RON | 547.207 RON | 1.399.191 RON | 2.212.315 RON | 3.108.277 RON | 10 |
| 2023 | 4.207.625 RON | 653.983 RON | 560.349 RON | 1.299.571 RON | 2.503.979 RON | 3.252.777 RON | 9 |
| 2022 | 3.991.604 RON | 844.675 RON | 425.800 RON | 1.266.325 RON | 2.187.781 RON | 3.052.433 RON | 9 |
| 2021 | 2.962.220 RON | 552.926 RON | 326.142 RON | 1.131.359 RON | 1.851.821 RON | 2.659.738 RON | 9 |
| 2020 | 2.313.154 RON | 235.974 RON | 422.363 RON | 1.106.396 RON | 1.518.088 RON | 2.207.394 RON | 9 |
| 2019 | 2.349.460 RON | 463.797 RON | 381.540 RON | 1.029.734 RON | 1.462.948 RON | 2.111.142 RON | 9 |
| 2018 | 2.000.316 RON | 427.177 RON | 234.923 RON | 966.358 RON | 1.112.620 RON | 1.845.144 RON | 9 |
| 2017 | 1.594.250 RON | 347.304 RON | 385.439 RON | 1.027.971 RON | 834.766 RON | 1.479.821 RON | 9 |
| 2016 | 1.420.969 RON | 262.354 RON | 576.136 RON | 916.777 RON | 831.429 RON | 1.174.759 RON | 10 |
| 2015 | 1.137.614 RON | 136.652 RON | 641.287 RON | 914.868 RON | 636.799 RON | 912.404 RON | 10 |
| 2014 | 1.068.829 RON | 102.682 RON | 728.567 RON | 930.978 RON | 568.815 RON | 775.752 RON | 13 |
| 2013 | 1.986.350 RON | -192.262 RON | 731.690 RON | 906.230 RON | 497.285 RON | 673.070 RON | 20 |
| 2012 | 4.576.673 RON | -222.995 RON | 1.115.446 RON | 971.969 RON | 994.621 RON | 865.333 RON | 28 |
| 2011 | 5.303.557 RON | 178.590 RON | 1.053.020 RON | 905.579 RON | 1.189.638 RON | 1.054.092 RON | 28 |
| 2010 | 4.019.275 RON | 15.230 RON | 1.050.749 RON | 957.177 RON | 954.575 RON | 875.502 RON | 27 |
| 2009 | 3.463.162 RON | -342.359 RON | 886.953 RON | 1.120.821 RON | 613.885 RON | 860.273 RON | 28 |
| 2008 | 3.672.575 RON | -329.421 RON | 867.197 RON | 1.412.862 RON | 640.609 RON | 1.202.631 RON | 30 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.612.436 RON | 4.278.098 RON | 4.207.625 RON | 3.991.604 RON | 2.962.220 RON | 2.313.154 RON | 2.349.460 RON | 2.000.316 RON | 1.594.250 RON | 1.420.969 RON | 1.137.614 RON | 1.068.829 RON | 1.986.350 RON | 4.576.673 RON | 5.303.557 RON | 4.019.275 RON | 3.463.162 RON | 3.672.575 RON |
| Venituri totale | 4.865.779 RON | 4.439.019 RON | 4.353.247 RON | 4.070.925 RON | 3.094.543 RON | 2.420.294 RON | 2.431.041 RON | 2.056.709 RON | 1.632.652 RON | 1.469.354 RON | 1.189.278 RON | 1.181.597 RON | 2.372.646 RON | 4.992.123 RON | 5.739.311 RON | 4.375.855 RON | 3.725.270 RON | 3.944.578 RON |
| Cheltuieli totale | 4.130.071 RON | 3.951.876 RON | 3.609.730 RON | 3.185.541 RON | 2.511.041 RON | 2.162.361 RON | 1.941.144 RON | 1.608.362 RON | 1.256.171 RON | 1.154.067 RON | 1.050.498 RON | 1.078.915 RON | 2.564.908 RON | 5.215.118 RON | 5.560.721 RON | 4.354.175 RON | 4.061.896 RON | 4.273.999 RON |
| Profit brut | 735.708 RON | 487.143 RON | 743.517 RON | 885.384 RON | 583.502 RON | 257.933 RON | 489.897 RON | 448.347 RON | 376.481 RON | 315.287 RON | 138.780 RON | 102.682 RON | 0 RON | 0 RON | 178.590 RON | 21.680 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 192.262 RON | 222.995 RON | 0 RON | — | 336.626 RON | 329.421 RON |
| Profit net | 598.645 RON | 405.527 RON | 653.983 RON | 844.675 RON | 552.926 RON | 235.974 RON | 463.797 RON | 427.177 RON | 347.304 RON | 262.354 RON | 136.652 RON | 102.682 RON | 0 RON | 0 RON | 178.590 RON | 15.230 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 192.262 RON | 222.995 RON | 0 RON | — | 342.359 RON | 329.421 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.539.955 RON | 1.399.191 RON | 1.299.571 RON | 1.266.325 RON | 1.131.359 RON | 1.106.396 RON | 1.029.734 RON | 966.358 RON | 1.027.971 RON | 916.777 RON | 914.868 RON | 930.978 RON | 906.230 RON | 971.969 RON | 905.579 RON | 957.177 RON | 1.120.821 RON | 1.412.862 RON |
| Active circulante | 1.943.796 RON | 2.212.315 RON | 2.503.979 RON | 2.187.781 RON | 1.851.821 RON | 1.518.088 RON | 1.462.948 RON | 1.112.620 RON | 834.766 RON | 831.429 RON | 636.799 RON | 568.815 RON | 497.285 RON | 994.621 RON | 1.189.638 RON | 954.575 RON | 613.885 RON | 640.609 RON |
| Stocuri | 1.201.088 RON | 1.201.009 RON | 1.289.558 RON | 1.114.161 RON | 943.202 RON | 877.790 RON | 721.384 RON | 663.790 RON | 667.780 RON | 528.579 RON | 433.442 RON | 333.680 RON | 309.502 RON | 383.004 RON | 346.606 RON | 240.400 RON | 160.579 RON | 124.828 RON |
| Creante | 728.130 RON | 815.450 RON | 1.000.389 RON | 563.376 RON | 396.719 RON | 336.279 RON | 416.286 RON | 205.851 RON | 123.929 RON | 243.609 RON | 170.861 RON | 215.264 RON | 181.215 RON | 610.483 RON | 844.750 RON | 725.947 RON | 494.547 RON | 539.636 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.578 RON | 195.856 RON | 214.032 RON | 510.244 RON | 511.900 RON | 304.019 RON | 325.278 RON | 242.979 RON | 43.057 RON | 59.241 RON | 32.496 RON | 19.871 RON | 6.568 RON | 1.134 RON | -1.718 RON | -11.772 RON | -41.241 RON | -23.855 RON |
| Cheltuieli in avans | 42.734 RON | 43.978 RON | 9.576 RON | 24.127 RON | 2.700 RON | 5.273 RON | — | 1.089 RON | 2.523 RON | 2.689 RON | 2.024 RON | 4.526 RON | 1.245 RON | 14.189 RON | 11.895 RON | 14.499 RON | 12.520 RON | 16.357 RON |
| Datorii totale | 646.229 RON | 547.207 RON | 560.349 RON | 425.800 RON | 326.142 RON | 422.363 RON | 381.540 RON | 234.923 RON | 385.439 RON | 576.136 RON | 641.287 RON | 728.567 RON | 731.690 RON | 1.115.446 RON | 1.053.020 RON | 1.050.749 RON | 886.953 RON | 867.197 RON |
| Capitaluri proprii | 2.880.256 RON | 3.108.277 RON | 3.252.777 RON | 3.052.433 RON | 2.659.738 RON | 2.207.394 RON | 2.111.142 RON | 1.845.144 RON | 1.479.821 RON | 1.174.759 RON | 912.404 RON | 775.752 RON | 673.070 RON | 865.333 RON | 1.054.092 RON | 875.502 RON | 860.273 RON | 1.202.631 RON |
| Capital subscris varsat | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | — | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON | 5.480 RON |
| Nr. mediu salariati | 1.111 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 13 | 20 | 28 | 28 | 27 | 28 | 30 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
408 contracte atribuite, in valoare de 24.763.346 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.090.895 lei.
Achizitii directe
384 de contracte
1.090.511 lei
Licitatii publice
3 contracte
23.540.924 lei
Achizitii offline
21 de contracte
131.911 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:33).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INTER CARS ROMÂNIA SRLCUI 24195562 | 15 | ofertant · l-a avut subcontractant | 14 | Da | vezi ↗ |
OAZA CAR CARE SRLCUI 37744743 | 10 | ofertant · l-a avut terț | 1 | Da | vezi ↗ |
AUTODOC SRLCUI 24306822 | 13 | co-subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
CAR TESTING CENTER S.R.L.CUI 41264476 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.