SALPREST RAMPA SA
Nr. Reg. Com. J12/511/2001EUID ROONRC.J12/511/2001Infiintata 30.03.2001
Adresa:Str. PLOIEȘTI nr. 1, ap. 3, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
ap. 2
provizoriu
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 60% |
| persoană | 20% |
| persoană | 20% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea civilă, formulată de reclaman?ii FUNDA?IA DESIRE – FUNDA?IE PENTRU DESCHIDERE ?I REFLEXIE SOCIALĂ, BAGYUY MARGARETA, BERKI ELENA IBOLYA, BERKI PETRU, CZANKA LUCIAN, FODOR OLGA, GEREBENES SARA, GEREBENES FRANCISC SERGIU, GRETA ELENA, GRETA MARIA LAVINIA, GRETA PETRU, KOVACS MARIA ROZALIA, KOVACS CRINA, KOVACS CSABA, LUGOJAN ELISABETA, OROSZ COSTIN ALEXANDRU, PETEAN SIMONA, RUHA MARGARETA, RUSU IANCA ANA MARIA, RUSU STELIAN, SFAI? DORIAN IULIAN SEAGAL, SIMON CRISTIAN MIHAI, STANCU EMILIA, STANCU FLORIN, SZABO DARIUS, FOGARA?I ELENA, RUHA ALEXANDRU PRIN REPREZENTANT LEGAL RUHA MATYA?, GEREBERE? BOGDAN MATYA? PRIN REPREZENTANT LEGAL RUHA MATYA?, GEREBERE? MARIA OTILIA, STANCU SORINA ANDREEA PRIN REPREZENTANT LEGAL STANCU FLORIN, CSIKI ESTERA, SZABO ALEXA DAVID PRIN REPREZENTANT LEGAL CSIKI ESTERA, BOLDIJAR SANDOR SEBASTIAN, PETEAN GIULIA ROMINA, CSIKI GHEORGHE ROBINSON, HOCA SEBASTIAN FLORIN, ARMAN ILEANA VICTORIA, ARMAN ILEANA VICTORI?A, BENCSIK ELISABETA, FERENCZI ALEXANDRU MIHAI, SORA MARIA, GRETA ELENA, SORA PETRU?A, RĂDAC DANIELA, SO? PETRU, CRETA IULIANA, CRETA IULIANA – ELENA, CRETA IULIANA, CRETA ERNEST, FEREN?I CLAUDIA – SONIA, NOVAK BELA ALEXANDRU, TILICĂ ALEXANDRU, CHERECHE? ALEX SORIN, în contradictoriu cu pârâta S.C. SALPREST RAMPA S.A., prin lichidator judiciar INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025.
Aprobă raportul final publicat în BPI nr. 19590/09.09.2025 întocmit de lichidatorul judiciar INSOLV 2007 S.P.R.L. FILIALA CLUJ, privind pe debitoarea SALPREST RAMPA S.A. Admite cererea privind închiderea procedurii insolven?ei, formulată de lichidatorul judiciar INSOLV 2007 S.P.R.L. FILIALA CLUJ, în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei SALPREST RAMPA S.A. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SALPREST RAMPA S.A. Dispune radierea debitoarei din eviden?ele Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice a jud. Cluj, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Cluj ?i publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri ?i responsabilită?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.12.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis, ca formă de protest, limitarea activităţii judiciare, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 02 decembrie 2025, sala 102, ora 11:00.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 23 septembrie 2025, sala 102, ora 11:00 in vederea efectuarii demersurilor impuse de stadiul procedurii.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 24 iunie 2025, sala 102, ora 11 in vederea continuarii demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si de incasare a pretului pentru adjudecarea bunurilor mobile ale debitoarei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 25 martie 2025, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 17 decembrie 2024, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii demersurilor de clarificare a situatiei bunurilor debitoarei si ulterior de valorificare a acestora.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SALPREST RAMPA SA. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei plus un onorariu de succes de 5% din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 7.000 lei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 27.05.2024. Fixează termenul de predare către lichidator a listei creditorilor, în condiţiile art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, pentru data de 27.05.2024. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 01.07.2024, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 31 iulie 2024, data limită de depunere a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în BPI, precum şi termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, la data de 10 septembrie 2024. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 10 septembrie 2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 21 mai 2024, sala 102, ora 11:00 in vederea efectuarii demersurilor care se impun in actualul stadiu al procedurii
Amana solutionarea cauzei pentru data de 02 aprilie 2024, ora 11:00, sala 102, pentru când sub sanctiunea amenzii, pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna demersuri in vederea finalizarii operatiunilor de evaluare a bunurilor debitoarei si de intocmire a tabelului de creante.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 30 ianuarie 2024, ora 11:00, sala 102 in vederea efectuarii operatiunilor impuse de stadiul procedurii
Amana solutionarea cauzei pentru data de 21 noiembrie 2023, ora 11:00, sala 102, in vederea finalizarii evaluarii bunurilor afectate de garantii in procedura.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2023, ora 11:00, sala 102, in vederea finalizarii demersurilor de inventariere ale bunurilor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 02 mai 2023, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii demersurilor de inventariere
Amana solutionarea cauzei pentru data de 28 februarie 2023, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii perioadei de observatie a debitoarei.
Admite cererea debitoarei SALPREST RAMPA SA, şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoarea SALPREST RAMPA SA. Constată, în condiţiile art. 66 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, că cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SARE-VEL-RO-HU KORLATOLT FELELOSEGU TARSASAG (SRL) la data de 28.11.2022, devine declaraţie de creanţă. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Insolv 2007 SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei, plus eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5%, fără TVA, din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 7.000 lei, conform de art. 121 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 20.01.2023, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.02.2023, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 28.02.2023. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor în locul stabilit de administratorul judiciar provizoriu, la data de 13.02.2023, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru 10.01.2023, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 06.12.2022.
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 06 decembrie 2022.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.
Pentru a se reveni cu adresă către expert şi pentru a se depune note scrise din partea reclamanţilor, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.
Constată efectuată cercetarea la faţa locului.
În vederea depunerii unui răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza pentru data de 31.01.2024. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului în data de 17.11.2023, ora 11:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 11.10.2023, ora 12:00, sala 76.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.
Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.
În vederea revenirii cu adresă pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Amână cauza pentru data de 02.02.2022, în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către expert pentru finalizarea raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.
Amână cauza pentru data de 28.04.2021, ora 09:30, în vederea revenirii cu adresă pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza pentru data de 17.02.2021, ora 09:30, în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza pentru data de 09.12.2020, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, precum şi în vederea citării M. C-N, cu menţiunea de a depune înscrisurile solicitate de către expertul tehnic judiciar numit în cauză.
Amână cauza pentru data de 30.09.2020, ora 08:30, în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar pentru efectuarea raportului de expertiză ?i depunerea acestuia cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată. Totodată, i se vor comunica ?i solicitările reclaman?ilor.
Suspendat de drept în baza art 412 alin.1 pct. 8 din Cod proc. civ. coroborat cu art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020.
În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, precum şi în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, amână cauza pentru data de 01.04.2020, ora 11:30.
Amână cauza pentru data de 05.02.2020, ora 11:30, în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Amână cauza pentru data de 11.12.2019, ora 11:30, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână cauza pentru data de 13.11.2019, ora 11:30, în vederea audierii martorei F.M. şi a depunerii relaţiilor solicitate expertului desemnat în cauză.
Amână cauza pentru data de 18.09.2019, ora 11:30, în vederea audierii martorei M.F..
Amână cauza pentru data de 17.07.2019, ora 08:30, în vederea depunerii informaţiilor solicitate de către expertul numit în cauză.
Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului până după administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba testimonială cu martorii R.M., K.S. şi A.D.. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martora M.F. până după ce se va răspunde de către pârâtul C.L. cu privire la însuşirea schiţei privind atribuirea parcelelor. Amână cauza pentru data de 06.06.2019, ora 13:30, în vederea depunerii de către părţi a obiectivelor la expertiză.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor B.M, F.E., G.E. şi B.P., invocate de pârâţii C.L.M.C. şi M.C. prin completarea la întâmpinare din data de 28.02.2019. Va respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor A.I.V., A.I.V., B.E., F.A.M., S.M., T.A., C.A.S., S.P., R.D., S.P., C.E. şi C.I., invocată de pârâţii C.L.M.C. şi M.C.. În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ. uneşte excepţia lipsei de interes privind pe reclamanţii anterior indicaţi, cu administrarea probelor, având în vedere că pentru soluţionarea acestei excepţii este necesar să se administreze o parte din aceleaşi probe ca şi pentru finalizarea etapei cercetării judecătoreşti. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării depuse de către pârâta S.S.A la data de 01.03.2019, invocată de reclamanţi. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâta S.S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor faţă de petitul 2 al acţiunii precizate, excepţie invocată de către pârâta S.S.A. În baza art. 248 alin. 4 C. pr.civ. uneşte cu administrarea probelor, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.S.A. invocată de aceasta cu privire la petitele 2 şi 3 din acţiunea precizată, având în vedere că pentru soluţionarea acestei excepţii este necesar să se administreze o parte din aceleaşi probe ca şi pentru finalizarea etapei cercetării judecătoreşti. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.S.A.. Citează pârâţii M.C. şi J.C. cu menţiunea să arate, până la termenul de judecată fixat, dacă Protocolul încheiat cu pârâta S.S.A. şi înregistrat sub nr. 19753/21.10.2014 la Judeţul Cluj şi sub nr. 378993/22.10.2014 la M.C.N., a încetat ca urmare a neîndeplinirii de către acestea a obligaţiei prevăzute la art. 4 din protocol. Încuviinţează în parte completările la interogatoriile pârâţilor şi dispune comunicarea acestora pârâţilor care nu au fost prezenţi, cu menţiunea să răspundă la interogatoriu în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Emite adresă la Biroul Naţional Central de Expertize pentru a comunica lista cu experţii/specialiştii la nivelul ţării în domeniul protecţiei mediului. Instanţa amână cauza pentru data de 08.05.2019, ora 13:30, sala 76, în vederea depunerii răspunsurilor la completările la interogatoriu şi în vederea comunicării cu pârâţii lipsă la prezentul termen de judecată a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate. Se emite adresă către Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului. Amână cauza pentru data de 10.04.2019, ora 13:30, sala 76, atât în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi depunerii înscrisurilor solicitate.
Amână cauza în data de 13.03.2019, ora 13:30, în vederea soluţionării excepţiei de inadmisibilitate,precum şi în vederea emiterii adreselor.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea recuperării creanţei de la ELECTRICA FURNIZARE SA şi rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 813/1285/2016/a15, în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.
În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 813/1285/2016/a15, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.
În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 813/1285/2016/a15, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.
Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.
Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii.
amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor din procedură.
Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor în procedură.
Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei BRAVINVEST SRL la data de 06 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor rămase în averea debitoarei, Va pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cele două cereri de plată depuse de către D.G.R.F.P., până la următorul termen de judecată.
amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 25.03.2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor
AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.09.2019 pentru când dispune restituirea sumei de 4000 lei, constând în onorariu expert, către administratorul special Coborzan Viorica
, va lua act de faptul că nu s-au formulat contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 146 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 va dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei prin includerea tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei. De asemenea va dispune confirmarea lichidatorului judiciar DDG Insolvency IPURL, şi a onorariului în cuantum de 6.500 lei/lună + TVA şi a unui onorariu de succes în cuantum procentual de 5%+TVA din sumele distribuite creditorilor, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 14.08.2018 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei,
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC B.SRL, membră a grupului de societăţi A., formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC B.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC B.SRL. Dispune ridicarea dreptului administratorilor speciali C.V., şi C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, de a administra debitoarea SC B.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC B.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 august 2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 3 septembrie 2018, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 1 octombrie 2018. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei B.SRL şi de stabilire atribuţii de negociere şi semnare în numele societăţii debitoare a tuturor actelor juridice/contracte necesare continuării activităţii curente, respectiv de livrare a seriei de pui în vederea abatorizării, cereri formulate de fostul administrator judiciar DDG INSOLVENCY SPRL Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018
va proroga discutarea propunerii de intrare în faliment a debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea realizării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului special Coborzan Viorica privind emiterea unei adrese către d-l expert Ban Dumitru cu solicitarea de a nu mai continua lucrările de efectuare a expertizei contabile dispuse în cauză,
va încuviinţa solicitările formulate de către d-l expert Ban Dumitru privind prelungirea termenului de depunere a raportului de expertiză contabilă judiciară cu aproximativ 45 zile necesare pentru procurarea materialului documentar şi examinarea acestuia în vederea întocmirii răspunsului la obiectivul fixat expertizei contabile cu menţionarea faptului că perioada la care se va referi d-l expert Ban Dumitru în cadrul raportului de expertiză este perioada cuprinsă între momentul deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei, 21.09.2016 şi până la zi precum şi menţionarea faptului că onorariul provizoriu în cuantum de 4.000 lei, stabilind în favoarea sa a fost achitat de către administratorul special. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorul judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru realizarea demersurilor în vederea finalizării seriei de pui din ferma situată în Lunca Mureşului, proprietatea debitoarei,
va desemna ca expert în cauză pe d-l Ban Dumitru precum şi a d-lui expert Koşa Marius ca expert asistent pentru administratorul special, şi va stabili în favoarea d-lui expert Ban Dumitru un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei, stabilind în sarcina administratorului special, obligaţia achitării acestuia în termen de maxim 5 zile de la data de astăzi, respectiv până în data de 26 martie 2018, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresa urmând a fi emisă către d-l expert Ban Dumitru imediat după achitarea onorariului provizoriu. De asemenea va stabili ca obiective ale expertizei contabile, cel propus de către administratorul special al debitoarei şi anume expertul să determine dacă Bravinvest SRL a suferit pierderi, iar în cazul în care au existat pierderi să indice dacă acestea au avut caracter continuu şi cel propus de către administratorul judiciar al debitoarei, şi anume expertul să determine care este impactul, din perspectiva unui câştig sau a unei pierderi, a relaţiei pe care a avut-o colaborarea dintre Bravinvest SRL şi Amareto Impex SRL pe întreaga perioadă de observaţie
având în vedere dispoziţiile art. 258 din NCPC va încuviinţa pentru administratorul judiciar proba cu interogatoriul administratorului special Coborzan Viorica şi va respinge ca neutilă cauzei proba testimonială, iar în ceea ce priveşte probele solicitate de către administratorul special Coborzan Viorica, în temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. 2 pct. 2 din NCPC, va încuviinţa proba cu expertiza contabilă care va avea ca obiectiv analizarea în ce măsură planul raţional de activitate este urmat şi realizat, probă care urmează a fi administrată după luarea interogatoriului administratorului special,
pentru acoperirea viciului de procedură constatat faţă de administratorul special C.I.I. Dorner Peter Egon,
Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC B.SRL, d-na C.V., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M., şi, în consecinţă: Confirmă C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, în calitate de administrator special al debitoarei SC B.SRL, alături de d-na C.V., ambii administratori speciali având drepturi depline, nerestricţionate, exercitându-şi mandatul în comun în ceea ce priveşte atribuţiile prevăzute de art. 56 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2018.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar C V, excepţie invocată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC B SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B SRL, DDG I IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC B SRL: A K, reprezentată de d-l N M, administrator, D G R F P CLUJ-NAPOCA, SC N SA, SC P B R SA, şi SC S M F SRL, având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC B SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B SRL, DDG I IPURL şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC BRAVINVEST SRL: A K, DGRFP Cluj-Napoca, SC N SA, SC P B R SA şi şi SC S M F SRL, având ca obiect sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.
în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului, va proroga pronunţarea asupra acesteia având în vedere faptul că până în acest moment nu a fost afişat tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei şi pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare. De asemenea va dispune prorogarea discutării cererii de ridicare a suspendării şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei,
în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului, va proroga pronunţarea asupra acesteia având în vedere faptul că până în acest moment nu a fost afişat tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei şi pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare. În ceea ce priveşte cererea de ridicare a suspendării, va proroga discutarea acesteia întrucât conform susţinerilor reprezentantei creditoarei Nutrientul SA nu există în acest moment sume care să fie ridicate şi valorificate. În ceea ce priveşte poziţia procesuală a administratorului judiciar depusă din eroare la dosarul nr. 811/1285/2016 va dispune transferarea acesteia şi a actelor anexate acesteia din dosarul nr. 811/1285/2016 în prezentul dosar,
având în vedere că, contestaţia formulată de Nutrientul SA împotriva măsurilor administratorului judiciar cuprinse în raportul de activitate nr. 1308/31.08.2017 trebuie să fie înregistrată sub nr. de dosar asociat, va dispune înregistrarea acestei contestaţii sub nr. 813/1285/2016/a9, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar, în temeiul art. 59, alin. 6 din Legea nr. 85/2014. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe al debitoarei. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta creditoarei Nutrientul SA privind acordarea unui nou termen în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva măsurilor administratorului judiciar, a cererii de ridicarea suspendării şi a cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei
va încuviinţa solicitarea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind prorogarea termenului pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei până la întocmirea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei Amareto Impex SRL, ulterior soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare al bunurilor debitoarei
, va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei
1. 1.1.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea B.D.I.GMBH, reprezentată convenţional şi cu sediul procesula ales la d-l av. L.B., împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a2. 1.2.Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de creditoarea B.D.I.GMBH, reprezentată convenţional şi cu sediul procesula ales la d-l av. L.B., împotriva neînscrierii sale în lista crediorilor indispensabili ai debitoarei SC B.SRL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a2. 2.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a3. 3.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a4. 4. 4.1.Admite contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a5 şi, în consecinţă: 4.2.Dispune înscrierea porţiunii de 3.875.024,00 lei din creanţa totală de 4.349.420,00 lei a creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL în categoria creanţelor garantate. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B. SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a6. 6.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a7. 7.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R. împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a8. 8.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23013/16 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 4.2. 9.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 10. Executorie. 11. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 12. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.
va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Cluj, Agromix KFT, Nutrientul SA, Sam Mills Feed SRL şi Piraeus Bank România SA. De asemenea va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a DDG Insolvency IPURL cu o retribuţie lunară de 6.500 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes în cuantum de 5%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe
va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar, pentru data de 16.12.2016 iar şedinţa primei adunări a creditorilor pentru data de 19.12.2016 şi în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei
va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei
Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.
Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor şi rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 811/1285/2016/a37 în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.
În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 811/1285/2016/a37, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.
În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 811/1285/2016/a37, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.
Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.
Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare.
amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor în procedură.
Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor în procedură.
Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei AMARETO IMPEX SRL la data de 6 aprilie 222, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor rămase în averea debitoarei,
amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 25.03.2020, SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE VALORIFICARE
1. Dispune conexarea dosarelor asociate nr. 811/1285/2016/a33 şi nr. 811/1285/2016/a34 la dosarul principal nr. 811/1285/2016. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea A F P M, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale de către lichidatorul judiciar D I IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi AMARETO, cu sediul în com. Floreşti, str. Cetăţii, nr. 101-103, jud. Cluj, J12/4057/1993, CUI 5078744, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a33, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei contestatoare A F P M în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în cuantum de 55.175,00 lei în categoria creanţelor bugetare, cu rangul de preferinţă reglementat de art. 161, pct. 5 din Legea nr. 85/2014, fără a fi supusă vreunei condiţii. 3. Ia act de renunţarea contestatoarei D S V ŞI P S A A, la judecarea contestaţiei formulate împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale de către lichidatorul judiciar D I IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi AMARETO, cu sediul în com. Floreşti, str. Cetăţii, nr. 101-103, jud. Cluj, J12/4057/1993, CUI 5078744, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a34. 3. Dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei împotriva averii debitoarei SC A I SRL prin includerea tabelului suplimentar, în forma în care a fost publicat în BPI nr. 6448/28 martie 2019, cu modificarea arătată mai sus, la pct. 2.2. 4. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei la uşa instanţei şi publicarea lui în BPI, în sarcina lichidatorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 5. Executorie. 6. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 7. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2019.
amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
AMANA CAUZA LA DATA DE 08.05.2019 PENTRU CA PREZENTUL DOSAR PRECUM ŞI DOSARELE ASOCIATE /33 ŞI /34 SA FIE SOLUŢIONATE PRINTR-O SINGURA HOTARARE.
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC A I.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., formulată de creditoarea SC O.M.SRL, în contradictoriu şi cu DDG INSOLVENCY IPURL, şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC A.I.SRL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC A.I.SRL SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 6.500 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC A.I.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC A.I.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27 februarie 2019, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 27 martie 2019, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 24 aprilie 2019. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 aprilie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2019.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.01.2019.
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control după data de 25.02.2019, în vederea închiderii fiscale a lunii decembrie, ultima lună a trimestrului II din planul de reorganizare, în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea continuării perioadei de reorganizare a activităţii debitoarei şi în vederea întocmirii raportului trimestrial nr. 2 privind situaţia financiară a averii debitoarei
în ceea ce priveşte cererea formulată de către d-l expert Ban Dumitru, va dispune efectuarea a două adrese, una către pârâta Coborzan Viorica cu solicitarea de a face dovada plăţii diferenţei de onorariu de 4.912 lei în favoarea d-lui expert Ban Dumitru şi o altă adresă către d-l expert Ban Dumitru în care i se va comunica faptul că prin încheierea pronunţată în data de 16.04.2018 i s-a încuviinţat onorariul propus, în cuantum de 8.912 lei şi s-a stabilit în sarcina pârâtei Coborzan Viorica obligaţia achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 4.912 lei. De asemenea i se va comunica faptul că încheierea din 16.04.2018 are caracter executoriu, d-l expert putând să-şi realizeze drepturile pe calea executării silite în situaţia în care pârâta refuză achitarea acestui debit. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control după data de 25.10.2018, în vederea închiderii fiscale a lunii septembrie, ultima lună din primul trimestru prevăzut în planul de reorganizare, respectiv în vederea implementării planului de reorganizare al activităţii debitoarei şi a întocmirii raportului trimestrial nr. 1 privind situaţia financiară a averii debitoarei,
Admite cererea formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă : Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC A.I.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., propus de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 25 mai 2018. Descarcă debitoarea SC A.I.SRL de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. În cazul intrării în faliment se va reveni la situaţia stabilită prin tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva debitorului, scăzându-se sumele achitate în timpul planului de reorganizare. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii: 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018
va proroga pronunţarea asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva adunării creditorilor debitoarei nr. 699/25.05.2018 publicată în B.P.I. nr. 10855/30.05.2018, obiect al dosarelor nr. 811/1285/2016/a28, 811/1285/2016/a29 şi 811/1285/2016/a30 şi în vederea analizării cererii de admitere a creanţei formulată de D.S.V.S.A. Suceava şi formulării unui punct de vedere în cuprinsul raportului de activitate
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei SC A.I.SRL, în insolvenţă, DDG INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu administratorii speciali ai debitoarei SC A.I.SRL: C.V.şi C.I.I. D.P.-E., reprezentat de d-l D.P.-E. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.I.SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A.M.Z.m.R.cu sediul procesual ales în Oradea, SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R, SC P.B.R.SA, şi SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, şi, în consecinţă: Dispune ridicarea integrală a dreptului administratorilor speciali ai debitoarei SC A.I.SRL: C.V.şi C.I.I. D.P.-E., reprezentat de d-l D.P.-E., de a administra debitoarea SC A.I.SRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2018.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.04.2018
Amână pronunţarea hotărârii asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare, pentru data de 23.04.2018. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2018, sala 102, ora 8:00.
reţinând faptul că niciunul dintre cei doi experţi nu au depus lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termen, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului special al debitoarei privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea studierii raportului de expertiză contabilă judiciară şi a opiniei separate la raportul de expertiză şi va proroga pronunţarea asupra onorariului propus de către d-l expert Ban Dumitru până la analizarea raportului de expertiză şi formulării de eventuale obiecţiuni. Va pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni împotriva concluziilor ambelor rapoarte de expertiză să fie depuse în la dosar în termen de maxim 48 de ore de astăzi, respectiv până miercuri, sub sancţiunea decăderii din probă. În ceea ce priveşte cele două cereri de plată formulate de către SC Arcadia Sprint SRL şi Administraţia Fondului pentru Mediu, judecătorul sindic va pune în vedere ambelor creditoare faptul că cererile respective deşi sunt adresate judecătorului sindic, intră în sfera atribuţiilor administratorului judiciar care şi-a exprimat deja poziţia în ceea ce priveşte cererea creditoarei Administraţia Fondului pentru Mediu şi îşi va exprima poziţia cu privire la cererea formulată de creditoarea SC Arcadia Sprint SRL, iar în măsura în care aceste creditoare sunt nemulţumite de soluţia adoptată de administratorul judiciar au posibilitatea să formuleze contestaţii împotriva acestei măsuri,
va încuviinţa cererea formulată de către d-l expert Ban Dumitru şi de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea realizării şi depunerii raportului de expertiză contabilă judiciară având ca obiectiv stabilirea de către d-l expert dacă între momentul deschiderii procedurii şi cel al efectuării raportului de expertiză debitoarea Amareto Impex SRL a înregistrat pierderi şi dacă acestea au un caracter continuu,
Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V.cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M.şi în consecinţă: Confirmă C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, în calitate de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, alături de d-na C.V., ambii administratori speciali având drepturi depline, nerestricţionate, exercitându-şi mandatul în comun în ceea ce priveşte atribuţiile prevăzute de art. 56 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2018.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar C V, excepţie invocată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC A I SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A I SRL, DDG I IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A I SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A M Z m R, SC A M SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P & R, SC P B R SA, şi SC N SA, reprezentată de d-l P I, având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC A I SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A I SRL, DDG I IPURL şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A I SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A M Z m R, SC A M SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P & R, SC P B R SA şi SC N SA, având ca obiect sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.
Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V.şi, în consecinţă: Ia act de revocarea la data de 22 noiembrie 2017 din funcţia de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL a d-lui M.I. Confirmă, începând cu data de 22 noiembrie 2017, noul administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 decembrie 2017.
având în vedere data depunerii întâmpinării şi cererea formulată de către reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru a formula răspuns la întâmpinare,
Admite cererile formulate de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M., şi, în consecinţă: Ia act de revocarea la data de 13 noiembrie 2017 din funcţia de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL a d-nei C.V. Confirmă C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU, în calitate de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL pentru perioada 13 - 16 noiembrie 2017. Ia act de revocarea la data de 16 noiembrie 2017 a C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU din calitatea de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL. Confirmă noul administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, d-l M.I.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2017.
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare realizat prin prisma obiecţiunilor promovate precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei. În ceea ce priveşte cererea de ridicarea dreptului de administrare a administratorului special, stabileşte în sarcina administratorului judiciar stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia înregistrării acestei cereri cât mai urgent, precum şi obligaţia de a comunica cererea administratorului special şi celorlalţi membri ai comitetului creditorilor până cel târziu în data de 16.11.2017
având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, reţinând incidenţa unor motive temeinice, respectiv evoluţia preţurilor terenurilor în comuna Floreşti de pe luna februarie-octombrie 2017 şi schimbarea situaţiei de fapt a terenului, va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente şi va dispune efectuarea unei noi evaluări a terenului debitoarei, urmând a omologa la final unul dintre cele două rapoarte iar în ceea ce priveşte desemnarea expertului, va stabili în sarcina creditorilor obligaţia desemnării unui expert evaluator care să realizeze expertiza de evaluare a terenului debitoarei până în data de 06.11.2017,
în temeiul art. 249 NCPC va respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de creditoarea Avia Alba Iulia SRL, reţinând faptul că, pe de o parte, procedura insolvenţei presupune amânarea şi acordarea de termene până la închidere iar cererea nu vizează amânarea judecării unei solicitări concrete, iar pe de altă parte creditoarea Avia Alba Iulia şi-a exercitat deja dreptul de a formula obiecţiuni împotriva raportului de evaluare. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi a suplimentului acestuia, în temeiul art. 62 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic urmează să le încuviinţeze astfel cum au fost formulate de către toţi titularii lor, expertul evaluator urmând a răspunde punctual la toate obiecţiunile formulate, lămurind cu precădere valorile care corespund utilizării actuale, respectiv valorile care corespund celei mai bune utilizări a fiecărui activ. Expertului urmează a i se trimite copii ale tuturor obiecţiunilor formulate însoţite de o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni prin depunerea lor la dosar cel târziu în data de 29.09.2017. În ceea ce priveşte cererea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei, judecătorul sindic are în vedere faptul că acest termen nu a început să curgă, astfel încât cererea îşi atinge finalitatea dar este lipsită de obiect. Va încuviinţa de asemenea cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen de control în vederea soluţionării obiecţiunilor promovate împotriva raportului de evaluare a activelor debitoarei şi a suplimentului acestuia, precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei, respectiv în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 14.06.2017
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen în vederea soluţionării obiecţiunilor promovate împotriva raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei şi a suplimentului acestuia,
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei,
1. 1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a1 şi în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarea A.KFT în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, în cuantum de 3.390.505,54 lei în categoria creanţelor garantate. 2. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a2. 3. 3.1. Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă: 3.2. Anulează contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a4. 4.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SRL, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a5. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a6. 6. 6.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţelor creditoarelor SC S.M.F.SRL, şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a7. 6.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a7. 7. 7.1. Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 7.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 8. 8.1. Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, ntocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 8.2.Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a9. 9.Ia act de renunţarea creditoarei SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, la judecarea contestaţiei formulate împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei A.KFT, reprezentată de d-l N.M.administrator, cu sediul procesual ales în România, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a10. 10. 10.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei SC P.B.R.SA, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a11. 10.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a11. 11.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a13. 12. 12.1.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a contestaţiei împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL formulată de creditoarea DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA. 12.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către contestatoarea creditoare DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA, a contestaţiei formulate împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a14 şi, în consecinţă: 12.3. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a14. 13. 13.1.Admite excepţia tardivităţii depunerii de către contestatoarea creditoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, a contestaţiei formulate împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a15 şi, în consecinţă: 13.2. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a15. 14.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23014/16 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 1.2. 15.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 16. Executorie. 17. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 18. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată de la pct. 9, recurs care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 19. Cu dreptul creditoarei SC A.A.I.SRL de a formula cereri de reexaminare în ceea ce priveşte amenzile judiciare de la pct. 6.2, 7.2, 8.2 şi 10.2, în termen de 15 zile de la comunicare. 20. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.
va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Cluj, Agrifirm ZRT, Nutrientul SA, Sam Mills Feed SRL şi Abo Mix SA. De asemenea va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a DDG Insolvency IPURL cu o retribuţie lunară de 6.500 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes în cuantum de 6%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe
va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar, pentru data de 16.12.2016 iar şedinţa primei adunări a creditorilor pentru data de 19.12.2016 şi în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei
va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei,
Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 06.12.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 20328/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2577/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4809/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 10774/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 305/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 588.149 RON | -2.220.997 RON | 4.813.080 RON | 831.794 RON | 809.956 RON | -3.477.026 RON | 14 |
| 2020 | 4.971.961 RON | -1.935.422 RON | 4.853.647 RON | 321.836 RON | 3.536.593 RON | -1.256.029 RON | 22 |
| 2019 | 8.903.413 RON | 760.853 RON | 1.508.321 RON | 372.154 RON | 4.333.819 RON | 2.904.109 RON | 32 |
| 2018 | 8.054.630 RON | 1.194.062 RON | 1.332.539 RON | 297.069 RON | 3.471.874 RON | 2.143.256 RON | 33 |
| 2017 | 6.986.278 RON | 412.776 RON | 1.071.028 RON | 548.526 RON | 1.771.171 RON | 951.487 RON | 31 |
| 2016 | 4.922.500 RON | -1.725.493 RON | 1.107.390 RON | 828.496 RON | 1.120.225 RON | 538.712 RON | 28 |
| 2015 | 5.735.353 RON | 1.536.972 RON | 482.752 RON | 1.170.858 RON | 1.880.005 RON | 2.264.205 RON | 41 |
| 2014 | 6.022.577 RON | -110.803 RON | 960.942 RON | 809.650 RON | 2.943.260 RON | 1.159.368 RON | 59 |
| 2013 | 6.124.765 RON | 207.560 RON | 935.449 RON | 1.096.076 RON | 2.664.686 RON | 1.393.723 RON | 68 |
| 2012 | 6.198.654 RON | 381.586 RON | 887.565 RON | 1.008.832 RON | 2.567.973 RON | 1.566.017 RON | 49 |
| 2011 | 6.438.124 RON | -71.989 RON | 742.936 RON | 932.275 RON | 2.340.466 RON | 1.186.345 RON | 50 |
| 2010 | 5.310.441 RON | 2.144 RON | 1.007.285 RON | 1.120.653 RON | 2.001.262 RON | 1.327.164 RON | 55 |
| 2009 | 5.531.283 RON | 442.148 RON | 1.581.404 RON | 1.319.842 RON | 1.851.655 RON | 1.590.310 RON | 51 |
| 2008 | 5.713.794 RON | 614.140 RON | 1.415.890 RON | 1.398.921 RON | 1.559.089 RON | 1.557.045 RON | 52 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 588.149 RON | 4.971.961 RON | 8.903.413 RON | 8.054.630 RON | 6.986.278 RON | 4.922.500 RON | 5.735.353 RON | 6.022.577 RON | 6.124.765 RON | 6.198.654 RON | 6.438.124 RON | 5.310.441 RON | 5.531.283 RON | 5.713.794 RON |
| Venituri totale | 619.465 RON | 5.073.171 RON | 8.917.785 RON | 8.289.208 RON | 7.049.763 RON | 5.010.210 RON | 6.027.901 RON | 6.800.870 RON | 6.440.831 RON | 6.584.057 RON | 6.834.546 RON | 5.585.584 RON | 5.865.308 RON | 6.028.615 RON |
| Cheltuieli totale | 2.840.462 RON | 7.008.593 RON | 8.060.085 RON | 7.095.146 RON | 6.636.987 RON | 6.735.703 RON | 4.371.806 RON | 6.861.683 RON | 6.148.120 RON | 6.071.043 RON | 6.827.850 RON | 5.534.603 RON | 5.325.419 RON | 5.290.314 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 857.700 RON | 1.194.062 RON | 412.776 RON | 0 RON | 1.656.095 RON | 0 RON | 292.711 RON | 513.014 RON | 6.696 RON | 50.981 RON | 539.889 RON | 738.301 RON |
| Pierdere bruta | 2.220.997 RON | 1.935.422 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.725.493 RON | 0 RON | 60.813 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 760.853 RON | 1.194.062 RON | 412.776 RON | 0 RON | 1.536.972 RON | 0 RON | 207.560 RON | 381.586 RON | 0 RON | 2.144 RON | 442.148 RON | 614.140 RON |
| Pierdere neta | 2.220.997 RON | 1.935.422 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.725.493 RON | 0 RON | 110.803 RON | 0 RON | 0 RON | 71.989 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 831.794 RON | 321.836 RON | 372.154 RON | 297.069 RON | 548.526 RON | 828.496 RON | 1.170.858 RON | 809.650 RON | 1.096.076 RON | 1.008.832 RON | 932.275 RON | 1.120.653 RON | 1.319.842 RON | 1.398.921 RON |
| Active circulante | 809.956 RON | 3.536.593 RON | 4.333.819 RON | 3.471.874 RON | 1.771.171 RON | 1.120.225 RON | 1.880.005 RON | 2.943.260 RON | 2.664.686 RON | 2.567.973 RON | 2.340.466 RON | 2.001.262 RON | 1.851.655 RON | 1.559.089 RON |
| Stocuri | 488 RON | 59 RON | — | — | — | — | — | 107.043 RON | 237.413 RON | 242.923 RON | 15.337 RON | 40.878 RON | 5.666 RON | 29.817 RON |
| Creante | 724.196 RON | 3.121.160 RON | 3.889.481 RON | 3.109.598 RON | 1.390.335 RON | 781.085 RON | 1.330.811 RON | 1.910.621 RON | 1.480.260 RON | 1.582.549 RON | 1.495.268 RON | 1.074.109 RON | 1.146.148 RON | 1.089.787 RON |
| Casa si conturi la banci | 85.272 RON | 415.374 RON | 444.338 RON | 362.276 RON | 380.836 RON | 339.140 RON | 549.194 RON | 925.596 RON | 947.013 RON | 742.501 RON | 829.861 RON | 886.275 RON | 699.841 RON | 439.485 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.578 RON | 46.463 RON | 13.731 RON | 14.126 RON | 10.092 RON | 4.655 RON | 3.368 RON | 6.599 RON | 10.662 RON | 6.907 RON | 13.767 RON | 258.673 RON | 14.185 RON | 17.331 RON |
| Datorii totale | 4.813.080 RON | 4.853.647 RON | 1.508.321 RON | 1.332.539 RON | 1.071.028 RON | 1.107.390 RON | 482.752 RON | 960.942 RON | 935.449 RON | 887.565 RON | 742.936 RON | 1.007.285 RON | 1.581.404 RON | 1.415.890 RON |
| Provizioane | 307.274 RON | 307.274 RON | 307.274 RON | 307.274 RON | 307.274 RON | 307.274 RON | 307.274 RON | 1.639.199 RON | 1.442.252 RON | 1.130.130 RON | 1.355.190 RON | 1.046.139 RON | — | — |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 2.037 RON | — | 13.968 RON | 2.406 RON |
| Capitaluri proprii | -3.477.026 RON | -1.256.029 RON | 2.904.109 RON | 2.143.256 RON | 951.487 RON | 538.712 RON | 2.264.205 RON | 1.159.368 RON | 1.393.723 RON | 1.566.017 RON | 1.186.345 RON | 1.327.164 RON | 1.590.310 RON | 1.557.045 RON |
| Capital subscris varsat | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON | 566.160 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 22 | 32 | 33 | 31 | 28 | 41 | 59 | 68 | 49 | 50 | 55 | 51 | 52 |
1 contract atribuit, in valoare de 181 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 182 lei.
Achizitii directe
1 contract
181 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).