Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (42)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5710/183/2025potrivire probabiladetalii ▸
    situaţie juridică minor suplinire consimţământ
    Judecatoria BailestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (30.06.2026)
    Parti (2)
    • Totora Silviu PetreReclamant
    • Drăgoi (fostă Găitan) Ionela DanielaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Totora Silviu Petre în contradictoriu cu pârâta Drăgoi (fostă Găitan) Ionela Daniela. Suplineşte consimţământul pârâtei necesar la Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, pentru eliberarea paşaportului simplu electronic pentru minorul T.I.D, CNP ..., născut la data de ... Suplineşte acordul pârâtei pentru ca minorul TID să poată călători în străinătate împreună cu reclamantul Totora Silviu Petre, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Drăgoi (fostă Găitan) Ionela Daniela, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de Drăgoi (fostă Găitan) Ionela Daniela, (30.07.2026)
    • Apel — declarata de Drăgoi (fostă Găitan) Ionela Daniela, (01.07.2026)
  2. 668/183/2026potrivire probabiladetalii ▸
    situaţie juridică minor suplinire consimţământ
    Judecatoria BailestiFondMinori şi familieAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • Totora Silviu PetreReclamant
    • Drăgoi (fostă Gaitan) Ionela DanielaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

  3. 3708/30/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 268/72/P/2025
    Tribunalul TimisFondPenalia act de retragere (20.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. ia act de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 488 ind. 6 C.proc.pen. rap. la art. 488 ind. 1 alin. (4) C.proc.pen., ia act de retragerea cererii având ca obiect contesta?ie durată proces formulată de contestatoarea Fabrica de Carosari S.R.L. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatoarei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2026.

  4. 9809/303/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar dosar electronic începând cu 13.05.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSoluţionare (10.06.2026)
    Parti (18)
    • MATEI NICOLAEPârât reclamant
    • MATEI GOLOPENŢA LUCIANReclamant pârât
    • MATEI GOLOPENŢA LUCIAReclamant pârât
    • MATEI GHERGHINAPârât reclamant
    • MAT & COMPANIA INSTAL SERVICE SRLPârât reclamant
    • DOICARU (fostă Matei) ALINA ELISABETAIntervenient în nume propriu titular al dreptului
    • DRĂGOI (fostă Matei) VIOLETAIntervenient în nume propriu titular al dreptului
    • NISTOR (fostă Matei) IOANA AURAIntervenient în nume propriu titular al dreptului
    • MATEI GOLOPENŢA LUCIANApelant
    • MATEI GOLOPENŢA DIANAApelant
    • MATEI NICOLAEIntimat Pârât - Reclamant
    • MATEI GOLOPENŢA LUCIAN (DECEDAT)Apelant Reclamant - Pârât
    • MATEI GOLOPENŢA LUCIAApelant Reclamant - Pârât
    • MATEI GHERGHINAIntimat Pârât - Reclamant
    • MAT & COMPANIA INSTAL SERVICE SRLIntimat Pârât - Reclamant
    • DOICARU (fostă Matei) ALINA ELISABETAIntimat Intervenient în nume propriu
    • DRĂGOI (fostă Matei) VIOLETAIntimat Intervenient în nume propriu
    • NISTOR (fostă Matei) IOANA AURAIntimat Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSoluţionare (10.06.2026)8 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr.16/03.06.2026, se trimite către Secţia a IX-a Minori şi Familie a Tribunalului Bucureşti, înfiinţată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.559/29.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă la expert.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a doamnei expert Zamfirescu Gabriela-Daniela, invocată de apelanţi. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei expert Zamfirescu Gabriela-Daniela formulată de interveniente. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a doamnei expert Zamfirescu Gabriela-Daniela formulată de intimaţii pârâţi şi interveniente. Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de intimatul pârât Matei Nicolae. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de interveniente. Anulează raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de doamna expert Zamfirescu Gabriela-Daniela. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii completării obiectivelor raportului de expertiză, invocată de apelanţi. Respinge ca nefiind utile cauzei obiectivele suplimentare solicitate de intimaţii-pârâţi şi de interveniente. Revine cu adresă către doamna expert Zamfirescu Gabriela-Daniela pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost anulat raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale referitoare la convocare şi pune în vedere să refacă raportul de expertiză după ce va convoca păr?ile în conformitate cu art. 335 alin 1 Cod procedură civilă, cu respectarea termenului de citare de 5 zile si la domiciliul procesual ales al intimaţilor-pârâţi. Pune în vedere părţilor să permite accesul expertului şi al celorlalte părţi personal sau prin reprezentant în imobil în vederea efectuării expertizei. Acordă termen la data de 11.06.2025 ora 11.30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către dna. expert Zamfirescu Gabriela-Daniela pentru a înainta dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Califică susţinerile intimatei interveniente Doicaru Alina Elisabeta privind atitudinea neprofesionistă şi părtinitoare a expertei ca fiind o cerere de recuzare a doamnei expert Zamfirescu Gabriela-Daniela. Pune în vedere intimatei intervenientei Doicaru Alina Elisabeta să depună dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 100 lei sub sancţiunea anulării cererii de recuzare ca netimbrată cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Prorogă pronunţarea asupra cererii de anulare a raportului de expertiză, a cererii de înlocuire şi a obiecţiunilor. Emite adresă către dna. expert Zamfirescu Gabriela-Daniela pentru a înainta la dosar dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Acordă termen la data de 09.04.2025 ora 10.00 pentru când se citează părţile şi expertul, cu copie cerere de recuzare astfel cum a fost calificată, depusă de intimata intervenientă Doicaru Alina Elisabeta la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (06.11.2023)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 1534 din 06.03.2023 pronunţată în Dosarul 9809/303/2022, formulate de petent şi de contestatoare. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5799,2 lei, cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, fiecare urmând să suporte 1 din sumă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa de procedura cu paqratii si intervenientele.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, întrunită în şedinţa din 20 iunie 2023.

      5. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MATEI GHERGHINA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de arătare a titularului dreptului real, formulată de pârâta MATEI GHEORGHINA. Admite în parte cererea de partaj judiciar, astfel cum a fost precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor MATEI NICOLAE şi MATEI GHERGHINA cu privire la imobilul situat în Bucureşti, ... , Sector 6. Constată că pârâţii deţin fiecare o cotă de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului. Atribuie pârâtei MATEI GHERGHINA în natură imobilul apartament situat în Bucureşti, ... , Sector 6. Stabileşte valoarea sultei la 75147,5 lei. Obligă pârâta MATEI GHERGHINA la plata către pârâtul MATEI NICOLAE a sumei de 75174,5 lei cu titlu de sultă. Admite cererile de intervenţie voluntară principală. Obligă pârâta MATEI GHERGHINA la plata către interveniente a sumei de 15.000 lei, reprezentând investiţii efectuate cu privire la apartamentul supus partajului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal şi oficiului de cadastru după rămânerea sa definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii solicitării probei cu expertiză de către intervenientele Doicaru Alina Elisabeta, Matei Ioana Aura şi Matei Violeta, invocată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Respinge proba cu expertiza evaluatorie, ca nefiind utilă soluţionării prezentei cauze. Acordă termen la data de 21.02.2023, ora 12, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate intervenientelor sa depuna la dosar inscrisuri cu privire la imbunatatirile aduse imobilului in litigiu.

      10. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 26 din data de 11.10.2022, completul de judecată 30-CIVIL a fost desfiinţat, cauza fiind repartizată la completul 4 CIVIL.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita taxa judiciară de timbru de către intervenienti.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţiile solicitate

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MATEI GOLOPENŢA LUCIA, MATEI GOLOPENŢA LUCIAN, (29.05.2023)
    • Apel — declarata de MATEI GOLOPENŢA LUCIA, MATEI GOLOPENŢA LUCIAN (DECEDAT), (29.05.2023)
  5. 917/93/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul IlfovContestaţie în anulare - ApelCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (2)
    • DRĂGOI (FOSTĂ IANCU) SANDA CRISTINAIntimat Reclamant
    • IANCU MIHAIContestator Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se emite adresă la Judecătoria Cornetu în vederea efectuării de verificări.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 4/2026, prin care au fost stabilite măsurile administrative necesare în vederea mutării Tribunalului Ilfov la sediul din municipiul Bucure?ti, întrucât săptămânile cuprinse în intervalul 2-13 februarie au fost declarate săptămâni administrative, iar termenele de judecată acordate în acest interval se vor preschimba, cu excep?ia cauzelor urgente, iar prezenta cauză nu se regăse?te printre cele care se pot solu?iona în această perioadă, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, cu citare păr?i, pentru când se men?in măsurile dispuse prin rezolu?ia de fixare a primului termen de judecată sau prin încheierea de ?edin?ă de la termenul anterior, în măsura în care nu au fost aduse la îndeplinire.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza fata de lipsa dosarului de la instanta de fond.

  6. 4167/331/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria ValeniidemunteFondMinori şi familieAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (2)
    • OLARU IOANReclamant
    • DRAGOI (FOSTA OLARU ) VIORICAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărător

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte nr. 3/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că, prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.09.2025 ora 13:00 pentrzu administrare probe.

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la 09.04.2025 la 26.05.2025, ora 11:30 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

  7. 4334/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri aplicare penalitati art 906 cpc- RECONSTITUIT
    Judecatoria CornetuFondCivilÎncheiere (26.02.2024)
    Parti (2)
    • DRĂGOI (FOSTĂ IANCU) SANDA - CRISTINAReclamant
    • IANCU MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere

      complet desfiinţat, repartizat la C14

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada calităţii de reprezentant, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024.

  8. 1629/91/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VranceaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (7)
    • POPOVICI MIHAI LA CAB. AV. SIMONA NICOLETA STANReclamant
    • DRĂGOI fostă MUNTEANU DIANA MIHAELA LA CAB. AV. SIMONA NICOLETA STANReclamant
    • STRĂUNEANU ALEXANDRINAPârât
    • STRĂUNEANU CĂTĂLINPârât
    • CII BRATU MATEIPârât
    • POPOVICI MIHAIReclamant
    • DRĂGOI fostă MUNTEANU DIANA MIHAELAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 15.10.2026 pt lipsă apărare şi faţă de cererea de strămutare formulată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de instan?ă din oficiu ca neîntemeiată. Respinge cererile de ajutor public introduse de peten?ii DRĂGOI DIANA MIHAELA ?i POPOVICI MIHAI ca fiind inadmisibile. Cu drept de cerere de reexaminare, la Tribunalul Vrancea, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia tardivită?ii invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererile de ajutor public introduse de peten?ii DRĂGOI DIANA MIHAELA ?i POPOVICI MIHAI ca fiind tardiv formulate. Cu drept de cerere de reexaminare, la Tribunalul Vrancea, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei

  9. 1116/239/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar succesoral - ieşire din indiviziune
    Judecatoria HarlauFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (8)
    • Barabulă Ioan BogdanReclamant
    • Găină DanielaPârât
    • Iacob IoanPârât
    • Barabulă ŞtefanPârât
    • Barabulă DanPârât
    • Bîtea AncaPârât
    • Vieru (fostă Barabulă ) AnişoaraPârât
    • Drăgoi (fostă Barabulă) D. AdrianaPârât
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza si acordă termen la data de 24.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 27.06.2025, ora 10:00, pentru a se acorda posibilitatea rectificării titlului de proprietate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererile de amânare formulate în prezenta cauză. Amână cauza si acordă termen la data de 25.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererile de amânare formulate în prezenta cauză. Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza si acordă termen la data de 07.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererile de amânare formulate în prezenta cauză. Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza si acordă termen la data de 13.12.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererile de amânare formulate în prezenta cauză. Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza si acordă termen la data de 27.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererile de amânare formulate în prezenta cauză. Se va reveni cu adresă către expert.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert amână cauza si acordă termen la data de 17.01.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini cele dispuse de către instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2023

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite în principiu, cererea formulată de către reclamantul Barabulă Ioan Bogdan, în contradictoriu cu pârâ?ii Găină Daniela, Iacob Ioan, Barabulă ?tefan, Barabulă Dan, Bîtia Anca, Vieriu (fostă Barabulă) Ani?oara. Admite în principiu, cererea reconvenţională formulată de către Vieriu (fostă Barabulă) Ani?oara şi Drăgoi (fostă Barabulă) Adriana. În baza dispozi?iilor art. 985 cod procedură civilă instan?a dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topometrie ?i a unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii ?i evaluare proprietă?i imobiliare. Instan?a va pune în vedere păr?ilor să depună la dosarul cauzei, în scris, obiective propuse pentru cele două expertize încuviin?ate. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 14.06.2023, ora 9.30. Pronunţată, conform dispozi?iilor art 396 alin 2 cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.06.2023

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.04.2023

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2023

    19. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    20. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      TERMENUL ACORDAT LA DATA DE 15.03.2023 S-A PRESCHIMBAT LA DATA DE 29.03.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 18.01.2023 pentru a se lua cunostiintă de precizările depuse

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 14.12.2022 pentru când se vor îndeplini cele dispuse de instantă.

  10. 1577/188/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul NeamtFond → ApelMinori şi familieAdmite cererea (11.02.2026)
    Parti (6)
    • DRĂGOI (FOSTĂ PANŢÎR) MARINELA LA AVOCAT COMAN ALEXANDRESCU ANDREEAReclamant
    • PANŢÎR GHEORGHIŢĂ CIPRIANPârât
    • PANTIR NICUSORApelant
    • PANTIR VERONICAApelant
    • DRĂGOI (FOSTĂ PANŢÎR) MARINELAApelant Reclamant
    • PANŢÎR GHEORGHIŢĂ CIPRIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul Neamt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BicazAdmite cererea (11.02.2026)23 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de completare dispozitiv,formulată de reclamanta Drăgoi Marinela. Admite cererea de îndreptare eroare formulată de reclamanta Drăgoi Marinela.

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul- reclamant Panţîr Gheorghiţă Ciprian în contradictoriu cu reclamanta- pârâtă Drăgoi ( Panţîr) Marinela . Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta- pârâtă Drăgoi ( Panţîr) Marinela în contradictoriu cu pârâtul- reclamant Panţîr Gheorghiţă Ciprian. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei cu cote egale de contribuţie, următoarele bunuri: -terenul de 631 mp înscris în CF 50032 Bicaz Chei, împreună cu imobilul C1 locuinţă; -terenul de 581 mp înscris în CF 50563 Bicaz Chei; -autoturism Suzuki Vitara idetificat conform Raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Andone Mihai; - autoturism Mercede- Benz înstrăinat la data de 10.01.2021 pentru preţul de 1000 euro; - bunurile mobile identificate prin expertiza depusă pentru termenul de 10.04.2024 întocmit în cauză de expert Zagura Nicolae; - motoferăstrău şi balansoar exterior; - fântână, alei betonate, terasă acoperită şi împrejmuiri aferente bunurilor intabulate în CF 50032 Bicaz Chei; Constată încetat regimul matrimonial între foştii soţi, în februarie 2021. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunuri. Atribuie reclamantei- pârâte lotul nr. 2 din Anexa A. a Raportului de lotizare depusă la dosar pentru termenul din 26.02.2025 ( f 321), respectiv suprafaţa de 65,13 mp din construcţia intabulată conform CF 50032 Bicaz Chei, cât şi suprafeţele de 119 mp şi 145 mp din terenul cu CF 50032 Bicaz Chei indicate în Anexa 2- varianta 1 de lotizare din raportul de expertiză depus pentru termenul din 05.11.2025 ( f 398). Atribuie pârâtului- reclamant lotul nr. 1 din Anexa A. a Raportului de lotizare depusă la dosar pentru termenul din 26.02.2025, în suprafaţă de 84,54 mp ( din care face parte terasa acoperită), cât şi suprafaţa de 264 mp indicaţi în Anexa 2- varianta 1 de lotizare din raportul de expertiză depus pentru termenul din 05.11.2025, bunuri intabulate în CF 50032 Bicaz Chei; bunurile mobile identificate prin expertiză, împreună cu motoferăstrăul şi balansoarul exterior. Atribuie părţilor în indiviziune terenurile de 86 mp şi 11 mp evidenţiate în Anexa 2- varianta 1 de lotizare din raportul de expertiză depus pentru termenul din 05.11.2025, împrejmuirile în valoare de 10 155 lei, aleile betonate de 649 lei şi fântâna de 2200 lei. Obligă pârâtul- reclamant la plata către reclamanta- pârâtă a sumei 500 euro şi 32 563 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul- reclamant la plata către reclamanta- pârâtă a sumei de 5568 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.12.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de atribuire provizorie formulată de Drăgoi Marinela şi Panţâr Gheorghiţă Ciprian. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 03.12.2025 ora 12:00 cu citarea părţilor, inclusiv efectuarea de note telefonice cu cei doi avocaţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz nr. 2 din 26.08.2025 prin care s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 2/26.08.2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda un nou termen de judecată

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când părtile vor lua cunostinţă de continutul raportului de expertiză, urmând a formula eventuale obiectiuni cu privire la acesta cu cel puţin 2 zile înainte de termen.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când se va emite adresă către expertul în specialitatea topografie Turcanu Mirel Viorel pentru întocmirea raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţeaza cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru studiul raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul în construcţii, după ce se va face dovada achitării onorariului suplimentar de 600 lei/fiecare parte şi se vor depune la dosar propuneri de lotizare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de avocat Costea C.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se reveni cu adresa catre expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când expertul va răspunde la obiectiunile formulate.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulat de apărătorul pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, Complet C5, ora, 12:00, pentru când se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză către părti, cu mentiunea de a-lstudia şi de a formula obicţiuni, pe care le vor depune în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, Complet C5, ora 10:30, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni, pe care le vor depune, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea decăderii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, Complet C5, ora 10:30 pentru când se va reveni cu adresă la expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adrese la experţi

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. a se emite adresă experţi.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz nr. 6/11.12.2003 şi Hotărârea SNGJ DICASTERIAL din 09.12.2023, va dispune amânarea judecării cauzei; Va menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior, în măsura în care nu au fost îndeplinite.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PANŢÎR GHEORGHIŢĂ CIPRIAN, (16.02.2026)

1–10 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)