INDUSTRIAL DYNSERV SRL
Nr. Reg. Com. J2008002532039EUID ROONRC.J2008002532039Infiintata 19.12.2008
Adresa:Frații Golești, bl. S6, Pitești, jud. Argeș, 110174
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Construcţie C2, parter
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obliga reclamanta la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâţilor Datcu Romeo George şi Industrial Dynserv SRL. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.02.2026.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 12.02.2026.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. A. Ilarion pentru pârâţii Industrial Db Parts SRL, Bădulescu Mihai-Vasile, ca fiind dovedită. Acordă un ultim termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 13,00 în vederea depunerii şi discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni în situaţia în care nu sunt depuse cu cel 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 13,00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, cu menţiunea de a fi depuse în timp util. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2025.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile de rulmenţi trimise către clienţii identificaţi ca fiind comuni. Amână judecarea cauzei la 17.09.2025, la solicitarea părţilor pentru efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2025.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile într-un format accesibil de prelucrat. Referitor la cererea de majorare a onorariului, instanţa aduce la cunoştinţa dnei expert că aceasta va fi pusă în discuţie după depunerea raportului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2025.
Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a comunica stadiul lucrărilor cu privire la raport. Amână judecarea cauzei la 12.02.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024
Revine cu adresă către expert cu menţiunea că facturile comunicate prin e-mail sunt în format PDF şi sunt doar facturi cu rulmenţi, conform susţinerilor apărătorului reclamantei. Amână judecarea cauzei la 27.11.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2024.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să aducă la cunoştinţa dnei expert faptul că toate facturile se află în link-ul transmis prin e-mail din 30.01.2024. Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024
Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul de expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.042024
Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul de expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024.
Revine cu adresă către expert, cu acelaşi menţiuni de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei. Pune în sarcina pârâţilor DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2023
Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei. Pune în sarcina părţilor să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii. Amână judecarea cauzei la 13.12.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2023
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 15/2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2023
Ia act că pârâţii INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi BADULESCU MIHAI-VASILE au achitat 1.000 lei, din onorariul suplimentar. Ia act că societatea INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi-a schimbat sediul la adresa din Piteşti, str. Constantin Noica, nr. 4, bl. T2, sc.D, ap. 2, jud. Argeş. Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea că s-a acordat un termen de judecată îndelungat pentru efectuarea lucrării de expertiză Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului datele din evidenţa contabilă. Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2023
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Faţă de cererea formulată de d-na expert privind majorarea onorariului, precum şi precizările acesteia, va stabili onorariul suplimentar pentru obiectivul propus în plus la 2.000 lei, în sarcina pârâţilor. Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de 26.01.2023, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu 2000 lei, în sarcina pârâţilor, din care 1000 lei s-au achitat, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei. Ia act că pârâţii DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL au achitat 1.000 lei, din onorariul suplimentar. Pune în vedere pârâţilor INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi BADULESCU MIHAI-VASILE, prin apărător să achite onorariul suplimentar în sumă de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei la 17.05.2023, ora 10,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2023.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi pârâţii DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL, prin apărători , pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de 26.01.2023, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu 1000 lei, în sarcina pârâţilor, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar cererea adresată Consiliului Concurenţei şi înscrisuri relevante conforme cu originalul . Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 12,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele expertizei (punctul 8, 9,10,11 din obiectivele propuse de reclamantă şi obiectivele 4 şi 5 propuse de pârâti) prin raportare doar la produsele reprezentând rulmenţi, astfel cum acestea sunt menţionate în facturi. Dispune suplimentarea onorariului expertului cu suma de 1000 lei, în sarcina pârâţilor. Se va emite adresă către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2023.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.01.2023.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 7687/2/2020 şi 7404/2/2020. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.01.2022.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 27.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2022.
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul de apărătorul pârâţilor DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL . Amână judecarea cauzei la 12.01.2022, ora 13,30 la solicitarea apărătorilor părţilor pentru discutarea cererii de suspendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2021.
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea produse industriale ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge solicitarea efectuată în temeiul art. 297 C proc civ de obligare a terţului TOP TRUCK GEAR SRL să depună înscrisuri ca nefiind utilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2021.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe probatoriul solicitat 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 23.09.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.09.2021.
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că este însoţită de certificat medical Amână judecarea cauzei la 08.09.2021, ora 11,30 la solicitarea apărătorilor pârâţilor pentru discutarea obiecţiunilor la raport. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor Bădulescu Mahai Vasile şi Industrial DB Parts SRL, având în vedere că este însoţită de înscrisuri medicale. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021, ora 11,00 la solicitarea apărătorului reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021
Amână judecarea cauzei la 28.04.2021, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021, pentru lipsa raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2021, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2020.
Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 16.09.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 01.04.2020, în vederea efectuării raportului de expertiză şi având în vedere Hotărârile Adunării Generale din data de 22.01.2020 şi 04.02.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020
Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2019
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că prin încheierea din 29.05.2019 s-au încuviinţat experţi consilieri pentru toate părţile. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019.
Încuviinţează pentru pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL obiectivele de la 1-5, respectiv : 1. să se verifice şi să se stabilească în ce măsură produsele comercializate de reclamantă şi de pârâte sunt identice, respectiv sunt realizate de acelaşi producător sau de producători diferiţi, 2. să se determine care este ponderea produselor identice în volumul total al vânzărilor pârâţilor, 3. să se arate în ce măsură fluctuaţiile în volumul vânzărilor , pe clienţi ai reclamantei, sunt fluctuaţii normale raportat la evoluţia pieţei de profil şi a pieţei în general sau sunt fluctuaţii generate exclusiv de practicile de concurenţă neloială presupus a fi săvârşite de pârâte, 4. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări al reclamantei atât în perioada anterioară de doi ani celei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, cât şi pe parcursul perioadei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, 5. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări a reclamantei şi în cazul altor clienţi al reclamantei, care nu au fost „deturnaţi” de pârâte, cu menţiunea că pentru obiectivul nr. 4, perioada care urmează că fie analizată este 11.ian..2012-ian.2019. Respinge obiectivul nr. 6, având în vedere faptul că este neclar formulat şi din conţinut nu reiese ce anume trebuie să facă expertul, ce anume trebuie să verifice. Respinge obiectivul nr. 7, având în vedere faptul că se urmăreşte efectuarea expertizei asupra unor persoane juridice care nu sunt părţi în acest dosar. Ia act că apărătorii pârâţilor au invocat faptul că răspunsurile la interogatorii nu sunt semnate de reclamantă, fiind semnate de apărătorul acestora, motiv pentru care, dispune comunicarea interogatoriilor către apărătorul reclamantei, cu menţiunea de a prezenta interogatoriile persoanei juridice pe care o reprezintă şi să răspundă aceasta prin reprezentantul legal, urmând a fi ştampilate şi semnate de reclamantă. Revine cu adresă către expert, cu menţionarea obiectivelor care au fost încuviinţate atât reclamantei, cât şi pârâţilor, cu menţionarea experţilor parte. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul persoanelor fizice, proba cu expertiză contabilă cu obiectivele formulate în scris: 1. Identificarea clienţilor societăţilor pârâte, prin nume, localitate, CUI , aşa cum rezultă din Declaraţiile 394 şi din Jurnalele de vânzări lunare, începând cu ianuarie 2016 până în ianuarie 2019. 2. Să se verifice dacă clienţii pârâtelor identificaţi la pct. 1 se regăsesc între clienţii reclamantei în aceeaşi perioadă şi dacă se regăseau şi înainte de 2016. 3. Analiza contului contabil 431,436, 437 şi 641, Declaraţia 112, a statului de plată, Revisal şi pontaj pentru salariaţii pârâtelor INDUSTRIAL DYNSERV SRL şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL pentru a se identifica salariaţii pârâtelor şi funcţia deţinută în perioada iunie 2016-ianuarie 2019. Dacă sunt identificaţi salariaţi , să se verifice identitatea acestora, timpul de lucru stabilit în CIM, dacă mai deţineau calitatea de salariaţi în altă societate sau erau pensionari, sau existau relaţii de rudenie/afinitiate cu pârâţii persoane fizice. 4. Analiza registrului de imobilizări şi a registrului inventar a pârâtelor INDUSTRIAL DYNSERV SRL şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL pentru a se verifica existenţa logisticii folosită de pârâte în desfăşurarea activităţii. Să se verifice existenţa unor abonamente telefonice încheiate de pârâte Industrial Dynserv SRL sau a unor servicii de internet contractate. Să se verifice de ce tip de servicii a beneficiat pârâta Dynserv SRL în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 de la diverşi furnizori-conturi 612, 626, 628, 611, 601, 6028, 2015. 5. Să se verifice valoarea cifrei de afaceri a pârâtei Industrial Dynserv SRL pe perioada 2008-2016. 6. Să se verifice valoarea schimburilor comerciale dintre pârâta Industrial Dynserv SRL şi reclamantă pe perioada 2008-2016 şi în ce au constat. 7. Să se verifice dacă produsele comercializate de pîrîtele poersoane juridice sunt similare (îndeplinesc acelaşi scop) cu produsele comercializate de către reclamantă. 8. Să se verifice vânzările lunare ale reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni, în urma analizei obiectivelor 1 şi 2 şi să se compare cu cele ale pârâtelor, din punct de vedere valoric. 9. Să se verifice istoricul vânzărilor reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu cei ai pârâtelor persoane juridice , începând cu anul 2015 până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o descreştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual) 10. Să se verifice istoricul vânzărilor pârâtei Industrial Dynserv SRL către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu ai reclamantei, începând cu ianuarie 2016 şi până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o creştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual). 11. Să se constate care este volumul de vânzări efectuat de pârâta Industrial Dynserv SRL către clienţi comuni cu cei ai reclamantei în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 pentru produse similare. Respinge cu martori solicitată de reclamantă, având în vedere că ceea ce se urmăreşte a se dovedi, şi anume metodologia de lucru în cadrul reclamantei, nu tinde la dovedirea faptelor pârâţilor, respectiv faptul că aceştia ar fi transmis clienţilor că reclamanta nu avea anumite produse în stoc pentru a şi le vinde pe ale lor, aşa cum se susţine prin acţiune. Încuviinţează pentru pârâţii Bădulescu Mihai Vasile şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Încuviinţează pentru pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză contabilă. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei, va pune în vedere apărătorului pârâţilor să le depună în scris în termen de 5 zile, să le comunice reclamantului, urmând a fi discutate şi încuviinţate la următorul termen. Respinge cererea de prorogare a discutării probei cu expertiză contabilă, având în vedere faptul că probele se administrează concomitent, iar expertiza necesită o durată mare de timp, perioadă în care se pot administra şi celelalte probe. Emite adresă către ITM Argeş, în sensul celor solicitate la punctul 2 din cererea de probatorii (fila 6, vol I), respectiv să se specifice ce angajaţi au avut pârâtele INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL, de la înfiinţare până în prezent. Emite adresă către AJFP pentru a depune la dosar toate declaraţiile 394 şi jurnalele de vânzări lunare începând cu luna iunie 2016 şi până în prezent, cu privire la pârâtele INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere pârâţilor ca în măsura în care deţin aceste înscrisuri să le depună la dosar şi în situaţia în care nu le deţin, să arate care este motivul pentru care nu le pot depune. Încuviinţează experţi consilieri pentru toate părţile. Va pune în vedere părţilor să depună lista cu numele experţilor consilieri şi înscrisurile doveditoare al calităţii acestora, în termen de 10 zile de la încuviinţare. Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil Vişan Mirela Liliana (poz.99) Stabileşte onorariu expert în cuantum de 4.000 lei, din care 2.500 lei în sarcina reclamantei şi 1.500 în sarcina pârâţilor Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Argeş. Decade din proba cu martori pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL, având în vedere că nu a indicat numele şi adresa martorului. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile de la încuviinţare, interogatoriu pentru reclamant, în vederea comunicării. Se citează pârâţii, persoane fizice , cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019, ora 13,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2019
Ia act că potrivit C.pr.civ. nu există obligativitatea comunicării întâmpinărilor către ceilalţi pârâţi, în condiţiile în care nu s-au formulat cereri reconvenţionale, sau cereri de chemare în garanţie care să-i privească pe pârâţi. Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisuri de la dosarul cauzei, întrucât procedural nu există obligaţia comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare din motive mediclae, formulată de av. Andreea Stănică pentru pârâtul Datcu Romeo George. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 916.856 RON | 84.523 RON | 526.221 RON | 4.318 RON | 836.474 RON | 313.767 RON | 2 |
| 2024 | 1.429.312 RON | 221.364 RON | 556.265 RON | 23.138 RON | 1.062.312 RON | 529.244 RON | 2 |
| 2023 | 1.144.690 RON | 143.347 RON | 441.666 RON | 57.836 RON | 1.082.260 RON | 707.880 RON | 3 |
| 2022 | 1.232.362 RON | 80.167 RON | 375.342 RON | 92.746 RON | 1.074.619 RON | 784.533 RON | 3 |
| 2021 | 2.399.451 RON | 406.584 RON | 378.926 RON | 128.280 RON | 1.347.243 RON | 1.104.366 RON | 4 |
| 2020 | 2.153.452 RON | 367.475 RON | 283.637 RON | 14.008 RON | 1.331.421 RON | 1.062.606 RON | 3 |
| 2019 | 2.632.623 RON | 511.651 RON | 511.843 RON | 30.531 RON | 1.369.270 RON | 890.009 RON | 4 |
| 2018 | 2.936.304 RON | 915.716 RON | 313.241 RON | 50.134 RON | 1.213.208 RON | 925.726 RON | 2 |
| 2017 | 2.562.622 RON | 1.049.250 RON | 374.279 RON | 70.575 RON | 1.363.012 RON | 1.059.260 RON | 1 |
| 2016 | 1.017.133 RON | 305.846 RON | 102.581 RON | 1.675 RON | 419.126 RON | 318.172 RON | 1 |
| 2015 | 517.676 RON | 126.009 RON | 55.175 RON | 2.512 RON | 264.891 RON | 212.180 RON | 1 |
| 2014 | 306.620 RON | 77.469 RON | 29.149 RON | — | 115.369 RON | 86.172 RON | — |
| 2013 | 10.049 RON | -2.800 RON | 10.208 RON | — | 18.911 RON | 8.703 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -12.139 RON | 2.000 RON | 4.988 RON | 8.514 RON | 11.502 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -11.545 RON | 0 RON | 15.496 RON | 8.145 RON | 23.641 RON | — |
| 2010 | — | -12.368 RON | 0 RON | 26.537 RON | 8.650 RON | 35.187 RON | — |
| 2009 | 101.070 RON | 49.594 RON | -5 RON | 37.577 RON | 9.973 RON | 47.555 RON | 2 |
| 2008 | — | -2.239 RON | 2.500 RON | — | 461 RON | -2.039 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 916.856 RON | 1.429.312 RON | 1.144.690 RON | 1.232.362 RON | 2.399.451 RON | 2.153.452 RON | 2.632.623 RON | 2.936.304 RON | 2.562.622 RON | 1.017.133 RON | 517.676 RON | 306.620 RON | 10.049 RON | 0 RON | 0 RON | — | 101.070 RON | — |
| Venituri totale | 925.048 RON | 1.434.459 RON | 1.146.751 RON | 1.239.267 RON | 2.399.813 RON | 2.154.369 RON | 2.641.366 RON | 2.945.419 RON | 2.575.755 RON | 1.027.878 RON | 518.950 RON | 307.065 RON | 10.049 RON | 0 RON | 0 RON | — | 103.162 RON | — |
| Cheltuieli totale | 826.212 RON | 1.170.650 RON | 995.158 RON | 1.151.044 RON | 1.973.924 RON | 1.770.766 RON | 2.104.756 RON | 2.000.251 RON | 1.459.111 RON | 668.069 RON | 369.259 RON | 213.990 RON | 12.548 RON | 12.139 RON | 11.545 RON | 12.368 RON | 50.281 RON | 2.239 RON |
| Profit brut | 98.836 RON | 263.809 RON | 151.593 RON | 88.223 RON | 425.889 RON | 383.603 RON | 536.610 RON | 945.168 RON | 1.116.644 RON | 359.809 RON | 149.691 RON | 93.075 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 52.881 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 2.499 RON | 12.139 RON | 11.545 RON | 12.368 RON | — | 2.239 RON |
| Profit net | 84.523 RON | 221.364 RON | 143.347 RON | 80.167 RON | 406.584 RON | 367.475 RON | 511.651 RON | 915.716 RON | 1.049.250 RON | 305.846 RON | 126.009 RON | 77.469 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 49.594 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.800 RON | 12.139 RON | 11.545 RON | 12.368 RON | — | 2.239 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.318 RON | 23.138 RON | 57.836 RON | 92.746 RON | 128.280 RON | 14.008 RON | 30.531 RON | 50.134 RON | 70.575 RON | 1.675 RON | 2.512 RON | — | — | 4.988 RON | 15.496 RON | 26.537 RON | 37.577 RON | — |
| Active circulante | 836.474 RON | 1.062.312 RON | 1.082.260 RON | 1.074.619 RON | 1.347.243 RON | 1.331.421 RON | 1.369.270 RON | 1.213.208 RON | 1.363.012 RON | 419.126 RON | 264.891 RON | 115.369 RON | 18.911 RON | 8.514 RON | 8.145 RON | 8.650 RON | 9.973 RON | 461 RON |
| Stocuri | 427.911 RON | 450.584 RON | 483.311 RON | 468.199 RON | 388.539 RON | 308.169 RON | 289.132 RON | 278.497 RON | 197.217 RON | 43.179 RON | 10.449 RON | 13.402 RON | 39 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 290.183 RON | 476.778 RON | 546.350 RON | 603.469 RON | 908.027 RON | 957.233 RON | 863.506 RON | 641.064 RON | 405.029 RON | 230.974 RON | 94.831 RON | 49.019 RON | 15.874 RON | 8.106 RON | 8.106 RON | 8.106 RON | 8.106 RON | 48 RON |
| Casa si conturi la banci | 118.380 RON | 134.950 RON | 52.599 RON | 2.951 RON | 50.677 RON | 66.019 RON | 216.632 RON | 293.647 RON | 760.766 RON | 144.973 RON | 159.611 RON | 52.948 RON | 2.998 RON | 408 RON | 39 RON | 544 RON | 1.867 RON | 413 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 863 RON | 10.254 RON | -6.686 RON | 8.768 RON | 2.008 RON | 3.245 RON | 2.973 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 526.221 RON | 556.265 RON | 441.666 RON | 375.342 RON | 378.926 RON | 283.637 RON | 511.843 RON | 313.241 RON | 374.279 RON | 102.581 RON | 55.175 RON | 29.149 RON | 10.208 RON | 2.000 RON | 0 RON | 0 RON | -5 RON | 2.500 RON |
| Venituri in avans | 804 RON | 804 RON | 804 RON | 804 RON | 999 RON | 1.194 RON | 1.194 RON | 27.348 RON | 48 RON | 48 RON | 48 RON | 48 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 313.767 RON | 529.244 RON | 707.880 RON | 784.533 RON | 1.104.366 RON | 1.062.606 RON | 890.009 RON | 925.726 RON | 1.059.260 RON | 318.172 RON | 212.180 RON | 86.172 RON | 8.703 RON | 11.502 RON | 23.641 RON | 35.187 RON | 47.555 RON | -2.039 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | 2 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
14 contracte atribuite, in valoare de 37.248 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 16.078 lei.
Achizitii directe
9 contracte
16.069 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
21.179 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:11).