INDUSTRIAL DB PARTS SRL
Nr. Reg. Com. J2017002614030EUID ROONRC.J2017002614030Infiintata 07.11.2017
Adresa:CONSTANTIN NOICA nr. 4, bl. T2, ap. 2, Pitești, jud. Argeș, 110328
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act că contestatorul renunţă la judecata ac?iunii. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Obligă contestatorul să plătească intimatului INDUSTRIAL DB PARTS SRL suma de 1.210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 08.04.2026.
pentru întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare
pentru întocmirea tabelului definitiv si depunerea planului de reorganizare
Admite cererea debitorului REBTIC SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.10.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 27.10.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.11.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.11.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL cu o remuneraţie de 6.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune in vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.12.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.08.2025.
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obliga reclamanta la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâţilor Datcu Romeo George şi Industrial Dynserv SRL. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.02.2026.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 12.02.2026.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. A. Ilarion pentru pârâţii Industrial Db Parts SRL, Bădulescu Mihai-Vasile, ca fiind dovedită. Acordă un ultim termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 13,00 în vederea depunerii şi discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni în situaţia în care nu sunt depuse cu cel 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 13,00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, cu menţiunea de a fi depuse în timp util. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2025.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile de rulmenţi trimise către clienţii identificaţi ca fiind comuni. Amână judecarea cauzei la 17.09.2025, la solicitarea părţilor pentru efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2025.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile într-un format accesibil de prelucrat. Referitor la cererea de majorare a onorariului, instanţa aduce la cunoştinţa dnei expert că aceasta va fi pusă în discuţie după depunerea raportului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2025.
Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a comunica stadiul lucrărilor cu privire la raport. Amână judecarea cauzei la 12.02.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024
Revine cu adresă către expert cu menţiunea că facturile comunicate prin e-mail sunt în format PDF şi sunt doar facturi cu rulmenţi, conform susţinerilor apărătorului reclamantei. Amână judecarea cauzei la 27.11.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2024.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să aducă la cunoştinţa dnei expert faptul că toate facturile se află în link-ul transmis prin e-mail din 30.01.2024. Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024
Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul de expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.042024
Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul de expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024.
Revine cu adresă către expert, cu acelaşi menţiuni de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei. Pune în sarcina pârâţilor DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2023
Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei. Pune în sarcina părţilor să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii. Amână judecarea cauzei la 13.12.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2023
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 15/2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2023
Ia act că pârâţii INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi BADULESCU MIHAI-VASILE au achitat 1.000 lei, din onorariul suplimentar. Ia act că societatea INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi-a schimbat sediul la adresa din Piteşti, str. Constantin Noica, nr. 4, bl. T2, sc.D, ap. 2, jud. Argeş. Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea că s-a acordat un termen de judecată îndelungat pentru efectuarea lucrării de expertiză Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului datele din evidenţa contabilă. Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2023
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Faţă de cererea formulată de d-na expert privind majorarea onorariului, precum şi precizările acesteia, va stabili onorariul suplimentar pentru obiectivul propus în plus la 2.000 lei, în sarcina pârâţilor. Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de 26.01.2023, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu 2000 lei, în sarcina pârâţilor, din care 1000 lei s-au achitat, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei. Ia act că pârâţii DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL au achitat 1.000 lei, din onorariul suplimentar. Pune în vedere pârâţilor INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi BADULESCU MIHAI-VASILE, prin apărător să achite onorariul suplimentar în sumă de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei la 17.05.2023, ora 10,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2023.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi pârâţii DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL, prin apărători , pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de 26.01.2023, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu 1000 lei, în sarcina pârâţilor, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar cererea adresată Consiliului Concurenţei şi înscrisuri relevante conforme cu originalul . Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 12,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele expertizei (punctul 8, 9,10,11 din obiectivele propuse de reclamantă şi obiectivele 4 şi 5 propuse de pârâti) prin raportare doar la produsele reprezentând rulmenţi, astfel cum acestea sunt menţionate în facturi. Dispune suplimentarea onorariului expertului cu suma de 1000 lei, în sarcina pârâţilor. Se va emite adresă către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2023.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.01.2023.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 7687/2/2020 şi 7404/2/2020. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.01.2022.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 27.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2022.
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul de apărătorul pârâţilor DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL . Amână judecarea cauzei la 12.01.2022, ora 13,30 la solicitarea apărătorilor părţilor pentru discutarea cererii de suspendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2021.
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea produse industriale ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge solicitarea efectuată în temeiul art. 297 C proc civ de obligare a terţului TOP TRUCK GEAR SRL să depună înscrisuri ca nefiind utilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2021.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe probatoriul solicitat 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 23.09.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.09.2021.
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că este însoţită de certificat medical Amână judecarea cauzei la 08.09.2021, ora 11,30 la solicitarea apărătorilor pârâţilor pentru discutarea obiecţiunilor la raport. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor Bădulescu Mahai Vasile şi Industrial DB Parts SRL, având în vedere că este însoţită de înscrisuri medicale. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021, ora 11,00 la solicitarea apărătorului reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021
Amână judecarea cauzei la 28.04.2021, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021, pentru lipsa raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2021, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2020.
Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 16.09.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 01.04.2020, în vederea efectuării raportului de expertiză şi având în vedere Hotărârile Adunării Generale din data de 22.01.2020 şi 04.02.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020
Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2019
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că prin încheierea din 29.05.2019 s-au încuviinţat experţi consilieri pentru toate părţile. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019.
Încuviinţează pentru pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL obiectivele de la 1-5, respectiv : 1. să se verifice şi să se stabilească în ce măsură produsele comercializate de reclamantă şi de pârâte sunt identice, respectiv sunt realizate de acelaşi producător sau de producători diferiţi, 2. să se determine care este ponderea produselor identice în volumul total al vânzărilor pârâţilor, 3. să se arate în ce măsură fluctuaţiile în volumul vânzărilor , pe clienţi ai reclamantei, sunt fluctuaţii normale raportat la evoluţia pieţei de profil şi a pieţei în general sau sunt fluctuaţii generate exclusiv de practicile de concurenţă neloială presupus a fi săvârşite de pârâte, 4. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări al reclamantei atât în perioada anterioară de doi ani celei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, cât şi pe parcursul perioadei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, 5. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări a reclamantei şi în cazul altor clienţi al reclamantei, care nu au fost „deturnaţi” de pârâte, cu menţiunea că pentru obiectivul nr. 4, perioada care urmează că fie analizată este 11.ian..2012-ian.2019. Respinge obiectivul nr. 6, având în vedere faptul că este neclar formulat şi din conţinut nu reiese ce anume trebuie să facă expertul, ce anume trebuie să verifice. Respinge obiectivul nr. 7, având în vedere faptul că se urmăreşte efectuarea expertizei asupra unor persoane juridice care nu sunt părţi în acest dosar. Ia act că apărătorii pârâţilor au invocat faptul că răspunsurile la interogatorii nu sunt semnate de reclamantă, fiind semnate de apărătorul acestora, motiv pentru care, dispune comunicarea interogatoriilor către apărătorul reclamantei, cu menţiunea de a prezenta interogatoriile persoanei juridice pe care o reprezintă şi să răspundă aceasta prin reprezentantul legal, urmând a fi ştampilate şi semnate de reclamantă. Revine cu adresă către expert, cu menţionarea obiectivelor care au fost încuviinţate atât reclamantei, cât şi pârâţilor, cu menţionarea experţilor parte. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul persoanelor fizice, proba cu expertiză contabilă cu obiectivele formulate în scris: 1. Identificarea clienţilor societăţilor pârâte, prin nume, localitate, CUI , aşa cum rezultă din Declaraţiile 394 şi din Jurnalele de vânzări lunare, începând cu ianuarie 2016 până în ianuarie 2019. 2. Să se verifice dacă clienţii pârâtelor identificaţi la pct. 1 se regăsesc între clienţii reclamantei în aceeaşi perioadă şi dacă se regăseau şi înainte de 2016. 3. Analiza contului contabil 431,436, 437 şi 641, Declaraţia 112, a statului de plată, Revisal şi pontaj pentru salariaţii pârâtelor INDUSTRIAL DYNSERV SRL şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL pentru a se identifica salariaţii pârâtelor şi funcţia deţinută în perioada iunie 2016-ianuarie 2019. Dacă sunt identificaţi salariaţi , să se verifice identitatea acestora, timpul de lucru stabilit în CIM, dacă mai deţineau calitatea de salariaţi în altă societate sau erau pensionari, sau existau relaţii de rudenie/afinitiate cu pârâţii persoane fizice. 4. Analiza registrului de imobilizări şi a registrului inventar a pârâtelor INDUSTRIAL DYNSERV SRL şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL pentru a se verifica existenţa logisticii folosită de pârâte în desfăşurarea activităţii. Să se verifice existenţa unor abonamente telefonice încheiate de pârâte Industrial Dynserv SRL sau a unor servicii de internet contractate. Să se verifice de ce tip de servicii a beneficiat pârâta Dynserv SRL în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 de la diverşi furnizori-conturi 612, 626, 628, 611, 601, 6028, 2015. 5. Să se verifice valoarea cifrei de afaceri a pârâtei Industrial Dynserv SRL pe perioada 2008-2016. 6. Să se verifice valoarea schimburilor comerciale dintre pârâta Industrial Dynserv SRL şi reclamantă pe perioada 2008-2016 şi în ce au constat. 7. Să se verifice dacă produsele comercializate de pîrîtele poersoane juridice sunt similare (îndeplinesc acelaşi scop) cu produsele comercializate de către reclamantă. 8. Să se verifice vânzările lunare ale reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni, în urma analizei obiectivelor 1 şi 2 şi să se compare cu cele ale pârâtelor, din punct de vedere valoric. 9. Să se verifice istoricul vânzărilor reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu cei ai pârâtelor persoane juridice , începând cu anul 2015 până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o descreştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual) 10. Să se verifice istoricul vânzărilor pârâtei Industrial Dynserv SRL către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu ai reclamantei, începând cu ianuarie 2016 şi până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o creştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual). 11. Să se constate care este volumul de vânzări efectuat de pârâta Industrial Dynserv SRL către clienţi comuni cu cei ai reclamantei în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 pentru produse similare. Respinge cu martori solicitată de reclamantă, având în vedere că ceea ce se urmăreşte a se dovedi, şi anume metodologia de lucru în cadrul reclamantei, nu tinde la dovedirea faptelor pârâţilor, respectiv faptul că aceştia ar fi transmis clienţilor că reclamanta nu avea anumite produse în stoc pentru a şi le vinde pe ale lor, aşa cum se susţine prin acţiune. Încuviinţează pentru pârâţii Bădulescu Mihai Vasile şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Încuviinţează pentru pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză contabilă. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei, va pune în vedere apărătorului pârâţilor să le depună în scris în termen de 5 zile, să le comunice reclamantului, urmând a fi discutate şi încuviinţate la următorul termen. Respinge cererea de prorogare a discutării probei cu expertiză contabilă, având în vedere faptul că probele se administrează concomitent, iar expertiza necesită o durată mare de timp, perioadă în care se pot administra şi celelalte probe. Emite adresă către ITM Argeş, în sensul celor solicitate la punctul 2 din cererea de probatorii (fila 6, vol I), respectiv să se specifice ce angajaţi au avut pârâtele INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL, de la înfiinţare până în prezent. Emite adresă către AJFP pentru a depune la dosar toate declaraţiile 394 şi jurnalele de vânzări lunare începând cu luna iunie 2016 şi până în prezent, cu privire la pârâtele INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere pârâţilor ca în măsura în care deţin aceste înscrisuri să le depună la dosar şi în situaţia în care nu le deţin, să arate care este motivul pentru care nu le pot depune. Încuviinţează experţi consilieri pentru toate părţile. Va pune în vedere părţilor să depună lista cu numele experţilor consilieri şi înscrisurile doveditoare al calităţii acestora, în termen de 10 zile de la încuviinţare. Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil Vişan Mirela Liliana (poz.99) Stabileşte onorariu expert în cuantum de 4.000 lei, din care 2.500 lei în sarcina reclamantei şi 1.500 în sarcina pârâţilor Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Argeş. Decade din proba cu martori pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL, având în vedere că nu a indicat numele şi adresa martorului. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile de la încuviinţare, interogatoriu pentru reclamant, în vederea comunicării. Se citează pârâţii, persoane fizice , cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019, ora 13,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2019
Ia act că potrivit C.pr.civ. nu există obligativitatea comunicării întâmpinărilor către ceilalţi pârâţi, în condiţiile în care nu s-au formulat cereri reconvenţionale, sau cereri de chemare în garanţie care să-i privească pe pârâţi. Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisuri de la dosarul cauzei, întrucât procedural nu există obligaţia comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare din motive mediclae, formulată de av. Andreea Stănică pentru pârâtul Datcu Romeo George. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.782.660 RON | 308.761 RON | 525.351 RON | 75.493 RON | 790.872 RON | 308.961 RON | 3 |
| 2024 | 1.240.432 RON | 82.062 RON | 381.468 RON | 110.961 RON | 437.754 RON | 168.934 RON | 3 |
| 2023 | 1.713.623 RON | 345.409 RON | 274.193 RON | 148.659 RON | 551.457 RON | 439.050 RON | 4 |
| 2022 | 1.689.093 RON | 410.350 RON | 355.022 RON | 27.455 RON | 827.937 RON | 505.986 RON | 3 |
| 2021 | 545.112 RON | 95.436 RON | 194.682 RON | 48.432 RON | 241.886 RON | 95.636 RON | 1 |
| 2020 | 350.989 RON | 31.263 RON | 148.971 RON | 72.936 RON | 107.498 RON | 31.463 RON | 2 |
| 2019 | 409.861 RON | 147.775 RON | 153.203 RON | 98.300 RON | 202.878 RON | 147.975 RON | 1 |
| 2018 | 313.569 RON | 168.868 RON | 71.635 RON | 2.584 RON | 231.161 RON | 162.110 RON | 1 |
| 2017 | — | -6.958 RON | 7.722 RON | — | 964 RON | -6.758 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.782.660 RON | 1.240.432 RON | 1.713.623 RON | 1.689.093 RON | 545.112 RON | 350.989 RON | 409.861 RON | 313.569 RON | — |
| Venituri totale | 1.790.643 RON | 1.243.072 RON | 1.724.008 RON | 1.690.083 RON | 545.163 RON | 351.039 RON | 409.911 RON | 316.325 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.430.849 RON | 1.125.583 RON | 1.364.682 RON | 1.268.739 RON | 445.330 RON | 317.169 RON | 258.233 RON | 144.285 RON | 6.958 RON |
| Profit brut | 359.794 RON | 117.489 RON | 359.326 RON | 421.344 RON | 99.833 RON | 33.870 RON | 151.678 RON | 172.040 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.958 RON |
| Profit net | 308.761 RON | 82.062 RON | 345.409 RON | 410.350 RON | 95.436 RON | 31.263 RON | 147.775 RON | 168.868 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.958 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 75.493 RON | 110.961 RON | 148.659 RON | 27.455 RON | 48.432 RON | 72.936 RON | 98.300 RON | 2.584 RON | — |
| Active circulante | 790.872 RON | 437.754 RON | 551.457 RON | 827.937 RON | 241.886 RON | 107.498 RON | 202.878 RON | 231.161 RON | 964 RON |
| Stocuri | 104.574 RON | 73.852 RON | 88.805 RON | 67.719 RON | 4.318 RON | 2.275 RON | 4.918 RON | 3.258 RON | — |
| Creante | 575.230 RON | 307.519 RON | 392.151 RON | 669.996 RON | 216.718 RON | 85.429 RON | 142.475 RON | 78.873 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 111.068 RON | 56.383 RON | 70.501 RON | 90.222 RON | 20.850 RON | 19.794 RON | 55.485 RON | 149.030 RON | 964 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.789 RON | 3.789 RON | 13.127 RON | 5.616 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 525.351 RON | 381.468 RON | 274.193 RON | 355.022 RON | 194.682 RON | 148.971 RON | 153.203 RON | 71.635 RON | 7.722 RON |
| Venituri in avans | 35.842 RON | 2.102 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 308.961 RON | 168.934 RON | 439.050 RON | 505.986 RON | 95.636 RON | 31.463 RON | 147.975 RON | 162.110 RON | -6.758 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 4 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |