AGROLEMN SRL
Nr. Reg. Com. J08/77/2009EUID ROONRC.J08/77/2009Infiintata 19.01.2009
Adresa:Apața, jud. Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amana cauza fata de cererea de amanare formulata de catre aparatorul intimatului-reclamant.
SC.724/Admite acţiunea. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 5911/17.11.2021 de SPN D.L. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului nul absolut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată azi,09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Instanţa, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AZOCHIM SRL, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA AGROLEMN SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 438 şi urm. cod proc. civ., consfinţeşte înţelegerea părţilor exprimată prin înscrisul intitulat „Tranzacţie judiciară” încheiat la data de 23.08.2024. Numai cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul . Anulează sentinţa civilă nr. 199/29.02.2024 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 4625/292/2022 şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana cauza, fata de lipsa de procedura cu partile, sens in care se va reveni cu citarea acestora.
S. civ. 199 Respinge cererea având ca obiect anulare act-anulare contract de vânzare cumpărare, formulată de reclamanta S.C. AGROLEMN S.R.L, în contradictoriu cu pârâţii ROŞU IOANA NELA şi DRĂCMAN IRINEL, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului DRĂCMAN IRINEL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede . Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 29.02.2024
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 27.02.2024.
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 13.02.2024.
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 30.01.2024.
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 23.01.2024
pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătrii părţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar; se rervine cu adrsă către primărie pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă; amână discuţia cu privire la competenţă şi probe.
Pentru a fi solicitate relaţii la biroul notarial, la Primăria comunei Săceni şi la Direcţia Agricolă .
S.civ.1164.Admite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC AGROLEMN SRL, în contradictoriu cu pârâta SC AGROMUNTENIA SRL, având ca obiect pretenţii Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Roşiori de Vede. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Înch.susp.În temeiul art. 242 alin. 1 CPC, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta SC AGROLEMN SRL, în contradictoriu cu pârâta SC AGROMUNTENIA SRL, având ca obiect pretenţii Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ro?iori de Vede. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.
Pentru ca părţile să depună la dosar obiectivele expertizei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 prin care magistraţii au iniţiat protest începând cu data de 20.06.2023 ,ora 11:00.
repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării în cauză a unei expertize tehnice de specialitate.
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 14.03.2023
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 28 februarie 2023.
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 14.02.2023.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar, răspunsurile la interogatoriul formulat de pârâtă.
pentru ca părţile să răspundă la interogaotriu.
Înch.Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, pentru suma de 4064 lei, reprezentând subven?ie agricolă, pentru anul 2016-2017. Respinge excep?ia pentru celelalte sume. Uneşte excepţia prescrip?iei dreptului la acţiune , invocată de pârâtă, prin întâmpinare cu fondul cauzei. Stabileşte termen fond la data de 21.06.2022, ora 12.00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera privind excepţiile invocate, instanţa amână pronunţarea la data de 05.04.2022
Având nevoie de timp pentru a delibera privind excepţiile invocate, instanţa amână pronunţarea la data de 22.03.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 73.803 RON | -6.575 RON | 72.429 RON | 6.004 RON | 84.743 RON | 18.318 RON | 2 |
| 2012 | 72.037 RON | -41.727 RON | 119.683 RON | 11.004 RON | 133.572 RON | 24.893 RON | 2 |
| 2011 | 113.688 RON | 8.303 RON | 48.439 RON | 16.421 RON | 98.638 RON | 66.620 RON | 2 |
| 2010 | 134.163 RON | 6.628 RON | 91.403 RON | 22.499 RON | 127.221 RON | 58.317 RON | 1 |
| 2009 | 160.909 RON | 51.489 RON | 11.861 RON | 4.346 RON | 59.204 RON | 51.689 RON | 1 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 73.803 RON | 72.037 RON | 113.688 RON | 134.163 RON | 160.909 RON |
| Venituri totale | 73.804 RON | 72.043 RON | 113.706 RON | 134.186 RON | 160.911 RON |
| Cheltuieli totale | 78.352 RON | 113.770 RON | 103.137 RON | 120.661 RON | 99.614 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 10.569 RON | 13.525 RON | 61.297 RON |
| Pierdere bruta | 4.548 RON | 41.727 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 8.303 RON | 6.628 RON | 51.489 RON |
| Pierdere neta | 6.575 RON | 41.727 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.004 RON | 11.004 RON | 16.421 RON | 22.499 RON | 4.346 RON |
| Active circulante | 84.743 RON | 133.572 RON | 98.638 RON | 127.221 RON | 59.204 RON |
| Stocuri | 20.545 RON | — | — | — | — |
| Creante | 52.755 RON | 116.677 RON | 86.320 RON | 109.276 RON | 46.451 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.443 RON | 16.895 RON | 12.318 RON | 17.945 RON | 12.753 RON |
| Datorii totale | 72.429 RON | 119.683 RON | 48.439 RON | 91.403 RON | 11.861 RON |
| Capitaluri proprii | 18.318 RON | 24.893 RON | 66.620 RON | 58.317 RON | 51.689 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
6 contracte atribuite, in valoare de 327 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 333 lei.
Achizitii directe
6 contracte
327 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 13:29).