ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
portal.just.ro · 16.08.2026
698/105/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
deschiderea procedurii la cererea debitorului
Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea.
În baza art. 102 alin. 11 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspecţiei fiscale a debitoarei WEST PARK DEVELOPMENT SRL cu încă 30 de zile.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2026.
În temeiul art.175 alin. 1 din Legea 85/2014,
Dispune închiderea procedurii reorganizare judiciare a debitoarei EDITURA PRAHOVA SA
În temeiul art.180 din Legea 85/2014,
Descarcă pe lichidatorul judiciar CII COSTACHE BEATRICE de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
Dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială potrivit disp. art. 141 alin. 1 din Legea 85/2014
În temeiul art.179 din Legea 85/2014,
Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Executorie.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia soluţiei de către grefa instanţei, azi, 10.06.2025
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei.
În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea WEST PARK DEVELOPMENT SRL.
În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Desemnează administrator judiciar provizoriu BFJ CONSULTING GROUP SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei.
În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie.
În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100.
Fixează următoarele termene:
1) 16.03.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014;
2) 03.04.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014;
4) 10.04.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014;
5) 30.04.2026 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014;
6) 25.05.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014;
7) 05.05.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014;
Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014.
Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia.
Fixează termen la 03.06.2026, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru intocmire raport final
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea continuării derulării planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea continuării derulării planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea derulării planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea derulării planului de reorganizare.
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 11:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 11:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile.
Menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Cercetată în cameră de consiliu.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului d reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului de reorganizare privind debitoarea
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului,executia trimestrului XI cu scadenta la 6.05.2022
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului de reorganizare privind debitoarea cu scadenta trimestrului IV la data de 4.02.2022
Amână cauza
pentru executia planului de reorganizare si pentru ca l.j. sa verifice plata creantelor curente
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derulare plan, convocarea a.c. pentru prezentarea situatiei financiare aferente trim.III
Încheiereincheieredesedinta
Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment,
Preschimba din oficiu termenul de judecată de la 8.09.2021 la 6.09.2021 sala 7 ;
se citeaza partile
Pronunţată în şedinţa publică azi 4.08.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea derularii planului de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru derularea planului de reorganizare privind debitoarea,aprobarea situaţiilor financiare aferente trimestrului I
Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii, intocmirea tabelului definitiv de creante alte cauze
Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara
DOSAR NR.2584 /105/2019
MINUTA
HOT
4.11.2020
Confirmă planul de reorganizare.
Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar , în conformitate cu prevederile planului confirmat.
Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor.
Fixează termen la data de 13.01.2021,orele11,00
Definitivă şi executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,4.11.2020
Judecător sindic
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar,continuarea procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
comntinuare procedura,. convocare adunare creditori in vederea aprobarii prelungirii planului de reorganizare cu inca 3 luni,solutionarea contestatiei - in a.1.
Amână cauzaRezolutie
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
REZOLUŢIE
1.04.2020
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop;
Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare;
Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti;
În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Preşedinte,
Amână cauzaincheieredesedinta
AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea perioadei de observatie,solutionarea contestatiei la tabelul preliminar, intocmirea tabelului definitiv
Amână cauzaincheieredesedinta
ia act de HAC din 14.10.2019 de desemnarea comitetuluik de creditori, de confirmare a lichidatorului judiciar VIA INSOLV SPRL
Continuare procedura,depunerea planului de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU SOLUTIONAREA CONTESTAtiei sI INTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV
Încheiereincheieredesedinta
TRIBUNALUL PRAHOVA MINUTĂ
DOSAR NR.2584 /105/2019
ÎNCHEIERE
7.06.2019
Admite cererea debitoarei
În temeiul art.65,66 din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului.
În temeiul art. 45 alin 1 lit d din Legea privind procedura insolvenţei ,
Desemnează administrator judiciar pe VIA INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu o retribuţie de 2000 lei.
Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99,100 din lege.
Fixează următoarele termene:
1) 27.06.2019 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014
2) 17.07.2019, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin.1 din lege
3) 22.07.2019,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei,cf art 100 lit b din Legea nr.85/2014
4) 12.08.2019 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor cf art 100 lit c din Legea nr.85/2014
5) 10.09.2019 termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor cf art 100 lit d din Legea nr.85/2014
6) 19.08.2019, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei cf art 100 lit e din Legea nr.85/2014
Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67alin.1 din legea insolvenţei in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii ,conform art 74 din Legea nr. 85/2014Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 67 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67alin.1 din lege.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei ,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia.
Dispune,in baza art 71 alin 1 din Legea nr.85/2014,comunicarea prezentei incheieri
administratorului judicia
Fixează termen4.10.2019.
Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,7.06.2019
JUDECĂTOR SINDIC,
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.915 contracte atribuite, in valoare de 9.303.810 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.165.371 lei.
Achizitii directe
1.770 de contracte
4.163.601 lei
Licitatii publice
78 de contracte
4.452.943 lei
Achizitii offline
67 de contracte
687.266 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 08:06).