EUROFINANCE PROIECT SRL
Nr. Reg. Com. J40/6735/2020EUID ROONRC.J40/6735/2020Infiintata 21.12.2016
- J23/5070/2016ILFOVdin 21.12.2016
- J40/6735/2020BUCURESTIdin 22.06.2020in vigoare
Adresa:SFÂNTA MARIA nr. 42A, Sector 1, București, 011497
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| firmă | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. EUROFINANCE PROIECT S.R.L. Dispune notificarea prezentei hotărâri Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Majorează onorariul cuvenit practicianului în insolven?ă C.I.I. Dura Sergiu-Ionica pentru întreaga activitate aferentă procedurii la suma de 10.000 de lei, exclusiv TVA ?i dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar C.I.I. Dura Sergiu-Ionica, în cuantum de 10.000 de lei, exclusiv TVA din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2025.
Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii pentru a se cita creditorii conform art. 174 din lege
pentru continuarea procedurii, pentru arhivarea documentelor societăţii debitoare şi pentru discutarea oportunităţii formulării cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din lege
pentru continuarea procedurii, pentru definitivarea verificărilor cu privire la bunurile debitoarei, pentru arhivarea documentelor societăţii debitoare şi pentru soluţionarea cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din lege
Admite cererea formulată de societatea debitoare EUROFINANCE PROIECT S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a), rap. la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune conexarea dosarului nr. 25998/3/2023 la dosarul nr. 27349/3/2023 ?i califică cererea formulată de creditorul BURCEA DANIELA MARICICA BIROU EXPERT CONTABIL drept declara?ie de crean?ă. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 10.11.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 20.11.2023. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 15.12.2023. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 27.11.2023. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe practicianul în insolven?ă C.I.I. „Dura Sergiu-Ionica”, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.03.2024- ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.
În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune conexarea dosarului nr. 25998/3/2023 la dosarul nr. 27349/3/2023 ?i califică cererea formulată de creditorul BURCEA DANIELA MARICICA BIROU EXPERT CONTABIL drept declara?ie de crean?ă.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEWPORT DEVELOPMENT S.R.L., succesoarea cu titlu particular a EUROFINANCE PROIECT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TIPOGRAFIA DIANA 3D S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 28252,40 lei, reprezentând preţ al Contractului de prestări servicii nr. 54/24.08.2017. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9605 lei, reprezentând dobândă penalizatoare contractuală calculată de la scadenţa obligaţiei şi până la data de 01.09.2020, precum şi la achitarea penalităţii de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 28252,40 lei, începând cu data de 02.09.2020 şi până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 1273,78 lei, reprezentând cuantumul facilităţilor acordate reclamantei, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Executorie exclusiv în privinţa dispoziţie de plată a sumei de 1273,78 lei către stat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 19.02.2024. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 02.02.2024. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 22.01.2024. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 05.01.2024. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 20.12.2023. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 08.12.2023. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, în şedinţa publică.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a adoptat, ca formă de protest, cu imediată aplicare, SUSPENDAREA PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ A ACTIVITĂŢII JUDICIARE, prin amânarea soluţionării cauzelor, şedinţa de judecată din data de 21.06.2023 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, ora 11.00, Complet 26 civil, sala P45, pentru când se vor cita părţile.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 21.06.2023, ora 11:00, C26, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de reluare a judecăţii după suspendare, formulată de reclamanta EUROFINANCE PROIECT S.R.L., ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs urmează a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Menţine măsura suspendării judecăţii. Prezenta încheiere va putea fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 14.12.2022, în şedinţa publică.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., instanţa suspendă judecarea cauzei până când solu?ia pronun?ată în dosarul nr. 5216/280/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, va deveni definitivă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen în şedinţă publică
Având în vedere faptul că nu s-a împlinit termenul de formulare a întâmpinării, faţă de data comunicării adresei către societatea pârâtă, instanţa acordă un nou termen administrativ în vederea verificării depunerii întâmpinării la data de 09.02.2021. Fără prezenţa părţilor.
pentru a formula întâmpinare. TErmen administrativ, fără prezenţa părţilor
Admite în parte cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta S.C. Eurofinance Proiect S.R.L.. Dispune acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru sub forma reducerii taxei judiciare de timbru cu 50%, până la suma de 1273,78 lei şi a e?alonării acestei sume în 12 rate lunare, primele 11 rate a câte 106 de lei, iar ultima rată în cuantum de 107,78 lei, toate scadente în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2020, cu obliga?ia de a depune dovada plă?ii la dosarul cauzei, în original. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2020.
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor
timbrarea cererii. TErmen administrativ, fără prezenţa părţilor
Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială din sentinţa civilă nr.4644/07.07.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.9542/280/2020, în sensul menţionării că: ,,Ajutorul public judiciar constând în reducerea taxei judiciare de timbru cu suma de 284,45 lei rămâne în sarcina Statului.” Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2024.
Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.278,20 lei reprezentând contravaloare prestări servicii. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere la suma anterior menţionată, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei, respectiv 16.09.2018 până la data plăţii efective. Ia act că solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.07.2021.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.07.2021.
Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu relaţii. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr. 5968/2/2019 de la Judecătoria Buftea, având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată de apărătorul reclamantei, în şedinţă publică. Se emite adresă către Agenţia pentru Dezvoltare Regionala Sud Muntenia, cu sediul indicat la fila 11 din dosar pentru a comunica instanţei dacă proiectul depus de reclamantă a fost admis în faza administrativă şi de eligibilitate; dacă cererea de finanţare depusă de pârâtă a fost aprobată în etapa tehnică şi financiară pentru a fi direct contractată; să precizeze dacă cererea de finanţare a fost respinsă, în caz afirmativ, să menţioneze la ce dată şi care a fost motivul pentru care cererea de finanţare a pârâtei a fost respinsă. Se comunică societăţii pârâte un exemplar al interogatoriului solicitat de către societatea reclamantă pentru a răspunde în scris la acesta potrivit disp.art.355 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prev. de art.358 Cod proc.civilă. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, iar pentru egalitate de tratament şi pentru respectarea principiului egalităţii armelor admite şi proba cu interogatoriul reclamantei. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă, având în vedere că pentru această probă nu a fost indicată teza probatorie. Respinge ca nefiind utilă proba cu expertiză solicitată de pârâtă, având în vedere obiectivul indicat, respectiv, neîndeplinirea obligaţiilor, instanţa apreciind că răspunsul la un astfel de obiectiv poate fi stabilit în raport de analiza înscrisurilor şi de relaţiile ce au fost solicitate. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în dublu exemplar, interogatoriul pentru reclamantă, în vederea comunicării unui exemplar al acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..
Amână pronunţarea la 23.05.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 78 raportat la art. 39 C.pr.civ., dispune introducerea în cauză SC Newport Development SRL, în calitate de intimat. Pune în vedere intimatei-reclamante să depună la dosar dovada comunicării notificării cesiunii de creanţă către debitor. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2024, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2022.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 10.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.09.2022.
termen ad-tiv
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.01.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 15760/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18864/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20511/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 12237/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 116.028 RON | 97.051 RON | 19.490 RON | 1.006 RON | 203.417 RON | 194.041 RON | — |
| 2019 | 31.719 RON | 7.008 RON | 5.464 RON | 2.731 RON | 90.614 RON | 96.989 RON | — |
| 2018 | 152.378 RON | 78.853 RON | 13.148 RON | 4.456 RON | 98.673 RON | 89.981 RON | — |
| 2017 | 111.762 RON | 5.733 RON | 43.765 RON | 6.180 RON | 48.713 RON | 11.128 RON | — |
| 2016 | 16.747 RON | 5.185 RON | 1.012 RON | 434 RON | 5.963 RON | 5.385 RON | 1 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 116.028 RON | 31.719 RON | 152.378 RON | 111.762 RON | 16.747 RON |
| Venituri totale | 116.028 RON | 33.019 RON | 152.378 RON | 111.762 RON | 16.747 RON |
| Cheltuieli totale | 16.192 RON | 25.020 RON | 68.954 RON | 104.937 RON | 11.060 RON |
| Profit brut | 99.836 RON | 7.999 RON | 83.424 RON | 6.825 RON | 5.687 RON |
| Profit net | 97.051 RON | 7.008 RON | 78.853 RON | 5.733 RON | 5.185 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.006 RON | 2.731 RON | 4.456 RON | 6.180 RON | 434 RON |
| Active circulante | 203.417 RON | 90.614 RON | 98.673 RON | 48.713 RON | 5.963 RON |
| Stocuri | 2.015 RON | 2.015 RON | — | — | — |
| Creante | 200.410 RON | 87.962 RON | 87.962 RON | 34.570 RON | 5.420 RON |
| Casa si conturi la banci | 992 RON | 637 RON | 10.711 RON | 14.143 RON | 543 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.108 RON | 9.108 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 19.490 RON | 5.464 RON | 13.148 RON | 43.765 RON | 1.012 RON |
| Capitaluri proprii | 194.041 RON | 96.989 RON | 89.981 RON | 11.128 RON | 5.385 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 1 |
7 contracte atribuite, in valoare de 319.300 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 319.307 lei.
Achizitii directe
7 contracte
319.300 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:31).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AEM CONSULTING SRLCUI 29644786 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
DACRI CONSULTING SRLCUI 17777118 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SPRINTEN INFOMAR SRLCUI 25027915 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.