Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2009, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Firma a fost infiintata in 2009, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A., în contradictoriu cu debitoarea IAGAR S.R.L. Obligă debitoarea IAGAR S.R.L. să plătească creditoarei PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A., în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 149.613,80 lei reprezentând contravaloare facturi servicii furnizare energie electrică, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, practicată de B.N.R. la data scadenţei, calculată de la data scadenţei facturilor menţionate în acţiune şi până la data achitării debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.
Ia act de renunţarea creditorului AGRO-EST MUNTENIA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul IAGAR S.R.L., la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 09 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renunţarea cererii având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea SC AGRISTO CHEMICALS S.R.L., împotriva debitoarei IAGAR S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea, având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL, în contradictoriu cu debitorii Ciobanu Florica şi Ciobanu Valerică şi terţul poprit IAGĂR SRL . Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.
Admite cererea de completare. Cu majoritate: Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu opinia minoritară a doamnei judecător Bîrsăşteanu, în sensul admiterii capătului de cerere. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 08.05.2026.
în complet de divergenţă: Respinge apelul principal ca nefondat, Cu opinia concurentă a doamnei judecător Bîrsăşteanu. Cu majoritate: Respinge apelul incident ca nefondat, cu opinia separată a doamnei judecător Bîrsăşteanu, în sensul că: Admite apelul incident şi schimbă considerentele apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2025.
Constată ivită divergenţa asupra modului de soluţionare a apelurilor. Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru soluţionare a cauzei în complet de divergenţă la data de 05.12.2025, ora 12, pentru când părţile se vor cita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 14.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2025.
Ia act de renun?area la judecată a reclamantei la capătul de cerere având ca obiect rezolu?iunea contractului de vânzare-cumpărare nr. 2324/25.06.2020. Respinge cererea restrânsă, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 38518 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avoca?i ?i taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2025.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 27.02.2025, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 19.02.2025, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a se da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea cauzei la data de 05.02.2025, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.
Amana cauza, pentru cand dispune citarea martorului Patru Catalin Marius, cu mandat de aducere.
Amana cauza, pentru administrarea probatoriului. Admite cererea de inlocuire a martorului Stirbu Marian, care nu se poate prezenta, cu martorul Patru Catalin, pentru care se vor efectua demersuri catre baza de date referitoare la aflarea domiciliului, in vederea citarii acestuia pentru termenul urmator, urmand ca martorii sa fie audiati concomitent.
Amana cauza, pentru cand se va reveni cu adresa la SC Cargill Agricultura SRL la noul sediu. Se amana cauza, pentru audierea concomitenta a martorilor, sens in care dispune citarea martorului Stirbu M. cu mandat de aducere. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar, in original, contractele de achizitie, avizele de insotire a marfii si facturile, asa cum s-a pus in vedere de catre instanta la termenul anterior.
Respinge cererea de ab?inere, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 03 septembrie 2024 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana cauza, pentru administrarea probelor incuviintate, respectiv, emiterea unor adrese catre autoritati si proba testimoniala. Proroga discutarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Pune in vedere reclamantei sa redepună la dosar contractele de achizitie, facturile si avezele de insotire "conforme cu orifinalul" si sa prezinte originalele in instanta pentru comparatie.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.