Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOME ART CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23613/302/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (09.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (09.02.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, excepţiei lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimaţii-creditori prin întâmpinările formulate. Respinge criticile formulate de contestatoare, referitoare la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 13.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosar nr. 21289/302/2024, având ca obiect dosarul de executare nr. 237EP/2024; încheierea de actualizare a creanţei din 17.07.2024, emisă în dosarul nr. 92EP/2024; încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din 30.09.2024, emisă în dosarul de executare nr. 237EP/2024 şi încheierea privind conexarea dosarelor de executare nr. 92EP/2024 şi nr. 237EP/2024, emisă la data de 01.10.2024, care privesc executarea silită înseşi, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, în rest, excepţiei lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimaţii-creditori prin întâmpinările formulate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi a cererii modificatoare, invocată de intimaţii-creditori, ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 Cod procedură civilă, admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoare, în contradictoriu cu intimaţii. Anulează procesul-verbal de licitaţie nr. 92EP din 15.07.2024 şi actul de adjudecare nr. 92EP din 15.07.2024, privind vânzarea la licitaţie publică a imobilului (construcţie fără teren) situat în ...judeţul Ilfov, înscris în cartea funciară nr. 110417-C1 Snagov, având nr. cadastral 110417-C1, precum şi actele de executare subsecvente acestora, emise în cadrul dosarului de executare silită nr. 92EP/2024 (la care au fost conexate dosarele nr. 237EP/2024 şi nr. 53EP/2024), aflat pe rolul SCPEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii, urmând ca procedura de executare silită să fie reluată cu respectarea dispoziţiilor legale privind publicitatea vânzării şi a drepturilor procesuale ale contestatoarei. Admite cererea contestatoarei privind restituirea taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei la executare. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei de timbru în cuantum de 1000 lei, achitate potrivit dovezii nr. 431684072803/11.11.2024 emise de Consiliul Superior al Magistraturii. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi intimaţilor-creditori în sensul recuperării cheltuielilor de judecată constând în onorariul avocaţial, pe cale separată. Respinge cererea intimatei-debitoare Home Art Construct SRL de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul avocaţial, ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obligă contestatoarea la plata sumei de 1000 lei în favoarea SCPEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii, cu titlu de cheltuieli efectuate cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare nr. 92EP/2024 (la care au fost conexate dosarele nr. 237EP/2024 şi nr. 53EP/2024). Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată ce va fi stabilit la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducerea in cauza a altor parti

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauzaRezolutie

        stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

      7. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Hoara Alexandrina, (07.04.2026)
    • Apel — declarata de SCANDINAVIAN DEVELOPMENT SRL, (03.04.2026)
  2. 5906/302/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (20.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (11)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Constată încetată suspendarea de drept a plăţii creanţei înscrise în procesul-verbal de distribuire nr. 92EP/10.02.2025 emis de S.C.P.E.J. Peticaru, Iordache şi Asociaţii în dosarul de executare nr. 92EP/2024. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 23613/302/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 8.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    10. Amână cauza

      Stabile?te termen de judecată la data de 8.10.2025, ora 9:00, pentru când se citează păr?ile. Se pune în vedere contestatoarei ca până la termenul de judecată acordat: - să depună dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 de lei, conform disp. art. 10 alin.2 teza I din OUG nr. 80/2013; cf. art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 contestatoarea are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar, cf. art. 39 alin. 1 din acela?i act normativ, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, pot formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Se revine cu adresa catre S.C.P.E.J. Peticaru, Iordache şi Asociaţii să transmită instan?ei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe actele din dosarul de executare nr. 92/EP/2024, astfel cum prevad in mod obligatoriu disp. art. 717 alin.2 C.pr. civ., ?i să indice cuantumul cheltuielilor ocazionate de efectuarea copiilor.

    11. Amână cauza

      Dispune comunicarea cererii către intimaţi, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, în 2 exemplare, sub sanc?iunea prev. de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Se solicită S.C.P.E.J. Peticaru, Iordache şi Asociaţii să transmită instan?ei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe actele din dosarul de executare nr. 92EP/2024 ?i să indice cuantumul cheltuielilor ocazionate de efectuarea copiilor. Termen administrativ – 20.05.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SCANDINAVIAN DEVELOPMENT SRL, (27.07.2026)
  3. 11651/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (3)
    • SC HOME ART CONSTRUCT SRLContestator
    • Hoara AlexandrinaIntimat
    • Hoara MarcelIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea de probe pe exceptia tardivitatii

    3. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 5.06.2026, interval orar 09.00-10.00, pe C29 Civil, pentru când se vor cita părţile, contestatorii, cu o copie a întâmpinării formulate ?i a înscrisurilor anexate, cu men?iunea de a depune întâmpinare la aceasta cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, precum ?i de a achita suma de 3804,24 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare în contul indicat în adresa de înaintare a dosarului de executare, care se va înainta în copie.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vasilescu Elena-Gina, preşedintele Completului C8 Civil. Înaintează cauza compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Înaintează cauza Completului 9 civil în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de doamna judecător Elena Gina Vasilescu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.01.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 23.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    7. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 23.10.2025, cu citarea părţilor

    8. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 04.08.2025. Comunicare cerere

  4. 1114/93/2021Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract TR - 26 MAI 2021
    Tribunalul IlfovFondCivilAmână cauza (30.10.2026)
    Parti (7)
    • HOARĂ MARIAN - DECEDATReclamant
    • HOARĂ ALEXANDRINAReclamant
    • SC SCANDINAVIAN DEVELOPMENT SRLPârât
    • HOME ART CONSTRUCT SRLPârât
    • HOARA MARCELChemat în garanţie
    • UAT SNAGOV, PRIN PRIMARPârât
    • HOARA MARCELReclamant
    Termene si solutii (22)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 42 alin. 2 din O. U. G. nr. 80 din 2013, respinge ca inadmisibilă cererea privind acordarea facilităţilor pentru plata onorariului provizoriu expert în cuantum de 10.000 lei, stabilit prin încheierea de ?edin?ă din 30.01.2026, formulată de pârâta S.C. HOME ART CONSTRUCT S.R.L. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 2.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025, ora 12.00, pentru a se face verificări cu privire la decesul păr?ii reclamante H.M. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 31.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către UAT Snagov, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie a lui Marcel Hoară, invocată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de SCANDINAVIAN DEVELOPMENT SRL, împotriva chematului în garanţie Marcel Hoară. Dispune comunicarea unei copii ale cererii de chemare în judecată, întâmpinării şi înscrisurilor din dosar – către părţii chemate în garanţie Marcel Hoară, împreună cu înscrisurile ataşate, terţului. Pune în vedere părţii chemate în garanţie Marcel Hoară să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere părţii chemate în garanţie Marcel Hoară că în acelaşi termen poate să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.06.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra tardivită?ii cererii de chemare în garan?ie ?i asupra admisibilită?ii în principiu la data de 12.06.2023 ?i acordă termen pe fondul cauzei la data de 27.10.2023. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 26.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanti, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronuntată astăzi, 17.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.02.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 13.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligatii stabilite în sarcina reclamantului.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostintă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, formulată de pârâta-reclamantă HOME ART CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 30.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 16754/302/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (5)
    • Hoara Marian - decedatContestator
    • Hoara AlexandrinaContestator
    • HOME ART CONSTRUCT SRLIntimat
    • Hoara MarcelContestator
    • SCANDINAVIAN DEVELOPMENT S.R.L.(SCANDINAVIAN) TITULAR CERERE INTERVEN?IE Intervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea precizării cererii, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către intimată, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea intervenientului să timbreze cererea de intervenţie accesorie, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acesteia, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 28.02.2025, ora 10,30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  6. 17639/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (09.05.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ce neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta ENEL ENERGIE MUNTENIA SA în contradictoriu cu pârâta HOME ART CONSTRUCT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 38459,61 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5270,58 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depuse la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea pârâtei cu menţiuni

      6. Amână cauza

        termen acordat în cameră de consiliu, cu citarea părţilor

      7. Amână cauza

        se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 07.11.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOME ART CONSTRUCT SRL, (15.04.2026)
  7. 16586/94/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 28/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (2)
    • SC HOME ART CONSTRUCT S.R.L.Contestator
    • CABINET DE AVOCAT SIMONA BARASCUIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatoarea SC HOME ART CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu intimata CABINET DE AVOCAT SIMONA BARASCU, ca neîntemeiată. Dispune indisponibilizarea cauţiunii în cuantum de 1.100 lei, depusă de contestatoare, conform art. 719 alin. 7 din C. pr. civ. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către contestatoare în vederea depunerii actelor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.

  8. 23362/302/2024Pârâtdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art. 675 NCPC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (19.02.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (19.02.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SCANDINAVIAN DEVELOPMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul HOME ART CONSTRUCT S.R.L., şi privind pe intervenienţii voluntari accesorii HOARA MARIAN, şi HOARA ALEXANDRINA, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie, formulată de intervenienţii voluntari accesorii. Constată că reclamanţii şi-au rezervat drept de a solicita obligarea pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.02.2025, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 16.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării întâmpinării

      5. Amână cauza

        În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.11.2024, ora 12:15, cu citarea păr?ilor, în cameră de consiliu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SCANDINAVIAN DEVELOPMENT SRL, (08.07.2025)
  9. 668/122/2019*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (16.04.2025)
    Parti (4)
    • HOME ART CONSTRUCT SRLReclamant Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIPârât Pârât
    • HOME ART CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (16.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea privind obligaţiile fiscale aferente perioadei 01.01.2017 – 31.12.2017. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (05.03.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte decizia nr. 833/18.10.2018 privind solutionarea contestatiei formulată de Home Construct SRL emisă DGRFP Ploiesti, doar în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale aferente perioadei 01.01.2017 – 31.12.2017. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-GR 73/24.05.2018 emisă de AJFP Giurgiu, doar pentru obligatiile stabilite suplimentare de plată aferente perioadei 01.01.2017 – 31.12.2017, exonerând reclamanta de plata acestora. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 05.03.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 20.02.2024, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Răducu Florentina de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 668/122/2019* aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Cauza va fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, (26.09.2024)
  10. 23362/302/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilAlte soluţii (28.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiAlte soluţii (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite contesta?ia privind tergiversarea procesului. Dispune ca motivarea sentin?ei civile să fie realizată în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)