NOUL ALEXIM 2009 SRL

1. 16.07.202625137/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenal

   Parti (4)

   • OLARU MIRCEA STELAINInculpat
   • NOUL ALEXIM 2009 SRLParte vătămată
   • MEGA IMAGE SRLParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
   • LIDL DISCOUNT SRL PRIN ASISTENT MANAGER BUDA GEORGIANAParte vătămatăposibil 22891860
2. 15.07.202625137/212/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenal

   Parti (4)

   • OLARU MIRCEA STELAINInculpat
   • NOUL ALEXIM 2009 SRLParte vătămată
   • MEGA IMAGE SRLParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
   • LIDL DISCOUNT SRL PRIN ASISTENT MANAGER BUDA GEORGIANAParte vătămatăposibil 22891860
3. 24.06.202621970/212/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria ConstantaFondPenal

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
   • S.C. NOUL ALEXIM 2009 S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 07.09.2026 8:30termen
4. 03.03.2026639/277/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • POSTOLACHE ION COSMINDebitor
   • NOUL ALEXIM 2009 S.R.L.Terţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 22.10.2026 11:00termen
5. 18.02.20269737/212/2025/a1*Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (15.06.2026)

   Parti (14)

   • FETEANU NEAZI METINInculpat
   • GISCA DUMITRU GABRIELInculpat
   • SC NOUL ALEXIM 2009 SRLParte vătămată
   • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
   • KAUFLAND ROMANIA SAParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC REWE ROMANIA SRLParte vătămatăposibil 13348610
   • ROMANIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
   • FETEANU NEAZI METINContestator Inculpat
   • GISCA DUMITRU GABRIELIntimat Inculpat
   • SC NOUL ALEXIM 2009 SRLIntimat persoana vatamata
   • SC LIDL DISCOUNT SRLIntimat persoana vatamataposibil 22891860
   • KAUFLAND ROMANIA SAIntimat persoana vatamataposibil 15282058posibil 15991149
   • SC REWE ROMANIA SRLIntimat persoana vatamataposibil 13348610
   • ROMANIA HYPERMARCHE SAIntimat persoana vatamata

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaia act de de retragere (15.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 15.06.2026 09:00ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen. Ia act de retragerea contestatiei formulate de inculpatul FE?EANU NEAZI - METIN, împotriva încheierii penale nr. 351/20.04.2026, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Constanţa în dosarul penal nr. 9737/212/2025/a1*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul- inculpat FE?EANU NEAZI - METIN la plata sumei de 300 de lei. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 821 lei pentru av. Murariu Elena, delegaţia seria AV nr. 2166/08.05.2026 şi a sumei de 821 lei pentru av. Rusu Florin, delegaţia seria AV nr. 2149/07.05.2026, cu titlul de onorariu apărători din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2026.

      2. 03.06.2026 09:00Termen preschimbatRezolutie

         Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27 mai 2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, preschimbă termenul la data de 15.06.2026, ora 09.00

   2. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (20.04.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 20.04.2026 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Dosar nr. 9737/212/2025/a1* Înch. 20.04.2026 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 03.04.2025 în dosarul nr. 129/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: F. N. – M., aflat în arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (29.12.2023), tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen., (04.01.2024), tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen. (10.05.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (02.10.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (26.12.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen (25.02.2025) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. şi G. D.-G., aflat în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C. pen. cu aplic. la art. 41 din C. Pen (02.10.2024). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 20.04.2026. Judecător de Cameră Preliminară,

      2. 16.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      3. 31.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      4. 18.02.2026 15:30Încheiereincheiereabtinere

         În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 3 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ? M D. În baza art. 68 alin. 6 C.proc.pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 102 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă, conform art. 68 alin. 7 Cod proc. pen. Pronun?ată astăzi, 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FETEANU NEAZI METIN, (05.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FETEANU NEAZI METIN, (22.04.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.