Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NOUL ALEXIM 2009 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9737/212/2025*Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP; art. 32 al. 1 rap. la art. 228 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP si art. 41 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 25137/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (4)
  3. 25137/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (4)
  4. 21970/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • S.C. NOUL ALEXIM 2009 S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 9737/212/2025/a1*Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (15.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaia act de de retragere (15.06.2026)2 termene ▸
      1. ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen. Ia act de retragerea contestatiei formulate de inculpatul FE?EANU NEAZI - METIN, împotriva încheierii penale nr. 351/20.04.2026, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Constanţa în dosarul penal nr. 9737/212/2025/a1*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul- inculpat FE?EANU NEAZI - METIN la plata sumei de 300 de lei. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 821 lei pentru av. Murariu Elena, delegaţia seria AV nr. 2166/08.05.2026 şi a sumei de 821 lei pentru av. Rusu Florin, delegaţia seria AV nr. 2149/07.05.2026, cu titlul de onorariu apărători din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2026.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27 mai 2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, preschimbă termenul la data de 15.06.2026, ora 09.00

    2. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (20.04.2026)4 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 9737/212/2025/a1* Înch. 20.04.2026 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 03.04.2025 în dosarul nr. 129/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: F. N. – M., aflat în arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (29.12.2023), tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen., (04.01.2024), tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen. (10.05.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (02.10.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (26.12.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen (25.02.2025) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. şi G. D.-G., aflat în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C. pen. cu aplic. la art. 41 din C. Pen (02.10.2024). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 20.04.2026. Judecător de Cameră Preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 3 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ? M D. În baza art. 68 alin. 6 C.proc.pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 102 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă, conform art. 68 alin. 7 Cod proc. pen. Pronun?ată astăzi, 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FETEANU NEAZI METIN, (05.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FETEANU NEAZI METIN, (22.04.2026)
  6. 639/277/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • POSTOLACHE ION COSMINDebitor
    • NOUL ALEXIM 2009 S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 9737/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (05.11.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Constanţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 129/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. xx, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (29.12.2023), tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen., (04.01.2024), tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen. (10.05.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (02.10.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.Pen (26.12.2024), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen (25.02.2025), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. 2. xx sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C. pen. cu aplic. la art. 41 din C. Pen (02.10.2024). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 05.11.2025.

  8. 9737/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP; art. 32 al. 1 rap. la art. 228 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP si art. 41 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (02.02.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 3861 C. proc. pen. rap. la art. 281 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. corob. cu art. 90 lit. a) C. proc. pen., admite excep?ia nulită?ii absolute a procedurii de cameră preliminară invocate din oficiu la termenul de judecată din data de 23.01.2026, desfiinţează încheierea nr. 740/05.11.2025 pronun?ată în dosarul nr. 9737/212/2025/a1 ?i dispune reluarea procedurii de cameră preliminară, de la momentul ulterior comunicării rechizitoriului către inculpaţi, respectiv de la data de 13.05.2025. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi judecăţii efectuate până la momentul pronunţării prezentei încheieri rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul xx, pentru av. xx, în cuantum de 1.200 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 1653/07.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul xx, pentru av. xx, în cuantum de 500 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 106/19.12.2025, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a în favoarea doamnei avocat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror, respectiv în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpaţi, persoanele vătămate şi părţile civile. Contesta?ia se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

  9. 25807/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (21.11.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • Tătaru MarianaIntimat
    • NOUL ALEXIM 2009 SRL PRIN REPREZ LEGAL MÂNDRESCU GEORGIANAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 14.08.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 4797/210/P/2022 cu privire la suspecta xx pentru săvârşirea infracţiunii de furt faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal constând în aceea că la data de 20.06.2022, în jurul orelor 13:30, a sustras de pe rafturile magazinului Noul xx produse alimentare în valoare totală de 50,46 lei, prejudiciu recuperat în totalitate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă suspecta xx ana la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

  10. 5550/212/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (06.02.2025)
    Parti (4)
    • ŞTEFAN ADRIANApelant Inculpat
    • SC NOUL ALEXIM 2009 SRLIntimat Parte vătămată
    • ŞTEFAN ADRIANInculpat
    • SC NOUL ALEXIM 2009 SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (28.05.2024)7 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu art. 41 alin. (1) C.pen., 43 alin. (5) C.pen., art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen. condamnă pe inculpatul ?. A.(...) la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni prin sentin?a penală nr. 620/19.05.2022 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 868 din 24.11.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) - 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, cu cea de 1 an ?i 3 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 620/19.05.2022 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 868 din 24.11.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (5 luni), urmând ca inculpatul ?. A. să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive, a arestului la domiciliu dar ?i perioada executată deja de la data de 15.10.2021 – 14.01.2023. Anulează M.E.P.I. nr 1051/24.11.2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 620/19.05.2022 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 868 din 24.11.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act de faptul că reprezentantul legal al persoanei vătămate S.C. N. A. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 28 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze apărător şi să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 11.03.2024, ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024, ora 09:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2023, ora 10:00

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (06.02.2025)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat ?tefan Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 624 din data de 28 mai 2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 5550/212/2023. În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu Creţu Claudia, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelantul inculpat suportă plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea la data de 6 februarie 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTEFAN ADRIAN, (04.06.2024)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)