Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI-ARGEŞ in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7299/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar CONSTATARE NULITATE ACT
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (9)
    • PREFECTUL JUDETULUI ARGES - RADU VALERIU PERIANUReclamant
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI PRIN PRIMAR VELCEA NICOLAEPârât
    • Barbulescu Corneliu TudorPârât
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESPârât
    • COMISIA JUDETEANA ARGES DE FOND FUNCIARPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că au fost depuse note scrise de către Barbulescu Corneliu Tudor. Ia act de cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor ?i re?ine că prin încheierea din data de 12.08.2025 i s-a pus în vedere pârâtului-reclamant să precizeze cererea reconven?ională. Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor, pentru a lua la cuno?tin?ă de notele scrise depuse la dosar ?i re?ine că acestea vor fi vizualizate în dosarul electronic, având în vedere că nu au fost depuse exemplare de comunicare. Dispune citarea pârâtului-reclamant cu men?iunea a îndeplini obliga?iile puse în sarcina sa prin încheierea de ?edin?ă din data de 12.08.2025, respectiv de a preciza cererea. Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de concluziile scrise depuse la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2027, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.02.2026, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, în şedinţă publică.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către domnul avocat Sabie Florin, apărător ales al pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti prin Primar Velcea Nicolae. Admite cererea pârâtului Bărbulescu Corneliu Tudor formulată prin notele scrise, fila 137, volumul IV, completată cu solicitarea de la acest termen şi va dispune eliberarea înregistrărilor audio aferente şedinţelor de judecată din datele de 22.09.2023, 12.01.2024, 17.05.2024, 29.11.2024, 30.05.2025, 12.08.2025, dar şi a notelor grefierului de şedinţă din datele respective. Pune în vedere pârâtului Bărbulescu Corneliu Tudor să lămurească cererea reconvenţională, pe scurt şi la obiect, pentru a fi comunicate către toate părţile din proces, respectiv: care sunt capetele de cerere ce se doresc a fi formulate prin cererea reconvenţională, la fiecare capăt în parte să se indice cine este persoana împotriva căreia se îndreptă cererea reconvenţională, indicarea în concret a cuantumului daunelor morale şi cuantumul daunelor materiale, care este cuantumul lipsei de folosinţă de la data solicitată de pârât şi până la data înregistrării cererii de chemare în judecată, temeiul de fapt şi de drept şi ce reprezintă acele daune materiale şi morale de 1 milion de euro, sub sancţiunile corespunzătoare pentru fiecare din cererile respective. Pune în vedere dl. avocat Sabie Florin pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti prin Primar Velcea Nicolae, să depună la dosar dovada încetării mandatului de reprezentare al colegei Manole Cristiana. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2025, ora 15:00 – completul 5-6, vineri, sala nr.1– pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Bărbulescu Corneliu pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului pârâtului Bărbulescu Corneliu să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare a imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Comunică către pârâtul Bărbulescu Corneliu întâmpinarea depusă de Agenţia Domeniilor Statului ?i a înscrisurilor depuse. Prorogă discutarea excep?iilor pentru termenul următor. Pune în vedere pârâtului că are posibilitatea de a accesa electronic dosarul. Pune în vedere pârâtului Comisia Locala de Fond Funciar Ştefanesti prin Primar Velcea Nicolae să depună la dosarul cauzei exemplare pentru comunicare de pe înscrisurile la termenul anterior. Pune în vedere pârâtului că poate solicita eliberarea de copii simple de pe înscrisurile depuse la dosar, cu obligaţia de a achita suma de 0,20 lei/pagină sau poate utiliza accesul electronic la dosar prin parola primită. Amână judecarea cauzei la data de 12 august 2025, ora 11:00.– completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie a Statului Român, pentru a da posibilitatea pârâtului-reclamant să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor, cererii de intervenţie şi a cererii chemare în garanţie ce i-au fost comunicate în şedinţă publică, urmând ca la termenul ce va fi acordat să fie puse în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie, a cererilor de chemare în garanţie, excepţia conexităţii care a fost invocată de părţi. Se emite adresă către reclamant să comunice instanţei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul înscrisurile ce au stat la baza emiterii Raportului nr.18097/24.10.2022 şi Raportului nr.14127/28.05.2021, urmând ca după depunerea acestor relaţii să fie puse în discuţie necesitatea emiterii şi către celelelate părţi pentru a comunica înscrisurile la care a făcut referire pârâtul-reclamant. În raport de procesul verbal 5707/01.04.2022 a cărui nulitate absolută se solicită a fi constatată, se emite adresă către Comisia Locala de Fond Funciar Stefanesti pentru a comunica instanţei copii ale înscrisurilor ce au stat la baza emiterii acestui proces verbal, în copie certificată pentru conformitate. De asemenea, se emite adresă şi către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica instanţei copii ale înscrisurilor ce au stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar nr.104/28.10.1991 şi Anexei 19, urmând ca la termenul ce va fi acordat să fie pusă în discuţie utilitatea solicitării celorlalte relaţii. Dispune comunicarea întâmpinarii şi cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant Bărbulescu Corneliu Tudor în contradictoriu cu Prefectul Judetului Arges, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locala de Fond Funciar Stefanesti, precum şi cererea de chemare în garanţie a următoarelor persoane: Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Guvernul României, Prefectul Judetului Arges, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Comisia Locala de Fond Funciar Stefanesti, Ministerul Afacerilor Interne, Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultura Stefanesti Arges şi Agenţia Domeniilor Statului. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conceptarea în cauză, în calitate de pârâţi: Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Guvernul României, Prefectul Judetului Arges, Comisia Locala de Fond Funciar Stefanesti prin Primar Velcea Nicolae Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Ministerul Afacerilor Interne, Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultura Stefanesti Arges şi Agenţia Domeniilor Statului şi citarea acestora la sediile indicate în cererea reconvenţională formulată de pârâtul Bărbulescu Corneliu. Pune în vedere pârâtului Bărbulescu Corneliu să depună la dosar, în timp util, copii ale cererii reconvenţionale pentru a fi comunicate pârâţilor menţionaţi în cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pârâtului B C T cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative, însă atrage atenţia d-nului avocat că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv, iar în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă, are posibilitatea să-şi asigure substituirea. Prorogă discutarea celorlalte aspecte, inclusiv a excepţiilor invocate, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023.

  2. 15061/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (16)
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESReclamant
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI SILVICEPârât
    • COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR STEFANESTIPârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE PITESTIPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGESIntervenient
    • DIRECTIA GENERALE PENTRU AGRICULTURĂ ARGESIntervenient
    • ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE ,,GHE. IONESCU-ŞIŞEŞTI"Intervenient
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESApelant Petent
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI SILVICEIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR STEFANESTIIntimat Pârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntimat Lichidator
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞApelant Pârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGESIntimat Intervenient
    • DIRECTIA GENERALE PENTRU AGRICULTURĂ ARGESIntimat Intervenient
    • ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE ,,GHE. IONESCU-ŞIŞEŞTI"Apelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.12.2025)24 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Stefanesti. Admite excepţia lipsei de interes invocată de COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR STEFANESTI . Admite excepţia lipsei de interes invocată de OCPI ARGEŞ . Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată formulată de reclamantul Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultura Stefanesti Arges în contradictoriu cu intimaţii Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Agricole şi Silvice, Agenţia Domeniilor Statului , Comisia Locala de Aplicare a Legii Fondului Funciar Stefanesti, intervenient O.C.P.I Argeş şi intervenient Direcţia Generală Pentru Agricultură Argeş. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie a intervenientului STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE PITESTI în favoarea reclamantei. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie a ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE ,,GHE. IONESCU-ŞIŞEŞTI în favoarea reclamantei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.11.2025, sala 3, ora 11:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2025

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.400 C.proc.civ, repune cauza pe rol întrucât sunt necesare lămuriri noi faţă de încheierea din data de 02.02.2023. Potrivit art. 65 alin.(2) C.proc.civ., va dispune citarea şi introducerea în sistem ECRIS a intervenientului accesoriu Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Şişeşti cu sediul indicat la fila nr.48 din vol 4, astfel cum a fost încuviinţată în principiu cererea de intervenţie accesorie la data de 02.02.2023. Acordă termen la data de 10.09.2025, ora 11:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita toate părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse în ?edin?a publică, va dispune acordarea unui nou termen de jduecată la data de 21.05.2025, sala 3, ora 11:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că raportul de expertiză judiciară nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025, ora 09:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precizând estimarea duratei de efectuare a lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresa către expert astfel cum a fost încuviinţat la termenul din data de 27.04.2023, sens în care pune în vedere acestuia să estimeze durata necesară efectuării expertizei, având in vedere ca au trecut mai mult de 6 luni de când a fost numit. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLET DESFIINŢAT. TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topo cu următoarele obiective: 1. să se identifice suprafaţa de 93,78 ha din procesul-verbal de delimitare din 10.05.2002, după tarla şi parcelă , cu transpunerea acestora in schiţa plan cu evidenţierea regimului juridic al acestora la data emiterii procesului verbal de delimitare raportat la Ordinul nr.88/1997; 2. să se stabilească dacă suprafaţa de 93,78 ha din suprafaţa de 378 ha menţionată in procesul-verbal de delimitare din 10.05.2002 ce face obiectul cauzei, făcea parte din domeniul public al statului la data de 10.05.2002; 3. sa stabilească dacă suprafaţa de teren de 93,78 mp făcea parte la data emiterii procesul-verbal de delimitare de la 10.05.2002, din suprafaţa de 1358,24 ha care erau strict necesare pentru cercetare-dezvoltare-conform H.G. nr.517/1999 si Ordinului nr. 88/1997; 4 .dacă suprafaţa a fost transferata in domeniul privat al statului, şi, in caz afirmativ, sa precizeze modalitatea in care a trecut. Nume?te expert topo Oprea Daniel si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 1500 lei. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert in termen de 5 zile începând cu data numirii expertului , sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Emite adresă către expert în vederea efectuării si depunerii raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului . Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei CLFF ?tefăne?ti privind încuviinţarea unui expert parte, sub condiţia depunerii listei în termen de 5 zile si a dovezii că expertul face parte din Corpul experţilor. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătoarea pârâtei Comisia Locală De Aplicare A Legii Fondului Funciar Stefanesti. Prorogă discutarea excep?iilor invocate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.04.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Une?te cu fondul cauzei excep?ia inadmisibilită?ii, excep?ia lipsei de interes şi excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Comisiei Locale De Aplicare A Legii Fondului Funciar Stefanesti. Respinge excep?ia tardivitatii invocată de Comisia Locală De Aplicare A Legii Fondului Funciar Stefanesti, ca neîntemeiata. Dispune introducerea în cauză a Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară ?i a Direc?ia Generale pentru Agricultură Arge?, urmând a fi cita?i cu copie de pe cererea de chemare în judecată ?i întâmpinare ?i cu men?iunea că pot formula întâmpinare până la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 16.03.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10, pentru când vor fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea cererii de interven?ie formulată de Academia de ?tiin?e Agricole ?i Silvice către păr?ile din proces, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia fa?ă de aceasta. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentanta acestuia, să depună Ordinul Ministerului Agriculturii ?i Alimenta?iei nr. 88/1997, cu indicarea terenului de 1358,24 de ha sub sanc?iunea suspendării. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02.02.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când vor fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.01.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata necesară amânarea judecării cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.01.2023, ora 12:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.11.2022. .

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune emiterea unei adrese oficiale către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Agricole ?i Silvice, ca sub sanc?iunea amenzii judiciare, să precizeze dacă există o decizie de validare a procesului-verbal de delimitare din 10.05.2002 ?i să o depună la dosar împreună cu actele care au stat la baza emiterii acestui proces-verbal de delimitare ?i totodată dacă acesta a produs efecte ?i în ce formă. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună Anexa 19. Pune în vedere Comisiei Locate de Fond Funciar ?tefăne?ti, prin reprezentant, pentru ultima dată, să depună înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului-verbal de delimitare, dacă le de?ine, în caz contrat să men?ioneze expres că nu mai de?ine alte înscrisuri în acest sens. Prorogă discu?iile asupra excep?iilor după depunerea rela?iilor solicitate Comisiei Jude?ene. Amână judecarea cauzei ?i acorde termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.10.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea cererii adi?ionale către to?i pârâ?ii, cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a o formula. Totodată, dispune citarea Comisiei Jude?ene Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Asupra Terenurilor Agricole ?i Silvice ?i pune în vedere Comisiei Locale De Aplicare A Legii Fondului Funciar Stefanesti să depună la dosar toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de delimitare din 10.05.2002, inclsuiv acest proces-verbal contestat. De asemenea, dispune ca reclamantul să depună procesul-verbal de delimitare din 10.05.2002 la dosarul cauzei, în cazul în care îl de?ine. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, ora 09:00, completul C4-10, sala 2. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2022

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C 4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-10 având termen la data de 15.09.2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2022.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE ,,GHE. IONESCU-ŞIŞEŞTI", (04.05.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE PITESTI, (04.05.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, (04.05.2026)
    • Apel — declarata de ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE ,,GHE. IONESCU-ŞIŞEŞTI", (29.04.2026)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGES, (16.04.2026)
  3. 1215/185/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BalcestiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI-ARGEŞTerţ poprit
    • Trancă ConstantinDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 19065/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (5)
    • Martalogu Florentina MihaelaReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTIPârât
    • COMISIA JUDETEANA ARGES DE FOND FUNCIARPârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că intimatele nu au depus întâmpinare cu privire la cererea precizatoare depusă de către reclamantă la termenul anterior. Prorogă discutarea competenţei, excepţiilor invocate prin intermediul întâmpinării şi a probatoriului la termenul următor. Se revine cu adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarele nr. 16355/280/2020 şi nr. 2564/109/2022, pentru a fi ataşate la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, Completul 2-15 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.(1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii precizatoare depusă la acest termen, în şedinţă publică, de către apărătorul reclamantei cu privire la primul capăt de cerere, către pârâţi. Pune în vedere pârâţilor să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare la cererea precizatoare a cererii de chemare în judecată, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a formula excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu dispune altfel, în legătură cu cererea precizatoare. Prorogă discutarea competenţei, excepţiilor invocate prin intermediul întâmpinării şi a probatoiului la termenul următor. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarelor nr. 16355/280/2020 şi nr. 2564/109/2022, sens în care se emite adresă către Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, Completul 2-15 – ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.(1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2026.

  5. 17861/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (3)
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESReclamant
    • Mincu Ionela GabrielaPârât
    • Nicolaie IulianPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ, în contradictoriu cu pârâţii Mincu Ionela Gabriela şi Nicolaie Iulian. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 1.115 lei, reprezentând contravaloare chirie şi utilităţi, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,3% asupra debitului principal datorat, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu prima zi următoare scadenţei fiecărei facturi şi până la data stingerii integrale a debitului principal datorat. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va amâna cauza, pentru când reia procedura de citare cu pârâta la domiciliul activ din baza de date DEPABD – f. 41 ?i va dispune rectificarea în sistemul informatizat ECRIS a domiciliului corect. Amână cauza la data de 05.11.2025, ora 10:00, sala 4, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.05.2025

  6. 4771/109/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăTermen preschimbat (20.05.2026)
    Parti (2)
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESReclamant
    • DUMITRESCU ALINAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Dosarul a fost repartizat ciclic

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către reclamant, în sensul de a ne comunica, precizări faţă de contractul individual de muncă, care a fost încheiat la data de 01.07.2008, fişa postului a fost adusă la cunoştinţa pârâtei la data de 30.01.2014, pentru că data la care a fost adusă la cunoştinţă fişa postului corespunde cu data imputării acestui prejudiciu, acest prejudiciu fiind din 2014. Cu privire la controlul efectuat de Curtea de Conturi din 22.03.2024, ori data încetării contractului individual de muncă este 2018, iniţial acest debit se încadra 14373,69 lei reprezentând lipsă în gestiune, dacă a fost cumva imputat unei alte persoane, respectiv gestionarul, care ulterior, a decedat şi astfel, tot prejudiciul a fost trecut în sarcina pârâtei, dar nu se cunoaşte cum s-a ajuns la aceasta, poate prin prisma funcţiei de director economic, dar şi persoana decedată a avut aceeaşi funcţie, şi s-a trecut prejudiciul de la o persoană fizică la o altă persoană fizică şi cum s-a ajuns la acest cuantum, nu se cunoaşte modalitatea de calcul, nu se cunoaşte dacă reprezintă debit, dacă sunt accesorii şi dacă sunt, de ce nu au fost defalcate şi cât reprezintă debit şi cât accesorii, urmând a avea în vedere şi decizia nr.57/2015 şi să depună, la dosar, documentele de final de an, raportul Directorului Economic şi bilanţul 2014-2015. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că până la acest termen de judecată, pârâta nu a formulat întâmpinare. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de referatul privind domiciliul pârâtei, se reia procedura de citare cu aceasta, la adresa corectă de domiciliu, respectiv în oraş Ştefăneşti, str. Sticlelor, nr. 25, jud. Argeş, astfel cum rezultă din baza de date DEPABD. Se citează pârâta cu copia cererii de chemare în judecată şi cu men?iunea că poate formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 aprilie 2025 .

  7. 6406/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar CONSTATARE NULITATE ACT
    Judecatoria PitestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (23.04.2026)
    Parti (4)
    • PREFECTUL JUDETULUI ARGES - RADU VALERIU PERIANUReclamant
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI PRIN PRIMAR VELCEA NICOLAEPârât
    • Badea GheorghePârât
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESPârât
    Termene si solutii (9)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 Cod. proc. civ, având în vedere neîndeplinirea obliga?iilor de către contestator, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronun?ată astăzi, 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către ..., la noul sediu, să pună la dispoziţie toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. .... Admite cererea de amânare pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Pune în vedere apărătorului pârâtului Badea Gheorghe, reclamantului şi intervenientului, să precizeze, în concret, cu privire la Hotărârea CJFF 629/30.05.1992, care poziţie şi care anexă la Hotărâre îl validează pe Andreescu Alexandru. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 08.05.2025, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru toate părţile dovada cu înscrisuri. Se emite adresă către CLFF Ştefăneşti pentru a pune la dispoziţia instanţei toate documentaţia care a stat la baza emiterii procesului verbal nr. .... Se emite adresă către BNP Ana Stan să pună la dispoziţie toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. .... Pune în vedere CLFF Ştefăneşti să precizeze şi să depună în concret la dosar anexa din Hotărârea din hotărârea de validare în baza căreia s-a emis procesului verbal nr. de punere în possie .... Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu adresele solicitate de pârâtul ..., care privesc în esenţă protocolul încheiat. Se emite adresă către Ministerul Finanţelor Publice să precizeze care este titlul statului cu privire la terenul care a făcut obiectul procesului verbal de punere în posesie nr. .... Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 30.01.2025, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei ..., dl. avocat ...Admiterea în principiu a cererii de intervenţie a ...Respinge excepţia conexităţii. Respinge atât excepţia lipsei calităţii procesuale active a Prefectului, cât şi excepţia lipsei de interes. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.09.2024, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune întâmpinare şi în vederea discutării probele. Părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2024, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i înscrisurile depuse odată cu acestea către Institutului Na?ional de Cercetare Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultură ?tefăne?ti Arge?, cu posibilitatea de a formula întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicarea acesteia, sub sanc?iunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 18.01.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

  8. 3327/828/2021potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar revizuire SC 862/2015 pron in dos 577/828/2014
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (01.04.2026)
    Parti (72)
    • COMISIA ORASENEASCA TOPOLOVENI DE FOND FUNCIARRevizuent
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞIntimat
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂ ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ REPR.PRIN TĂNĂSESCU C-TIN, REPR.AV.ROXANA BOROŞ TOTIReclamant
    • Alexandrescu Cristina Valeria, dom.al.A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Smaranda Ion dom.ales.A.P.P.decedatIntimat
    • Ludescu Gheorghiţa dom.ales.A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Stănică Vasilica dom.ales A.P.PdecedatăIntimat
    • Mihai Marcela Aritia dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Dufour Gheorghe dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Catrinu Mircea, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Mihai Gheorghe, dom.ales.A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Oncescu Elena, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Boţârcă Gheorghiţă dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Boboc Maria,dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Constantinescu Elena dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Breazu Gheorghe, dom.ales A.P.P.decedatIntimat
    • Boeru Lucreţia, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Tănase Mariana, dom.ales A.P.P.-decedatăIntimat
    • Negrei Niculina, dom.ales A.P.P.decedatăIntimat
    • Melinte Margareta, dom,.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Roceanu Ştefan, dom.ales A.P.PdecedatIntimat
    • Roceanu Pandele, dom.A.P.P./decedatIntimat
    • State Georgeta, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Cîrciumărescu Iov dom.ales A.-P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Arsene Dan, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Brateş Lucia, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Bratu Irene Anca dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • Georgescu Elena, dom.ales A.P.P.decedatăIntimat
    • Dinu Cristea Domnica dom.ales A.-P.P.decedatăIntimat
    • Plotogea Ancuţa, dom.ales A.P.P.Stejarul TopoloveniIntimat
    • COMISIA ORĂŞENEASCĂ DE FOND FUNCIAR TOPOLOVENI PRIN PRIMARRevizuent
    • Nedelcu ConstanţaIntimat
    • Cîrciumărescu MarianaIntimat
    • Moldoveanu Constantina/ decedatăIntimat
    • Patenteu PetreIntimat
    • Patenteu Lisette/decedatăIntimat
    • Boeru Constantin/decedatIntimat
    • Franke Patenteu VerginiaIntimat
    • Modrojan ElenaIntimat
    • Patenteu Ion/decedatIntimat
    • Nicolau ConstantinIntimat
    • Nicolau Cătălin-ViorelIntimat
    • Nicolau Adrian-CornelIntimat
    • Tănase Mariana/decedatăIntimat
    • COMUNA LEORDENI - JUD. ARGEŞ PRIN PRIMARIntimat
    • Smaranda Cătănoaia Cosmin-IonuţIntimat
    • Smaranda Roxana ElenaIntimat
    • Stănică IonIntimat
    • Tinca GheorghiţaIntimat
    • Tănase Vitan AurelianIntimat
    • TĂNASE MARIANIntimat
    • Păduraru Camelia GabrielaIntimat
    • Boţârcă GheorghiţaIntimat
    • Colan Carmen MarilenaIntimat
    • Colan Victor EugenIntimat
    • Moldoveanu CorneliuIntimat
    • Roceanu ElenaIntimat
    • Roceanu Mircea NestorIntimat
    • Roceanu Iustin EmilianIntimat
    • Roceanu Tiberiu MihailIntimat
    • Patenteu GherghinaIntimat
    • Patenteu Corina MonicaIntimat
    • Spătaru LoredanaIntimat
    • Georgescu NicolaeIntimat
    • Breazu ElenaIntimat
    • Breazu Alexandru IulianIntimat
    • Dinu-Cristea Doru-MihailIntimat
    • Boţîrcă GheorghiţaIntimat
    • Dinu Cristea Răzvan GabrielIntimat
    • Mihai Marcela HaritinaIntimat
    • Georgescu Augustin SorinIntimat
    • Grigorescu DanielaIntimat
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează revizuenta cu menţiunea să precizeze acţiunea, în sensul de a indica în scris, la ce act (concret) se referă actul nr. 112624 al Ministerului de Finanţe (fără dată), urmând a fi anexat la dosar, sau actul nr.117074/31.01.2022 sau nr. 572246/31.01.2022, precum şi să depună note scrise cu privire la obiectul cererii (matematic), sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu intimaţii care nu au termen de judecată, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 09.09.2026, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp.art.204 C.p.c., ia act de precizarea acţiunii introductive sub aspectul cadrului procesual pasiv, în sensul introducerii în cauză a moştenitorilor autorilor decedaţi, menţionaţi în conţinutul cererilor adiţionale depuse la dosar de apărătorul revizuentei, respectiv Boţîrcă Gheorghiţa - succesor al defunctei Negrei Niculina, Dinu Cristea Răzvan Gabriel- succesor al defunctului Dinu Cristea Doru Mihail, Mihai Marcela Haritina, care este în viaţă şi este prezentă la acest termen în sala de judecată, Georgescu Augustin Sorin-succesor al autorului Georgescu Nicolae, Grigorescu Daniela - succesor al autorului Georgescu Nicolae. Dispune introducerea în cauză şi citarea intimaţilor Boţîrcă Gheorghiţa, Dinu Cristea Răzvan Gabriel, Mihai Marcela Haritina, Georgescu Augustin Sorin, Grigorescu Daniela, la adresele indicate, cu copia acţiunii introductive şi înscrisurile anexate şi menţiunea de a formula apărări până la termenul de judecată ce se va acorda. Ia act că intimata Mihai Marcela Haritina este prezentă la acest termen şi i s-a înmânat un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de apărătorul revizuentului. Se reia procedura de citare cu intimaţii care nu au termen de judecată, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 01.04.2026, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimatul Georgescu Nicolae, amână judecarea cauzei la 03.12.2025. Pune în vedere reprezentantului revizuentei, să depună toate diligenţele pentru identificarea adresei de domiciliu a intimatului Georgescu Nicolae, urmând a înainta la dosar rezultatul verificărilor efectuate, în vederea legalei citări; să formuleze în scris cerere de introducere în cauză a succesorilor intimaţilor decedaţi la care a făcut referire, conform art. 69 C.p.c., sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Primăria sectorului 6 Bucureşti, pentru a comunica la dosar Anexa 24, cu prezumtivii moştenitori ai autoarei Patenteu Lisette. Dispune ca părţile care sunt reprezentate prin avocat să nu mai fie citate pentru următoarele termen de judecată. Se reia procedura de citare cu intimaţii care nu au termen de judecată, conform art.153-173 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimaţii Patenteu Gherghina şi Georgescu Nicolae, amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Se reia procedura de citare cu intimaţii Patenteu Gherghina şi Georgescu Nicolae la adresele indicate în actele de procedură, conform art.153-173 C.p.c. Dispune rectificarea citativului astfel: Smaranda Roxana Enela se numeşte de fapt Smaranda Roxana Elena; Colan Carmen Marinela se numeşte de fapt Colan Carmen Marilena; Breazu Alexe Iulian se numeşte de fapt Breazu Alexandru Iulian; Roceanu Justin Emilian se numeşte de fapt Roceanu Iustin Emilian. Pune în pune în vedere reprezentantului revizuentei, apărătorului intimaţilor, av. F. Predescu şi c.j. Niţescu Svetlana, să depună diligenţe cu privire la toate persoanele decedate, menţionate în cuprinsul conceptei încheierii de şedinţă de la această dată şi să depună la dosar înscrisuri reprezentând copii de pe actele de stare civilă şi ale actelor de deces, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei; de asemenea, raportat la sentinţa civilă nr.862/2015 pronunţată în dosar nr. 577/828/2014 şi cauza de faţă, pune în discuţia reprezentantului revizuentei, apărătorului intimaţilor, av. F. Predescu şi c.j. Niţescu Svetlana, să verifice toate persoanele care au calitate procesuală în prezenţa procedură şi să depună la dosar note scrise în acest sens. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze determinată de existenţa dosarului nr. 1676/216/2021 înregistrat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defuncţilor, la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURA ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ, invocată de revizuentă la termenul de judecată din data de 10.01.2024, la următorul termen de judecată. Dispune ca părţile care sunt reprezentate prin avocat să nu mai fie citate pentru următoarele termen de judecată. Se reia procedura de citare cu intimaţii care nu au termen de judecată, conform art.153-173 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, completul C5. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură intimatul Dinu-Cristea Doru-Mihail -decedat şi cu intimatul Georgescu Nicolae-destinatar mutat de la adresă, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, la cererea părţilor prezente. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 1 Bucureşti pentru a ne comunica anexa 24 privind moştenitorii defunctului Dinu-Cristea Doru-Mihail. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul intimatului Georgescu Nicolae. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la notele scrise depuse la dosar la acest termen de judecată, pune în vedere intimata I.N.C.D.B.H. ŞTEFĂNEŞTI prin reprezentant să depună la dosar înscrisuri care să facă dovada că este persoană juridică, instituţie publică, respectiv că este înregistrată la ANAF. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale de folosinţă a INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURA ŞTEFĂNEŞTI ARGEŞ, invocată de către apărătorul revizuentei, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024 ora 13,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv al cauzei şi solicitarea de introducere în cauză a intimatului Dinu-Cristea Doru-Mihail, moştenitorul autoarei, Dinu-Cristea Domnica. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul intimaţilor pentru lipsă de procedură cu intimaţii Georgescu Nicolae şi Patenteu Gherghina şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată de revizuentă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024 ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 27.03.2023, privire numele intimatei Constantinescu Elena şi nu Constantinescu Ecaterina, cum din eroare s-a conceptat, raportat la precizările de la filele 126-128 ale dosarului. Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv al cauzei şi solicitarea de introducere în cauză a intimaţilor Breazu Elena, Breazu Alexe Iulian, moştenitorii autorului, Breazu Gheorghe. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către Biroul Individual Notarial Roş Cristina Maria pentru a ne comunica moştenitorii intimatei Dinu Cristea Domnica, raportat la relaţiile comunicate de către Camera Notarilor Publici Bucureşti. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar înscrisuri cu privire la stadiul soluţionării cauzei penale la care se face referire,în vederea soluţionării cererii de suspendare a judecării cauzei. Proroga discuţiile asupra cererii de suspendare a judecării cauzei, la proximul termen de judecată. Dispune citarea intimaţilor Breazu Elena, Breazu Alexe Iulian cu copia acţiunii, a întâmpinării şi a înscrisurilor aferente acestora, menţiunea de a arăta cererile, excepţiile şi mijloacele de apărare până la termenul ce se va acorda. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp.art.442 Cod pr.civ.dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior, în sensul de a se menţiona obbligaţia indicării moştenitorilor autoarei,, Georgescu Elena”, , în loc de ,, Constantinescu Elena”, cum din oroare s-a menţionat . Dispune introducerea în cauză în calitate de intimaţi a moştenitorului defunctului defunctului Roceanu Ştefan, respectiv Roceanu Mircea Nestor, conform înscrisurilor anexate filele 104-106 ale dosarului; a moştenitorilor defunctului Roceanu Pandelea respectiv, Roceanu Justin Emilian, Roceanu Tiberiu Mihail (f.86 vol.I); moştenitorii defunctului Patenteu Ion (fila 84) respectiv Patenteu Gherghina,Patenteu Corina Monica, Spătaru Loredana şi a moştenitorilor autoarei Georgescu Elena, respectiv, Georgescu Nicolae ( conform înscrisului fila 78). Se citează intimaţii Roceanu Mircea Nestor, Roceanu Justin Emilian, Roceanu Tiberiu Mihail, Patenteu Gherghina, Patenteu Corina Monica, Spătaru Loredana şi Georgescu Nicolae cu copia acţiunii, a întâmpinării şi a înscrisurilor aferente acestora, menţiunea de a-şi arăta cererile, excepţiile şi mijloacele de apărare până la termenul ce se va acorda. Pune în vedere apărătorului revizuentei să depună la dosar precizarea acţiunii cu privire la persoanele faţă de care se solicită extinderea cadrului procesual subiectiv pasiv al cauzei, copia acţiunii, a întâmpinării şi a înscrisurilor aferente acestora pentru a fi comunicate părţilor faţă de care s-a extins cadrul subiectiv pasiv al cererii. Dispune emiterea unor adrese către: Camera Notarilor Publici Bucureşti pentru a ne comunica date privind dezbaterea succesiunii şi înscrisuri privind moştenitorii autorului Dinu Cristea Domnica (f.80), cu anexarea înscrisurilor în susţinerea relaţiilor comunicate; Societatea Profesională Notarială Bărbulescu Voica Ioana pentru a ne comunica date privind deschiderea succesiunii şi moştenitorii autorului Breazu Gheorghe, decedat la data de 10.04.1996 cu ultimul domiciliu cunoscut în municipiul Bucureşti, sector 1, str. Turda, nr. 119. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Sectorului 1 Bucureşti pentru comunicarea extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al autoarei Dinu Cristea Domnica ?i copia anexei 24 privind prezumtivii succesori ai acestora. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că reprezentantul revizuentei solicită introducerea în cauză a mo?tenitorului intimatului decedat Roceanu ?tefan, respectiv a so?iei supravieţuitoare , Roceanu Elena. Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorului intimatului decedat Roceanu ?tefan, respectiv Roceanu Elena care se citează la adresa men?ionată cu copia ac?iunii introductive , întâmpinării , precizărilor cererii ?i a înscrisurilor anexate acestora . Pune în vedere reprezentantului revizuentei să formuleze în scris la dosar precizarea cererii prin care solicită introducerea în cauză a mo?tenitorului intimatului decedat Roceanu ?tefan; să depună la dosar copia lizibilă a înscrisului fila 159 vol.2 privind dezbaterea succesiunii de pe urma autoarei Stănică Vasilica; să indice mo?tenitorii intimatei Constantinescu Ecaterina ?i să ataşeze la dosar înscrisurile anterior menţionate pentru a fi comunicate păr?ii fa?ă de care s-a extins cadrul procesual pasiv al cauzei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor procesuale stabilite în sarcina acesteia. Dispune emiterea unor adrese către: SPN „Tăbărana Săndina şi Cosma Aurel” pentru a ne comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul ,certificatul de mo?tenitor emis ca urmare a deschiderii succesiunii autoarei Georgescu Elena, decedată la data de 26.09.1999; Camera Notarilor Publici Bucure?ti pentru a ne comunica date privind deschiderea succesiunii autorului Breazu Gheorghe, decedat la data de 10.04.1996 ?i mo?tenitorii acestuia, cu anexarea înscrisurilor emise în procedura succesorală ; Camera Notarilor Publici Pite?ti pentru a ne comunica date privind deschiderea succesiunii autorului Roceanu Pandelea, decedat la data de 25.10.2014; Primăria comunei Căteasca pentru a ne comunica date privind mo?tenitorii autorului Roceanu Pandelea, decedat la data de 25.10.2014, anexa 24 privind sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale. Se revine cu adrese către Primăria Sectorului 1 Bucure?ti ?i Primăria municipiului Alexandria, pentru comunicarea rela?iilor solicitate. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Acordă termen de judecată la data de 27.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2023. Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Georgeta Sachelarie

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023 pentru lipsă de procedură cu intima?ii Nicolau Cătălin-Viorel, Nicolau Adrian-Cornel, Smaranda Cătănoaia Cosmin-Ionuţ, Smaranda Roxana Enela, Tinca Gheorghiţa, Păduraru Camelia Gabriela, Colan Carmen Marinela, Colan Victor Eugen, Moldoveanu Corneliu. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 1 Bucure?ti, pentru a ne comunica extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al autoarei Dinu Cristea Domnica ?i copia anexei 24 privind prezumtivii succesori ai acesteia . Dispune emiterea unei adrese către Direcţia de Evidenţă a Persoanei a Municipiului Piteşti şi Primăria Municipiului Piteşti pentru a ne comunica extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al autorilor Roceanu Pandelea , Roceanu Ştefan ?i copia anexei 24 privind prezumtivii succesori ai acestora. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Alexandria pentru a ne comunica extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al autorului Patenteu Ion ?i copia anexei 24 privind prezumtivii succesori ai acestuia. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stabilirii cadrului procesual pasiv încuviinţează cererea privind introducerea în cauză a persoanelor indicate, în calitate de succesori ai intimaţilor decedaţi, prin cererea precizatoare depusă la dosar la acest termen de judecată de reprezentantul intimaţilor - Asociaţia Proprietarilor de Pădure "Stejarul" . Se citează părţile faţă de care s-a dispus extinderea cadrului procesual pasiv, respectiv Smaranda Cătănoaia Cosmin-Ionuţ, Smaranda Roxana Enela, Stănică Ion,Tinca Gheorghiţa, Tănase Vitan Aurelian,Tănase Marian,Păduraru Camelia Gabriela, Boţârcă Gheorghiţa, Colan Carmen Marinela, Colan Victor Eugen, Moldoveanu Corneliu, cu copia acţiunii introductive , a întâmpinării , cererii precizatoare de la acest termen de judecată şi înscrisurillor anexate acestora. Prorogă discuţiile asupra cererii de emitere a adreselor la proximul termen de judecată, după ce părţile vor indica concret persoanele faţă de care nu au putut obţine date referitoare la succesorii acestora. Pune în vedere apărătorului reprezentantului intimaţilor – Asociaţia Proprietarilor de Pădure "Stejarul" şi revizuentei să depună la dosar copii de pe înscrisurile menţionate pentru comunicarea către părţile faţă de care s-a dispus introducerea în cauză, urmare a extinderii cadrului procesual subiectiv pasiv, respectiv acţiunea introductivă, întâmpinarea, cererea precizatoare de la acest termen de judecată şi înscrisurile anexate acestora, precum şi copii lizibile de pe anexa 24 emisă de Primăria oraşului Topoloveni. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul revizuentei , având în vedere că este dovedită cu înscrisurile de la dosar . Menţine în sarcina revizuentei obligaţia procesuală de a indica moştenitorii intimaţilor decedaţi , al căror deces a intervenit, aşa cum rezultă din actele de procedură anexate la dosar , având în vedere solicitarea formulată în acest sens la data de 18.04.2022, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Menţine în sarcina apărătorului intimaţilor, avocat Florin Predescu, obligaţia procesuală de a depune la dosar dovada calită?ii de reprezentant conven?ional al intima?ilor menţionaţi în înscrisurile depuse filele 212 -213, în prezenta cauză şi de a depune la dosar o hotărâre a asociaţiei în acest sens adoptată în condiţii statutare, având în vedere că înscrisul anexat la dosar fila 4 vol.II face referire la dreptul de reprezentare al asociaţiei în dosarul nr. 577/828/2014 al Judecătoriei Topoloveni . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului Asocia?iei Proprietarilor de Pădure ”Stejarul” să depună la dosar dovada calită?ii de reprezentant conven?ional al intima?ilor menţionaţi în înscrisurile depuse filele 212 -213 , în prezenta cauză. Dispune citarea intima?ilor lipsă ,la adresele indicate. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, conf. disp.art.158 al.4 Cod pr.civ. cu privire la intima?ii deceda?i pentru a se indica data decesului ?i ultimul domiciliu al persoanelor fa?ă de care se men?ionează că a intervenit decesul potrivit tabelului anexă filele 212-213. Prorogă discu?iile asupra emiterii adresei către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a ne comunica mo?tenitorii intima?ilor deceda?i, la proximul termen de judecată ,după depunerea înscrisurilor solicitate. Prorogă discu?iile asupra excepţiei de suspendare a cauzei invocată din oficiu , la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra excepţiei suspendării cauzei, invocată din oficiu , la proximul termen de judecată . Admite cererea formulată de către apărătorul intimaţilor şi apărătorul revizuentei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a preciza cadrul procesual la cauzei cu privire la persoanele decedate, în sensul introducerii în cauză a succesorilor acestora. Dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp. art.153-173 Cod pr. civ.cu copia înscrisurilor depuse la dosar de către revizuentă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.513 Cod pr.civ. ia act de poziţia procesuală a revizuentei în sensul că solicită introducerea în cauză, în calitate de intimaţi a persoanelor în contradictoriu cu care s-a soluţionat cauza nr. 577/828/2014 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 862/2015 a Judecătoriei Topoloveni a cărei revizuire se solicită în prezenta procedură judiciară . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul revizuentei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a preciza în scris cadrul procesual pasiv al cauzei şi a depunerii la dosar a copiilor de pe înscrisuri şi acţiunea introductivă, cererea de îndreptare a erorii materiale. Pune în vedere revizuentei să depună la dosar în copie acţiunea introductivă, cererea precizatoare sub aspectul cadrului procesual pasiv, copie de pe acţiunea iniţială şi a înscrisurilor în atâtea exemplare câte părţi sunt. Dispune citarea în cauză a intimaţilor Alexandrescu Cristina Valeria, Smaranda Ion, Ludescu Gheorghiţa, Stănică Vasilica, Mihai Marcela Aritia, Dufour Gheorghe, Catrinu Mircea, Mihai Gheorghe, Oncescu Elena, Boţârcă Gheorghiţă, Boboc Maria, Constantinescu Ecaterina, Breazu Gheorghe, Boeru Lucreţia, Tănase Mariana, Negrei Niculina, Melinte Margareta, Roceanu Ştefan, Roceanu Pandele, State Georgeta, Cîrciumărescu Mariana, Nedelcu Constanţa, Arsene Dan, Brateş Lucia, Bratu Irene Anca, Georgescu Elena, Dinu Cristea Domnica, Plotogea Ancuţa, Nedelcu Constanţa, Cîrciumărescu Mariana, Moldoveanu Constantina, Patenteu Petre, Patenteu Lisette, Boeru Constantin, Franke Verginia, Modrojan Elena, Nicolau Constantin, Nicolau Cătălin-Viorel, Nicolau Adrian-Cornel, Tănase Mariana şi COMUNA LEORDENI - PRIN PRIMAR, cu copia acţiunii, cererea precizatoare, copie de pe înscrisurile ataşate şi menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.

  9. 16355/280/2020potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelCivilAlte soluţii (25.11.2025)
    Parti (9)
    • Martalogu Florentina MihaelaReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTIPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    • ANDRAŞ SAUCA VASILEPetent EXPERT
    • Martalogu Florentina MihaelaIntimat Reclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (25.11.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de expert ANDRAŞ SAUCA VASILE. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, pentru când se citează petentul Andraş Sauca Vasile şi intimaţii Martalogu Florentina Mihaela şi Institutul naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultură Ştefăneşti Argeş; intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş are termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că obligă reclamanta să achite onorariul suplimentar pentru expert Andraş Sauca Vasile în cuantum de 6000lei. Menţine în rest sentinţa civilă. Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de 1000lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (18.12.2024)22 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Obligă reclamanta să achite onorariul suplimentar pentru expert Andraş Sauca Vasile, în cuantum de 15.646,5 lei. Obligă reclamanta să achite pârâtei INCDBH Ştefăneşti suma de 6545 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariul apărătorului ales). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite o adresă către expert Ştirbu Aurică cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea în original împreună cu toate anexele la care face referire în raportul de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză efectuat de expert Ştirbu Aurică pentru termenul următor. Menţine prorogarea discutării obiecţiunilor formulate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză specialitatea viticultură efectuat de expert Andraş- Sauca Vasile, precum şi a cererii privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 16646,5 lei, formulată de expert Andraş- Sauca Vasile, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2024, complet C15 FOND CIVIL, ora 15:00 (la solicitarea apărătorilor părţilor). Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 noiembrie 2024, complet C15 FOND CIVIL, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expert Ştirbu Aurică. Menţine prorogarea discutării obiecţiunilor formulate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză specialitatea viticultură efectuat de expert Andraş- Sauca Vasile, precum şi a cererii privind majorarea onorariului provizoriu formulată de expert Andraş- Sauca Vasile, pentru termenul următor. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorului reclamantei în sensul discutării în mod concomitent a ambelor rapoarte de expertiză. Menţine prorogarea discutării cererii privind majorarea onorariului provizoriu formulată de expert Andraş- Sauca Vasile, după discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză specialitatea viticultură efectuat de expert Andraş- Sauca Vasile, obiecţiuni care vor fi discutate după depunerea raportului de expertiză Ştirbu Aurică.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2024, complet C15 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorului reclamantei în sensul discutării în mod concomitent a ambelor rapoarte de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză specialitatea viticultură efectuat de expert Andraş- Sauca Vasile, după depunerea la dosar a raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat de expert Ştirbu Aurică. Prorogă şi discutarea cererii privind majorarea onorariului provizoriu formulată de expert Andraş- Sauca Vasile, după punerea în discuţie a raportului de expertiză. Se vor comunica pârâţilor, prin adresă, obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză specialitatea viticultură depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, complet C15 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Dosarul a fost repartizat ciclic la completul C15 fond civil, având în vedere prevederile art. I din Hotărârea Colegiului de conducere a Tribunalului Argeş nr.8 din 28.03.2024, precum şi ale art.I din Decizia Preşedintelui Tribunalului Argeş nr. 28 din 28.03.2024, prin care s-a propus, respectiv dispus desfiinţarea completurilor C4-FOND-CIVIL ŞI C4-FOND-CIVIL - CAMERĂ DE CONSILIU (actual titular judecător Ioniţă Cristian) începând cu data de 29 Martie 2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de expertiză. Comunicarea prin citaţie către toate părţile din dosar a unui exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expert Andraş- Sauca Vasile şi depus la dosar în data de 21.05.2024, pentru a lua act de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2024, complet C15 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârât prin avocat, ca nejustificate. Obligă reclamanta la plata către expertul Perşinaru Bogdan Ionuţ a sumei de 1500 lei (diferenţa până la suma de 4000 lei). Încuviinţează administrarea probei cu expertiza în specialitatea viticultură, cu următoarele obiective: - dacă terenul identificat de expertul topo în patrimoniul pârâtei este indispensabil cercetării şi se află în domeniul public; - să se stabilească dacă suprafaţa de teren solicitată este destinată exclusiv activităţii de cercetare, dezvoltare, inovare şi multiplicare material biologic, prin raportare atât la momentul emiterii HCJ 1315/2010, dar şi la momentul actual; - să se stabilească dacă pe terenul de la punctul 1 sunt amplasate lucrări indispensabile cercetării, cu indicarea datei realizării acestora. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza în specialitatea contabilitate, cu următorul obiectiv: -expertul să stabilească dacă INCDBH Ştefăneşti derulează programe de cercetare şi inovare pe terenul în litigiu, aprobate şi finanţate cu fonduri din bugetul statului sau UE, respectiv dacă acestea sunt menţionate expres în evidenţele contabile iar rezultatele cercetărilor sunt înscrise în registrul special de evidenţă. Numeşte prin tragere la sorţi, pe dl expert Ştirbu Aurică pentru expertiza în specializarea contabilitate şi pe dl expert Andras-Sauca Vasile, pentru expertiza în specializarea viticultură. Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în sarcina reclamantei, în cuantum de 2000 lei pentru expertiza în specialitatea contabilitate şi 5000 lei pentru expertiza în specialitatea viticultură şi pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosar dovada achitării onorariilor de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresă către experţii desemnaţi în prezenta cauză, respectiv dl expert Ştirbu Aurică şi dl expert Andras-Sauca Vasile, în vederea întocmirii celor două lucrări de expertiză, după depunerea dovezii achitării onorariilor de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Timiş, pentru a comunica numele celor doi experţi desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2024, complet C4 FOND CIVIL, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, aplică expertului Chiriţescu Lucian amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, având în vedere data la care aceasta a fost încunoştinţat despre lucrare. Admite cererea reclamantei şi dispune înlocuirea domnului expert Chiriţescu Lucian prin tragere la sorţi, cu domnul expert Piersinaru Bogdan-Ionut, aflat pe lista de experţi întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, cu transfer onorariu expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare înlocuire şi numire expert Piersinaru Bogdan-Ionut cu transfer onorariu, precum şi către noul expert desemnat pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 27.03.2024, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul, pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de reclamanta Martalogu Florentina Mihaela şi pârâtul INSTITUTULUI NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGES şi revine cu adresă către expert, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare dacă până la următorul termen nu realizează cel puţin faza de teren a expertizei. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 17.01.2024, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de reclamanta Martalogu Florentina Mihaela şi pârâtul INSTITUTULUI NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGES şi revine cu adresă către expert, ca în precedent. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 08.11.2023, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de reclamanta Martalogu Florentina Mihaela şi pârâtul INSTITUTULUI NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGES şi revine cu adresă către expert ca în precedent. Constată că datele de contact ale domnului expert Chirţescu Lucian menţionate în adresa emisă expertului sunt identice cu cele aflate pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 13.09.2023, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitate topografie cu obiectivele nr. 1, 3-parţial ( mai puţin precum şi dacă terenurile sunt indispensabile cercetării), 4 şi 7-parţial ( mai puţin aspectele ce ţin de evaluare), stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2022, şi anume: 1.Să se identifice suprafeţele de teren cu care reclamanta a fost pusă în posesie din totalul suprafeţei de 2,24 ha, conform HCJ 1315/2010, cu transpunerea acestora pe schiţă plan şi evidenţierea regimului juridic 3.Să se identifice şi transpună pe schiţă plan suprafeţele solicitate de către reclamantă în tarlaua 28, parcelele 1670, 1625, 1623, 1660, aflate pe raza oraş Ştefăneşti, în administrarea INCDBH Ştefăneşti, categoria de folosinţă a acestor suprafeţe. 4.Să se stabilească şi transpună pe schiţă eventualele construcţii, să se identifice dacă pe teren există plantaţii 7.Să se identifice terenurile fostului amplasament. Expertul va vizualiza rapoartele de expertiză întocmite anterior de căte experţii Dumitraşcu Navara (dosar nr 3332/280/2008) şi Mihăilescu Florin-Cristinel ( Dosar nr 20088/280/2010), aflate la dosar. Numeşte expert topograf pe domnul Chiriţescu Lucian prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra numirii părţile fiind de comun acord . Stabileşte onorariul provizoriu expert în sarcina reclamantei în sumă de 2.500 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la numirea expertului dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat după achitarea onorariului, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi, pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 31.05.2023, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia autoritatii de lucru judecat . Cu apel odată cu fondul.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra exceptiilor la data de 22.02.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanta Martalogu Florentina Mihaela proba cu înscrisurile aflate deja la dosar. Respinge cererea reclamantei de a se emite adresă către Comisia Judeţeana de Fond Funciar Arges în sensul solicitat. Încuviinţează pentru reclamanta Martalogu Florentina Mihaela proba cu expertiza tehnică judiciară de specialitate, cu obiectivele : 1.Să se identifice suprafeţele de teren cu care reclamanta a fost pusă în posesie din totalul suprafeţei de 2,24 ha, conform HCJ 1315/2010, cu transpunerea acestora pe schiţă plan şi evidenţierea regimului juridic 2.Să se stabilească valoarea terenurilor cu care reclamanta a fost pusă în posesie în prezent 3.Să se identifice şi transpună pe schiţă plan suprafeţele solicitate de către reclamantă în tarlaua 28, parcelele 1670, 1625, 1623, 1660, aflate pe raza oraş Ştefăneşti, în administrarea INCDBH Ştefăneşti, categoria de folosinţă a acestor suprafeţe precum şi dacă terenurile sunt indispensabile cercetării 4.Să se stabilească şi transpună pe schiţă eventualele construcţii, să se identifice dacă pe teren există plantaţii 5.Să se stabilească dacă suprafaţa de teren solicitată este destinată exclusiv activităţii de cercetare, dezvoltare, inovare şi multiplicare material biologic, prin raportare atât la momentul emiterii HCJ 1315/2010, dar şi la momentul actual. 6.Expertul să stabilească dacă INCDBH Ştefăneşti deruleaza programe de cercetare şi inovare pe terenul în litigiu, aprobate şi finanţate cu fonduri din bugetul statului sau UE, respectiv dacă acestea sunt menţionate expres în evidenţele contabile iar rezulatele cercetărilor sunt înscrise în registrul special de evidenţă. Totodată să se stabilească dacă pe teren sunt amplasate lucrări indispensabile cercetării, cu indicarea datei realizării acestora. Din oficiu, tribunalul stabileşte următoarele obiective: 7.Să se identifice terenurile fostului amplasament şi să se determine valoarea sa în prezent. 8. În caz că valoarea stabilită la punctul 2 este mai mare decât valoarea stabilită la punctul 7, ce anume suprafeţe de teren din cele de la punctul 3 ar fi acoperitoare? Expertul va vizualiza rapoartele de expertiză întocmite anterior de căte experţii Dumitraşcu Navara (dosar nr 3332/280/2008) şi Mihăilescu Florin-Cristinel ( Dosar nr 20088/280/2010). Amână judecata şi acordă termen la data de 08.02.2023, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge capetele de cerere cu nr.3 si 4 urmând a se forma dosar nou.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de reclamanta Martalogu Florentina Mihaela si pârâtul INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGES şi acordă termen la data de 25.05.2022, C4 fond , sala 3, ora 14:00, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă referitor la capătului 2 de cerere, şi anume dosarul nr. 8146/109/2021 aflat pe rolul ICCJ, cu termen de judecată la data de 18.05.2022. Pune în vedere pârâtei COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI prin apărător ca până la termenul viitor să depună la dosar note scrise privind poziţia acestei pârâte faţă de cererea de chemare în judecată. Se citează reclamanta şi pârâtul INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGES, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022

      20. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Disjunge capătul 2 din acţiune. Declină judecata capetelor de cerere 1, 3, 4 şi 5 în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza la C. A. Piteşti în vederea regulatorului . Fără cale de atac.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea o săptămână. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2021.

    3. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (12.05.2021)3 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că prin sentinţa civilă nr. 2903/2021 din data de 28/04/2021, s-a dispus declinarea cauzei în favorea Tribunalului Argeş, motiv pentru care, cauza a fost înaintată la instanţa superioară.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Pitesti. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Arges, Sectia civila. Fără cale de atac . Pronunţată azi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Amana pronuntarea asupra exceptiilor necompetentei materiale a Judecatoriei Pitesti, lipsa calitatii procesuale pasive a Agentiei Domeniilor Statului si a autoritatii de lucru judecat la data de 28.04.2021, ora 13. Cu cale de atac odata cu fondul Pronunţată in sedinta publica azi, 14.04.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Martalogu Florentina Mihaela, (28.02.2025)
  10. 15029/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (03.12.2024)
    Parti (2)
    • Pavaloaia Eduard SilviuReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI ARGESPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant Pavaloaia Eduard Silviu. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)