EUROSEL-WIN SRL

1. 05.06.20242161/219/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria DejFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (16.07.2024)

   Parti (5)

   • ALMĂŞAN DAMIAN ADRIANInculpat
   • ELMAT SAParte civilăposibil 376480posibil 4835284posibil 6868695
   • X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
   • PRO HB SLOTS SRLParte civilăposibil 38320045
   • EUROSEL WIN SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 16.07.2024 09:00Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1101/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul A D-A şi, în consecinţă: Dispune începerea , studii gimnaziale, necăsătorit, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 21.10.2023, persoană vătămată SC ELMAT SA Cluj-Napoca); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 03.11.2023, persoană vătămată Pro HB S SRL); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată SC E-W SRL); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 16.01.2024, persoană vătămată SC G SA), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.Cu drept de contestaţie, pentru procuror, părţi civile şi inculpat, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 16.07.2024.

2. 05.06.20242161/219/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria DejApel → FondPenalNefondat (23.07.2025)

   Parti (6)

   • ALMĂŞAN DAMIAN ADIApelant
   • ELMAT SAParte civilăposibil 376480posibil 4835284posibil 6868695
   • X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
   • PRO HB SLOTS SRLParte civilăposibil 38320045
   • EUROSEL WIN SRLParte civilă
   • ALMĂŞAN DAMIAN ADIInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria DejCondamnare (13.02.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 13.02.2025 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal în privin?a inculpatului A. D.-A. cu privire la infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. E.-W. S.R.L. (faptă din data de 03.03.2024). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 21.10.2023, persoană vătămată fiind SC E. SA). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 03.11.2023, persoană vătămată fiind P.HB S.SRL). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 16.01.2024, persoană vătămată fiind SC X G. SA). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real ?i potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din suma celorlalte pedepse (1/3 din totalul de 12 luni, reprezentând suma celorlalte 2 pedepse cu închisoarea), pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Dej, jud. Cluj sau a Primăriei Comunei Mica, jud. Cluj, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 Cod penal raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de proba?iune Cluj, în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC E.SA, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă SC E. SA, a sumei de 7.172,01 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P. HB S. SRL, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă P. HB S. SRL, a sumei de 1.420,5 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC X G. SA, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă SC X G. SA, a sumei de 4.819,72 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. E.-W.S.R.L., cu sediul în .... Suceava. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.100 de lei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. E.-W. S.R.L., la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă SC E. SA, a sumei de 1.420,66 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 16.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area în cauză pentru data de 13.02.2025.

      3. 19.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 16.01.2025.

      4. 11.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area cauzei pentru data de 19.12.2024.

      5. 13.11.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         În baza art. 395 din C.pr.pen., repunerea pe rol a cauzei nr. 2161/219/2024, privind pe inculpatul A.D. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 21.10.2023 persoană vătămată SC E. S.A C.N.); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.11.2023 persoană vătămată P. HB S. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024 persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 16.01.2024 persoană vătămată SC X G. SA), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., şi reluarea dezbaterilor cu privire la infracţiunea de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L), în vederea verificării incidenţei în cauză a prevederilor privind retragerea plângerii prealabile. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, precum şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej. Pronunţată în şedinţa publică din data 13.11.2024.

      6. 30.10.2024 11:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânare de pronunţare

      7. 09.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat pentru angajare apărător

      8. 18.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere.

   2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (23.07.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 23.07.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ADA împotriva sentin?ei penale nr. 54/13.02.2025 pronunţate în dosarul nr. 2161/219/2024 Judecătoriei Dej. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 23.07.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 iulie 2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ALMĂŞAN DAMIAN ADI, (24.02.2025)
3. 08.12.20234097/219/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.05.2024)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTD PRIN GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII SPARLCreditor
   • EUROSEL WIN SRLTerţ poprit
   • LĂCĂTUŞ EMANUELDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 09.05.2024 09:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect „validare poprire” formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit EUROSEL-WIN SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.