ELMAT SA
Nr. Reg. Com. J07/1366/1994EUID ROONRC.J07/1366/1994Infiintata 30.12.1994
Adresa:Str. PRIMAVERII nr. 26, ap. 12, Botoșani
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1563/204/P/2021 din data de 15.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, înregistrat la Judecătoria Zalău la data de 29.05.2026, legalitatea administrării probelor ?i efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul DRAGHIŞ BENIAMIN DORIN. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul DRAGHIŞ BENIAMIN DORIN, sub aspectul infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) din C. pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 13.08.2026, în cameră de consiliu.
În baza art. 318 alin. 15 Cpp admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art.318 alin.14 Cpp constată legalitatea şi temeinicia soluţiei dată în dosarul nr. 1554/188/P/2021 la data de 15.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Confirmă Ordonanţa din data de 15.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda în cauza penală cu nr. 1554/188/P/2021 în care s-au făcut cercetări pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., inculpat fiind M A S, ..., domiciliat în ..., persoană vătămată fiind S E S, având sediul în...., iar parte interesată fiind P M C-T, .... În baza disp art . 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată astăzi 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate, a păr?ii interesate ?i a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.
Anulează cererea formulată de reclamantul LUCA PETRU - ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta ELMAT SA, pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Timiş. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".