ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Obiectiv nr. 6.1, Hala, Tronsonul 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 40% |
| persoană | 60% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de apel formulată de apelantul lichidator judiciar Idevo SPRL împotriva sentin?ei civile nr.890/sind/23.12.2025 pronun?ate în dosarul civil nr. 1081/62/2024/a2 al Tribunalului Bra?ov, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov cu sediul în Bra?ov, Bd. Mihail Kogălniceanu nr.7 împotriva măsurii lichidatorului judiciar Idevo SPRL privind respingerea cererii de plată a crean?ei curente în cuantum de 275 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 22 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimatul LICHIDATOR JUDICIAR: IDEVO SPRL LICHIDATOR AL NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL prin reprezentant legal, intimatul DEBITOR: NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL, prin administrator CHIRILĂ GEORGIANA, intimatul CHIRILĂ ALEXANDRU, în calitate de membru al comitetului creditorilor şi intimatul GRAND PRIX 95 SERVICE SRL, în calitate de membru al comitetului creditorilor, prin administrator ALAMAN NICOLAE. Anulează măsura lichidatorul judiciar cu privire la cererea de plată a sumei de 275 lei, formulată de contestatoare. Constată că suma de 275 lei, rezultând din procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R24 nr. 0128374/05.02.2025, emis de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, reprezintă creanţă curentă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, văzând şi dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de judecată, la data de 26.11.2025, sala T4, ora 09:30.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta contestatoare Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov împotriva sentin?ei civile nr.539/sind/02.07.2025 pronun?ate în dosarul civil nr.1081/62/2024/a1 al Tribunalului Bra?ov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10.03.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.02.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 13 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea AJFP BRAŞOV în contradictoriu cu debitoarea NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL prin lichidator judiciar IDEVO SPRL împotriva măsurii respingerii cererii de plată creanţă curentă în cuantum de 275 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 constată suspendată de drept prezenta cauză având ca obiect “ordonanţă de plată” formulată de creditoarea COTUL DONULUI SRL cu sediul procesual ales la SCA „GAL, GHILASI, PROCOPCIUC” în contradictoriu cu debitoarea NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective prin administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 3 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor în care debitoarea în cauză este parte, întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, analizarea, de îndată, a cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Braşov, luarea măsurilor ce se impun, iniţierea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, soluţionarea dosarelor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea dosarelor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea conterstaţiei care face obiectul dosarului asociat nr. 1081/62/2024/a1, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Ia act de absorbţia societăţii de practicieni în insolvenţă EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi preluarea patrimoniului acesteia, inclusiv a dosarelor în care este numită în calitate de administrator/lichidator judiciar, de societatea de practicieni în insolvenţă IDEVO SPRL, şi în cosecinţă Calitatea de lichidator judiciar în procedura falimentului debitoarei NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL o deţine practicianului în insolvenţă IDEVO SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL şi în consecinţă: Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL în conformitate cu prevederile art. 92 din Legea nr. 85/2014. În baza art.145 al.1 lit. D din Legea nr.85/2014 Dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitorului NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. D din Legea nr.85/2014. Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data 04.12.2024. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 08.01.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.02.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.03.2025. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificarea activităţii debitoarei la data de 19.03.2025, CI3-MA, în camera de consiliu Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru discutarea propunerii administratorului judiciar privind deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2024, sala T4, ora 09:00.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL, şi în consecinţă În temeiul art. 101 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul pentru inventarierea patrimoniului debitoarei NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL până la data de 16.08.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat pentru 18.04.2024.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi în consecinţă În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus debitoarea NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL la starea de insolvenţă până la data de 05.07.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditorul MR.W SERVICES SRL (fostă NEOGLASS RENT SRL, în contradictoriu cu debitorul NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL, şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL, şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu SOCIETATEA PROFESIONALĂ EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuiţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei + TVA pentru întreaga procedură, şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţă a debitoarei precum şi persoanele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 29.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26.06.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 24.07.2024. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 01.07.2024 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA SA. Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 18.09.2024, CI3-MA, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea MR. W SERVICES SRL (fostă Neoglass Rent SRL) şi în consecinţă Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 15.05.2024 la data de 27.03.2024, salaT4, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.03.2024, în şedinţa publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.04.2024
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 7711/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11947/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 22001/2024
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 4955/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 4.002.197 RON | -916.650 RON | 7.417.932 RON | 2.839.323 RON | 6.147.958 RON | -549.008 RON | 25 |
| 2021 | 3.340.911 RON | 426.565 RON | 5.144.253 RON | 3.280.928 RON | 4.722.452 RON | 367.642 RON | 25 |
| 2020 | 1.627.969 RON | -767.508 RON | 3.867.992 RON | 3.744.362 RON | 2.937.190 RON | -58.923 RON | 16 |
| 2019 | 2.296.835 RON | 294.612 RON | 2.699.095 RON | 3.245.959 RON | 3.156.377 RON | 574.586 RON | 16 |
| 2018 | 1.833.226 RON | 13.206 RON | 1.624.076 RON | 133.783 RON | 5.170.270 RON | 283.987 RON | 15 |
| 2017 | 1.636.193 RON | 8.800 RON | 648.688 RON | 53.561 RON | 821.385 RON | 270.781 RON | 16 |
| 2016 | 1.697.185 RON | 60.438 RON | 594.844 RON | 77.633 RON | 734.669 RON | 261.981 RON | 16 |
| 2015 | 1.719.006 RON | 73.798 RON | 1.054.383 RON | 76.518 RON | 935.105 RON | 1.763 RON | — |
| 2014 | 1.647.867 RON | 12.523 RON | 1.012.680 RON | 59.715 RON | 880.930 RON | -72.035 RON | — |
| 2013 | 1.639.445 RON | 18.792 RON | 655.121 RON | 74.951 RON | 515.378 RON | -64.792 RON | 13 |
| 2012 | 1.248.923 RON | 3.565 RON | 621.630 RON | 76.922 RON | 461.124 RON | -83.584 RON | 8 |
| 2011 | 882.627 RON | -48.033 RON | 353.627 RON | 20.534 RON | 246.377 RON | -87.149 RON | 5 |
| 2010 | 45.314 RON | -25.045 RON | 80.731 RON | — | 41.615 RON | -39.116 RON | 2 |
| 2009 | 1.497 RON | -14.291 RON | 16.683 RON | — | 2.612 RON | -14.071 RON | 2 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.002.197 RON | 3.340.911 RON | 1.627.969 RON | 2.296.835 RON | 1.833.226 RON | 1.636.193 RON | 1.697.185 RON | 1.719.006 RON | 1.647.867 RON | 1.639.445 RON | 1.248.923 RON | 882.627 RON | 45.314 RON | 1.497 RON |
| Venituri totale | 3.725.310 RON | 4.327.072 RON | 1.956.487 RON | 2.580.204 RON | 1.837.344 RON | 1.638.427 RON | 1.697.307 RON | 1.719.676 RON | 1.650.715 RON | 1.641.035 RON | 1.250.409 RON | 882.895 RON | 45.315 RON | 1.497 RON |
| Cheltuieli totale | 4.641.960 RON | 3.900.507 RON | 2.723.995 RON | 2.232.429 RON | 1.821.543 RON | 1.626.348 RON | 1.625.549 RON | 1.638.285 RON | 1.638.192 RON | 1.622.243 RON | 1.246.844 RON | 930.928 RON | 68.710 RON | 15.788 RON |
| Profit brut | 0 RON | 426.565 RON | 0 RON | 347.775 RON | 15.801 RON | 12.079 RON | 71.758 RON | 81.391 RON | 12.523 RON | 18.792 RON | 3.565 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 916.650 RON | 0 RON | 767.508 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.033 RON | 23.395 RON | 14.291 RON |
| Profit net | 0 RON | 426.565 RON | 0 RON | 294.612 RON | 13.206 RON | 8.800 RON | 60.438 RON | 73.798 RON | 12.523 RON | 18.792 RON | 3.565 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 916.650 RON | 0 RON | 767.508 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.033 RON | 25.045 RON | 14.291 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.839.323 RON | 3.280.928 RON | 3.744.362 RON | 3.245.959 RON | 133.783 RON | 53.561 RON | 77.633 RON | 76.518 RON | 59.715 RON | 74.951 RON | 76.922 RON | 20.534 RON | — | — |
| Active circulante | 6.147.958 RON | 4.722.452 RON | 2.937.190 RON | 3.156.377 RON | 5.170.270 RON | 821.385 RON | 734.669 RON | 935.105 RON | 880.930 RON | 515.378 RON | 461.124 RON | 246.377 RON | 41.615 RON | 2.612 RON |
| Stocuri | 3.511.952 RON | 3.113.617 RON | 1.430.662 RON | 811.600 RON | 611.275 RON | 313.210 RON | 469.347 RON | 504.152 RON | 528.228 RON | 17.765 RON | 73.689 RON | 11.498 RON | 2.666 RON | 168 RON |
| Creante | 2.506.960 RON | 1.590.532 RON | 1.397.558 RON | 2.326.581 RON | 4.471.117 RON | 745.074 RON | 682.771 RON | 476.357 RON | 376.913 RON | 490.292 RON | 342.748 RON | 219.618 RON | 27.265 RON | 2.307 RON |
| Casa si conturi la banci | 129.046 RON | 18.303 RON | 108.970 RON | 18.196 RON | 87.878 RON | -236.899 RON | -417.449 RON | -45.404 RON | -24.211 RON | 7.321 RON | 44.687 RON | 15.261 RON | 11.684 RON | 137 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 0 RON | — | — | — | 44.523 RON | 44.523 RON | 44.523 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 7.417.932 RON | 5.144.253 RON | 3.867.992 RON | 2.699.095 RON | 1.624.076 RON | 648.688 RON | 594.844 RON | 1.054.383 RON | 1.012.680 RON | 655.121 RON | 621.630 RON | 353.627 RON | 80.731 RON | 16.683 RON |
| Venituri in avans | 2.118.357 RON | 2.491.485 RON | 2.872.483 RON | 3.128.655 RON | 3.395.990 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 433 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -549.008 RON | 367.642 RON | -58.923 RON | 574.586 RON | 283.987 RON | 270.781 RON | 261.981 RON | 1.763 RON | -72.035 RON | -64.792 RON | -83.584 RON | -87.149 RON | -39.116 RON | -14.071 RON |
| Capital subscris varsat | 334.000 RON | 334.000 RON | 334.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | — | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 25 | 16 | 16 | 15 | 16 | 16 | — | — | 13 | 8 | 5 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
24 de contracte atribuite, in valoare de 23.748 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.119 lei.
Achizitii directe
14 contracte
11.105 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
10 contracte
12.643 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 15:41).