ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sectorul 2, sc. A, etaj 1, ap. 17
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 30% |
| firmă | 40% |
| persoană | 18% |
| persoană | 6% |
| persoană | 6% |
| 5 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul formulat de apelanta AVI-VEST SRL în contradictoriu cu intimata ABSOLUTE ENERGY SRL împotriva Sentinţei nr. 3328/11.07.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea şi pe cale de consecinţă. Obligă intimata ABSOLUTE ENERGY SRL să plătească apelantei AVI-VEST SRL suma de 16.903 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Constată ivită compensarea de drept până la concurenţa sumei de 7163 lei şi pe cale de consecinţă obligă intimata să plătească apelantei suma de 9740 lei debit rămas în urma compensării. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 10 Noiembrie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Avi-Vest S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Absolute Energy S.R.L. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial parţial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probaţiunii şi fixează termen de judecată la data de 30.06.2025, ora 09:30, şedinţă publică, sala 9, complet C19 civil, pentru când vor fi citate părţile. - reclamanta se citează cu menţiunea de a depune la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul sau contractele de asistenţă juridică încheiate cu Cabinet de Avocat Florian Radu-Gheorghe în baza cărora a fost reprezentată convenţional în dosarele nr. 9692/271/2022, 15249/271/2022 şi nr. 21060/271/2022 ale Judecătoriei Oradea şi în baza cărora i-a fost emisă factura fiscală seria FRG nr. 2114/23.01.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor în care debitoarea în cauză este parte, întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, analizarea, de îndată, a cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Braşov, luarea măsurilor ce se impun, iniţierea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, soluţionarea dosarelor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea dosarelor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea conterstaţiei care face obiectul dosarului asociat nr. 1081/62/2024/a1, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Ia act de absorbţia societăţii de practicieni în insolvenţă EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi preluarea patrimoniului acesteia, inclusiv a dosarelor în care este numită în calitate de administrator/lichidator judiciar, de societatea de practicieni în insolvenţă IDEVO SPRL, şi în cosecinţă Calitatea de lichidator judiciar în procedura falimentului debitoarei NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL o deţine practicianului în insolvenţă IDEVO SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL şi în consecinţă: Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL în conformitate cu prevederile art. 92 din Legea nr. 85/2014. În baza art.145 al.1 lit. D din Legea nr.85/2014 Dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitorului NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. D din Legea nr.85/2014. Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data 04.12.2024. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 08.01.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.02.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.03.2025. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificarea activităţii debitoarei la data de 19.03.2025, CI3-MA, în camera de consiliu Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru discutarea propunerii administratorului judiciar privind deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2024, sala T4, ora 09:00.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL, şi în consecinţă În temeiul art. 101 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul pentru inventarierea patrimoniului debitoarei NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL până la data de 16.08.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat pentru 18.04.2024.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi în consecinţă În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus debitoarea NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL la starea de insolvenţă până la data de 05.07.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditorul MR.W SERVICES SRL (fostă NEOGLASS RENT SRL, în contradictoriu cu debitorul NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL, şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul NEOGLASS AUTOMOTIVE SRL, şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu SOCIETATEA PROFESIONALĂ EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuiţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei + TVA pentru întreaga procedură, şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţă a debitoarei precum şi persoanele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 29.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26.06.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 24.07.2024. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 01.07.2024 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA SA. Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 18.09.2024, CI3-MA, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea MR. W SERVICES SRL (fostă Neoglass Rent SRL) şi în consecinţă Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 15.05.2024 la data de 27.03.2024, salaT4, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.03.2024, în şedinţa publică.
Amână cauza la data de 29.10.2026
Amână judecarea cauzei pentru data de 04.06.2026 ora 09.00, pentru a se emite o adresă către BLET BRAŞOV.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
Amână cauza la 10.10.2024 pentru administrare probe.
Constată că nu se mai impune anularea cererii formulate de reclamant SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA şi repune dosarul în faza de procedura de regularizare. Pronunţată azi 06.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite ca fondat apelul civil formulat de apelanta COMUNA ŢEŢCHEA, în contradictoriu cu intimat SC ABSOLUTE ENERGY SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 382/31.03.2023 pronunţată de Judecătoria Aleşd pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge ca rămas fără obiect capătul principal de cerere privind plata sumei de 9729,77 lei. Menţine dispoziţia din sentinţă privind cheltuielile de judecată. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.11.2023.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.125,23 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.635,06 lei reprezentând dobândă calculată până la data de 05.06.2023, precum şi la plata în continuare a dobânzii legale prin raportare la cuantumul debitului principal, până la plata efectivă.. Admite cererea reclamantei de obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1100 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 29.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -70.556 RON | 1.437.920 RON | 0 RON | 639.510 RON | -430.374 RON | 1 |
| 2024 | — | -227.905 RON | 1.473.100 RON | — | 745.425 RON | -359.817 RON | 1 |
| 2023 | — | -80.483 RON | 1.462.194 RON | — | 962.381 RON | -131.912 RON | 1 |
| 2022 | 0 RON | -211.567 RON | 1.754.619 RON | — | 1.335.263 RON | -51.429 RON | 1 |
| 2021 | 4.185.872 RON | -1.361.426 RON | 2.168.243 RON | 847 RON | 1.944.960 RON | 160.138 RON | 2 |
| 2020 | 8.513.806 RON | 934.769 RON | 2.025.041 RON | 1.787 RON | 3.508.644 RON | 1.521.564 RON | 2 |
| 2019 | 7.225.728 RON | 313.934 RON | 2.318.795 RON | 3.493 RON | 2.956.613 RON | 704.796 RON | 1 |
| 2018 | 10.417.464 RON | 618.276 RON | 2.196.324 RON | 3.927 RON | 2.674.347 RON | 508.861 RON | 1 |
| 2017 | 4.874.762 RON | 38.166 RON | 1.893.392 RON | 7.767 RON | 1.689.078 RON | -109.415 RON | 1 |
| 2016 | 183.214 RON | -152.232 RON | 328.581 RON | 11.742 RON | 147.258 RON | -147.581 RON | 1 |
| 2015 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 0 RON | 4.185.872 RON | 8.513.806 RON | 7.225.728 RON | 10.417.464 RON | 4.874.762 RON | 183.214 RON | — |
| Venituri totale | 4.548 RON | 5.268 RON | 54.054 RON | 9.203 RON | 7.540.039 RON | 14.789.313 RON | 12.393.894 RON | 13.291.296 RON | 5.488.690 RON | 317.373 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 75.104 RON | 233.173 RON | 134.537 RON | 220.770 RON | 8.901.465 RON | 13.694.575 RON | 12.020.163 RON | 12.555.235 RON | 5.405.284 RON | 463.258 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.094.738 RON | 373.731 RON | 736.061 RON | 83.406 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 70.556 RON | 227.905 RON | 80.483 RON | 211.567 RON | 1.361.426 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 145.885 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 934.769 RON | 313.934 RON | 618.276 RON | 38.166 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 70.556 RON | 227.905 RON | 80.483 RON | 211.567 RON | 1.361.426 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 152.232 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | 847 RON | 1.787 RON | 3.493 RON | 3.927 RON | 7.767 RON | 11.742 RON | — |
| Active circulante | 639.510 RON | 745.425 RON | 962.381 RON | 1.335.263 RON | 1.944.960 RON | 3.508.644 RON | 2.956.613 RON | 2.674.347 RON | 1.689.078 RON | 147.258 RON | — |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | 1.118.007 RON | 254.919 RON | 1.297.957 RON | 1.163.808 RON | 14.021 RON | — |
| Creante | 636.013 RON | 728.940 RON | 948.034 RON | 1.191.068 RON | 1.709.478 RON | 1.293.962 RON | 1.993.260 RON | 819.931 RON | 404.498 RON | 44.717 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.497 RON | 16.485 RON | 14.347 RON | 144.195 RON | 235.482 RON | 1.096.675 RON | 708.434 RON | 556.459 RON | 120.772 RON | 88.520 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 368.036 RON | 367.858 RON | 367.901 RON | 367.927 RON | 382.574 RON | 36.174 RON | 63.485 RON | 36.311 RON | 87.132 RON | 22.000 RON | — |
| Datorii totale | 1.437.920 RON | 1.473.100 RON | 1.462.194 RON | 1.754.619 RON | 2.168.243 RON | 2.025.041 RON | 2.318.795 RON | 2.196.324 RON | 1.893.392 RON | 328.581 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 9.400 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -430.374 RON | -359.817 RON | -131.912 RON | -51.429 RON | 160.138 RON | 1.521.564 RON | 704.796 RON | 508.861 RON | -109.415 RON | -147.581 RON | — |
| Capital subscris varsat | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
6 contracte atribuite, in valoare de 353.534 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 353.540 lei.
Achizitii directe
6 contracte
353.534 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).