Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROING DATA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5578/62/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Tribunalul BrasovFondPenalAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare, amână judecarea cauzei la data de 18.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere protestul grefei si Decizia 93 a Tribunalului Brasov, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia invocată de Cocu Horea Adrian şi Handarîc Remus inculpaţi în dosarul 5578/62/2023 prin apărător ales. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra aspectului invocat la acest termen pentru data de 12.05.2026. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de declaraţia de abţinere formulată, amână judecarea cauzei.

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 19.02.2026, ora 13:00, complet PD7.

    9. Termen preschimbat

      Având în vedere desfiinţarea completului PD4 şi repartizarea ciclică a dosarelor, preschimbă termenul de judecată la data de 17.03.2026, ora 11:00, sala T3, data şedinţei de judecată a completului PD7.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 13:00, sala T3.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.01.2025, ora 13:00, sala T3.

  2. 3696/62/2023Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAdmis (20.07.2026)
    Parti (2)
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • PROING DATA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALDebitor
    Termene si solutii (16)
    1. Admis_Hotarare

      Admite propunerea lichidatorului judiciar Consorţiul format din CII Cristescu Valeria şi Creţu Laura Insolv IPURL de închidere a procedurii simplificate de insolvenţă a debitoarei şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 174 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Închide procedura simplificată de insolvenţă faţă de debitoarea SC PROING DATA SRL, Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În baza art. 45 al. 1 lit. d, art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014, Încuviinţează plata remuneraţiei lichidatorului judiciar Consorţiul format din CII Cristescu Valeria şi Creţu Laura Insolv IPURL în cuantum de în cuantum de 2.620,20 lei + TVA reprezentând onorariu precum şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 301,5 lei, ce urmează a fi suportate din fondul de lichidare. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.07.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului întocmit în cauză acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, sala T5, ora 9,00, pentru când se citează părţile prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , pentru discutarea propunerii lichidatorului judiciar de închiderea procedurii falimentului debitoarei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, , în vederea soluţionării definitiva a dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026, MA, fără participarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CIN MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, in vederea continuarii procedurii şi a formulării cererii privind antrenarea răspunderii patrimoniale a reprezentanţilor statutari ai debitoarei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 27.03.2025/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, in vederea continuarii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul sentintei civile nr. 701/12.07.2024, pronuntata de Tribunalul Brasov, in dosarul nr. 3696/62/2023, in sensul ca se va mentiona corect denumirea practicianului in insolventa confirmat in calitate de lichidator judiciar ca fiind „ Consortiul format din C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta si C.I.I. Cretu Laura Insolv IPURL”, in loc de „ Cretu Laura Insolv IPURL”, cum in mod eronat s-a trecut. Indreptarea se va face pe ambele exemplare originale ale sentintei. Cu apel in 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Apelul se va depune la Tribunalul Brasov sub sanctiunea nulitatii. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC Proing Data SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Cretu Laura Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –27.08.2024 ; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 27.09.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.10.2024. În temeiul art. 147 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege, creditorilor deţinând creanţe născute în perioada de observaţie, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.11.2024, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.07.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.06.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.06.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.06.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06,2024, sala T5, ora 9,00,pentru depunerea înscrisurilor necesare soluţionării cauzei.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Confirma in calitate de lichidator judiciar Consortiul format din CII Cristescu Valeria Georgeta si Cretu Laura Insolv SPRL, cu un onorariu de 99 lei/ luna si un onorariu de success de 1% din sumele ce vor fi distribuite creditorilor. Dispune incetarea atributiilor lichidatorului judiciar provizoriu CORELI Insolv IPURL. Onorariul lichidatorului judiciar provizoriu in cuantum de 4000 lei va fi achitat conform dispozitiilor art. 39 din Legea nr. 85/2014. Cu drept la apel in 7 zile de la comunicare, apelul urmand a se depune la Tribunalul Brasov sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    15. Termen intermediarRezolutie

      Ia act de depunerea raportului asupra cauzelor si imprejurarilor care au determinat insolventa. In vederea confirmarii administratorului judiciar desemnat prin hotararea adunarii generale a creditorilor din data de 29.01.2024, stabileste termen la data de 4.04.2024, in camera de consiliu, fara citarea partilor. Pentru a se pune in discutie propunerea administratorului judiciar de intrare a debitoarei in procedura simplificata a falimentului acorda termen la data de 18.04.2024, sala T5, ora 9,00,pentru cand se vor cita partile prin BPI. Pune in vedere administratorului judiciar sa faca dovada notificarii propunerii de intrare in procedura simplificata a falimentului conform art. 92 alin.2 din Legea nr. 85/2014.

    16. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PROING DATA S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2014, Constată că debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PROING DATA S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CORELI INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 7000 lei + TVA pentru întreaga procedură. În temeiul art. 72 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii: debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 05.01.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.01.2024. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 09.02.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 29.01.2024 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În baza art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de control la data de 04.04.2024, CI 1, ora 12.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 5578/62/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.07.2026)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Brasovca nefondat (03.07.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 250/2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către inculpaţii Gângu Adrian-Nicolae, Moraru Daniel Constantin, părţile responsabile civilmente S.C. Bacorec S.R.L. şi A&A Consulting S.R.L. şi persoanele interesate Gângu Carolina-Maria şi Gângu Melissa-Georgia, împotriva încheierii nr. 644/J din data de 15 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 5578/62/2023/a2 al Tribunalului Bra?ov, pe care o men?ine. În baza art. 425/1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiilor declarate de părţile responsabile civilmente Midia Internaţional S.A., Eurotranzit 2000 S.A. şi Wind Farm Services S.R.L. împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii Gângu Adrian Nicolae, Moraru Daniel Constantin, părţile responsabile civilmente S.C. Bacorec S.R.L. şi A&A Consulting S.R.L. şi persoanele interesate Gângu Carolina Maria şi Gângu Melissa Georgia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 200 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă părţile responsabile civilmente Midia Internaţional S.A., Eurotranzit 2000 S.A. şi Wind Farm Services S.R.L. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 100 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată în data de 03 iulie 2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.07.2026

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Taus Simona privind soluţionarea dosarului nr. 5578/62/2023/a2al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 29 iunie 2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (15.05.2026)8 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 11 din Legea 241/2005 menţine 1. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului VLĂDULESCU FLORIN-AUREL,. 2. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului CIUBOTARU GEORGEL-CĂTĂLIN,. 3. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului FILIP GABRIEL-ANDREI,. 4.1. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului GÂNGU ADRIAN-NICOLAE,. 4.2. Măsura asigurătorie constând în sechestrul asupra: imobilului – construcţie înscris în CF nr, la nr. crt. A1.1, situat în Braşov, identificat cu nr. cadastral 138162-C1, cu suprafaţa construită la sol de 202 mp, fiind notate următoarele referinţe: ”Pensiune DP+P+E+M, construită în anul 2013, compusă din: la demisol hol şi scară, hol, depozitare legume fructe, spălare vase, depozitare carne, bucătărie, cămară; la parter sala de mese, hol recepţie, 3 holuri, 2 grupuri sanitare, cameră, baie, vestiar femei, vestiar bărbaţi, WC femei, WC bărbaţi; la etaj 5 camere, 5 băi, 3 holuri, 2 debarale, 1 balcon, la mansardă 5 camere, 5 băi, 3 holuri, 2 debarale. Suprafaţa construită desfăşurată = 558,70 mp.” şi imobilului – construcţie înscris în CF nr. 138162, la nr. crt. A1.2, situat în Braşov, jud. Braşov, identificat cu nr. cadastral 138162-C2, cu suprafaţa construită la sol de 60 mp, fiind notate următoarele referinţe: ”Casă P+E+M, construită în anul 2013, compusă din: 2 camere, cameră de zi cu zona bucătărie, 2 grupuri sanitare, hol, scară, terasă, CT. Suprafaţa construită desfăşurată = 142 mp.”, ambele aparţinând lui GÂNGU MELISSA-GEORGIA, şi lui GÂNGU CAROLINA-MARIA,. 5. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului SANDU NICOLAE,. 6. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului GHEORGHE GHEORGHIU,. 7.1. Măsura asigurătorie constând în poprirea dispusă asupra conturilor aparţinându-i inculpatului MORARU DANIEL-CONSTANTIN,. 7.2. Măsura asigurătorie constând în sechestrul asupra cotei de 1 din : - terenul extravilan în suprafaţă de 11.092 mp înscris în cartea funciară nr. 25525 Lehliu Gară; - terenul extravilan în suprafaţă de 9.363 mp înscris în cartea funciară nr. 25907 Lehliu Gară şi - terenul extravilan în suprafaţă de 8.744 mp înscris în cartea funciară nr. 25906 Lehliu Gară; care-i aparţin inculpatului MORARU DANIEL-CONSTANTIN,. 8. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i persoanei responsabile civilmente OFFICE VISION SRL,. 9. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului COCU ADRIAN-HOREA, şi pe cele ale părţii responsabile civilmente PROING DATA SRL,. 10. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului HANDARIC REMUS,. 11. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i părţii responsabile civilmente A&A CONSULTING SRL,. 12. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului BOTEA FLORIN-DORIN,. 13. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului IOACHIM ADRIAN,. 14. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i părţii responsabile civilmente BACOREC SRL,. 15. Măsura asigurătorie constând în sechestrul şi notarea ipotecară asupra imobilului aparţinând inculpatului IAKOBI MIRCEA, , reprezentat de imobilul-teren situat în extravilanul localităţii Ovidiu, jud. Constanţa, în suprafaţă de 1.000 mp, înscris în cartea funciară nr. 101303, nr. cadastral 101303. 16. Măsura asigurătorie constând în sechestrul şi notarea ipotecară asupra imobilelor aparţinând inculpatului VANGHELIE CIPRIAN-ROMAN, , respectiv imobilul situat în mun. Braşov, locuinţă compusă din cameră, bucătărie, baie, debara, vestibul, şi 0.48% din părţile comune, identificat în CF nr. al mun. Braşov (C.F. vechi), nr. top. 9103/2/1/4/1/1/1/1/2/CI. 17. Măsura asigurătorie constând în sechestrul şi notarea ipotecară asupra imobilelor aparţinând inculpatului COC HORIA-CRISTIAN, respectiv imobilul situat în com. Hărman, compus din teren intravilan cu o suprafaţă de 484 de mp şi o construcţie-locuinţă, identificat în şi imobilul situat în com. Hărman, jud. Braşov – teren intravilan cu o suprafaţă de 806 mp. Respinge cererea de ridicare a măsurii asiguratorii formulată de A&A CONSULTING SRL, reprezentată prin M&M Restructuring I.P.U.R.L. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 06.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

      5. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de către domnul Potârnichie Florin în dosarul penal nr. 5578/62/2023/a2, ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de declaraţia de abţinere formulată, amână judecarea cauzei.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 19.02.2026, ora 13:00, complet PD7.

      8. Termen preschimbat

        Având în vedere desfiinţarea completului PD4 şi repartizarea ciclică a dosarelor, preschimbă termenul de judecată la data de 17.03.2026, ora 11:00, sala T3, data şedinţei de judecată a completului PD7.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de A&A CONSULTING SRL, PRIN ADMIN JUD M&M RESTRUCTURING IPURL, BACOREC SRL, PRIN REPREZ LEGAL, LA SCA VIDINEAC ŞI ASOCIAŢII, MORARU DANIEL CONSTANTIN, GÂNGU ADRIAN NICOLAE, EUROTRANZIT 2000 SA, PRIN ADM JUD MAESTRO SPRL, MIDIA INTERNATIONAL SRL PRIN REPREZ LEGAL, WIND FARM SERVICES SRL PRIN REPREZ LEGAL, (27.05.2026)
  4. 5578/62/2023/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BrasovFondPenalÎncheiere (25.03.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de către domnul Potârnichie Florin în dosarul penal nr. 5578/62/2023, ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.03.2026.

  5. 5578/62/2023/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BrasovFondPenalSoluţionare (20.03.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andrea Szőke în dosarul numărul 5578/62/2023 al Tribunalului Braşov. Menţine actele şi măsurile dispuse până la acest moment în dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 20.03.2026.

  6. 5578/62/2023/a1.1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BrasovContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (13.06.2025)
    Parti (61)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BrasovSoluţionare (21.02.2025)3 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 250^2 raportat la art. 249 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine: 1. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului VLĂDULESCU FLORIN-AUREL. 2. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului CIUBOTARU GEORGEL-CĂTĂLIN. 3. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului FILIP GABRIEL-ANDREI. 4.1. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului GÂNGU ADRIAN-NICOLAE. 4.2. Măsura asigurătorie constând în sechestrul asupra: imobilului – construcţie înscris în CF nr. ***, la nr. crt. A1.1, situat în ***, identificat cu nr. cadastral ***, cu suprafaţa construită la sol de 202 mp, fiind notate următoarele referinţe: ”Pensiune DP+P+E+M, construită în anul 2013, compusă din: la demisol hol şi scară, hol, depozitare legume fructe, spălare vase, depozitare carne, bucătărie, cămară; la parter sala de mese, hol recepţie, 3 holuri, 2 grupuri sanitare, cameră, baie, vestiar femei, vestiar bărbaţi, WC femei, WC bărbaţi; la etaj 5 camere, 5 băi, 3 holuri, 2 debarale, 1 balcon, la mansardă 5 camere, 5 băi, 3 holuri, 2 debarale. Suprafaţa construită desfăşurată = 558,70 mp.” şi imobilului – construcţie înscris în CF nr. ***, la nr. crt. A1.2, situat în ***, identificat cu nr. cadastral ***, cu suprafaţa construită la sol de 60 mp, fiind notate următoarele referinţe: ”Casă P+E+M, construită în anul 2013, compusă din: 2 camere, cameră de zi cu zona bucătărie, 2 grupuri sanitare, hol, scară, terasă, CT. Suprafaţa construită desfăşurată = 142 mp.”, ambele aparţinând lui GÂNGU MELISSA-GEORGIA şi lui GÂNGU CAROLINA-MARIA. 5. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului SANDU NICOLAE. 6. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului GHEORGHE GHEORGHIU. 7.1. Măsura asigurătorie constând în poprirea dispusă asupra conturilor aparţinându-i inculpatului MORARU DANIEL-CONSTANTIN. 7.2. Măsura asigurătorie constând în sechestrul asupra cotei de 1 din : - terenul extravilan în suprafaţă de 11.092 mp înscris în cartea funciară nr. *** Lehliu Gară; - terenul extravilan în suprafaţă de 9.363 mp înscris în cartea funciară nr. *** Lehliu Gară şi - terenul extravilan în suprafaţă de 8.744 mp înscris în cartea funciară nr. *** Lehliu Gară; care-i aparţin inculpatului MORARU DANIEL-CONSTANTIN. 8. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i persoanei responsabile civilmente OFFICE VISION SRL. 9. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului COCU ADRIAN-HOREA şi pe cele ale părţii responsabile civilmente PROING DATA SRL. 10. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului HANDARIC REMUS. 11. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i părţii responsabile civilmente A&A CONSULTING SRL. 12. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului BOTEA FLORIN-DORIN. 13. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i inculpatului IOACHIM ADRIAN. 14. Măsura asigurătorie constând în poprirea asupra conturilor aparţinându-i părţii responsabile civilmente BACOREC SRL. 15. Măsura asigurătorie constând în sechestrul şi notarea ipotecară asupra imobilului aparţinând inculpatului IAKOBI MIRCEA, reprezentat de imobilul-teren situat în extravilanul localităţii Ovidiu, jud. Constanţa, în suprafaţă de 1.000 mp, înscris în cartea funciară nr. ***, nr. cadastral ***. 16. Măsura asigurătorie constând în sechestrul şi notarea ipotecară asupra imobilelor aparţinând inculpatului VANGHELIE CIPRIAN-ROMAN, respectiv imobilul situat în ***, locuinţă compusă din cameră, bucătărie, baie, debara, vestibul, şi 0.48% din părţile comune, identificat în CF nr. *** al mun. Braşov (C.F. vechi ***), nr. top. ***. 17. Măsura asigurătorie constând în sechestrul şi notarea ipotecară asupra imobilelor aparţinând inculpatului COC HORIA-CRISTIAN, respectiv imobilul situat în ***, compus din teren intravilan cu o suprafaţă de 484 de mp şi o construcţie-locuinţă, identificat în CF nr. *** al com. Hărman (C.F. vechi ***), nr. cad. ***, nr. top. *** şi imobilul situat în com. Hărman, jud. Braşov – teren intravilan cu o suprafaţă de 806 mp, identificat în C.F. nr. *** al com. Hărman (C.F. vechi ***), nr. top. ***. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2025, ora 14:00, sala T3.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovRespins (13.06.2025)7 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de către inculpaţii Gângu Adrian Nicolae, Moraru Daniel, partea responsabilă civilmente SC Bacorec SRL şi persoanele interesate Gângu Carolina Maria şi Gângu Melissa Georgia, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 21.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 5578/62/2023/a1.1 al Tribunalului Bra?ov, pe care o men?ine. În baza art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi precum şi contestatorul parte responsabilă civilmente şi persoanele interesate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av Leahu Maria, av. Moraru Beatrice, av. Fluturaş Marius) în cuantum de 360 lei fiecare rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 06.06.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală respinge declara?ia de ab?inere formulată de către doamna judecător Taus Simona, de la solu?ionarea dosarului penal nr. 5578/62/2023/a1.1. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 11:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 5 mai 2025, ora 10:30, sala P1, pentru când pune în vedere apărătorilor să se prezinte sau, în caz de imposibilitate de prezentare, să îşi asigure substituirea.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare formulată de către dl avocat Drilea Marian şi dată fiind şi lipsa de procedură de la acest termen, amână cauza şi acordă termen la 11.04.2025, ora 10.30

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BACOREC SRL, PRIN REPREZ LEGAL, LA CAB. AV. VIDINEAC EUGEN, (07.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MORARU DANIEL CONSTANTIN, (03.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GÂNGU ADRIAN NICOLAE, (28.02.2025)
  7. 5578/62/2023/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (13.06.2025)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul BrasovSoluţionare (24.02.2025)14 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei Încheierii de cameră preliminară din data de 30.01.2025, în sensul că la paragraful nr. 1 al dispozitivului hotărârii, în loc de “partea responsabilă civilmente S.C. MIDIA INTERNATIONAL S.R.L.” se va trece “părţile responsabile civilmente S.C. MIDIA INTERNATIONAL S.A., S.C. EUROTRANZIT 2000 S.A. şi S.C. WIND FARM SERVICE S.R.L.”. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul minutei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2025.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii CIUBOTARU GEORGEL-CĂTĂLIN, STOICAN ADRIAN, FILIP GABRIEL-ANDREI, IAKOBI MIRCEA, GHEORGHE GHEORGHIU, COC HORIA-CRISTIAN, VANGHELIE CIPRIAN-ROMAN, BOŢEA FLORIN DORIN, MORARU DANIEL CONSTANTIN, COCU ADRIAN-HOREA, VLĂDULESCU FLORIN AUREL, GÂNGU ADRIAN NICOLAE, IOACHIM ADRIAN şi partea responsabilă civilmente S.C. MIDIA INTERNATIONAL S.R.L. prin avocaţi. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 18.12.2023 în dosarul nr. 194D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. VLĂDULESCU FLORIN-AUREL ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „iniţierea şi constituirea unui grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 şi infracţiunilor în legătură cu acestea, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal, - complicitate la infracţiunea de „evaziune fiscală”, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi - complicitate la „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor şi taxelor în vederea obţinerii unor rambursări sau compensări nelegale”, art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (60 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal; 2. CIUBOTARU GEORGEL-CĂTĂLIN ****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „iniţierea şi constituirea unui grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 şi infracţiunilor în legătură cu acestea, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal, - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi - complicitate la „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor şi taxelor în vederea obţinerii unor rambursări sau compensări nelegale”, art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (60 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal; 3. FILIP GABRIEL-ANDREI ******* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „iniţierea şi constituirea unui grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 şi infracţiunilor în legătură cu acestea, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal, - complicitate la infracţiunea de „evaziune fiscală”, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi - complicitate la „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor şi taxelor în vederea obţinerii unor rambursări sau compensări nelegale”, art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (60 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal. 4. GÂNGU ADRIAN-NICOLAE ****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „iniţierea şi constituirea unui grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 şi infracţiunilor în legătură cu acestea, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal, - complicitate la infracţiunea de „evaziune fiscală”, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal şi - complicitate la „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor şi taxelor în vederea obţinerii unor rambursări sau compensări nelegale”, art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (60 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal. 5. SANDU NICOLAE ****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „aderare la un grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 şi infracţiunilor în legătură cu acestea, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi - complicitate la infracţiunea de „evaziune fiscală”, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (18 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele în condiţiile art. 38 alin.1 din Codul penal. 6. GHEORGHE GHEORGHIU ******* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „aderare la un grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 şi infracţiunilor în legătură cu acestea, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi - complicitate la infracţiunea de „evaziune fiscală”, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (18 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal. 7. MORARU DANIEL-CONSTANTIN ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor şi taxelor în vederea obţinerii unor rambursări sau compensări nelegale”, art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) şi - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (16 acte materiale), ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal. 8. STOICAN ADRIAN ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (66 acte materiale) şi cu art. 5 din Codul penal; 9. COCU ADRIAN-HOREA ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (28 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal. 10. HANDARIC REMUS ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (9 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal. 11. BOTEA FLORIN-DORIN ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (53 acte materiale). 12. IOACHIM ADRIAN ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. 13. STANCIU EUGEN **** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). 14. IAKOBI MIRCEA ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (8 acte materiale). 15. VANGHELIE CIPRIAN-ROMAN ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la „evaziune fiscală”, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale). 16. COC HORIA CRISTIAN ***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). Acordă onorariu parţial avocatului din oficiu desemnat pentru inculpaţi (Av. COLTEA FLAVIUS ALEXANDRU - delegaţie nr. 239/11.12.2024) în sumă de 2544 lei, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.01.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor pentru data de 30.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 13.12.2024, ora 11:00.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 52 raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către inculpatul COCU ADRIAN-HOREA, prin avocat ales, de soluţionare a excepţiei necompetenţei materiale a organelor de urmărire penală ca şi chestiune prealabilă. Cu drept de contestaţie odată cu fondul procedurii de cameră preliminară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra chestiunii prealabile invocate pentru data de 05.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra chestiunii prealabile invocate pentru data de 02.12.2024.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra chestiunii prealabile invocate pentru data de 29.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru deliberare şi pronunţare asupra chestiunii prealabile stabileşte termen la data de 13.11.2024, iar pe fondul cauzei stabileşte termen la data de 09.12.2024, ora 13:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 29.10.2024, sala T3, ora 13

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererile formulate pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării de către eventualii avocaţi aleşi acordă termen la data de 24.09.2024, sala T3, ora 13.00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.06.2024, sala T3, ora 13.00.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovRespins (13.06.2025)7 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de către inculpaţii Stoican Adrian, Coc Horia Cristian, Vanghelie Ciprian Roman, Botea Florin Dorin, Ciubotaru Georgel Cătălin, Cocu Horea Adrian, Handaric Remus, Filip Gabriel Andrei, Moraru Daniel Constantin şi de părţile responsabile civilmente SC Midia International SA, SC Eurotranzit 2000 SRL şi SC Wind Farm Service SRL, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 30.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 5578/62/2023/a1 al Tribunalului Bra?ov, pe care o men?ine. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge contestaţiile formulate de către inculpaţii Cocu Horea Adrian şi Handaric Remus, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 05.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 5578/62/2023/a1 al Tribunalului Bra?ov, pe care o men?ine. În baza art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi precum şi contestatorii părţi responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av Vasiliu Laurenţiu, Kulcsar Alexandru şi Lucaci Lucian) în cuantum de 360 lei fiecare rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 06.06.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală respinge declara?ia de ab?inere formulată de către doamna judecător Taus Simona, de la solu?ionarea dosarului penal nr. 5578/62/2023/a1. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 11:30.

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat în 11.04.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 5 mai 2025, ora 10:00, sala P1, pentru când pune în vedere apărătorilor să se prezinte sau, în caz de imposibilitate de prezentare, să îşi asigure substituirea.

    Cai de atac (15)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EUROTRANZIT 2000 SA PRIN ADM JUD SÂRBU ANCA CRISTINA, PRIN REPREZ LEGAL, (14.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de WIND FARM SERVICES SRL PRIN REPREZ LEGAL, (14.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MORARU DANIEL CONSTANTIN, (14.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIDIA INTERNATIONAL SA PRIN REPREZ LEGAL, (14.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIDIA INTERNATIONAL SRL PRIN REPREZ LEGAL, (14.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP GABRIEL ANDREI, (10.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HANDARIC REMUS, (04.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COCU ADRIAN HOREA, (04.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HANDARIC REMUS, la Cabinet avocat Găman G Dan, (04.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COCU ADRIAN HOREA, la Cabinet avocat Găman G Dan, (04.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBOTARU GEORGEL-CĂTĂLIN, (03.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA FLORIN DORIN, (03.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VANGHELIE CIPRIAN-ROMAN, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICAN ADRIAN, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COC HORIA CRISTIAN, (31.01.2025)
  8. 18055/197/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (15.11.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovConstată perimat apelul (15.11.2024)5 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. În baza art. 420 C.pr.civ. constată perimat apelul formulat de apelanta PROING DATA SRL în contradictoriu cu intimata IDNA POWER SRL, împotriva sentinţei civile nr. 4694/03.06.2022 a Judecătoriei Braşov. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conf. art. 402 C.pr.civ., azi, 15.11.2024.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileste termen la 15.11.2024, ora 10, pentru discutarea excepţiei perimarii, cu citarea partilor

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Acordă termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării - 20.09.2024.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        stabileste termen la data de 15.03.2024, cu citarea partilor, pentru perimare

      5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind soluţionarea apelului declarat de pârâta SC Proing Data SRL împotriva sentinţei civile nr.4694/03.06.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în contradictoriu cu reclamanta SC Idna Power SRL, având ca obiect „pretenţii”, în baza art. 411 alin.(1) pct.2 Cod de procedură civilă. Stabileşte termen administrativ de verificarea măsurii suspendării la data de 02.10.2023 fără participarea părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2023.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (03.06.2022)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.583,67 lei reprezentând debit principal, sumei de 15.644 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate până la data de 30.08.2021, precum ?i la plata unor penalită?i de întârziere de 0,1% pe zi, calculate în continuare, de la data de 31.08.2021, până la data plă?ii efective, privind debitul de 20.583,67 lei. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 5192 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Bra?ov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 27.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 20.05.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PROING DATA SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB SCA GAMAN&NEACŞU, (06.07.2022)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)