Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARMAND CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3822/30/2025Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (03.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea. Omologhează planul de restructurare modificat al SC Armand Consulting SRL. Menţine termenul de verificare acordat la 03.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 03.09.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00.

    4. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 17 alin. 1 lit. h, art. 24 şi art. 26 din Legea 85/2014, Încuviinţează cererea formulată de administratorul concordatar CITR S.P.R.L. cu sediul în Calea Dorobanţilor, nr. 48, et. 6, Clădirea Silver Business Center, mun. Cluj Napoca, judeţ Cluj, RFO II-0253, CIF 21057514, e-mail: office@citr.ro şi de debitoarea Armand Consulting S.R.L., J35/709/2009, CUI 35347464, cu sediul în Timişoara, str. Bujorilor nr. 77A, camera 2, jud. Timiş. Prelungeşte cu 30 de zile termenul de depunere a planului de restructurare, în cadrul procedurii de concordat preventiv. Prelungeşte măsura suspendării de drept a executărilor silite împotriva debitoarei Armand Consulting S.R.L., J35/709/2009, CUI 35347464, cu sediul în Timişoara, str. Bujorilor nr. 77A, camera 2, jud. Timiş şi a cursului prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, pe o perioadă de încă 60 de zile, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia. Menţine termenul administrativ de control din data de 05.02.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00. În situaţia aprobării de către creditori, administratorul concordatar va sesiza instanţa cu o cerere privind omologarea planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii concordatului preventiv fa?ă de debitoarea Armand Consulting SRL, J35/709/2009, CUI 35347464, cu sediul în Timişoara, str. Bujorilor nr. 77A, camera 2, jud. Timiş. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv ?i nume?te administrator concordatar pe CITR Filiala Cluj S.P.R.L. cu sediul în Calea Dorobanţilor, nr. 48, et. 6, Clădirea Silver Business Center, mun. Cluj Napoca, judeţ Cluj, RFO II-0253, CIF 21057514, e-mail: office@citr.ro Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2014. Dispune îndeplinirea obliga?iilor prevăzute de art. 19 ?i urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura crean?ei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen la data de 05.02.2026 ora 13:00 pentru verificarea stadiului procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în ?edin?a din 09.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS, (20.03.2026)
  2. 3822/30/2025/a1Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (06.07.2026)
    Parti (7)
    • ARMAND CONSULTING SRLDebitor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor
    • ARMAND CONSULTING SRL PRIN ADMINISTRATOR DOMUŢA ARMAND DORUIntimat DEBITOR
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISApelant CREDITOR
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SAIntimat CREDITOR
    • ARMAND CONSULTING SRL PRIN ADMINISTRATOR CONCORDATAR CITR FILIALA CLUJ SPRLIntimat DEBITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (06.07.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş în contradictoriu cu intimata-debitoare Armand Consulting SRL prin administrator concordatar CITR Filiala Cluj SPRL şi prin administrator statutar Domuţa Armand-Doru, precum şi cu intimaţii creditorii debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 186/12.03.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3822/30/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru comunicarea cu părţile a înscrisurilor depuse la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 19.06.2026, ora 09:30, pentru administrare probe suplimentare.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 28.05.2026.

    2. FondTribunalul TimisAdmis (12.03.2026)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea. Omologhează planul de restructurare modificat al SC Armand Consulting SRL. Menţine termenul de verificare acordat la 03.09.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.03.2026)
  3. 34562/299/2025Debitordetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare. Obligă creditoarea să achite debitoarei suma de 4.998,22 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE ACHITA DIFERENTA DE TAXA DE TIMBRU, IN CUANTUM DE 100 LEI.

  4. 5777/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar.Dispune prelungirea termenului pentru întocmirea şi depunerea Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei până la data de 10.03.2026.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR Filiala Cluj SPRL. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 04.06.2026

  5. 42791/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională BX 117578
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat
    • ARMAND CONSULTING SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 34852/299/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 143868,07 LEI + 70036,24 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurător, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonan?ei de plată exclusiv în ceea ce prive?te debitul aferent facturilor nr. CN1386/01.10.2024, CN1387/01.10.2024, CN1404/02.10.2024, CN1412/02.10.2024, CN1422/28.10.2024, CN1430/28.10.2024, CN1468/29.11.2024, CN1477/29.11.2024 ?i CN1485/29.11.2024 ?i penalită?ilor de întârziere aferente acestor facturi. Respinge, în rest, cererea de emitere a ordonan?ei de plată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 3.900,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul avoca?ial. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.07.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

  7. 7741/325/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (28.06.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (28.06.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-reclamantă RAISENSE CONCEPT S.R.L., în contradictoriu cu intimatele-pârâte ARMAND CONSULTING S.R.L., ?i RESTART ENERGY ONE S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 13290/31.05.2023 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 7741/325/2020. Ia act că atât apelanta-reclamantă, cât ?i intimatele-pârâte ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (31.05.2023)22 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei Armand Consulting SRL de a invoca excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Restart Energy One SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Restart Energy One SRL invocată de către pârâta Armand Consulting SRL, ca fiind invocată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Restart Energy One SRL, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele RAISENSE CONCEPT SRL şi FLORAGER SRL, în contradictoriu cu pârâta RESTART ENERGY ONE SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta Armand Consulting SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele RAISENSE CONCEPT SRL şi FLORAGER SRL, în contradictoriu cu pârâta ARMAND CONSULTING SRL. Obligă pârâta Armand Consulting SRL la plata către reclamanta Raisense Concept SRL a sumei de 36.467,03 lei, cu titlu de comision, actualizată în funcţie de rata inflaţiei. Obligă pârâta Armand Consulting SRL la plata către Raisense Concept SRL a dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv de la data de 25.03.2020 şi până la data plăţii efective. Respinge cererea formulată de către reclamanta Florager SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de diminuare a onorariului definitiv solicitat de către expertul Precup Ecaterina, numit în cauză, formulată de către reclamanta Raisense Concept SRL. Reduce onorariul definitiv solicitat de către expertul Precup Ecaterina, pentru expertiza efectuată în cauză, de la suma de 47.500 lei la suma de 30.000 lei. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul din cauză, Precup Ecaterina, la suma de 30.000 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea comunicării onorariul definitiv pentru expertul din cauză. Obligă reclamanta Raisense Concept SRL la plata diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 29.000 de lei, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Timiş, pe numele expertului desemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 19.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 05.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 21.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 07.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 23.03.2023 ora 9 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 09.02.2023, ora 10 pentru efectuarea expertizei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 17.11.2022 ora 9 pentru efectuarea expertizei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 15.09.2022 ora 10 pentru efectuarea expertizei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 26.05.2022 ora 10 pentru efectuarea expertizei.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze, formulată de pârâte. Stabileşte termen de judecată în continuare pentru data de 14.04.2022, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.03.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amană cauza cauza la 17.03.2022 ora 9 pentru efectuarea expertizei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de parate. Amana cauza si acorda termen la data de 03.02.2022, ora 9.

      15. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 18.11.2021, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanţii se vor cita cu menţiunea ca, în măsura în care apreciază necesar, faţă de prevederile contractuale, să depună la dosar facturile fiscale pentru comisionul de consum solicitat, calculat în funcţie de rapoartele lunare de consum efectiv comunicate, care au fost depuse de pârâţi, având în vedere că aceştia au arătat în acţiunea introductivă că facturile le-au emis în baza propriilor estimări. De asemenea, să precizeze ce anume reprezintă facturile fiscale de la filele 186-203, depuse la dosar de pârâţi, care se vor anexa în copie, precum şi dacă se impune efectuarea în cauză a unei expertize contabile pentru corecta lămurire a situaţiei de fapt, iar în caz afirmativ să indice obiectivele propuse. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2021.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 15.10.2021.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la 01.10.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 17.09.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 09.09.2021 ora 9 pentru a se lua cunoştinta de înscrisurile depuse.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 20.05.2021, ora 09, pentru îndeplinirea obligatiilor stabilite de instanta.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanti. Amana cauza la 25.03.2021, ora 9.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 28.01.2021 ora 9 pentru studierea intampinarii si proroga discutarea cererii de repunere in termen pentru depunerea intampinarii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RESTART ENERGY ONE SRL, (29.02.2024)
  8. 5256/30/2018/a1Apelant RECLAMANTdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.10.2023)
    Parti (3)
    • SC ARMAND CONSULTING SRLApelant RECLAMANT
    • VANILLA WORKS UGIntimat PARAT
    • STOICA EDUARD ALEXANDRUPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii civile din data de 04.10.2023, în sensul că se va indica numărul corect al încheierii şi anume nr. 24/A/CC, în loc de numărul 14/A/CC cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 30.10.2023.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea formulată de petentul Stoica Eduard Alexandru privind reexaminarea amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, stabilită în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5256/30/2018. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii de reexaminare amendă judiciară

  9. 2423/30/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul TimisFondPenaladmite cererea (11.09.2023)
    Parti (2)
    • DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARAPetent
    • ARMAND CONSULTING SRL - PRIN ADMINISTRATOR DOMUTA ARMAND DORUParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza art. 318 al.15 C.p.p., admite cererea formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT Timişoara. Confirmă ordonan?a nr. 304/D/P/2021 din data de 07.06.2023 a parchetului prin care s-a dispus renun?area la urmărire penală sub aspectul săvâr?irii de către AN a infrac?iunii de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.32 C.p., rap. la art. 360 al.1 C.p.şi tentativă la alterarea integrităţii datelor informatice, prev. de art.32 C.p., rap. la art.362 C.p., totul cu aplicarea art.38 al.1 C.p. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.09.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)