ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sectorul 1
sectorul 2
sectorul 4, etajul 5, camera 512
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 70% |
| persoanănu mai e administrator | 30% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal de 44277 lei, calculată potrivit art. 3 alin. 2 si 3 din OG nr. 13/2011 de la data expirării termenului de 60 de zile de la data depunerii cererii de restituire pana la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2867,9 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
1. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPRIŢA GEORGE CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MĂNDICESCU ILIU?Ă, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., complicitate la în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art.49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POPA ANDREI CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.., complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1, lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PREOTEASA IONU? CORNEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.. ?i complicitate la spălare de bani in forma continuata (32 de acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplicarea art. 35 alin 1 C.p. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 5. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STĂVARU CONSTANTIN-COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.. ?i complicitate la spălare de bani in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic art. 35 alin 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂBÎR?OIU IONU? COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 7. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIOAIE CONSTANTIN MARIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., complicitate la în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 8. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STĂVARU DUMITRU – DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., complicitate la în?elăciune în formă continuată (15 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (136 de acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i art. 5 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 9. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MARICA ALEXANDRU- DUMITRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., complicitate la în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. ?i complicitate la spălare de bani în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 10. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MĂNEASA CONSTANTIN CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., complicitate la în?elăciune, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen, cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen. ?i complicitate la spălare de bani, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 (actualul art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019),cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În temeiul art. 23 alin.3 raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ?i art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile ?i dispune obligarea astfel: - pe inculpatul OPRIŢA GEORGE CONSTANTIN ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 1500 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Michael Haemmerle; suma de 346 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Zdrozdova Adriana; suma de 1816 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Hoang Quoc Toan (Jager Andreas); suma de 716 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Paret Sven Cornet; suma de 716 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Natalia Telekov; suma de 716 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Dusan Minarcik; suma de 336 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Pavel Fedak; suma de 466 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Black Deme Rudolf. - pe inculpatul STĂVARU DUMITRU – DANIEL ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Davor Gradic; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Bradac Jan; suma de 500 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Snezana Dragic; suma de 1200 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Osier Eric; suma de 400 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Aleksandar Marjanovic; suma de 399 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Janina Meier; suma de 427 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Antonija Sedej; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Benjamin Kurdoghlian; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Nele Aline Armand Verberckmoes (DE H en Mevr Luc); suma de 600 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Vanleynseele Wim Jerome; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Goethals Vera (Mortelmans-Goethals W + V); suma de 620 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Ozdemir Burak; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Vander Elst Dirk ?i sotia sa Colson Annie; suma de 400 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Ivan Ovcar; suma de 500 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Fichera Giuseppa. - pe inculpatul MARICA ALEXANDRU- DUMITRU ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Marko Stendlar; suma de 450 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Jaka Parapat; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Mika Gorensek; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Franc Kokot; suma de 380 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Canji Petrisa; suma de 350 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Klemen Fujan; suma de 1300 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Kralj Tea; suma de 300 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Irena Pentic; suma de 490 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Andrej Repar. - pe inculpatul MĂNDICESCU ILIU?Ă ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 500 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Fuchs Peter Ewald; suma de 3410 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Arcad Expert Consulting SRL; suma de 1865 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Armin Silvester Dietrich. - pe inculpatul POPA ANDREI CONSTANTIN ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 1865 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Paetsch Willy Otto; suma de 1865 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Jens Wettemann; suma de 500 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Gregor Rinke; suma de 900 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Mandy Haering; suma de 600 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Marcus Hermann Thiele; suma de 2000 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Sabine Pauser; suma de 300 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Peter Mantel. - pe inculpatul TĂBÎR?OIU IONU? COSMIN ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 7470 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Prună Mihai; suma de 8470 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Tudorică Guţă; suma de 3700 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Drăghici Gică; suma de 2986 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Gaspar Almos; suma de 2206 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Bgo Eurocons; suma de 11900 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Borteanu Mihai. - pe inculpatul ILIOAIE CONSTANTIN MARIN ?i pe inculpatul pe latură civilă TRAŞCĂ PETRE SORIN, în solidar, la plata următoarelor daune materiale: suma de 430 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Marleen de Maziere; suma de 350 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Benoot Elke; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Vandenhende Brian Francis Julien; suma de 250 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Jan Gerard Corneel Demeulenaere; suma de 850 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Rabaey Kristof; suma de 400 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Arits Lien; suma de 5500 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Christian Sinabell; suma de 3800 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Pons Gerrard; suma de 1350 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă Informa Dienstleistu; suma de 3050 euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, către partea civilă S.C. Crinalex - Sia SRL. Ia act că în privin?a celorlalte păr?i civile ac?iunile civile au fost solu?ionate prin sentin?a penală nr. 31/02.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2373/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1363/27.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Opriţa George Constantin, Măndicescu Iliu?ă, Popa Andrei Constantin, Preoteasa Ionu? Cornel, Tăbîr?oiu Ionu? Cosmin, Ilioaie Constantin Marin, Marica Alexandru- Dumitru ?i Măneasa Constantin Cristian, aferente fazei de cameră preliminară (dosar 2373/105/2021/a1) ?i judecată (dosar 2373/105/2021 ?i dosar disjuns 4484/105/2022), în cuantum de câte 2076 lei, potrivit Actului Adi?ional nr. 1/31.05.2024 la Protocolul Comun al Ministerului Justiţiei şi al Uniunii Naţionale a Barourilor din România încheiat în data de 08.02.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., acordă onorariu par?ial avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stăvaru Dumitru – Daniel conform delega?iei nr. 23212/31.05.2021, în cuantum de 1000 de lei, aferent fazei de cameră preliminară (dosar 2373/105/2021/a1) ?i judecată (dosar 2373/105/2021 ?i dosar disjuns 4484/105/2022) până la momentul înlocuirii avocatului titular, onorariu care se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stăvaru Dumitru – Daniel conform delega?iei nr. 42270/17.01.2024, aferent fazei de judecată, în cuantum de 1360 de lei potrivit Protocolului Comun al Ministerului Justiţiei şi al Uniunii Naţionale a Barourilor din România încheiat în data de 17.06.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., acordă onorariu par?ial avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stăvaru Constantin-Cosmin, aferent fazei de cameră preliminară (dosar 2373/105/2021/a1) ?i fond (dosar 2373/105/2021 ?i dosar disjuns 4484/105/2022), în cuantum de 1000 de lei, calculat potrivit Actului Adi?ional nr. 1/31.05.2024 la Protocolul Comun al Ministerului Justiţiei şi al Uniunii Naţionale a Barourilor din România încheiat în data de 08.02.2024, onorariu care se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru persoanele vătămate constituite păr?i civile, aferente fazei de cameră preliminară (dosar 2373/105/2021/a1) ?i fond (dosar 2373/105/2021 ?i dosar disjuns 4484/105/2022), în cuantum de câte 5400 de lei potrivit Actului Adi?ional nr. 1/31.05.2024 la Protocolul Comun al Ministerului Justiţiei şi al Uniunii Naţionale a Barourilor din România încheiat în data de 08.02.2024, cu excep?ia onorariului cuvenit domnului avocat Culcea ?tefan Cătălin care va fi în cuantum de 3240 de lei (aferent celor 3 păr?i civile reprezentate în faza de cameră preliminară ?i fond), a onorariului doamnei avocat Ionică Ioana Daniela care va fi în cuantum de 2160 de lei (aferent celor 4 păr?i civile reprezentate doar în judecată) ?i a onorariului domnului avocat Pârâu Enache Antonio care va fi în cuantum de 2160 de lei (aferent celor 4 păr?i civile reprezentate doar în cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii pe latură civilă Tra?că Petre Sorin ?i Buiculescu Ovidiu Alexandru, în cuantum de 2720 de lei, ?i pentru inculpa?ii pe latură civilă Crăciun Ionu? Gabriel, Idi?oiu Alin Constantin ?i Voiculescu Constantin Alexandru, în cuantum de 4080 de lei, potrivit Protocolului Comun al Ministerului Justiţiei şi al Uniunii Naţionale a Barourilor din România încheiat în data de 08.02.2024, onorarii aferente fazei de judecată din dosarul 4484/105/2022 disjuns din dosarul 2373/105/2021, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2024.
În temeiul art. 395 alin.1 teza finală C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea legalei citări a inculpatului pe latură civilă Tra?că Petre Sorin, de?inut în Penitenciarul Târgu- Jiu, ?i pentru reluarea dezbaterilor. Fixează termen la data de 16.07.2024, ora 10:00, pentru când se citează inculpa?ii, inculpa?ii pe latură civilă, păr?ile civile prin apărători desemna?i din oficiu conform art. 80 C.proc.pen., se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i ?i cei desemna?i din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.06.2024
Amana pronuntarea la data de 25.06.2024.
Amana pronuntarea la data de 03.06.2024.
Amână pronuntarea la data de 15.05.2024.
Amână pronuntarea la data de 22.04.2024.
Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 01.04.2024.
avand in vedere cererile formulate de aparatorii inculpatilor pentru pregatirea apararii in raport de schimbarea de incadrare juridica a faptelor.
pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.
avand in vedere cererea formulata de avocatul inculpatului Marica Alexandru Dumitru pentru a lua cunoştintă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei si pentru pregatirea apararii.
fata de cererea formulata de inculpatul Ilioaie Constantin Marin prin aparator.
fata de lipsa de procedura cu inculpatul Craciun Ionut Gabriel si cererea formulata de inculpatul Ilioaie Constantin Marin.
fata de lipsa inculpatului Marica Alexandru Dumitru si Ilioaie Constantin Marin.
pentru a da posibilitatea inculpatilor Stavaru Constantin Cosmin si Tabirtoiu Ionut Cosmin de a comunica declaratiile de recunoastere si fata de lipsa inculpatilor Mandicescu Iliuta, Popa Andrei Constantin, Ilioaie Constantin Marin, Stavaru Dumitru Daniel si Marica Alexandru Dumitru ce vor fi citati cu mandat de aducere.
fata de lipsa procedurii legal indeplinite cu 2 dintre partile civile si fata de inculpatilor.
fata de lipsa inculpatilor, cererea formulata de avocatul inculpatului Popa Andrei Constantin si cererea formulata de inculpatul Stavaru Dumitru Daniel.
fata de lipsa de procedura cu persoanele vatamate/parti civile cu domiciliul/sediul in strainatate, fata de lipsa de aparare a inculpatilor Mandicescu Iliuta, Popa Andrei Constantin, Oprita George Constantin si introducerea in cauza a inculpatilor pe latura civila asupra carora s-a pronuntat solutia pe fond in dosarul 2373/105/2021.
În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f) C.p.p. cu ref. la art. 68 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile în privinţa soluţionării dosarul cu nr. 4484/105/2022 având ca obiect constituirea unui grup infrac?ional organizat – art. 367 C.p., spălare de bani – art. 23 din Legea nr. 656/2022 ?i fraudă informatică – art. 249 C.p. (dosar disjuns din dosarul nr. 2373/105/2021). Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză până la momentul soluţionării prezentei declaraţii de abţinere. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.p.p. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 02.03.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 279 C.p.p., respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Dobre Claudiu Florin, de înlăturare omisiune vădită, cu privire la nepronunţarea, prin decizia nr. 1363/27.10.2023 a Curţii de Apel Ploieşti, asupra onorariului parţial cuvenit în calitate de apărător din oficiu al apelantului-inculpat Voiculescu Constantin Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la 11.12.2023.
În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelurile formulate de inculpaţii IDIŢOIU ALIN CONSTANTIN, VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU şi TRAŞCĂ PETRE SORIN împotriva sentinţei penale nr. 31/02.03.2023 pronunţate de către Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2373/105/2021, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, Ia act că inculpaţii IDIŢOIU ALIN CONSTANTIN şi VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU nu au cerut, în condiţiile art. 18 C.p.p., continuarea procesului penal sub aspectul infracţiunilor de complicitate la spălare de bani în formă continuată. În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal în privinţa inculpaţilor IDIŢOIU ALIN CONSTANTIN şi VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, sub aspectul infracţiunilor de complicitate la spălarea de bani în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. La art. 29 alin. (1) lit. A) din Legea nr. 656/2002 (actualul 49 alin. 1 lit. A din Legea 129/2019), cu aplic. Art. 35 alin. 1) C.p. şi art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură, în privinţa inculpaţilor IDIŢOIU ALIN CONSTANTIN şi VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, dispoziţiile referitoare la aplicarea de pedepse complementare şi accesorii. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p. rap. La art. 275 alin. 1) pct. 2 şi 3 C.p.p., cheltuielilor judiciare avansate de stat, aferente urmăririi penale, parcurgerii procedurii de cameră preliminară şi judecăţii în primă instanţă pentru inculpaţii Idiţoiu Alin Constantin şi Voiculescu Constantin Alexandru, rămân în sarcina statului. În baza art. conform art. 275 alin. 3) C.p.p. rap. La art. 275 alin. 1) pct. 2 şi 3 C.p.p. şi art. 274 C.p.p., obligă pe inculpatul TRAŞCĂ PETRE SORIN, la plata a 3700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente urmăririi penale, parcurgerii procedurii de cameră preliminară şi judecăţii în primă instanţă pentru infracţiunea de spălare de bani în formă continuată. În baza art. 422 C.p.p. rap. La art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., menţine măsurile asigurătorii instituite faţă de inculpaţii IDIŢOIU ALIN CONSTANTIN şi VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU prin sentinţa penală apelată. În baza art. 422 C.p.p. rap. La art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., menţine măsurile asigurătorii instituite faţă de inculpatul TRAŞCĂ PETRE SORIN prin sentinţa penală apelată, doar până la concurenţa sumei de 50.663 de euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care îi privesc pe inculpaţii IDIŢOIU ALIN CONSTANTIN, VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU şi TRAŞCĂ PETRE SORIN. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să asigure asistenţă juridică apelanţilor-inculpaţi Idiţoiu Alin Constantin şi Traşcă Petre Sorin, în cuantum de câte 1360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2023. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, a intimaţilor-părţi civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 23.10.2023. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, a intimaţilor-părţi civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, a intimaţilor-părţi civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei
Amână judecarea cauzei la data de 04 septembrie 2023, ora 13:00.
Având în vedere lipsa de procedură cu initmatele-părţ civile, amână judecarea cauzei la 17.07.2023,ora 12,00.
În baza art. 279 Cod proc. penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlăturare a omisiunii vădite, respectiv de îndreptare a erorii materiale din sentinţa penală nr. 31 pronunţată la data de 02/03/2023 în dosarul penal nr. 2373/105/2021, formulată de domnii avocaţi Neagu Milena, Filote Corina, Radu Ana Nicoleta, Bucurică Marinela, Cojani Sabina Ludmila, Lelia Grigore, Culcea Ştefan, Ionică Daniela, Ghiţă Roxana, Dinulescu Veronica, Dragomir Adrian, Constantinescu Roxana, Hornea Mihaela, Andreiu Teodor, Toma Luminiţa şi Miriţă Ioana. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21/03/2023.
I. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. („prescripţia”), încetează procesul penal faţă de inculpatul TRAŞCĂ PETRE SORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) C.pen., şi instigare la înşelăciune, prev. de art. 47 C.pen., rap. prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.. (88 acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale [termen de prescripţie 5 ani, cf. art. 154 lit. d) C.pen.]. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. rap. art. 375 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TRAŞCĂ PETRE SORIN, la pedeapsa principală de 2 ani şi şi 2 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată (255 de acte materiale), prev. de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic art 35 alin. (1) C.pen. si ?i art. 5 C.pen., la care adiţionează cu titlu de pedeapsă accesorie, şi pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 32 din Legea nr. 656/2002 (actual art. 50 din Legea nr. 129/2019) dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului TRAŞCĂ PETRE SORIN, până la concurenţa bunurilor dobândite prin infracţiune, respectiv suma de 137.778 euro. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. („prescripţia”), încetează procesul penal faţă de inculpatul VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderare la unu grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) C.pen., şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (10 acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale [termen de prescripţie 5 ani, cf. art. 154 lit. d) C.pen.]. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. rap. art. 375 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic art 35 alin. (1) C.pen. si ?i art. 5 C.pen., la care adiţionează cu titlu de pedeapsă accesorie, şi pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. (1) C.PEN., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.PEN., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.PEN. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.PEN., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.PEN., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primaria com. Pesceana şi/sau la Gradina Zoologica Valcea, pe o perioadă de 90 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. 254/2013 În baza art. 91 alin. (4) C.PEN. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.PEN. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.PEN., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea. În temeiul art. 32 din Legea nr. 656/2002 (actual art. 50 din Legea nr. 129/2019) dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului VOICULESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, până la concurenţa bunurilor dobândite prin infracţiune, respectiv suma de 17.203 euro. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. („prescripţia”), încetează procesul penal faţă de inculpatul BUICULESCU OVIDIU ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderarea la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) C.pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale [termen de prescripţie 5 ani, cf. art. 154 lit. d) C.pen.]. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. rap. art. 375 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BUICULESCU OVIDIU ALEXANDRU, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic art 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen., la care adiţionează cu titlu de pedeapsă accesorie, şi pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. (1) C.PEN., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.PEN., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.PEN. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.PEN., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primaria or. Dragasani şi/sau la Gradina Zoologica Valcea, pe o perioadă de 90 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. 254/2013 În baza art. 91 alin. (4) C.PEN. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.PEN. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.PEN., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea. În temeiul art. 32 din Legea nr. 656/2002 (actual art. 50 din Legea nr. 129/2019) dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului BUICULESCU OVIDIU ALEXANDRU, până la concurenţa bunurilor dobândite prin infracţiune, respectiv suma de 10.860 euro. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. („prescripţia”), încetează procesul penal faţă de inculpatul CRĂCIUN IONU? GABRIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderarea la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) C.pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale [termen de prescripţie 5 ani, cf. art. 154 lit. d) C.pen.]. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. rap. art. 375 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CRĂCIUN IONU? GABRIEL, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic art 35 alin. (1) C.pen. si ?i art. 5 C.pen., la care adiţionează cu titlu de pedeapsă accesorie, şi pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. (1) C.PEN., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.PEN., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.PEN. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.PEN., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primaria or. Dobroteasca şi/sau la Scoala Gimnaziala Dobroteasca, pe o perioadă de 90 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. 254/2013 În baza art. 91 alin. (4) C.PEN. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.PEN. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.PEN., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 32 din Legea nr. 656/2002 (actual art. 50 din Legea nr. 129/2019) dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului CRĂCIUN IONU? GABRIEL, până la concurenţa bunurilor dobândite prin infracţiune, respectiv suma de 22.526 euro. V. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. („prescripţia”), încetează procesul penal faţă de IDI?OIU ALIN CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderarea la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) C.pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale [termen de prescripţie 5 ani, cf. art. 154 lit. d) C.pen.]. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. rap. art. 375 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul IDI?OIU ALIN CONSTANTIN, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani in forma continuata (9 acte materiale), prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic art 35 alin. (1) C.pen. si ?i art. 5 C.pen., la care adiţionează cu titlu de pedeapsă accesorie, şi pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. (1) C.PEN., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.PEN., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.PEN. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.PEN., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primaria com. Pesceana şi/sau la Gradina Zoologica Valcea, pe o perioadă de 90 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. 254/2013 În baza art. 91 alin. (4) C.PEN. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.PEN. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.PEN., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea. În temeiul art. 32 din Legea nr. 656/2002 (actual art. 50 din Legea nr. 129/2019) dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului IDI?OIU ALIN CONSTANTIN, până la concurenţa bunurilor dobândite prin infracţiune, respectiv suma de 8970 euro. * În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., combinat cu art. 1357 C. Civ. şi urm., admite acţiunile civile formulate de către părţile civile – persoane vătămate de inculpaţii Traşcă Petre Sorin, Buiculescu Ovidiu Alexandru, Crăciun Ionuţ Gabriel, Idiţoiu Alin Constantin şi Voiculescu Constantin Alexandru, iar ca urmare, obligă aceşti inculpaţi la plata către acestea a daunelor materiale, după cum urmează: - obligă inculpatul Traşcă Petre Sorin în solidar cu inculpatul Buiculescu Ovidiu Alexandru la plata sumei de 10.860 de euro către persoana vătămată Kim Jonsa Anders; - obligă inculpatul Traşcă Petre Sorin în solidar cu inculpatul Crăciun Ionuţ Gabriel la plata sumei de: 880 euro către persoana vătămată Pavel Maucka; 2950 euro către persoana vătămată Pavel Sterba; 400 euro către persoana vătămată Alexia Duran Gonzales, 400 euro către persoana vătămată Manuela Temmer şi 9000 euro către persoana vătămată Goran Annegard. - obligă inculpatul Traşcă Petre Sorin în solidar cu inculpatul Idiţoiu Alin Constantin la plata sumei de: 1000 euro către persoana vătămată Polz Werner (Leonard Keiblinger); 1000 euro către persoana vătămată Kilic Busranu; 1080 euro către persoana vătămată Jashari Redzepi Amire; 730 euro către persoana vătămată KotoK Olga; 860 euro către persoana vătămată Laura Bardist; 1400 euro către persoana vătămată Tripans Vladislavs; 1250 euro către persoana vătămată SC Puuvigurid Oue - reprezentata de Priit Laanekivi; 800 euro către persoana vătămată Struchholz Maria Theresia şi 850 euro către persoana vătămată Podobnik Tomaz; - obligă inculpatul Traşcă Petre Sorin în solidar cu inculpatul Voiculescu Constantin Alexandru la plata sumei de: 4310 euro către persoana vătămată Oprea Ion PFA; 1700 euro către persoana vătămată Matjaz Zavernik; 3857 euro către persoana vătămată Catana St. Grigore Intreprindere In; 3000 euro către persoana vătămată Philipp Zimmermann; 1330 euro către persoana vătămată Reitschule Hoffmann GmbH; 1060 euro către persoana vătămată Richard W. Matthaus Und Daniel; 566 euro către persoana vătămată Goetz Und Sabine Werner; 680 euro către persoana vătămată Oliver Lemke; 300 euro către persoana vătămată Jorg Elsing şi 400 euro către persoana vătămată Matthias Wille. * Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză pentru inculpaţii Traşcă Petre Sorin, Buiculescu Ovidiu Alexandru, Crăciun Ionuţ Gabriel, Idiţoiu Alin Constantin şi Voiculescu Constantin Alexandru, în cuantumul menţionat pe delegaţii, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Menţine delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate şi ceilalţi inculpaţi din cauza disjunsă (4484/105/2022) asupra cărora urmează a se pronunţa instanţa prin sentinţă separată. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: Trasca Petre – 11.000 lei, Voiculescu Constantin Alexandru – 10.800 lei, Buiculescu Ovidiu Alexandru – 10.500 lei, Crăciun Ionuţ Gabriel – 10.500 lei, Idiţoiu Alin Constantin – 10.500 lei., celelate cheltuieli urmand a fi stabilite în cauza penală disjunsă. Cu drept de apel la instan?a superioară, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.3.2023.
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotararii la data de 02/03/2023.
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotararii la data de 27/02/2023.
Amână pronun?area la data de 10/02/2023.
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotararii la data de 20/01/2023..
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotararii la data de 23/12/2022.
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotararii la data de 21/12/2022
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotararii la data de 07/12/2022.
in vederea depunerii de înscrisuri la dosarul cauzei
fata de cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului Oprita George Constantin
fata de solicitarea formulata de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.435.996 RON | 964.712 RON | 1.715.799 RON | 904.662 RON | 1.808.502 RON | 964.952 RON | 16 |
| 2024 | 3.582.432 RON | 977.802 RON | 802.687 RON | 918.469 RON | 871.714 RON | 978.042 RON | 13 |
| 2023 | 2.382.778 RON | 766.074 RON | 428.213 RON | 424.921 RON | 784.344 RON | 766.314 RON | 11 |
| 2022 | 1.717.460 RON | 839.223 RON | 642.300 RON | 136.856 RON | 1.329.414 RON | 827.238 RON | 5 |
| 2021 | 1.416.909 RON | 746.027 RON | 442.573 RON | 207.376 RON | 972.729 RON | 746.267 RON | 4 |
| 2020 | 1.017.598 RON | 532.610 RON | 161.727 RON | 115.484 RON | 575.156 RON | 532.850 RON | 4 |
| 2019 | 960.267 RON | 436.985 RON | 183.691 RON | 176.574 RON | 439.064 RON | 437.225 RON | 9 |
| 2018 | 869.170 RON | 432.968 RON | 121.255 RON | 95.997 RON | 459.218 RON | 434.496 RON | 7 |
| 2017 | 716.051 RON | 415.494 RON | 73.971 RON | 136.780 RON | 350.412 RON | 415.734 RON | 4 |
| 2016 | 451.564 RON | 229.754 RON | 67.503 RON | 79.898 RON | 217.302 RON | 229.994 RON | 3 |
| 2015 | 285.492 RON | 105.164 RON | 95.815 RON | 101.112 RON | 223.441 RON | 229.070 RON | 2 |
| 2014 | 289.276 RON | 65.078 RON | 35.092 RON | 19.294 RON | 234.659 RON | 218.984 RON | 2 |
| 2013 | 245.951 RON | 114.444 RON | 27.016 RON | 12.788 RON | 167.910 RON | 153.906 RON | 1 |
| 2012 | 102.325 RON | 47.406 RON | 12.619 RON | 15.294 RON | 36.642 RON | 39.462 RON | 1 |
| 2011 | 6.000 RON | -6.174 RON | 38.892 RON | 18.313 RON | 12.636 RON | -7.943 RON | — |
| 2010 | 10.000 RON | -1.045 RON | 33.541 RON | 21.236 RON | 9.784 RON | -1.769 RON | — |
| 2009 | 6.350 RON | -924 RON | 20.715 RON | 16.066 RON | 3.824 RON | -724 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.435.996 RON | 3.582.432 RON | 2.382.778 RON | 1.717.460 RON | 1.416.909 RON | 1.017.598 RON | 960.267 RON | 869.170 RON | 716.051 RON | 451.564 RON | 285.492 RON | 289.276 RON | 245.951 RON | 102.325 RON | 6.000 RON | 10.000 RON | 6.350 RON |
| Venituri totale | 4.476.798 RON | 3.597.518 RON | 2.404.197 RON | 1.801.552 RON | 1.460.566 RON | 1.017.921 RON | 1.000.494 RON | 869.602 RON | 718.065 RON | 452.877 RON | 285.878 RON | 289.380 RON | 246.229 RON | 102.717 RON | 6.146 RON | 11.072 RON | 6.350 RON |
| Cheltuieli totale | 3.325.896 RON | 2.508.249 RON | 1.616.713 RON | 941.932 RON | 700.353 RON | 476.950 RON | 554.555 RON | 427.940 RON | 295.390 RON | 218.594 RON | 172.137 RON | 215.621 RON | 124.398 RON | 46.889 RON | 12.320 RON | 10.391 RON | 7.274 RON |
| Profit brut | 1.150.902 RON | 1.089.269 RON | 787.484 RON | 859.620 RON | 760.213 RON | 540.971 RON | 445.939 RON | 441.662 RON | 422.675 RON | 234.283 RON | 113.741 RON | 73.759 RON | 121.831 RON | 55.828 RON | 0 RON | 681 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.174 RON | — | 924 RON |
| Profit net | 964.712 RON | 977.802 RON | 766.074 RON | 839.223 RON | 746.027 RON | 532.610 RON | 436.985 RON | 432.968 RON | 415.494 RON | 229.754 RON | 105.164 RON | 65.078 RON | 114.444 RON | 47.406 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.174 RON | 1.045 RON | 924 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 904.662 RON | 918.469 RON | 424.921 RON | 136.856 RON | 207.376 RON | 115.484 RON | 176.574 RON | 95.997 RON | 136.780 RON | 79.898 RON | 101.112 RON | 19.294 RON | 12.788 RON | 15.294 RON | 18.313 RON | 21.236 RON | 16.066 RON |
| Active circulante | 1.808.502 RON | 871.714 RON | 784.344 RON | 1.329.414 RON | 972.729 RON | 575.156 RON | 439.064 RON | 459.218 RON | 350.412 RON | 217.302 RON | 223.441 RON | 234.659 RON | 167.910 RON | 36.642 RON | 12.636 RON | 9.784 RON | 3.824 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 3.837 RON | 0 RON | 1.500 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 1.890 RON | — |
| Creante | 1.722.287 RON | 743.992 RON | 617.203 RON | 1.175.030 RON | 816.323 RON | 264.258 RON | 343.133 RON | 313.128 RON | 248.880 RON | 168.631 RON | 223.454 RON | 233.188 RON | 129.734 RON | 28.570 RON | 11.386 RON | 7.731 RON | 1.878 RON |
| Casa si conturi la banci | 86.215 RON | 127.722 RON | 167.141 RON | 154.384 RON | 152.569 RON | 310.898 RON | 94.431 RON | 146.090 RON | 101.532 RON | 48.671 RON | -13 RON | 1.471 RON | 38.176 RON | 8.072 RON | 1.250 RON | 163 RON | 1.946 RON |
| Cheltuieli in avans | 103.784 RON | 12.766 RON | 12.818 RON | 3.268 RON | 8.735 RON | 3.937 RON | 5.278 RON | 536 RON | 2.513 RON | 297 RON | 332 RON | 123 RON | 224 RON | 145 RON | 0 RON | 752 RON | 101 RON |
| Datorii totale | 1.715.799 RON | 802.687 RON | 428.213 RON | 642.300 RON | 442.573 RON | 161.727 RON | 183.691 RON | 121.255 RON | 73.971 RON | 67.503 RON | 95.815 RON | 35.092 RON | 27.016 RON | 12.619 RON | 38.892 RON | 33.541 RON | 20.715 RON |
| Venituri in avans | 136.197 RON | 22.220 RON | 27.556 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 964.952 RON | 978.042 RON | 766.314 RON | 827.238 RON | 746.267 RON | 532.850 RON | 437.225 RON | 434.496 RON | 415.734 RON | 229.994 RON | 229.070 RON | 218.984 RON | 153.906 RON | 39.462 RON | -7.943 RON | -1.769 RON | -724 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 13 | 11 | 5 | 4 | 4 | 9 | 7 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.