ARHI DETAILS SRL
Nr. Reg. Com. J12/914/2009EUID ROONRC.J12/914/2009Infiintata 16.04.2009
Adresa:Str. AVRAM IANCU nr. 37/A, ap. 1, Turda, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
f.n.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesule active a PRIMARULUI MUNICIPIULUI TURDA şi,în consecinţă, respinge apelul declarat de PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDA împotriva sentinţei civile nr. 506 din 27.07.2021 a Tribunalului Cluj,pronunţată în dosarul nr. 4406/117/2018, ca fiind introdus de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite apelul declarat de pârâtele TOP SPRINT S.R.L. şi ARHI DETAILS S.R.L şi admite în parte apelul incident declarat de reclamanta PRODVINALCO S.A. împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4406/117/2018, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PRODVINALCO S.A. în contradictoriu cu pârâtele TOP SPRINT S.R.L. şi ARHI DETAILS S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâtul MUNICIPIUL TURDA prin primar să plătească reclamantei suma de 13.049 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei TOP SPRINT S.R.L. suma de 10.102,74 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul MUNICIPIUL TURDA prin primar împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă pârâtul MUNICIPIUL TURDA prin primar să plătească reclamantei suma de 41.314 lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel şi recurs. Obligă reclamanta să plătească pârâtei TOP SPRINT S.R.L. suma de 20.285,89 lei, cheltuieli de judecată în apel şi recurs. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată, azi, data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea hotărârii pentru data de 4.12.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Oncică Sanislav Marcela Mihaela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinta publica, azi 18.11.2025.
Admite cererile de abţinere formulate de doamna judecător Ionela-Anca Marc şi de doamna judecător Cristiana-Camelia Cărpinean având ca obiect soluţionarea cererii de apel din dosarul nr. 3136/328/2023*. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 14 iulie 2025.
Admite în parte apelul declarat de apelantele TOP SPRINT S.R.L ?i ARHI DETAILS S.R.L. în contradictoriu cu intimata PRODVINALCO S.A împotriva Sentin?ei civile nr. 1533/2024, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 3136/328/2023. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Municipiul Turda, împotriva aceleia?i hotărâri. Schimbă în parte sentin?a apelată ?i în consecin?ă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PRODVINALCO S.A. în contradictoriu cu pârâ?ii TOP SPRINT S.R.L., ARHI DETAILS S.R.L. ?i Municipiul Turda. Obligă pârâtul Municipiul Turda să plătească reclamantei suma de 24,774,68 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 4913/117/2025, ce se va actualiza cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective ?i dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii efective. Obligă pârâta TOP SPRINT S.R.L să plătească reclamantei suma de 16,410.9 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 4913/117/2025, ce se va actualiza cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective ?i dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii efective.. Obligă pârâta ARHI DETAILS S.R.L. să plătească reclamantei suma de 15,289.4 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 4913/117/2025, ce se va actualiza cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective ?i dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii efective.. Obligă pârâtul Municipiul Turda să plătească reclamantei următoarele sume, reprezentând cheltuieli de judecată în fa?a primei instan?e: 1118,25 lei - taxă de timbru; 5460,90 - onorariu avocat; 16,63 lei - cheltuieli de deplasare. Obligă pârâtul TOP SPRINT S.R.L să plătească reclamantei următoarele sume, reprezentând cheltuieli de judecată în fa?a primei instan?e:740,90 lei - taxă de timbru; 3618,59 - onorariu avocat; 16,63 lei - cheltuieli de deplasare. Obligă pârâtul ARHI DETAILS S.R.L. să plătească reclamantei următoarele sume, reprezentând cheltuieli de judecată în fa?a primei instan?e: 689,93 lei - taxă de timbru; 3372,47 - onorariu avocat; 16,63 lei - cheltuieli deplasare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă intimata PRODVINALCO S.A să plătească apelantelor suma de 726,19 lei reprezentând cheltuieli de judecată par?iale în apel. Obligă apelantele TOP SPRINT S.R.L ?i ARHI DETAILS S.R.L. să plătească intimatei PRODVINALCO S.A suma de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat redus în apel. Compensează cheltuielile de judecată reciproce datorate în apel de apelantele TOP SPRINT S.R.L ?i ARHI DETAILS S.R.L. ?i intimata PRODVINALCO S.A până la concuren?a sumei de 726,19 lei ?i obligă în consecin?ă apelantele să plătească intimatei diferen?a de 273,81 lei. Obligă apelantul Municipiul Cluj-Napoca să plătească intimatei PRODVINALCO S.A suma de 2000 lei reprezentând onorariu avocat redus în apel. Obligă intimata PRODVINALCO S.A să plătească o diferen?ă de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată de 1115,89 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.02.2026.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.01.2026.
Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.
În complet de divergenţă, cu opinie majoritară, Respinge apelul declarat de pârâtele Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL împotriva Încheierii civile din 17.12.2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4406/117/2018. Admite apelul declarat de pârâtele Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL, precum şi în parte apelul declarat de pârâtul Municipiul Turda prin primar împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4406/117/2018, pe care o schimbă în parte după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prodvinalco SA în contradictoriu cu pârâţii Top Sprint SRL, Arhi Details SRL şi Municipiul Turda, prin primar, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor Top Sprint SRL, Arhi Details SRL şi Municipiul Turda prin primar la plata de despăgubiri reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilelor pentru perioada 05.12.2015 – 05.12.2018, precum şi a dobânzii legale aferente începând cu data introducerii acţiunii, ca nefondată. Obligă reclamanta la plata sumei de 10.102,74 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă în favoarea pârâtelor Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL. Obligă pârâtul Municipiul Turda prin primar la plata sumei de 5729,89 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă în favoarea reclamantei. Pârâtul Municipiul Turda prin primar va solicita cheltuieli de judecată în primă instanţă pe cale separată. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge apelul incident declarat de reclamanta Prodvinalco SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL suma de 13.740,18 lei, cheltuieli de judecată în apel şi recurs. Obligă pârâtul Municipiul Turda prin primar să plătească reclamantei suma de 2261,50 lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel. Pârâtul Municipiul Turda prin primar va solicita cheltuieli de judecată în apel şi în recurs pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2024. …. Cu opinie minoritară în sensul: Respinge apelul declarat de pârâtele TOP SPRINT SRL şi ARHI DETAILS SRL împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4406/117/2018. Respinge apelul declarat de pârâtul MUNICIPIUL TURDA împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4406/117/2018. Admite apelul incident declarat de reclamanta PRODVINALCO S.A. împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4406/117/2018 pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei şi suma de 14.501,29 lei reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată ocazionate în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate. Obligă apelanţii TOP SPRINT SRL, ARHI DETAILS SRL şi MUNICIPIUL TURDA, în solidar, să plătească intimatei PRODVINALCO SA suma de 11.307,54 de lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi, 31.01.2024, în şedinţă publică.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 9 decembrie 2023 si Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 5 din 11 decembrie 2023, amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2024, ora 11:00,sala 38. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2023.
Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2023, ora 11, sala 38, în vederea constituirii completului de divergenţă pentru soluţionarea cauzei. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2023.
Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 22 noiembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 noiembrie 2023.
Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 08.11.2023.
Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 25.10.2023.
Admite recursurile declarate de Top Sprint SRL, Arhi Details SRL şi Municipiul Turda împotriva deciziei civile nr. 122 din 13.02.2025 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3136/328/2023, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.06.2025.
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelan?ii Municipiul Turda, Top Print SRL ?i Arhi Details SRL, împotriva Sentinţei civile nr.1533/2024 pronunţată în dosarul nr.3136/328/2023 al Judecătoriei Turda, pe care o va păstra. Respinge cererea apelantelor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelan?ii Municipiul Turda, Top Print SRL ?i Arhi Details SRL la plata sumei de 8915,31 lei în favoarea intimatei Prodvinalco SA, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj-Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 13 februarie 2025.
Amână pronun?area hotărârii la data de 13 februarie 2025
Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul M. T. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta P. SA în contradictoriu cu pârâ?ii M. T., T.P. SRL ?i A. D. SRL. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 72.203,80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din dosar nr. 4913/117/2015, dosar de fond, ce se va actualiza cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective, ?i dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 18.559,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.07.2024
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.07.2024
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.07.2024
Amână pronuntarea în cauză si stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.06.2024
pentru acvirarea dosarului nr. 4913/117/2015 al Tribunalului Cluj
Respinge declaraţia de abţinere formulată la data de 26.10.2023 de către doamna judecător T. M. R. în dosarul nr. 3136/328/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Turda, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2023.
Trimite cauza la completul de judecata competent, completul civil C.3., în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate în cauză. Conform prevederilor art. 49 alin. 1 din Codul de procedură civilă, nu se vor efectua acte de procedură în dosar, până la soluţionarea declaraţiei de abţinere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.000 RON | 2.898 RON | 5.351 RON | 0 RON | 8.489 RON | 3.138 RON | 0 |
| 2024 | — | -1.506 RON | 5.846 RON | — | 15.221 RON | 9.375 RON | — |
| 2023 | 13.676 RON | 10.568 RON | 5.165 RON | — | 16.046 RON | 10.881 RON | — |
| 2022 | 161.926 RON | -64.409 RON | 11.017 RON | — | 210.580 RON | 199.563 RON | 1 |
| 2021 | 81.896 RON | 34.477 RON | 16.417 RON | 39.929 RON | 240.460 RON | 263.972 RON | 1 |
| 2020 | 48.920 RON | 26.106 RON | 3.633 RON | 0 RON | 233.128 RON | 229.495 RON | 1 |
| 2019 | 69.945 RON | 47.267 RON | 8.984 RON | 0 RON | 212.373 RON | 203.389 RON | 1 |
| 2014 | 20.221 RON | -3.245 RON | 3.032 RON | — | 3.665 RON | 633 RON | 1 |
| 2013 | 4.500 RON | -4.287 RON | 554 RON | — | 4.432 RON | 3.878 RON | 1 |
| 2012 | 5.643 RON | -11.025 RON | 1.126 RON | — | 9.291 RON | 8.165 RON | 1 |
| 2011 | 54.139 RON | 8.243 RON | 4.756 RON | 39 RON | 27.507 RON | 22.790 RON | 1 |
| 2010 | 61.731 RON | 39.159 RON | 15.706 RON | — | 54.063 RON | 38.357 RON | 1 |
| 2009 | 1.900 RON | -1.002 RON | 1.555 RON | 214 RON | 539 RON | -802 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.000 RON | — | 13.676 RON | 161.926 RON | 81.896 RON | 48.920 RON | 69.945 RON | 20.221 RON | 4.500 RON | 5.643 RON | 54.139 RON | 61.731 RON | 1.900 RON |
| Venituri totale | 5.000 RON | 0 RON | 13.676 RON | 196.800 RON | 81.896 RON | 48.920 RON | 69.945 RON | 20.221 RON | 4.501 RON | 5.647 RON | 54.169 RON | 61.740 RON | 1.900 RON |
| Cheltuieli totale | 1.563 RON | 1.506 RON | 1.143 RON | 259.241 RON | 46.675 RON | 22.325 RON | 21.978 RON | 22.859 RON | 8.653 RON | 16.503 RON | 44.317 RON | 15.321 RON | 2.845 RON |
| Profit brut | 3.437 RON | 0 RON | 12.533 RON | 0 RON | 35.221 RON | 26.595 RON | 47.967 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.852 RON | 46.419 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.506 RON | 0 RON | 62.441 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.638 RON | 4.152 RON | 10.856 RON | 0 RON | — | 945 RON |
| Profit net | 2.898 RON | 0 RON | 10.568 RON | 0 RON | 34.477 RON | 26.106 RON | 47.267 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.243 RON | 39.159 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.506 RON | 0 RON | 64.409 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.245 RON | 4.287 RON | 11.025 RON | 0 RON | — | 1.002 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | 39.929 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 39 RON | — | 214 RON |
| Active circulante | 8.489 RON | 15.221 RON | 16.046 RON | 210.580 RON | 240.460 RON | 233.128 RON | 212.373 RON | 3.665 RON | 4.432 RON | 9.291 RON | 27.507 RON | 54.063 RON | 539 RON |
| Creante | 318 RON | 399 RON | 2.800 RON | 194.689 RON | 194.301 RON | 165.796 RON | 127.798 RON | 822 RON | 89 RON | 2.960 RON | 9.473 RON | 9.500 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 8.171 RON | 14.822 RON | 13.246 RON | 15.891 RON | 46.159 RON | 67.332 RON | 84.575 RON | 2.843 RON | 4.343 RON | 6.331 RON | 18.034 RON | 44.563 RON | 539 RON |
| Datorii totale | 5.351 RON | 5.846 RON | 5.165 RON | 11.017 RON | 16.417 RON | 3.633 RON | 8.984 RON | 3.032 RON | 554 RON | 1.126 RON | 4.756 RON | 15.706 RON | 1.555 RON |
| Capitaluri proprii | 3.138 RON | 9.375 RON | 10.881 RON | 199.563 RON | 263.972 RON | 229.495 RON | 203.389 RON | 633 RON | 3.878 RON | 8.165 RON | 22.790 RON | 38.357 RON | -802 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 8.400 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
8.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:21).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.