Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1804/265/2025detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2025)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAReclamant
    • MOLDFAC SABA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditorul OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A în contradictoriu cu debitorul M S SRL. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 156.831,72 lei, din care suma de 141761 lei cu titlu de debit principal contravaloare masă lemnoasă pe picior şi suma de 15.070,72 lei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,03% pe zi de întârziere, calculate până la data de 19.11.2024. Obligă debitorul la plata către creditor a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,03 %/zi de întârziere până la îndeplinirea efectivă a obligaţiilor. Stabile?te ca termen de plată a sumelor anterior stabilite 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, data de 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025.

  2. 3663/112/2022*detalii ▸
    obligaţie de a face perioada 01.06.2009-30.11.2012
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (06.06.2025)
    Parti (4)
    • BIZĂU ŞTEFANReclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAPârât
    • BIZĂU ŞTEFANApelant Reclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (06.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de reclamantul Bizău Ştefan, împotriva Sentinţei civile nr. 438/10.04.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 3663/112/2022* pe care o anulează şi rejudecând: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Bizău Ştefan, în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A., obligă pârâtul să întocmească şi să depună declaraţia nominală de asigurare rectificativă pentru activitatea desfăşurată de reclamant în condiţii speciale de muncă în perioada 16.12.2019 -30.11.2022 şi să plătească contribuţia de asigurări sociale pentru activitatea desfăşurată de reclamant în condiţii speciale de muncă, aferent aceleiaşi perioade. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Ia act de declaraţia apărătorului ales al apelantului privind solicitarea cheltuielilor de judecată în apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea dreptului la apărare.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendarea cauzei în baza dispozi?iilor art. 1 alin. 3 din OUG 62/2024, până la pronun?area de către ÎCCJ a hotărârii prealabile în dosarul constituit ca urmare a sesizării formulate de către Curtea de Apel Bucure?ti prin încheierea din data de 20.09.2024.

    2. FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (10.04.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei de interes în promovarea actiunii invocată de instanta de judecată din oficiu, si în consecintă: Respinge actiunea formulată de reclamantul B.S., domiciliat în , în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A., cu sediul în , ca lipsită de interes. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramures – Sectia I civilă. Pronuntată azi, 10.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 10.04.2023 asupra exceptiei lipsei de interes în formularea actiunii raportat la Decizia nr. 36/15.05.2023 pronuntată de Înalta Curte de Casatie si Justitie completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept si stabileste că pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea părtilor de a-si exprima pozitia procesuală cu privire la exceptia lipsei de interes a actiunii invocată din oficiu de instanta de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea părtilor de a-si exprima pozitia procesuală cu privire la exceptia lipsei de interes a actiunii invocată din oficiu de instanta de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea părtilor să-si exprime pozitia procesuală cu privire la exceptia lipsei de interes a actiunii, invocată din oficiu de instanta de judecată.

    3. FondTribunalul BistritanasaudDeclină soluţionarea cauzei (18.05.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Maramureş, Secţia civilă. Fără cale de atac.Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.05.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIZĂU ŞTEFAN, (21.05.2024)
  3. 386/112/2023detalii ▸
    obligaţie de a face perioada 15.03.2020-30.11.2022
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.12.2024)
    Parti (4)
    • BIZĂU ŞTEFANReclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Pârât
    • BIZĂU ŞTEFANApelant Reclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (18.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul BIZĂU ŞTEFAN împotriva sentinţei civile nr. 261/2024 a Tribunalului Maramure? pronun?ată în dosar nr. 386/112/2023 pe care o menţine în tot. Respinge cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (29.02.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantul B.Ş., în contradictoriu cu pârâtul O.S.R., ca nefondată. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramure?. Pronun?ată la data de 29.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la 29.02.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la 26.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita relaţii de la pârâta O.S.C.R.R.A.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica reclamantului întâmpinarea şi înscrisurile ataşate

    3. FondTribunalul BistritanasaudDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul BŞ în contradictoriu cu pârâtul OSCR RA în favoarea Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIZĂU ŞTEFAN, (02.09.2024)
  4. 3284/112/2022*detalii ▸
    obligaţie de a face perioada 01.06.2009-23.10.2017
    Curtea de Apel ClujFond → ApelAsigurări socialePronunţa o nouă hotărâre (09.10.2024)
    Parti (2)
    • MARE IOANApelant Reclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujPronunţa o nouă hotărâre (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul declarat de Mare Ioan împotriva sentin?ei civile nr. 281/15.02.2024 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată în dosar nr. 3284/112/2022*, pe care o anulează în tot. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârât şi rejudecând, admite în parte ac?iunea şi constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Mare Ioan la Ocolul Silvic Comunal Romuli în perioada 01.06.2009 - 23.10.2017 se încadrează în condiţii speciale de muncă. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 2975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 09.10.2024.

    2. FondTribunalul Bistritanasaudrespinge cererea (15.02.2024)5 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în susţinerea acţiunii,invocată de pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A.Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul M.I.în contradictoriu cu pârâtul OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RA, ca fiind lipsită de interes.Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2975 lei,cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată, azi 15 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu opinia separată a asistentului judiciar M.V.C.în sensul respingerii excepţiei lipsei de interes şi admiterii acţiunii formulate de reclamantul M.I.în contradictoriu cu pârâtul şi obligării pârâtului la întocmirea şi depunerea declaraţiei nominale de asigurare rectificativă la Casa jud.Pensii BN pentru desfăşurarea activităţii în condiţii speciale de muncă pentru perioada 01.06.2009-23-10-2017 şi la plata contribuţiei de asig.sociale în cuantum de 8% datorată de angajator în cazul condiţiilor speciale de muncă pentru perioada 01.06.2009 până la data de 23.10.2017.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 7.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru studiulnotelor scrise depuse de pârât.

      5. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat

    Cai de atac (2)
    • Apel (10.05.2024)
    • Apel — declarata de MARE IOAN, (10.05.2024)
  5. 3286/112/2022*detalii ▸
    obligaţie de a face perioada 01.06.2009-31.07.2012
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (25.09.2024)
    Parti (4)
    • MARE DUMITRUReclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAPârât
    • MARE DUMITRUApelant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat total (25.09.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de reclamantul MARE DUMITRU, CNP….., domiciliat în loc. Romuli nr…. jud. Bistriţa-Năsăud, împotriva sentinţei civile nr. 282/F/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Bistriţa- Năsăud în dosar nr.3286/112/2022*, pe care o anulează în tot şi, în consecinţă: Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA cu sediul în loc. Romuli nr…. com. Romuli jud. Bistriţa- Năsăud. Rejudecând cauza, admite în parte cererea formulată de reclamantul Mare Dumitru în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în favoarea pârâtului în perioada 01.06.2009 – 31.07.2012, se încadrează în condiţii speciale de muncă. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii. Obligă pe reclamantul Mare Dumitru să achite pârâtului Ocolul Silvic Comunal Romuli RA suma de 1000 lei cheltuieli de judecată în fond. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei,azi, 25 Septembrie 2024.

    2. FondTribunalul Bistritanasaudrespinge cererea (15.02.2024)5 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în susţinerea acţiunii,invocată de pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A.Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul M.D.în contradictoriu cu pârâtul OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RA, ca fiind lipsită de interes.Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2975 lei,cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel,în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată, azi 15 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu opinia separată a asistentului judiciar M.V.C.în sensul respingerii excepţiei lipsei de interes şi admiterii acţiunii formulate de reclamantul M.I.în contradictoriu cu pârâtul şi obligării pârâtului la întocmirea şi depunerea declaraţiei nominale de asigurare rectificativă la Casa jud.Pensii BN pentru desfăşurarea activităţii în condiţii speciale de muncă pentru perioada 01.06.2009-31.07.2012 şi la plata contribuţiei de asig.sociale în cuantum de 8% datorată de angajator în cazul condiţiilor speciale de muncă pentru perioada 01.06.2009 până la data de 31.07.2012.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 7.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va comunica notele de şedinţă cu reclamantul.

      5. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARE DUMITRU, (10.05.2024)
  6. 80/265/2023detalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (04.06.2024)
    Parti (3)
    • MIHALI GRIGOREInculpat
    • BACHMAŢCHI IULIANAInculpat
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAParte vătămată Parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (04.06.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva Sentinţei penale nr. 29/12.01.2024 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 80/265/2023. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 29 mai 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 29 mai 2024

    2. FondJudecatoria NasaudSoluţionare (12.01.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, stabileşte pentru inculpatul M.G. pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. b) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic, o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, stabileşte pentru inculpata B.I. pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. b) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic, o pedeapsă de 10 luni închisoare. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepselor principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpaţilor asupra motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei şi atenţionează inculpaţii asupra conduitei lor viitoare şi a consecinţelor la care se expun dacă vor mai comite infracţiuni sau nu vor respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Maramureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpaţilor. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 250 lei fiecare. Cu drept de apel pentru procuror şi părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa de astăzi, data de 12.01.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

      4. Scoatere de pe rolincheieredesedinta

        Scos de pe rolul completului 12.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Onigaş Adina-Mihaela în dosarul penal nr. 80/265/2023. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine toate acte şi măsuri dispuse de judecătorul de doamna judecător Onigaş Adina-Mihaela în dosarul penal nr. 80/265/2023. În baza art. 110 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi 04.07.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.01.2024)
  7. 342/224/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DragomirestiFondPenaladmite cererea (24.05.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DRAGOMIREŞTIPetent
    • OCOLUL SILVIC DRAGOMIREŞTIIntimat
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art.318 alin.15 Cod procedură penală, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 08 aprilie 2024, emisă în dosarul de urmărire penală nr.333/201/P/2024, având ca obiect tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, fapte prev. şi ped. de art.107 alin.11 şi art.109 alin.11 din Legea 46/2008. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi 24.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.05.2024, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

  8. 2852/100/2022detalii ▸
    pretentii completare dispozitiv
    Curtea de Apel ClujFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (13.12.2023)
    Parti (4)
    • MÂTI GRIGOREReclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Pârât
    • MÂTI GRIGOREApelant Reclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (13.12.2023)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelurile declarate de reclamantul MÂŢI GRIGORE şi de pârâtul OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RA împotriva sentinţei civile nr. 170 din 03.03.2023, pronunţată de Tribunalul Maramureş, în dosarul nr. 2852/100/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mâţi Grigore, în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA şi în consecinţă: Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA să plătească reclamantului: - o indemnizaţiei lunară neimpozabilă în cuantum de 30 % din salariul mediu brut pe economie, pentru lipsa atribuirii locuinţei de serviciu; - drepturile salariale restantei pentru perioada 1 ianuarie 2020-20.09.2022, constând în indexările şi majorările salariale neacordate de către pârât; - contravaloarea celui de-al 13-lea salariu pentru anii 2020-2021; Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Mâţi Grigore în cadrul pârâtului Ocolul Silvic Comunal Romuli RA în perioada 01.06.2009-20.09.2022, se încadrează în condiţii speciale de muncă. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA să depună la Casa Judeţeană de Pensii Maramureş declaraţia de asigurare rectificativă din care să rezulte încadrarea activităţii derulate de către reclamant, în perioada 16 decembrie 2019-20.09.2022, în condiţii speciale de muncă, precum şi să plătească, începând cu aceeaşi dată, contribuţia de asigurări sociale în procent de 8%, aferentă condiţiilor speciale de muncă. Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la drepturile salariale aferente concediului de odihnă neefectuat şi idemnizaţia aferentă anului 2021, substituentă uniformei de serviciu. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul Mâţi Grigore împotriva Hotărârii de completare a dispozitivului din data de 12.06.2023, pronunţată de Tribunalul Maramureş, în dosarul nr. 2852/100/2022, pe care o păstrează în tot. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA la plata către reclamantul Mâţi Grigore a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fondul cauzei şi în apel, parţial acordate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13 decembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 4 decembrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 20 noiembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea probatoriului.

    2. FondTribunalul MaramuresAlte soluţii (12.06.2023)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de reclamantul M. G., în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 170 pronunţată la data de 3 martie 2023 de Tribunalul Maramureş, în dosarul nr. 2852/100/2022 în sensul că: Respinge cererea formulată de reclamantul M. G., privind obligarea Ocolului Silvic Comunal Romuli la plata sporului de vechime în procent de 25%, aferent anilor 2020-2021 şi parţial 2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 iunie 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va repeta procedura de citare cu pârâta.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamantul M. G., în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Comunal ...Romuli. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA să plătească reclamantului: - despăgubiri aferente concediului neefectuat de către reclamant în anul 2021 şi parţial în anul 2022, proporţional cu perioada în care şi-a desfăşurat activitatea; - drepturile salariale restantei pentru perioada 1 ianuarie 2020-20.09.2022, constând în indexările şi majorările salariale neacordate de către pârât; - contravaloarea celui de-al 13-lea salariu pentru anii 2020-2021; Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA să depună pentru reclamantul M. G. începând cu data de 16 decembrie 2019, declaraţiile nominale de asigurare rectificative privind desfăşurarea activităţii desfăşurate în condiţii speciale. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA să efectueze plata contribuţiei de asigurară sociale, raportat la activitatea desfăşurată de reclamantul M. G. în cadrul Ocolului Silvic Comunal Romuli RA, începând cu data de 16 decembrie 2019. Respinge celelalte solicitări, având ca obiect plata indemnizaţiei lunare pentru lipsa atribuirii locuinţei de serviciu, plata indemnizaţiei aferentă uniformei de serviciu neachiziţionate de către pârât şi cererile aferent perioadei anterioare datei de 16 decembrie 2019 privind încadrarea activităţii în condiţii speciale de muncă. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli RA să plătească reclamantului M. G. suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 martie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MÂTI GRIGORE, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A., (29.05.2023)
    • Apel — declarata de MÂTI GRIGORE, (19.05.2023)
  9. 3650/112/2022*detalii ▸
    obligaţie de a face perioada 01.06.2009-20.09.2022
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (23.02.2024)
    Parti (4)
    • COMAN IOANReclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Pârât
    • COMAN IOANIntimat Reclamant
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (23.02.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A. impotriva sentinţei civile nr. 699/2023 din 3 octombrie 2023 pronunţată in dosarul civil nr. 3650/112/2022* al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă in parte in sensul că admite in parte acţiunea si in consecinţă: - obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A să plătească pentru reclamantul Coman Ioan contribuţia de asigurări sociale aferente activităţii desfăşurate in condiţii speciale de muncă, incepând cu data de 16.12.2019 si până la data de 20.09.2022; - obligă pârâtul Ocolul Silvic Comunal Romuli R.A să intocmescă si să depună declaraţii nominale rectificative pentru desfăşurarea de către reclamant a activităţii în condiţii speciale de muncă in perioada 16.12.2019-20.09.2022. Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23 februarie 2024.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (03.10.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii, excepţie invocată de către pârâtul Ocolul Silvic Romuli R.A.. Admite cererea formulată de către reclamantul C. I., ...., în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Romuli R.A. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Romuli R.A. să întocmească şi să depună declaraţia nominală rectificativă de asigurare pentru desfăşurarea activităţii în condiţii speciale de muncă pentru perioada 01.06.2009-20.09.2022 în ceea ce îl priveşte pe reclamantul C. I.. Obligă pârâtul Ocolul Silvic Romuli R.A. să facă plata contribuţiei de asigurări sociale aferente activităţii desfăşurate în condiţii speciale de muncă în perioada 01.06.2009-20.09.2022, în ceea ce îl priveşte pe reclamantul C. I.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BistritanasaudDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul CI în contradictoriu cu pârâtul OSCR RA, în favoarea Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI R.A., (14.12.2023)
  10. 1237/265/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (04.01.2024)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RAReclamant
    • SOCIETATEA FANTANA STANCHII SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. FondHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul OCOLUL SILVIC COMUNAL ROMULI RA în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA FANTANA STANCHII SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 13.023,23 lei reprezentând debit principal- contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1374 lei, cu titlu cheltuieli parţiale de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial, ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă, astăzi, 04.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023 pentru dezbaterea fondului;

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)