Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31278/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 23/2012
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilRespingere recurs (13.05.2026)
    Parti (8)
    • B.E.J. NUŢĂ SORINPetent
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
    • Filip Constantin TiţianDebitor
    • B.E.J. NUŢĂ SORINIntimat Petent
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRLRecurent Terţ poprit
    • Filip Constantin TiţianIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiRespingere recurs (13.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în ?edin?a din data de 13.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiÎncheiere (31.03.2025)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale sesizată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 3651/2025 pronunţată în data de 10.03.2025 în dosarul nr. 31278/4/2024, în sensul că numărul dosarului de executare este 23/2012 ?i nu 23/2022, cum în mod eronat s-a menţionat în cuprinsul hotărârii. Men?ine în rest dispoziţiile sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2025.

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor privind nelegalitatea executării silite din dosarul de executare nr. 23/2022 invocată de instanţa din oficiu. Respinge ca inadmisibile motivele privind nelegalitatea executării silite din dosarul de executare nr. 23/2022, invocate de terţul poprit prin întâmpinare. Admite cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ NUŢĂ SORIN privind pe creditorul ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI în contradictoriu cu debitorul Filip Constantin Tiţian şi terţul poprit SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din 11.07.2024 emisă în dosarul de executare nr. 23/2022 al BEJ NUŢĂ SORIN comunicată terţului poprit la data de 16.07.2024, până la concurenţa sumei de 55331,74 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului până la concurenţa sumei de 55331,74 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). În baza art. 460 alin. 2 C. proc. civ. amendează terţul poprit cu suma de 200 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025. .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRL, (23.06.2025)
  2. 16722/3/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ACT NR. 4846/19.10.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (3)
    • SC. GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTIONReclamant
    • UAT UNGHENIPârât
    • MARCU IULIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Marcu Iulian Respinge acţiunea formulată de recalamanta SC Gazpron International Distribution în contradictoriu cu pârâtul Marcu Iulian, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge cererea formulată de reclamantul reclamantul SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION în contradictoriu cu UAT Ungheni şi MARCU IULIAN, ca inadmisibilă. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se studia înscrisurile de la dosar - termen la 15.05.2025

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei, invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.02.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depune precizările puse în vedere, amână cauza.

  3. 26393/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 66168/07.05.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (24.07.2026)
    Parti (1)
    • SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTIONPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul societatea GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION având CUI 25496652, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Eremia Popescu nr. 17, sector 4, privind procesul verbal seria 66168/07.05.2026. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 24.07.2026.

  4. 15538/3/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • PLEŞOIANU EDUARD MIHAIReclamant
    • S.C. GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru imposibilitatea medicală de prezentare a reprezentantului pârâtei.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art.106 alin.(1) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, înaintează prezentul dosar la Completul 30, iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 4932/3/2025, pentru a lua măsurile care se impun. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 18.02.2026.

  5. 8385/299/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DISJUNGERE DOSAR NR. 7579/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (5)
    • GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L.Contestator
    • SC RCI LEASING ROMANIA IFNIntimat
    • SC FIRE CREDIT SRLIntimat
    • FLORIN CHIRIAC LA LOCUL DE MUNCA SC RCI LEASING ROMANIA IFNCreditor
    • Antonio Bicchieri LA LOCUL DE MUNCA SC RCI LEASING ROMANIA IFNCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (12.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ?i respinge contesta?ia la executare formulată împotriva intima?ilor FLORIN CHIRIAC, (date), ANTONINO BICCHIERI, (date), ?i FIRE CREDIT SRL, (date), ca fiind făcută împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii ?i respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia împotriva executării silite înse?i ?i privind clauzele abuzive ?i plata daunelor materiale, formulată de contestatoarea GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L., (date), în contradictoriu cu intimata RCI LEASING ROMANIA IFN, (date). Respinge în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoare la plata către BEJ Tănăsescu George-Dorian a sumei de 640,22 lei, reprezentând cheltuieli fotocopiere ?i transmitere dosar executare silită nr. 522/2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intima?ilor RCI LEASING ROMANIA IFN ?i ANTONINO BICCHIERI de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre rămasă definitivă, va fi comunicată, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată, astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul Gazprom International Distribution SRL în contradictoriu cu intimaţii RCI Leasing Romania IFN, Fire Credit SRL, creditori Florin Chiriac, Antonio Bicchieri, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025, pentru a se comunica cererea modificatoare

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocata din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile având ca obiect contestaţie la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată invit un conflict negativ de competenţă. Înaintează dosarul către Tribunalul Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Ca urmare a incidentului procedural al abţinerii, cauza se repartizează aleatoriu. Prezenta încheiere nu este supusă la nicio cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.

  6. 14019/299/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (01.07.2026)
    Parti (5)
    • GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L.Contestator
    • RCI LEASINGIntimat
    • EXECUTORUL JUDECĂTORESC TĂNĂSESCU GEORGE DORIANIntimat
    • RCI LEASING CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MAZILU BEATRICE GABRIELAIntimat
    • GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (01.07.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului invocata din oficiu. Anulează apelul formulat de apelantul-contestator în contradictoriu cu intima?ii, ca netimbrat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (28.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestator în contradictoriu cu intimatul B.E.J TĂNĂSESCU GEORGE DORIAN ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii motivelor de contestaţie la executare invocate prin cererea depusă la data de 10.10.2024, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare în ceea ce priveşte motivele invocate prin cererea depusă la data de 10.10.2024. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind obligarea intimatei la emiterea facturilor privind dobândirea calităţii de proprietar asupra autoturismelor ce formează obiectul contractelor de leasing, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca inadmisibilă cererea privind obligarea intimatei la emiterea facturilor privind dobândirea calităţii de proprietar asupra autoturismelor ce formează obiectul contractelor de leasing. Respinge, în rest, ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRL în contradictoriu cu intimata RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind suspendarea executării silite. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei privind obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obligă contestatorul la plata către B.E.J Tănăsescu George Dorian a sumei de 299,88 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. Prezenta hotărâre se va comunica executorului judecătoresc la rămânerea definitivă a acesteia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu, de către instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, căreia i se va înainta prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L., (05.12.2024)
  7. 45904/3/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ CONTESTATIE DECIZIE DE REZILIERE UNILATERALA A CONTRACTULUI DE CONCESIUNE 1039/20.02.2023 - NOTIF 221652/06.11.2024 (E MAIL )
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.07.2026)
    Parti (8)
    • SC GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TISAUPârât
    • MINISTERUL DEZVOLTĂRII PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEIPârât
    • ANREPârât
    • IRIGC IMPEX SRLPârât
    • ANTOPRES ACTIV SRLPârât
    • CRISTIAN MIHAIPârât
    • SANDU COZMINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      1. Admite excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive privind pârâ?ii Ministerul Dezvoltării Publice ?i Administra?iei, ANRE, IRIGC Impex S.R.L., Antopres Activ S.R.L. ?i Sandu Cozmin. 2. Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor UAT Tisău ?i Cristian Mihai. 3. Admite excep?ia timbrării insuficiente. 4. Stabile?te că taxa judiciară de timbru aplicabilă cererii de chemare în judecată ce a deschis dosarul de fa?ă se determină potrivit art. 56 din Legea nr. 101/2016, context în care: 4.1. Ia act că reclamantul a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 400 lei (50 lei în dosarul nr. 45904/3/2024 ?i 350 lei în dosarul conexat 16988/3/2025. 4.2. Pentru capătul de cerere având ca obiect anulare decizie de reziliere: - stabile?te în sarcina reclamantului obliga?ia de: a). a indica valoarea cererii în raport de prevederile art. 101 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul de procedură civilă coroborat cu prevederile contractuale de la art. 5 ?i de b). a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în procent de 2 % din această valoare, conform art. 56 alin. 1 din Legea nr. 101/2016, sub sanc?iunea anulării cererii, ca netimbrată; - solicită pârâtei UAT Tisău de a indica valoarea redeven?ei anuale cuvenite reclamantei în temeiul art. 5 din contractul nr. 1039/20.02.2023; 4.3. Pentru capătul de cerere având ca obiect despăgubiri, stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de achitare a taxei judiciare de timbru de 2 % din valoarea cererii, conform art. 56 alin. 1 din Legea nr. 101/2016, astfel: 200.000 lei în considerarea despăgubirilor solicitate de la pârâta persoană juridică ?i 1.600 lei, în considerarea despăgubirilor solicitate de la pârâtul persoană fizică, după scăderea sumei de 400 lei deja achitată potrivit celor re?inute mai sus, sub sanc?iunea anulării cererii, ca netimbrată. 5. Stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune la dosar copie integrală de pe contractul nr. 1039/20.02.2023, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. 6. Prorogă solu?ionarea celorlalte excep?ii pentru momentul la care se va fi definitivat timbrajul. 7. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 28.10.2026, ora 16.00, pentru când se vor cita păr?ile. 8. Dată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.07.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. termen
  8. 21321/300/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    • SCATULA OVIDIU MIHAIReclamant
    • GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R..L.Pârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 24Pârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Asocia?ia de Proprietari Bloc 24. Acordă termen la data de 04.07.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată astăzi, 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 23473/4/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 2481/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor de judecată către intimată în cuantum de 1.107 lei. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare în cuantum de 83,89 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

  10. 16343/299/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.01.2026)
    Parti (4)
    • GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L.Contestator
    • RCI LEASINGIntimat
    • EXECUTORUL JUDECĂTORESC TĂNĂSESCU GEORGE DORIANIntimat
    • GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (21.01.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia la executare ca existând autoritate de lucru judecat faţă de sentinţa civilă nr. 18500/28.10.2024 pronunţată în dosarul nr.14019/299/2024. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la termenul din 10.09.2025, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu, de către instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii RCI LEASING ROMANIA IFN şi EXECUTORUL JUDECĂTORESC TĂNĂSESCU GEORGE DORIAN, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, căreia i se va înainta prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 18.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GAZPROM INTERNATIONAL DISTRIBUTION S.R.L., (12.05.2026)

1–10 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)