Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GI GROUP STAFFING COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2530/93/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului termen de recomandare - 60 de zile
    Tribunalul IlfovFondFalimentTermen preschimbat (05.11.2026)
    Parti (68)
    Termene si solutii (15)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul din data de 05.11.2026 la termenul din 04.06.2026

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire termen de observaţie. Dispune prelungirea termenului de observaţie cu 12 luni Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2960/93/2023, urmând a acorda termen de judecată în vederea citării tuturor creditorilor care au formulat cerere de deschidere a procedurii Acordă termen în vederea continuării procedurii în prezenta cauză la data de 05.11.2026, ora 12.00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 05.11.2026 la termenul din 04.06.2026 ora 14.00, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    6. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul din data de 04.09.2025 la termenul din 03.07.2025, ora 12.00

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Dispune conexarea dosarului nr.2960/93/2023 la dosarul nr. 2530/93/2023 ce formează obiectul prezentei cauze. Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditorul Raicu Alexandru – Iulian. Respinge cererea formulată de creditoarea FAGFOREST WOOD PROD & TRADE CO SRL ca neîntemeiată. Admite cererile principale şi conexe formulate de creditorii Daon Adrian , Ionescu Vasilică, Giambazi Constantin şi Marioara Radut. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă provizoriu GAMBIT SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei (plus TVA) din averea debitorului. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.08.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 17.09.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.10.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.09.2023. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditorilor CAZAN MARIUS, FECHIŢĂ ROMEL, BĂRĂNESCU ALEXANDRU-CLAUDIU, PIROI CLAUDIU MARIAN, RADU COSTIN PAUL, NEDELCU DUMITRU CORNEL, STAVAR TOADER, SANDU VLĂDUT SEBASTIAN, DONE SORIN-IULIAN,PRESURA REMUS, PÎRVULESCU MIHAELA LAVINIA, PRISĂCARIU MARIA, MILOSESCU VASILE VIRGIL, ENCIU GHEORGHE, GAVRILA MIHAI, PAVEL ANA, TITIMEAUA ION, LUPU NECULAI, MITU GHEORGHE, HUDUISTEANU GEORGE – FLORIN, DONE MARIAN, MATEI ADRIAN, CROITORU CORNEL, ILIE MIHAI, DOBRANIS LORINEL, MARGINEANU ADRIAN, HUDISTEANU LAVINIU, GORGOANA VERGIL, PETA IUCSEL, BĂDESCU GEORGE, ŢIVICHI CAMELIA-CLAUDIA,SIMA MIHAI, STAMATE AURICĂ, BURLACELU IOANA, DRAGOMIR RODICA şi GRASU MIHAI-CATALIN, ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 05.03.2026, ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca ramasa fara obiect cererea de preschimbare a termenului de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul din data de 04.09.2025 la termenul din 03.07.2025, ora 12.00, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen la 04.09.2025, ora 14.00 Dispune citarea părţilor, creditorii cu menţiunea de a preciza (actualiza) cuantumul sumelor pretinse în cuprinsul cererilor de deschidere a procedurii. Pronunţată azi, 17.04.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cereii nou depuse

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată formulate de către creditorul DAON ADRIAN şi a cererii de renunţare la judecata formulata de către creditorul Raicu Alexandru Iulian, amână judecarea cauzei şi acorda termen la data de 07.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP SERVICII PETROLIERE SHIPYARD SRL, (29.07.2025)
  2. 341/93/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.08.2025)
    Parti (4)
    • GI GROUP STAFFING COMPANY SRLReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • GI GROUP STAFFING COMPANY SRLRecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.08.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile şi respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 14.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    3. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Ilfov, invocată de din oficiu. Declină cauza în favoarea TRIBUNALULUI BUCUREŞTI – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GI GROUP STAFFING COMPANY SRL, (06.03.2026)
  3. 30185/3/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GI GROUP STAFFING COMPANY SRLCreditor
    • OYO HOTELS SWITZERLAND GMBHDebitor
  4. 38324/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (4)
    • TABARA ALINA MIHAELAReclamant
    • GI GROUP STAFFING COMPANY SRLPârât
    • DECA MIHAELAPârât
    • CU CITAREA ÎN CALITATE DE EXPERT A CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Deca Mihaela şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta GI Group Staffing Company SRL a sumei de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de încuviinţare a probei testimoniale cu martorul Denisa Maloş, formulată de reclamantă, ca inadmisibilă. Respinge cererea de încuviinţare a probei testimoniale cu martorul Ciobanu Ana Ioana, formulată de pârâtă, ca rămasă fără obiect. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TABARA ALINA MIHAELA, (16.07.2026)
  5. 30472/299/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 6451,72 LEI + 1400,02 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 22080/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 2800 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 3558/94/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie repartizat ciclic Completului C5, conform H.C.C. nr. 16/22.08.2024, ca urmare a desfiinţării Completului C4 (pr.-vb. nr. 437)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (3)
    • GI GROUP STAFFING COMPANY S.R.L.Petent
    • DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-Intimat
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (18.03.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia tardivităţii introducerii plângerii contravenţionale, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria B nr. 07975/25.07.2022, formulată de petenta GI GROUP STAFFING COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2026.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 18.02.2026, pentru când părţile vor fi citate.

    2. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Buftea, invocată de intimată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta GI GROUP STAFFING COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      3. Termen preschimbat
  8. 2862/103/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (15.04.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (15.04.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul-reclamant Enăşcuţ Pavel. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte acţiunea în constatare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că activitatea prestată de reclamant în perioada 16.06.2010-30.09.2011 s-a desfăşurat în condiţii speciale de muncă. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de către apelanta-pârâtă SC GI Group Staffing Company. Ia act că au fost solicitate pe cale separată cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi,15.04.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2025.

    2. FondTribunalul NeamtAlte soluţii (23.08.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia de tardivitate, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Enăşcuţ Pavel în contradictoriu cu pârâta SC GI GROUP STAFFING COMPANY SRL, având ca obiect obligaţia de a face, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie a SC ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN SA, formulată de pârâta SC GI GROUP STAFFING COMPANY SRL Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Neamţ - Secţia I civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată astăzi, 23 august 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul respingerii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, ca nefondată şi admiterii acţiunii, cu cheltuieli de judecată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala constituire a completului de judecata se va acorda un nou termen de judecată in acest sens.Se va cita chematul in garantie Arcelormittal Tubular Products Roman SA cu un exemplar de pe cererea de chemare in judecata, de pe intampinare si cererea de chmeare in garantie formulate de parata cu mentiunea de a formula intampinare in termen de 25 de zile de la comunicare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENĂŞCUŢ PAVEL, (21.10.2024)
  9. 21749/3/2024Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare apel împotriva încheierii din 01.11.2024, 08.11.2024 şi a sentinţei
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.07.2025)
    Parti (16)
    • PETRE MARIA MANUELAReclamant
    • GI GRUP STAFFING COMPANY SRLPârât
    • ROMEO VIRGIL GHITA- NU ESTE PARTEPârât
    • CLAUDIA GABRIELA BESLIU- NU ESTE PARTEPârât
    • CONSILIUL NATIONAL PRIVIND COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • PADURETU ROXANA- NU ESTE PARTEPârât
    • ROMEO VIRGIL GHITAPârât
    • CLAUDIA - GABRIELA BESLIUPârât
    • ROSETO RODOLFOIntimat
    • PETRE MARIA MANUELAApelant
    • GI GROUP STAFFING COMPANY SRLIntimat
    • ROMEO VIRGIL GHITAIntimat
    • CLAUDIA GABRIELA BESLIUIntimat
    • CONSILIUL NATIONAL PRIVIND COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    • PADURETU ROXANAIntimat
    • CLAUDIA - GABRIELA BESLIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 01.11.2024, ca inadmisibil. Respinge apelul declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.11.2024, ca nefondat. Respinge apelul declarat împotriva sentinţei nr. 8289/20.12.2024, ca nefondat. Obligă pe apelanta-reclamantă la plata sumei de 6600 lei către intimata-pârâtă G.I. Group Staffing Company SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţată, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi 19.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei GI GRUP STAFFING COMPANY SRL suma de 5.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată onorariu avocat. Respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de pârâta GI GRUP STAFFING COMPANY SRL pentru suma de 1.800 lei reprezentând onorariu avocat pentru Claudia Beşliu şi suma de 900 lei pentru Pădureţu Roxana, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării de către reclamantă a cererii de probă cu înscrisuri noi depuse la termenul din 01.11.2024, ca neîntemeiată. Încuviin?ează cererea de probă cu înscrisuri depuse la dosar şi cu înscrisurile suplimentare depuse la termenul de judecată din data de 01.11.2024 formulată de reclamantă. Respinge cererile de probă testimonială cu martorii Maloş Denisa şi Tabăra Alina, ca inadmisibile. Respinge cerere de probă testimonială cu martorul Miroş Mariana, ca neutilă cauzei. Prorogă discutarea şi soluţionarea cererii de probă materială cu înregistrarea audio de care se prevalează reclamanta la termenul de judecată următor pentru a da posibilitatea pârâtei să îşi pregătească apărarea. Încuviin?ează cererea de probă cu înscrisuri depuse la dosar pentru pârâtă. Respinge cererea de probă testimonială în contraprobă cu martorul Ana Ioana Ciobanu formulată de pârâtă, ca rămasă fără obiect. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În tem. art. 99 alin 1 C.pr.civ. disjunge capătul de cerere formulat în contradictoriu cu pârâţii Romeo Virgil Ghita, Claudia Gabriela Besliu, Paduretu Roxana, Rodolfo Roseto şi dispune formarea unui nou dosar în care rămâne în pronunţare pe excepţia necompetenţei materiale. Amână pronunţarea în ce priveşte cererile de probă la data de 08.11.2024. Acordă termen de judecată în continuare la termenul de judecată din 13.12.2024, ora 09,30. Fără cale de atac în ce priveşte măsura disjungerii conform art. 465 C.pr.civ. şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETRE MARIA MANUELA, (28.01.2025)
  10. 1188/299/2024**Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (08.07.2025)
    Parti (2)
    • S.C. ARCELOR MITTAL TUBULAR S.A. ROMANIntimat
    • GI GROUP STAFFING COMPANY S.R.L.Apelant
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 08.07.2025.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)