ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de apel formulată de apelanţii-reclamanţi Măgureanu Maria, Măgureanu Sorin-Ion, Bogdan Roxana-Alexandra, Lăcătuşu Maricica şi Lăcătuşu Paul, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi U.A.T. Predeal, Consiliul Local Predeal şi Statul român prin Ministerul Finanţelor prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 3030 din data de 07.04.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 1028/62/2022, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2026.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul petentul PRIGORE GHEORGHE IONUŢ. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicate petentului PRIGORE GHEORGHE IONUŢ prin încheierea de şedinţă din data de 01.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 16102/197/2021 al Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 29.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul Andriţoiu Mihai Nicolae, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii din dreptul de a formula cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, ca neîntemeiată. Dispune comunicarea către SC Arca Scom SRL, SC Mark Eng SRL şi Ghizdeanu Violeta Florentina a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi ulterior precizată, precum şi a tuturor înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, cu menţiunea de a formula întâmpinare în cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat în cauză. Acordă termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 12.10.2026, ora 12:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.06.2026. În baza art.396 alin. (2) CPC. stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02.06.2026. În baza art.396 alin. (2) CPC. stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.05.2026. În baza art.396 alin. (2) CPC. stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2026
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.05.2026. În baza art.396 alin. (2) CPC. stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2026
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026 în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024, sala J1, ora 09,00, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Acordă termen de judecată la data de 22.05.2024, sala J2, ora 10,00, complet C23, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor.
Acordă termen de judecată la data de 28.02.2024, sala J2, ora 10,00, complet C23, în vederea comunicării cererii modificatoare formulată de către reclamantă şi a stabilirii taxei judiciare de timbru aferente acestei cereri.
În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, formulată de petenta PREDEAL SA, în insolvenţă, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, privind pe intimaţii DRĂGOI CARMENUŢA şi LANGA ANDREEA-FELICIA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.10.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul român invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes privind petitul întâi al cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul Statul român, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii MĂGUREANU MARIA, MĂGUREANU SORIN-ION, BOGDAN ROXANA-ALEXANDRA, LĂCĂTUŞU MARICICA şi LĂCĂTUŞU PAUL în contradictoriu cu pârâţii UAT ORAŞUL PREDEAL, reprezentat legal prin primar, CONSILIUL LOCAL PREDEAL, reprezentat legal prin primar şi STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR, prin AJFP BRAŞOV. Obligă pârâtul Consiliul local Predeal să efectueze demersurile legale în vederea radierii dreptului de administrare operativă al ILL Braşov din CF nr. 115399 Braşov, nr. top. 13587/2-13587/2 şi din CF nr. 115399-C1-U1 Braşov, nr. top. (13587/2-13587/2)/1. Respinge în rest cerere de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână cauza la data de 18.03.2025 ora 11.00 pentru studiul înscrisurilor depuse
Amână cauza la data de 25.02.2025 ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă către primăria Predeal
Amână cauza la data de 14.01.2025 ora 10.00 pentru studiul înscrisurilor
Amână cauza la data de 05.11.2024 ora 10.00 pentru a se emite adresă către Primăria Predeal
Amână cauza la data de 24.09.2024 pentru a se răspunde relaţiilor solicitate.
Amână cauza la data de 11.06.2024 ora 09.00 pentru a se emite adresă către Consiliul Local Braşov, Primăria Predeal şi Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară.
Amână cauza la data de 09.04.2024 ora 09.00 pentru comunicare şi înscrisuri şi pentru a se emite adrese către Camera Notrailor Publici şi BIN Dobre Florina.
Amână cauza la data de 06.02.2024 ora 09.00 pentru a se comunica înscrisurile depuse
Amână cauza la data de 05.12.2023 ora 09.00 pentru a se emite adresă către Institutia Prefectului Braşov şi pentru a se introduce în cauză SC RIAL SRL
Amână cauza la data de 03.10.2023 pentru a se depune înscrisuri de Comprest SA
Amână cauza la data de 13.06.2023 ora 10,00 pentru a se depune înscrisuri de Comprest SA
Amână cauza la data de 02.05.2023 ora 10.00 pentru a se formula completarea de acţiune.
Amână cauza la data de 28.02.2023 ora 10.00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".