Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPORT COLECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11245/303/2022Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: acţiune în constatare, nulitate act juridic, restabilirea echilibrului contractual
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.11.2025)
    Parti (9)
    • PUŞCAŞ (FOSTA BRINDEA) EMILIA LACRAMIOARAReclamant
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAPârât
    • SUPORT COLECT SRLPârât
    • PUŞCAŞ (FOSTA BRINDEA) EMILIA LACRAMIOARAApelant Reclamant
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat Pârât
    • SUPORT COLECT SRLIntimat Pârât
    • PUŞCAŞ (FOSTA BRINDEA) EMILIA LACRAMIOARARecurent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • SUPORT COLECT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 25 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.06.2025)15 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta S.C. Suport Colect S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Banca Comercială Română S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi S.C. Suport Colect S.R.L., în raport de hotărârile definitive pronunţate în dosarele nr. 9905/271/2013 şi nr. 1825/271/2016 ale Judecătoriei Oradea. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Puşcaş (fostă Brindea) Emilia Lăcrămioara, în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi S.C. Suport Colect S.R.L., pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 18.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Repune cauza pe rol. Amână pronunţarea cu privire la excepţiile inadmisibilităţii (invocată de pârâta Suport Colect), autorităţii de lucru judecat (invocată de ambele pârâte), puterii de lucru judecat (invocată din oficiu), ultimele două în raport de hotărârile judecătoreşti depuse la dosar, şi prescripţiei dreptului material la acţiune, la data de 04.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 20.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242, alin. 1 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă (depunerea originalelor chitanţelor de plată a taxei judiciare de timbru). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în data de 12.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se ataşa dovada de comunicare a încheierii de reexaminare

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta PUSCAS EMILIA LACRAMIOARA. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, cerere care se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.05.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să aducă la îndeplinire obligaţiile impuse de instanţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis menţinerea formei de protest adoptate anterior, constând în judecarea cauzelor prevăzute a se judeca pe perioada vacanţei judecătore?ti, va amâna judecarea cauzei, întrucât prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indeplinirea obligatiilor, amana cauza.

    4. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (31.05.2023)7 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta PUŞCAŞ (fosta BRINDEA) EMILIA LACRAMIOARA, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în favoarea Tribunalului Bucureşti. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre competenta soluţionare acestei din urmă instanţe. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica catre pârâti înscrisurile depuse de reclamant la termen.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PUŞCAŞ (FOSTA BRINDEA) EMILIA LACRAMIOARA, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de PUŞCAŞ (FOSTA BRINDEA) EMILIA LACRAMIOARA, (23.07.2025)
  2. 7410/740/2020*Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilRespingere apel (16.03.2026)
    Parti (5)
    • TOTOLAN IULIAApelant Contestator
    • BANCA COMERCIALA ROMANAIntimat
    • SUPORT COLECT SRLIntimat
    • TOTOLAN VIORELApelant Contestator
    • SOARE JANINAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanRespingere apel (16.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.03.2026. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.02.2026. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AlexandriaRespinge cererea (03.12.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, invocată de intimata Banca Comercială Română SA, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca Comercială Română SA, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea actelor de executare silită, invocată de aceasta. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Totolan Iulia şi Totolan Viorel, în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română SA, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea actelor de executare silită, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Totolan Iulia şi Totolan Viorel, în contradictoriu cu intimatele Suport Colect SRL, Banca Comercială Română SA şi Soare Janina, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intimatei Soare Janina de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronuntată astăzi, 27.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronuntată astăzi, 12.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronun?ată astăzi, 28.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua adresă către parchet

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărător pentru contestatori. Se comunică cererea precizatoare intimatelor pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2024, ora 11:00, pentru a se face demersuri cu privire la ob?inerea mai multor informa?ii cu privire la plângere penală de către contestatori. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Accesarea bazei de date DEPABD pentru a se comunica domiciliul contestatorilor, urmând ca aceştia să fie citaţi pentru termenul următor la adresa de domiciliu rezultată din fi?ă. Emiterea unei adrese către IPJ Teleorman în vederea efectuării demersurilor, la domiciliului contestatorilor rezultat din DEPABD în scopul aflării dacă aceştia au cuno?tin?ă de proces şi de a indica noul domiciliul în vedere efectuării procedurii de citare. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.10.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2023.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Vadim Caranic. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea completului C5. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Formulează declaraţie de abţinere şi înaintează dosarul în vederea soluţionării acesteia. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOTOLAN IULIA, TOTOLAN VIOREL, (14.08.2025)
  3. 10232/288/2013Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    • Văcaru Flavius - ConstantinContestator
    • Văcaru Flaviu- Constantin (cab.av. Stănescu Ramona)Contestator
    • S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat
    • Văcaru Maria - CristinaContestator
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2026, ora 12:30 pentru a se emite adresă către expert şi către BLET.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu părţile

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      - Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    8. SuspendatRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 29 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 14 februarie 2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei, constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    9. SuspendatRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 29 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 11 noiembrie 2021, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei, constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    10. SuspendatRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 29 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 07 mai 2019, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că: - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    11. SuspendatRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 29 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 24 mai 2018, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că: - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 29 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 08 noiembrie 2017, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că: - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    13. SuspendatRezolutie

      se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală

    14. SuspendatRezolutie

      - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;

    15. SuspendatRezolutie

      se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală

    16. SuspendatRezolutie

      se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală

    17. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de, 11 noiembrie 2014, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.

    18. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 21 octombrie 2013, pronunţată în acest dosar, în sensul că la alineatul cinci se va adăuga sintagma „ca tardiv formulată”. Alineatul cinci al dispozitivului încheierii sus-menţionate are următorul conţinut: „Respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite înseşi şi împotriva somaţiei nr. 926/13 februarie 2013 şi a procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 926/13 februarie 2013, ca tardiv formulată” . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    19. Alte soluţiiincheiereSuspendare

      Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 16 octombrie 2013, din acest dosar, în sensul că, la alineatul şase (fila 79), se va trece la susţinerile orale ale apărătorului contestatorilor că aceştia au înstrăinat imobilul situat în municipiul Rm.Vâlcea, Aleea Trandafirilor, nu „Aleea Ciocârliei”, cum greşit s-a consemnat . Ia act că, prin al doilea capăt de cerere, contestatorii formulează şi contestaţie la executare împotriva somaţiei nr. 926/13 februarie 2013, emisă în dosarul de executare nr. 926/2012 al B.I.E.J. „Gigoi Emil”. Admite în parte excepţia de tardivitate invocată de intimată, cu privire la capătul de cerere privind contestaţia la executare împotriva executării silite înseşi şi la capătul de cerere privind contestaţia la executarea formulată împotriva somaţiei nr. 926/13 februarie 2013 şi procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 926/13 februarie 2013, emise de executorul judecătoresc Gigoi Emil în dosarul de executare nr. 926/2012 . Respinge excepţia de tardivitate invocată de intimată, cu privire la contestaţia la executare formulată împotriva următoarelor acte de executare: somaţia imobiliară nr. 926/26 august 2013, procesul-verbal de situaţie nr. 926/09 iulie 2013 şi adresele de înfiinţare a popririi emise către S.C. „IT Live” S.R.L., cu sediul în comuna Vlădeşti, judeţul Vlădeşti, Fundaţia Alma Mater şi Societatea de Asigurare Reasigurare „Euroins” S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti . Respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite înseşi şi împotriva somaţiei nr. 926/13 februarie 2013 şi a procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 926/13 februarie 2013. Continuă judecarea cauzei cu privire la capătul de cerere privind contestaţia la executare privind următoarele acte de executare: somaţia imobiliară nr. 926/26 august 2013, procesul-verbal de situaţie nr. 926/09 iulie 2013 şi adresele de înfiinţare a popririi emise către S.C. „IT Live” S.R.L., cu sediul în comuna Vlădeşti, judeţul Vlădeşti, Fundaţia Alma Mater şi Societatea de Asigurare Reasigurare „Euroins” S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite. Dispune suspendarea executării silite imobiliare pornite în dosarul de executare nr. 926/2012 al B.I.E.J. Gigoi Emil cu privire la imobilul situat în comuna Vlădeşti, satul Vlădeşti, judeţul Vâlcea, alcătuit din teren în suprafaţă de 222,41 mp, destinaţia curţi-construcţii, şi casă de locuit P+M, în suprafaţă construită la sol de 63,13mp şi la mansardă de 10,98 mp, înscris în Cartea funciară nr. 601 Vlădeşti, număr cadastral 191/1/2, până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare în mod irevocabil. Respinge cererea de suspendare a executării silite cu privire la executarea silită sub forma popririi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge cererea prin care executorul judecătoresc Gigoi Emil a solicitat obligarea contestatorilor la plata sumei de 248 de lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii înscrisurilor din dosarul de executare nr. 926/2012, înaintate la cererea instanţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 10044/288/2013 în mod definitiv. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2013.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu soluţionarea cauzei de faţă, în temeiul art. 373 alin. (2) şi art. 400 alin. (1) C.pr.civ. din 1865. Respinge excepţia de netimbrare a acţiunii, invocată de intimată. Ia act că, prin capătul al doilea al cererii de chemare în judecată, contestatorii înţeleg să conteste următoarele acte de executare: -1) somaţia imobiliară nr. 926/2012 din data de 26.08.2013 (fila 52); -2) procesul – verbal de situaţie nr. 926/2012 din 09 iulie 2013 (fila 53 dosar); -3) adresa de înfiinţare a popririi nr. 926/2012 din 23.07.2013 emisă către S.C. IT LIVE S.R.L.( fila 56 dosar); -4) procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 13.02.2013 (fila 57 dosar); - 5)adresa de înfiinţare a popririi emisă către Fundaţia ALMA MATER (fila 61 dosar); -6) adresa de înfiinţare a popririi emisă către S.C. „Euroins” S.R.L. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca, în situaţia în care înţeleg să renunţe la judecată cu privire la adresa de înfiinţare a popririi emisă către S.C. EUROINS S.R.L., să formuleze, în scris, cerere de renunţare la judecată, sau să dea mandat special, în acest sens, apărătorului ales. Amână judecare cauzei la data de 21 octombrie 2013, orele 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când : Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite . Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună înscrisurile solicitate în dovedirea cererii de suspendare a executării silite. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, pentru a se emite adresă către grefierul delegat la Serviciul de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea cu privire la adresele de domiciliu ale contestatorilor din data de 25.06.2013 – la zi . Prorogă discutarea probatoriului asupra fondului cauzei şi a onorariului solicitat de executorul judecătoresc pentru înaintarea, în copie a dosarului de executare. Se comunică încheierile de şedinţă din data de 14 octombrie 2013 şi respectiv cea de astăzi, 16 octombrie 2013, pentru a avea cunoştinţă de precizările făcute de contestatori cu privire la capătul II din acţiune. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2013.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cele învederate de contestatorul Văcaru Flavius – Constantin, la acest termen de judecată, în sensul că, în prezent domiciliază efectiv, cu familia, în comuna Vlădeşti, sat Vlădeşti, nr. 234, judeţul Vâlcea, dar solicită ca toate actele de procedură să fie comunicate la domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Stănescu Ramona – Luiza, din municipiul Rm. Vâlcea, Aleea Ciocârliei, nr.3, bl.4, sc. B, ap.6, judeţul Vâlcea. Adăugarea în sistemul ECRIS a noii adrese de domiciliu a contestatorilor Văcaru, respectiv aceea din comuna Vlădeşti, sat Vlădeşti, nr. 234, judeţul Vâlcea. Ia act de cele învederate de apărătorul contestatorilor, la acest termen de judecată, în sensul obiectul cererii de chemare în judecată este: - 1) contestaţie la executare împotriva executării silite însăşi; - 2) contestaţie la executare împotriva actelor de executare menţionate la acest termen de judecată, respectiv: somaţia nr. 926/2013; adresa de înfiinţare a popririi nr. 926/ 23.07.2013 emisă către S.C. IT LIVE S.R.L.; procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 13.02.2013; adresa de înfiinţare a popririi emisă către Fundaţia ALMA MATER, procesul - verbal de stabilire a cheltuielilor de executare ce a fost ataşat acestei adrese, precum şi adresa de înfiinţare a popririi emisă către S.C. EUROINS S.R.L.; - 3) suspendarea executării silite. - 4) cheltuieli de judecată; Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată la data de 16 octombrie 2013, complet C 4, orele 8:50, în şedinţă publică, pentru când contestatorii cunosc termenul de judecată, şi: Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar, în copie, înscrisurile contestate şi menţionate la acest termen de judecată şi totodată să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum de 2.000 lei. Menţine dispoziţia de ataşare spre consultare a dosarului de executare nr. 926/2012 al B.I.E.J. Gigoi Emil, sens în care se va lua legătura telefonic cu acestea şi i se va solicita să-l înainteze, în copie pentru termenul acordat. Prorogă la termenul viitor discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorială a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi propunerea probatoriului. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. din 1865, acordă termen în cunoştinţă intimatei S.C. SUPORT COLECT S.R.L.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Văcaru Flavius - Constantin, Văcaru Maria - Cristina, (05.12.2013)
  4. 24863/211/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.03.2026)
    Parti (6)
    • MĂRCUSI - TODEA LIDIAReclamant
    • SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAPârât
    • SC SUPORT COLECT SRLPârât
    • MĂRCUŞ TODEA LIDIAIntimat
    • SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAApelant
    • SC SUPORT COLECT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujNefondat (23.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Anulează apelul declarat de Buruiană Andrei în numele reclamantei MĂRCU? TODEA LIDIA, în contradictoriu cu intimatele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi SUPORT COLECT SRL, împotriva sentinţei civile nr. 2871/2025 pronun?ată în data de 14 mai 2025 de către Judecătoria Cluj Napoca în dosar nr. 24863/211/2023. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în contradictoriu cu intimata MĂRCU? TODEA LIDIA, împotriva sentinţei civile nr. 2871/2025 pronun?ată în data de 14 mai 2025 de către Judecătoria Cluj Napoca în dosar nr. 24863/211/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23 martie 2026. Preşedinte Judecător

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (14.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11 aprilie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02 aprilie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17 martie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (09.07.2025)
    • Apel — declarata de MĂRCUSI - TODEA LIDIA, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de MĂRCUŞ TODEA LIDIA, (24.06.2025)
  5. 19911/197/2026Pârâtdetalii ▸
    radiere ipoteca
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (3)
    • BĂLAN ŞTEFAN, CU DOM ALES LA CAB AV ANDREEA MIHAELA BREBENELReclamant
    • BĂLAN DOINA LUCREŢIA, CU DOM ALES LA CAB AV ANDREEA MIHAELA BREBENELReclamant
    • SUPORT COLECT SRL, PRIN REP LEGALPârât
  6. 3186/307/2021*Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (8)
    • TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat Intimat
    • TURDA ANCA IRINAIntimat Intimat
    • GIURGI RAUL FLORINContestator Contestator
    • S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat Intimat
    • DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat Intimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat Intimat
    • GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANAIntervenient în nume propriu Intervenient în nume propriu
    • GIURGI IOANIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Soluţionare

      Conform Încheierii civile din data de 04.05.2026 instanţa a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ?andor Sebastian Dan, Preşedintele completului C4 NCPC civil şi a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a domnului judecător, dispunându-se a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 3186/307/2021*, cu excluderea completului de judecată C4 NCPC civil, al cărui titular este domnul judecător ?andor Sebastian Dan

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ?andor Sebastian Dan. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare a domnului judecător ?andor Sebastian Dan. Dispune a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. ... cu excluderea completului de judecată C4, al cărui titular este domnul judecător ?andor Sebastian Dan. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în ceea ce privesc petitele 3, 4, 5, 6 din dosarul conexat nr. 1515/307/2023, invocată din oficiu, la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în ceea ce privesc petitele 3, 4, 5, 6 din dosarul conexat nr. 1515/307/2023, invocată din oficiu, la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  7. 14682/245/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (15.05.2026)
    Parti (3)
    • SUPORT COLECT SRLContestator
    • SIMIRAD LUCIANIntimat
    • SIMIRAD IRINAIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia formulata de creditoare. Dispune anularea Notificării de dare in plata nr.2/30.04.2025 si înregistrată la creditoare sub nr. 177/05.05.2025. Dispune repunerea părţilor in situaţia anterioara emiterii Notificării de dare in plata nr.2/30.04.2025 si înregistrata la creditoare sub nr. 177/05.05.2025. Respinge cererea reconvenţională formulata de intima?i . Cu drept de a formula apel în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iaşi.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

  8. 20208/236/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare întoarcere executare, rectificare carte funciară, dos ex 253/2011
    Judecatoria GiurgiuFondCivilÎncheiere (05.03.2026)
    Parti (2)
    • PANĂ VIORELContestator
    • SC SUPORT COLECT SRLIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen în continuare la data de 01.09.2026, ora 12:30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 20208/236/2023, având ca obiect ,, contestaţie la executare - întoarcere executare, rectificare carte funciară” nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, instanţa dispune în consecin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 20.01.2026, ora 12.30, CN59, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea petentului să achite taxa judiciară de timbru de 1300 lei si cheltuielile de xeroxare ale dosarului de executare in cuantum de 840,14 lei în contul BEJ, va amâna cauza,

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 10.01.2025 la data de 01.04.2025, ora 12:30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul PANĂ VIOREL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuată de BEJ Gon?, Panait ?i Asocia?ii în dosarul de executare nr. 253/2011, până la soluţionarea definitivă a cererii de suspendare a executării silite. Fără cale de atac. În baza art. 719 alin. (8) CPC, prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată BEJ Gon?, Panait ?i Asocia?ii. Pronunţată astăzi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Giurgiu.

  9. 3861/333/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (06.08.2026)
    Parti (2)
    • SUPORT COLECT SRLReclamant
    • CIOBANU NAZAREANU MARIUS COSTELPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia creditorului SUPORT COLECT SRL, în contradictoriu cu debitorul intimat CIOBANU NĂZĂREANU MARIUS COSTEL. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr.77/2016, modificată, pentru stingerea Contractului de credit nr. 1937 din 22.08.2007, încheiat între părţi. Anulează Notificarea de dare în plată formulată de debitor şi înregistrată la creditor sub nr.118/25.03.2025 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr.77/2016, modificată. Obligă intimatul CIOBANU NĂZĂREANU MARIUS COSTEL la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 287,98 lei, reprezentând contravaloarea dosarului de executare. Respinge cererea formulată de creditor de sancţionare a intimatului debitor pentru abuz de drept, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată la 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 23.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 09.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 25.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 11.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026, ora 10:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026, ora 10:00

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

  10. 8581/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (2)
    • SC SUPORT COLECT SRLContestator
    • ONOE IACOBIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune rela?iile solicitate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostin?ă de raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe.

1–10 din 431

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)