Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRILLING EQUIPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 912/84/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia 2342/26.06.2024, Decizia de impunere F-SJ 72/21.02.2024, RIF şi Decizia nr. 4174/03.04.2024
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea atacata (11.06.2026)
    Parti (8)
    • SC DRILLING EQUIPMENT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJPârât
    • SC DRILLING EQUIPMENT SRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (11.06.2026)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de AJFP Sălaj în nume propriu şi pentru Ministerul Finan?elor împotriva sentin?ei civile 519 din 30.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 912/84/2024 al Tribunalului Sălaj. Obligă recurenta să plătească intimatie SC Drilling Equipmnet SRL suma de 2500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (30.05.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D E SRL, în contradictoriu cu pârâtele: M F-D G DE S A C, , ANAF- DGRFP CLUJ -NAPOCA, , AJFP SĂLAJ, . Anulează, în parte, Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 2342/26.06.2024 emisă de M F-D G DE S A C, în sensul că: Anulează, în parte, Decizia de impunere privind obligaţiile principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale nr. F-SJ 72/21.02.2024 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SJ 66/21.02.2024, numai cu privire la constatările şi dispoziţiile referitoare la impunerea obligaţiei de plată a sumei de 77453 de lei reprezentând impozit pe profit aferent bazei impozabile de 484084 de lei. Respinge, în rest, pretenţiile societăţii reclamante. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 9290 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 30 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Sălaj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 30.05.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 19.05.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 05.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 17.04.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare raport de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (12.02.2026)
  2. 1366/84/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii plată preţ chirie, daune-interese, dobândă legală penalizatoare ş.a.
    Tribunalul SalajFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (32)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TUBEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. DRILLING EQUIPMENT S.R.L. Obligă pârâta S.C. DRILLING EQUIPMENT S.R.L. la plata către reclamanta S.C. TUBEX S.R.L. a sumei de 15.688,68 lei + TVA reprezentând preţul chiriei echipamentului de foraj, a sumei de 145.227,99 lei+ TVA reprezentând contravaloarea a 38 bucăţi de prăjini foraj 5” şi 1 bucată reducţie şapă motor şi a sumei de 8.722,70 lei (include TVA), reprezentând contravaloarea serviciilor de confecţionare şi reparaţii produse, conform facturii nr. 21080/23.04.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată la suma reprezentând preţul chiriei echipamentului de foraj de la data scadenţei, respectiv data de 30.06.2021, şi la suma reprezentând contravaloarea serviciilor de confecţionare şi reparaţii produse de la data scadenţei facturii nr. 21080/23.04.2021, respectiv 23.05.2021. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S.C. DRILLING EQUIPMENT S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional S.C. TUBEX S.R.L.. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi în cauză şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 21.457,81 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată, azi, 16.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni şi efectuării lucrării de L Timişoara, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?at cererile de amânare

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    16. Termen preschimbat
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr. 1366/84/2021 a Tribunalului Sălaj şi în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată din data de 05 iunie 2024, pentru data de 25 septembrie 2024, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 30 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 05 iunie 2024, pentru a se depune raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite în completare, avans suma de 5000 lei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru lipsă expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pt. 31.01.2024 pentru legala constituire a completului de judecată

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat având în vedere lipsa expertizei

    22. Termen preschimbat
    23. Termen preschimbat
    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr.1366/84/2021 a Tribunalului Sălaj şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 14 iunie 2023, pentru data de 30 mai 2023, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 16 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr.1366/84/2021 a Tribunalului Sălaj şi în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată din data de 28 iunie 2023, pentru data de 14 iunie 2023, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 04 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?at cererea de amânare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere de martori

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţat cererea de amânare administrare probe

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2022, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amân cauza pentru lipsă de apărare la data de 28.09.2022, ora 10:30

  3. 1623/84/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (17.03.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă DRILLING EQUIPMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta JMMC TRUST INVESTMENT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării la cererea modificatoare ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii modificatoare. Decade reclamanta din dreptul de formula cererea modificatoare ?i respinge cererea modificatoare, ca tardivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanta retine cauza în pronuntare asupra excep?iei tardivită?ii invocate si amână pronuntarea la data de 30.01.2026. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 19.02.2026.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, pentru cand se vor cita partile.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul SalajDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială şi teritorială a Tribunalului Sălaj, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. D. E. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta JMMC T. I. SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.03.2025.

  4. 2516/85/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    • MAHDI HAMADA SAYED HASSANEContestator
    • DRILLING EQUIPMENT S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de către contestatorul M. H. S. H., CNP...., cu reşedinţa în ...şi cu domiciliul procesual ales la sediul SCA „F., C. şi asociaţii” din ...., în contradictoriu cu intimata S.C. DRILLING EQUIPMENT S.R.L., înregistrată la ORC sub nr. ...., CUI ...., cu sediul în loc. Zalău, str. 22 Decembrie 1989, nr. 83, jud. Sălaj, şi, în consecinţă, anulează Decizia nr. 1272/13.11.2025, de sancţionare disciplinară cu avertisment scris. Respinge cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 19.03.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  5. 1223/105/2023/a9Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (17.03.2026)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (17.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?iei păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedură de la acest termen cu apelanta

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelanta să depună precizările solicitate de către instanţă

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (04.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge obiec?iunile formulate de creditoarea FIRST BANK SA, împotriva raportului de evaluare nr. 44/decembrie 2023, întocmit de către Total Expert Consulting SRL, reprezentat de expert evaluator Stoica Carmen Ionelia, înregistrat la Tribunalul Prahova la data de 16.01.2024 ?i anun?at în BPI nr. 1171/22.01.2024, privind activul debitoarei UZTEL SA, prin administrator judiciar Andrei Ioan IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu dispoziţiile art. 121 ROII, titularul completului de judecată fiind în CM, amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.08.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.08.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.07.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.07.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (24.09.2025)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA - RADIATĂ CA URMARE A FUZIUNII CU INTESA SANPAOLO ROMÂNIA S.A., (24.09.2025)
  6. 1223/105/2023/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie pr.vrb. din 22.06.2023
    Tribunalul PrahovaFondFalimentIa act de renunţare la judecată (28.01.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea contesta?iei formulată de contestatoarea creditoare FORJA ROTEC SRL. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea creditoare ARVA METALS & STEELS SRL, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia de renun?are la judecată ?i cu apel în 7 zile de la comunicare în ceea ce prive?te cealaltă solu?ie. Cererea de recurs/apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de contestatoarea Forja Rotec SRL. Stabile?te termen la data de 10.09.2025, ora 13:00, sala 5, pentru când de citează păr?ile, potrivit C.p.c. ?i prin BPI. Se vor efectua verificări cu privire la stadiul dosarului nr. 1223/05/2023/a5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. ¬ Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2025.

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1223/105/2023/a5 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  7. 7310/303/2025Pârâtdetalii ▸
    comisie rogatorie
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    • AA IORDAN DUMITRICĂ ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • DRILLING EQUIPMENT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată efectuată comisia rogatorie dispusă în dosarul nr. 2954/337/2023 al Judecătoriei Zalău. Constată administrată proba testimonială cu audierea martorului Iancu Iulian. Dispune înaintarea declaraţiei martorului Iancu Iulian şi a copiei încheierii de şedinţă din data de 16.12.2025 către Judecătoria Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  8. 1223/105/2023/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentConexează cauza (03.12.2025)
    Parti (86)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Faţă de dispoziţiile art 139 alin 1 Legea 85/2014 va dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 1223/105/2023 cu termen de judecată la 14.01.2026.

  9. 1223/105/2023/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentConexează cauza (03.12.2025)
    Parti (87)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Faţă de dispoziţiile art 139 alin 1 Legea 85/2014 va dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 1223/105/2023 cu termen de judecată la 14.01.2026.

  10. 886/84/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (23.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (23.01.2024)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare a dispozitivului hotărârii nr.662 din 12.12.2023 pronunţată în dosarul nr.886/84/2021 de Curtea de Apel Cluj, formulată de SC Drilling Equipment SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sanc?iunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi,23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta societatea DRILLING EQUIPMENT S.R.L. în contradictoriu cu intimata societatea JMMC TRUST INVESTMENT S.R.L., împotriva sentinţei civile nr.314/2023 pronunţată la data de 20.03.2023 de Tribunalul Sălaj în dosar nr.886/84/2021, pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea JMMC TRUST INVESTMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta societatea DRILLING EQUIPMENT S.R.L., având ca obiect pretenţii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă societatea DRILLING EQUIPMENT S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă societatea JMMC TRUST INVESTMENT S.R.L. şi în consecinţă: Anulează declara?ia unilaterală de reziliere emisă la data de 29.07.2021 a contractului de consultanţă nr.1/08.02.2021. Respinge în rest cererea reconvenţională. Respinge cererea reclamantei-pârâte privind obligarea pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată efectuate la fond. Obligă reclamanta-pârâtă JMMC Trust Investment SRL la plata către pârâta-reclamantă Drilling Equipment SRL a sumei de 26.981,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond, din care suma de 21.981,80 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 5.000 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 43.338,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, din care suma de 25.012,17 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 18.326 lei reprezentând onorariu avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 12.12.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la dispozi?iile încheierii de şedinţă di 17.10.2023, va dispune amânarea cauzei pentru data de 28.11.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite cererea (20.03.2023)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea introdusă de reclamanta JMMC T. I. SRL Bucure?ti împotriva pârâtei D. E. SRL Zalău. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 188.456,74 lei cu titlu de pre? al serviciilor de consultan?ă. Obligă pârâta să plătească reclamantei echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 393.000 euro, cu titlu de clauză penală. Respinge ca nefondată cererea reconven?ională având ca obiect constatarea nulită?ii declara?iei de reziliere, respectiv a contractului de consultan?ă formulată de pârâta-reclamată D. E. SRL Zalău împotriva reclamantei-pârâtă JMMC T. I. SRL Bucure?ti. Obligă pârâta D. E. SRL Zalău să plătească reclamantei JMMC T. I. SRL Bucure?ti suma de 121.353,40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 20.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOT. LA DATA DE 20.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amân.pron.hot.la 17.03.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânat pronun?area pt. data de 06.03.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânat pronun?area hot. pentru data de 03.03.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area hot. pentru data de 17.02.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area hot. la 10.02.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţat cererea de amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2022, termen acordat pentru studiul răspunsurilor la interogatoriu

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 28 septembrie 2022 în vederea administrării probatoriului încuviinţat

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa de apărare a pârâtei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de JMMC TRUST INVESTMENT SRL, (20.05.2024)
    • Apel — declarata de DRILLING EQUIPMENT SRL, (22.05.2023)

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)