ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2009, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2009, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 35% |
| persoanăadministrator | 35% |
| persoanăadministrator | 30% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GES - GREEN ENERGY SPECIALISTS SRL, cu sediul în ..., înregistrată la ORC sub nr...., având CUI ..., cu sediu procesual ales în la SCA IRIMIE, POP, ANDREI ... . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în data de 08.07.2025.
Admite cererea formulată de petentul P.Z., având ca obiect restituire cauţiune. Dispune restituirea către petent a cauţiunii în cuantum de 42.124,36 lei, consemnată la C.E.C. Bank S.A. cu recipisa nr. 209456066/1 din data de 31.08.2023, achitată în dosar nr. 8152/190/2023. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, potrivit art. 1064 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a II- a Cod. proc. pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din data de 12.09.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în dosarul nr. 2303/D/P/2021. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petenta la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru a deliberare, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2024.
În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. stabile?te termen pentru pronun?are la data de 15 aprilie 2024.
T-01.04.2024, sala 239, ora 10:00, în vederea ataşării ordonan?ei prim-procurorului nr. 221/II-2/2023, dar şi a dovezii de comunicare către petentă a acestei ordonanţe.
T-4 martie 2024, sala 239, ora 10:30, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei formulatgă de intimata persoană interesată Anodin Assets SA, în vederea pregătirii apărării.
Dispune introducerea în cauză a societă?ilor GES-Green Energys Specialists SRL şi Anodin Assets SA, în calitate de intimate. T- 5 februarie 2024, sala 239, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, dar şi în vederea realizării procedurii de citare cu intimatele.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatorii Societatea G. - G.E.S.SRL, P. Z., CNP şi P.M., CNP în contradictoriu cu creditoarea Societatea F.B. S.A., ca neîntemeiată. Fără cale de atac.Pronunţată, astăzi, 14 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru depunere dosar execuţional
Admite contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatorii G - G E S SRL, P Z şi P M, în contradictoriu cu intimata F B SA. Anulează adresele de înfiinţare a popririi şi de înştiinţare cu privire la înfiinţarea popririi, precum şi procesul-verbal de sechestru, acte emise la data de 22.08.2023 în dosarul execuţional nr. 96/2017 al S.C.P.E.J. Boloş şi Partenerii, somaţiile emise la data de 18.08.2023 în acelaşi dosar execuţional, privind contestatorii, precum şi toate actele care vizează executarea silită a contestatorilor cu depăşirea garanţiei ipotecii mobiliare asupra părţilor sociale şi asupra dreptului la încasarea dividendelor aferente părţilor sociale ipotecate. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în costurile copierii dosarului execuţional. Obligă contestatorii, în solidar, să achite către S.C.P.E.J. Boloş şi Partenerii suma de 1.715,98 lei reprezentând contravaloarea copiilor din dosarul execuţional nr. 96/2017. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1.000 lei către contestatori, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, achitate potrivit chitanţei seria VRG nr. 31082216747/31.08.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 19.01.2024, în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 11/14.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 05.01.2024, în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 11/14.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
A.P. LA 22.12.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".