Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROANPOCULTURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2155/55/2024/a1Intimat pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradRecurs → FondCivilcu casare (06.05.2025)
    Parti (20)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZ. STATULUI ROMÂN PRIN ANAFRecurent reclamant
    • Gagiu Constantin LeonardIntimat pârât
    • Gagiu Virgil CătălinIntimat pârât
    • Mihai IonIntimat pârât
    • Chichea Gabriel CosminIntimat pârât
    • Marinescu Chineaţă Alin MihaiIntimat pârât
    • Hoştină MariusIntimat pârât
    • Mitruţ MarinIntimat pârât
    • AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIARIntimat pârât
    • EUROCONSULTING TRANS SRLIntimat pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADReclamant
    • Gagiu Constantin LeonardPârât
    • Gagiu Virgil CătălinPârât
    • Mihai IonPârât
    • Chichea Gabriel CosminPârât
    • Marinescu Chineaţă Alin MihaiPârât
    • Hoştină MariusPârât
    • Mitruţ MarinPârât
    • AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRL (FOSTA RVA CRAIOVA INSOLVENVCY SPECIALISTS SPRL)Pârât
    • EUROCONSULTING TRANS SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul AradSuspendat (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Suspendat

        Suspendat în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.

    2. RecursCurtea de Apel Timisoaracu casare (06.05.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul formulat de reclamanta recurentă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în nume propriu şi în reprezentarea Statului Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu pârâţii Gagiu Constantin Leonard, Gagiu Virgil Cătălin, Mihai Ion, Chichea Gabriel Cosmin, Marinescu Chineaţă Alin Mihai, Hoştină Marius, Mitruţ Marin, SC Agronapocultura SRL, în insolvenţă, prin lichidator judiciar Vendor SPRL (fostă RVA Craiova Insolvency Specialists SPRL), SC Euroconsulting Trans SRL (fostă SC Consulting Transeuro SRL), în insolvenţă, prin lichidator judiciar Expert SPRL împotriva încheierii de suspendare din data de 28.11.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 2155/55/2024. Casează încheierea recurată, cu trimitere la aceeaşi instanţă de judecată, Tribunalul Arad, pentru continuarea judecăţii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (18.12.2024)
  2. 13628/63/2012Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 17 noiembrie 2026 pentru continuarea procedurii si încasarea pretului terenurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea raportului nr.49 privind fondurile obtinute in procedura de insolventa si a planului de distribuire partiala nr.5 la grefa tribunalului si afi?area acestora in copie la usa instantei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contesta?ii la raportul si planul de distribuire par?ială nr.5 depus de lichidatorul judiciar la data de 24.03.2026. Acorda termen la 30 iunie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 24 martie 2026 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor debitoarei.

    5. Amână cauza

      Având în vedere: Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 09 septembrie 2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 08.04.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 28 ianuarie 2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 24.09.2024 pentru continuarea procedurii, punandu-i in vedere lichidatorului judiciar sa depuna demersurile întreprinse la ONRC pentru radierea sediului debitoarei de la Sarac Narcis Ioan.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr.41 depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 26 martie 2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 14.11.2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aproba raportul nr. 38 asupra fondurilor ob?inute din lichidare si din încasarea creantelor debitoarei întocmit de lichidatorul judiciar VENDOR SPRL, la data de 08.11.2022. Dispune plata sumelor conform planului de distribu?ie partiala nr.3. Ia act de raportul de activitate nr.39 depus de lichidatorul judiciar Acorda termen la 27 iunie 2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 07 martie 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr.37 depus de lichidatorul judiciar VENDOR SPRL, desemnat sa administreze procedura insolven?ei debitorului SC AGROANPOCULTURA SRL SRL. Dispune înregistrarea raportului nr.36 privind fondurile ob?inute în procedura de insolventa şi planului de distribuire partiala nr.2 la grefa tribunalului şi afi?area acestuia, în copie la uşa instan?ei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contesta?ii la raportul şi planul de distribu?ie par?ială nr. 2, întocmit de lichidatorul judiciar, la data de 16.06.2022. Acorda termen la 08 noiembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 34 depus de lichidatorul judiciar. Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 06.04.2022. Ia act de raportul de activitate nr. 35 depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv modificat al creantelor la grefa tribunalului si afisarea acestuia in copie la usa instantei. Acorda termen la 05 iulie 2022 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea pretului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 33 depus de lichidatorul judiciar. Ia act de depunerea raportului de evaluare teren extravilan arabil Catane si Bailesti întocmit de evaluator COR EXPERT Evaluari. Acorda termen la 24 mai 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act ca lichidatorul judiciar VENDOR SPRL intelege sa declare sediul societatii debitoare la sediul sau, punandu-i in vedere acestuia sa faca demersurile necesare pentru radierea sediului de la Sarac Narcis Ion . Acorda termen la 01 martie 2022 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna in scris un punct de vedere cu privire la cererea de interventie depusa de Sarac Narcis Ioan.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 23.08.2021. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 01.09.2021. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de din data de 15.09.2021 privind înlocuirea lichidatorului judiciar VENDOR SPRL cu lichidatorul judiciar ALY INSOLVENT EXPERT IPURL cu un onorariu lunar de 3000 lei fără TVA. Dispune încetarea atribu?iilor lichidatorului judiciar VENDOR SPRL cu consecin?a descărcării de orice sarcini si îndatoriri. Dispune predarea gestiunii de catre lichidatorul judiciar VENDOR SPRL catre noul lichidator judiciar ALY INSOLVENT EXPERT IPURL. Dispune citarea petentului Saracin Narcis Ioan cu men?iunea achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 200 lei aferenta cererii de interven?ie si a actualului lichidator judiciar ALY INSOLVENT EXPERT IPURL cu copia cererii de interven?ie si cu men?iunea de a depune un punct de vedere cu privire la aceasta. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de creditoarea ETONOCEREAL SRL. Amână judecarea cauzei la 14.12.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aproba raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare si din încasarea creantelor intocmit de lichidatorul judiciar la 15.06.21. Dispune plata sumelor conform planului de distributie partiala nr.1. Ia act de raportul de activitate nr.30 depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 05.10.2021 pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea raportului şi planului de distribuire partiala nr,1 la grefa tribunalului şi afi?area acestuia, în copie la uşa instan?ei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contesta?ii la raportul şi planul de distribu?ie, întocmit de lichidatorul judiciar, la data de 15.06.2021. Acorda termen la 29.06.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 15 iunie 2021 pentru continuarea procedurii si in vederea valorificarii bunurilor debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 28.01.2021. Acorda termen la 06 aprilie 2021 pentru continuarea procedurii si in vederea valorificarii bunurilor debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 26 depus de lichidatorul judiciar. Ia act de depunerea raportului de evaluare a bunurilor debitoarei, întocmit de evaluator COR EXPERT. Acorda termen la 23.02.2021 pentru continuarea procedurii si pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobarii raportului de evaluare si a stabilirii modalitatii de vanzare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea la tribunal si afisarea in copie la usa instantei a tabelului definitiv al creantelor intocmit de lichidatorul judiciar . Acorda termen la 24.11.2020 pentru continuarea procedurii.

    25. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza Decretului nr. 240/14.04.2020 al Presedintelui României, privind prelungirea cu 30 de zile a stării de urgentă pe teritoriul României.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 28 aprilie 2020

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 04 februarie 2020 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna raport de activitate cu privire la stadiul procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 10.04.2019 Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 10.05.2019 Acorda termen la 08.10.2019 pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar VENDOR SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului SC AGROANPOCULTURA SRL. Acorda termen la 04.06.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea solu?ionării litigiilor debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar VENDOR SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului SC AGROANPOCULTURA SRL. Acorda termen la 26.03.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea solu?ionării litigiilor debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 27.11.2018 pentru continuarea procedurii si în vederea solutionarii litigiilor debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 03.04.2018. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 02.10.2018 pentru continuarea procedurii, în vederea solutionarii litigiilor debitoarei,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 15.02.2018. Acorda termen la 29 mai 2018 pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 20.02.2018 pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv modificat al crean?elor la grefa tribunalului si afi?area acestuia, în copie la usa instan?ei. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar VENDOR SPRL. Acorda termen la 07.11.2017 pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 12.09.2017 pentru continuarea procedurii si solu?ionarea litigiilor debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 25.04,.2017 pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea litigiilor debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 17.01.2017 pentru continuarea procedurii ?i în vederea solu?ionării litigiilor aflate pe rol.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 27.09.2016 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării litigiilor debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act ca începând cu 21.01.2016 a încetat mandatul de reprezentare al av.Rotaru Doina pentru creditoarea SC BARTER TRADING ROMANIA SRL, urmând a fi citata la sediul administratorului judiciar CII Vizitiu Catalina-Constanta, str.Gheorghe Murea, nr. 7, jud.Constanta. Acorda termen la 17 mai 2016, pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării litigiilor debitoarei.

    41. Termen preschimbat
    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 25.02.2016 pentru data de 01.03.2016, la sediul din Craiova, str. Brestei, nr. 12, jud. Dolj, ora 9,00 cu citarea părţilor potrivit dispoziţiilor art. 42 din Legea nr. 85/2014.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Admite cererea lichidatorului judiciar. Dispune constituirea ca dosar asociat a cererii de repunere în termenul de înscrierea a creanţei formulate de Chimişliu Bogdan Ştefanel în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, desemnat sa administreze procedura insolvenţei debitorului şi acorda termen la data de 25.02.2016 pentru soluţionarea acesteia,urmând a se cita creditorul cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cuprivire la excepţia tardivitatii formularii cererii invocate de lichidatorul judiciar. Ia act de hotarârea adunării creditorilor din data de 15.10.2015 Acorda termen la 25.02.2016 pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea ca dosar asociat a cererii de antrenarea raspunderii patrimoniale formulate de lichidatorul judiciar VENDOR SPRL desemnat sa administreze procedura insolvenţei debitorului în contradictoriu cu pârâţii Gagiu Virgil Catalin şi Gagiu Leonard Constantin şi acorda termen la data de 22.10.2015,urmând a se cita pârâţii cu copia actiunii şi înscrisurilor depuse în susţinerea cererii introductive de instanţă şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Acorda termen la 19.11.2015 pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 10 septembrie 2015 pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acorda termen la 14 mai 2015 pentru continuarea procedurii şi în vederea inventarierii bunurior debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului preliminar al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acorda termen la 12 februarie 2015 pentru definitivarea tabelului de creanţe.

    48. AdmisHotarare

      Ia act de raportul depus de administratorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului preliminar completat al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Dispune citarea creditorului SC MUNAX SRL cu menţiunea de a preciza în cadrul dosarului nr. 13628/63/2012/a1 cu termen de judecata la data de 30.10.2014 daca insistă în soluţionarea contestaţiei formulate întrucât aţi fost înscrisă în tabelul preliminar completat al creanţelor cu suma solicitată în contestaţie. Aproba raportul administratorului judiciar. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificataa falimentului debitoarei. Desemneaza lichidator judiciar provizoriu pe VENDOR SPRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conexarea dosarelor nr. 2853/108/2014 şi nr. 1811/108/2014 la prezenta cauza. Ia act de raportul privind propunerea de trecere în procedura simplificata a debitoarei depus de administratorul judiciar. Ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor depus de administratorul judiciar. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din RVA Craiova Inconvency Specialists SPRL în VENDOR SPRL. Dispune înregistrarea tabelului preliminar al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Ia act ca a fost desemnat administrator special în persoana numitului Gagiu Leonard Constantin. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea administratorului judiciar privind trecerea la faliment a debitoarei. Acordă termen la 16 octombrie 2014.

    50. AdmisHotarare

      Respinge contestaţia formulata de debitoare. Admite cererile creditorilor. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoiu pe RVA CRAIOVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 05 iunie 2014 pentru a se depune de părţi concluzii scrise.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conexarea dosarului nr. 9094/108/2013 la dosarul nr. 13628/63/2012. Acordă termen la 29 mai 2014

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 08 mai 2014 pentru ca debitoarea prin avocat să observe răspunsul la întâmpinare depus de intervenienta SC SILOSUD SA.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conexarea dosasrului nr. 15558/63/2013 la dosarul nr. 13628/63/2012. Dispune citarea intervenientei în interes propriu SC SILOSUD SA cu copia întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de debitoare la dosarul cauzei. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dolj invocata de debitoare, la termenul următor. Acordă termen la 13 martie 2014

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23 ianuarie 2014 pentru ca debitoarea prin av.Moţăţăianu să observe cererea de intervenţie în interes propriu şi înscrisurile depuse de SC SILOSUD SA

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conexarea dosarului nr. 12621/63/2013 la prezenta cauză. Acpordă ultim termen la 21 noiembrie 2013 pentru ca debitoarea prin reprezentant să depuna dovada achitării integrale a debitului datorat catre creditoarea SC MUNAX SRL.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de creditoarea SC MUNAX SRL.Acordă termen la 31 octombrie 2013.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de creditoarea SC MUNAX SRL. Acordă termen la 12 septembrie 2013,

    59. Termen preschimbat

      Prin încheierea de şedinţă din data de 28 martie 2013, a fost admisă cererea formulată de creditoarea SC MUNAX SRL.S-a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit prin încheierea de şedinţă din 14.03.2013, de la 09.05.2013 la 25.04.2013.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditoarei SC MNUNAX SRL cu menţiunea achitării taxei judicare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbtul judiciar de 0,3 lei, aferentă cererii introductive de instanţă. Acordă termen la 30 mai 2013 pentru ca debitoarea, prin avocat să depună la dosarul cauzei dovada că a efectuat plăţi către creditoarea SC MUNAX SRL.

    61. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea SC MUNAX SRL. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit prin încheierea de şedinţă din 14.03.2013, de la 09.05.2013 la 25.04.2013. Dispune citarea părţilor.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă ultim termen la 09 mai 2013 pentru ca debitoarea să achite creanţa creditoarei SC MUNAX SRL în condiţiile în care au mai fost făcute plăţi către aceasta după data depunerii cererii,urmând să depună acte în acest sens.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de debitoare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de creditoarea SC SAATEN UNION ROMANIA SRL. Dispune citarea părţilor lipsă. Acordă termen la 14 martie 2013.

    64. Termen preschimbat

      Admite cererea formulată de creditoarea SC MUNAX SRL. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit prin încheierea de şedinţă din 06.12.2012, de la 14.03.2013 la 14.02.2012. Dispune citarea părţilor.

    65. Amână cauza

      Dispune conexarea dosarului nr. 21463/63/2012la dosarul nr. 13628/63/2012. Acordă termen la 14 martie 2013 pentru ca debitoarea prin avocat Leoveanu să observe răspunsul la contestaţie depus de creditoarea SC MUNAX SRL precum şi cererea de deschiderea procedurii insovenţei formulată de creditoarea SC ADA & ROBY CONSULTING SRL şi pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

    66. Amână cauza

      Dispune conexarea dosarelor înregistrate sub nr. 14121/63/2012 şi 16996/63/2012 la dosarul de faţă. Dispune citarea creditoarelor SC MUNAX SRL şi SC SAATEN UNION ROMÂNIA SRL cu copia contestaţiei formulate de debitoare şi creditoarea SC DICOS GARDEN SRL, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se pune în vedere debitoarei prin avocat Leoveanu Simona să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbrul judiciar de 0,3 lei aferentă contestaţiilor formulate. Acordă termen la 06 decembrie 2012.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de debitoare. Dispune comunicarea cererii formuate de creditor, către debitor. Dispune citarea părţilor. Acordă termen la 18 octombrie 2012

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.10.2021)
  3. 2883/108/2019Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) folosirea cu rea credinţă a bunurilor societăţii în scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu
    Tribunalul AradFondPenalTermen preschimbat (19.01.2024)
    Parti (11)
    • HOŞTINA MARIUSInculpat
    • MARINESCU CHINEAŢĂ ALIN MIHAIInculpat
    • MIHAI IONInculpat
    • GAGIU A. CONSTANTIN LEONARDInculpat
    • SC CONSULTING TRANSEURO SRLParte responsabilă civilmente
    • GAGIU A. VIRGIL CĂTĂLINInculpat
    • MITRUŢ F. MARINInculpat
    • CHICHEA D. GABRIEL COSMINInculpat
    • SC AGROANPOCULTURA S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC AGROANPOCULTURA S.R.L. - PRIN ALY INSOLVENT EXPERT IPURLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (32)
    1. Termen preschimbat

      termen de pronunţare preschimbat pentru data de 28.12.2023

    2. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul GAGIU CONSTANTIN LEONARD, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, folosirea cu rea credinţă a bunurilor societăţii în folosul propriu, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 4 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 (ca urmare a abrogării Legii nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul GAGIU VIRGIL CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real, a infracţiunilor de stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat., prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul MIHAI ION, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real, a infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul CHICHEA GABRIEL COSMIN, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real, a infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal, complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul MARINESCU CHINEAŢĂ ALIN MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real, a infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul HOŞTINĂ MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alineat 1 litera f) Cod Procedură Penală şi la art. 5, 153, 154, 155 Cod Penal interpretate prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpatul MITRUŢ MARIN, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real, a infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal şi complicitate la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 Cod Procedură Penală cu referire la prevederile art. 25 alineat 5 şi 6 Cod Procedură Penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză. În baza art. 397 alineat 5 Cod Procedură Penală măsurile asigurătorii luate şi neridicate vor fi menţinute urmând ca acestea să înceteze de drept dacă nu se va introduce acţiune în faţa instanţei civile competente în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 275 alineat 1 pct. 2 litera a) Cod Procedură Penală obligă pe inculpaţii Marinescu Chineaţă Alin Mihai, Chichea Gabriel Cosmin, Mitruţ Marin şi Mihai Ion la plata sumei de câte 9.000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alineat 1 pct. 2 litera a) Cod Procedură Penală obligă pe inculpaţii Gagiu Constantin Leonard şi Gagiu Virgil Cătălin la plata sumei de câte 23.000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alineat 1 pct. 2 litera a) Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul Hoştină Marius la plata sumei de 22.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 273 alineat 4 şi 5 Cod Procedură Penală dispune virarea sumei de 41.000 lei din fondurile cheltuielilor judiciare avansate de stat alocate în acest sens în contul expertului judiciar RUSU ADRIANA VICTORIA, consultant fiscal judiciar, carnet consultant fiscal nr. 5446/2011. În baza art. 272 Cod procedură penală cu aplicarea art. 10 alineat 2 din protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, dispune virarea sumei de 2500 lei pentru avocat Bucşă Daniela, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Ion Mihai, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 272 Cod procedură penală cu aplicarea art. 10 alineat 2 din protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, dispune virarea sumei de 2500 lei pentru avocat Crăveanu Cristian, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Hoştină Marius, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 272 Cod procedură penală cu aplicarea art. 10 alineat 2 din protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, dispune virarea sumei de 2500 lei pentru avocat Olah Cătălin, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Marinescu Chineaţă Alin Mihai, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 272 Cod procedură penală cu aplicarea art. 10 alineat 2 din protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, dispune virarea sumei de 2500 lei pentru avocat Stângă Florina, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Chichea Gabriel Cosmin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 272 Cod procedură penală cu aplicarea art. 10 alineat 2 din protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, dispune virarea sumei de 2500 lei pentru avocat Popescu Alexandra Zenobia, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Mitruţ Marin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 1253 lei pentru avocat Bucşă Daniela, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Gagiu Virgil Cătălin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat Dumnici Csaba, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Gagiu Virgil Cătălin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28 decembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen de pronunţate 19.01.2024; în vederea deliberării şi redactării hotărârii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.11.2023, ora 11:00; având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Tribunalului Arad nr. 15 din 2 noiembrie 2023, prin care s-a decis preluarea completurilor prezidate de doamna judecător Liliana-Mariana Ştef de către domnul judecător Raul Emanuel Martin, începând cu data de 10 noiembrie 2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.11.2023, ora 11:00; pentru a verifica consimţământul inculpatului G.V.C., aflat în stare de deţinere, cu privire la judecarea cauzei în lipsă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.10.2023, ora 12:00; faţă de lipsa inculpatului G.V.C., aflat în detenţie în Belgia, pentru a se primi răspunsul oficial privind refuzul de prezentare prin videoconferinţă; pentru ca expertul să răspundă şi la obiecţiunile la expertiză formulate de inculpatul G.C.L. Pune în vedere inculpaţilor G.C.L., G.V.C. şi H.M. să achite costurile expertizei. Prorogă punerea în discuţie a celorlalte cereri până la asigurarea cadrului procesual.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.09.2023, ora 11:30; pentru a se studia răspunsul la obiecţiunile la expertiză şi a se asigura prezenţa la judecată a inculpatului G.V.C., aflat în detenţie în Belgia, sens în care se emite OEA. Pune în vedere inculpaţilor G.C.L., G.V.C. şi H.M. să achite costurile expertizei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2023, ora 10:00; pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de partea civilă şi de inculpaţii H.M. şi G.C.L., dând astfel curs şi cererii de amânare formulate de inculpatul G.V.C. Apreciază că inculpatul H.M. a formulat cerere de schimbare a încadrării juridice din eroare, deoarece fapta sa a fost încadrată cu reţinerea art. 9 alin. 2 din Legea nr 241/2005, nu cu a art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte cereri formulate de inculpatul H.M. Menţine dispoziţia privind achitarea costurilor expertizei de către inculpaţii care au solicitat proba.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.06.2023, ora 09:30; pentru studierea raportului de expertiză fiscală şi formularea de eventuale obiecţiuni cu privire la acesta

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.05.2023, ora 10:00; în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Gagiu Virgil Cătălin, citarea acestuia la locul de deţinere din Belgia şi depunerea raportului de exertiză fiscală judiciară. Pune în vedere inculpaţilor Gagiu Leonard Contantin, Gagiu Virgil Cătălin şi Hoştină Marius să achite costurile expertizei şi îi sancţionează cu 2.000 lei amendă judiciară fiecare, în baza art. 283. alin. 4. lit. n Cod procedură penală, pentru execurctarea cu rea credinţă a drepturilor procesuale.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.05.2023, ora 10:00; în vederea efectuării expertizei fiscale. Admite cererea inculpaţilor de eşalonare a onorariului experturui şi stabileşte achitarea diferenţei din avans (12.000 lei - câte 4.000 lei fiecare inculpat care a cerut proba) şi a sumei de 20.000 lei în luna martie, a sumei de 10.000 lei în luna aprilie şi a sumei de 5.000 lei până la termenul de judecată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.02.2023, ora 10:00; în vederea efectuării expertizei fiscale. Majorează onorariul proviroriu al expertului la 15.000 lei, urmând ca fiecare dintre cei 3 inculpaţi care au solicitat proba să mai plătească câte 4.000 lei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.12.2022, 10:30; pentru efectuarea expertizei fiscale încuviinţate în cauză. Înlocuieşte expertul şi numeşte expert pe doamna Rusu Adriana Victoria

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.11.2022, ora 10:00; în vederea efectuării expertizei fiscale. În baza art. 283 alin. 4 lit. c cpp, aplică expertului amendă judiciară în cuantum de 2000 lei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.09.2022, ora 10:00; în vederea efectuării expertizei fiscale încuviinţate. În baza art 283 alin. 4 lit. a cpp, sanţionează cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pe inculpatul Hoştină Marius, pentru neplata avansului pentru expert. Pune în vedere expertului disp. art 175 alin. 8 cpp, respectiv că, în cazul neefectuării expertizei până la termenul următor, urmează a fi sancţionat cu amendă judiciară.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.06.2022, ora 10:00; în vederea efectuării expertizei fiscale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.05.2022, ora 10:30; în vederea efectuării expertizei fiscale încuviinţate în cauză, precum şi pentru a se traducere declaraţia dată de inculpatul G.V.C. în faţa autorită?ilor din Belgia

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.03.2022, ora 10:30; pentru a se studia obiectivele expertizei fiscale formulate de procuror şi a se depune obiective de către avocatul inculpatului G.V.C.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.02.2022, ora 10:30; pentru a se studia obiectivele expertizei fiscale solicitate de inculpatul G.L.C. şi însuşite de inculpatul H.M., precum şi pentru a se primi primi declaraţia dată de inculpatul G.V.C. în faţa autorită?ilor din Belgia

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.01.2022, ora 11:00; pentru a se primi declaraţia dată de inculpatul G.V.C. în faţa autorită?ilor belgiene şi a se depune obiectivele expertizei fiscale solicitate în apărarea inculpatului G.L.C.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.12.2021, ora 11:30; pentru audierea martorilor lipsă la acest termen, care se citează cu mandate de aducere

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.11.2021, ora 11:00; pentru audierea martorilor solicitaţi în acuzare şi încuviinţaţi la acest termen, precum şi pentru audierea inculpatului G.V.C. de către autorită?ile belgiene

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.10.2021, ora 10:15; pentru audierea martorilor lipsă, care se citează cu mandate de aducere

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.09.2021, ora 10:00; pentru audierea, în continuare, a martorilor propuşi prin rechizitoriu

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.09.2021, ora 10:30; pentru audierea martorilor care au lipsit la acest termen şi a celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.06.2021, ora 10:30; pentru audierea primilor 5 martori propuşi prin rechizitoriu

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.06.2021, ora 11:00, în vederea emiterii unui ordin de anchetă către autorită?ile belgiene, pentru audierea prin videoconferinţă a inculpatului G.V.C.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.05.2021, ora 11:00; faţă de lipsa justificată a avocatului inculpatului G.V.C, infectat cu SARS-CoV-2

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.04.2021, ora 11:00; la cererea avocatului ales al inculpatului G.V.C., în vederea pregătirii apărării

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.03.2021, ora 11:00; faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul H.M., care se sanc?ionează cu 500 lei amendă judiciară

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.02.2021, ora 11:00; pentru a se solicita autorită?ilor belgiene informaţii cu privire la situaţia inculpatului G.V.C.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.01.2020, ora 10:00; la cererea inculpatului H.M, aflat în imposibilitate obiectivă de a se prezenta

  4. 2155/55/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → FondCivilAdmite cererea (20.11.2025)
    Parti (10)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADReclamant
    • Gagiu Constantin LeonardPârât
    • Gagiu Virgil CătălinPârât
    • Mihai IonPârât
    • Chichea Gabriel CosminPârât
    • Marinescu Chineaţă Alin MihaiPârât
    • Hoştină MariusPârât
    • Mitruţ MarinPârât
    • AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRL (FOSTA RVA CRAIOVA INSOLVENVCY SPECIALISTS SPRL)Pârât
    • EUROCONSULTING TRANS SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul AradAdmite cererea (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în nume propriu şi în reprezentarea Statului Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu pârâţii Gagiu Constantin Leonard, Gagiu Virgil Cătălin, Mihai Ion, Chichea Gabriel Cosmin, Marinescu Chineaţă Alin Mihai, Hoştină Marius, Mitruţ Marin. Obligă pârâtul Gagiu Constantin Leonard, în calitate de administrator al SC Consulting Transeuro SRL (actualmente SC Euroconsulting Trans SRL), la plata către reclamantă a sumei de 5.198.960,81 lei. Obligă pârâtul Gagiu Virgil Cătălin, în calitate de administrator a SC Agronapocultura SRL, la plata către reclamantă a sumei de 601.920 lei. Obligă pârâtul Gagiu Virgil Cătălin, în calitate de administrator a SC Agronapocultura SRL, la plata către reclamantă a sumei de 253.675,20 lei; Obligă pârâtul Gagiu Virgil Cătălin, în calitate de administrator a SC Agronapocultura SRL, în solidar cu pârâţii Mihai Ion ?i Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 779.640 lei; Obligă pârâtul Mihai Ion, în calitate de administrator al SC Miki Zen Metal SRL, în solidar cu pârâtul Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 1.224.801 lei. Obligă pârâtul Mihai Ion, în calitate de administrator al SC Miki Zen Metal SRL, în solidar cu pârâţii Marinescu Chinea?ă Alin Mihai ?i Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 48.583 lei. Obligă pârâtul Chichea Gabriel Cosmin, în calitate de administrator al SC Global Construction SRL, în solidar cu pârâtul Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 1.088.770,8 lei. Obligă pârâtul Chichea Gabriel Cosmin, în calitate de administrator al SC Global Construction SRL, în solidar cu pârâţii Marinescu Chinea?ă Alin Mihai ?i Gagiu Virgil Cătălin, la plata către reclamantă a sumei de 253.675,20 lei. Obligă pârâtul Chichea Gabriel Cosmin, în calitate de administrator al SC Global Construction SRL, în solidar cu pârâţii Marinescu Chinea?ă Alin Mihai ?i Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 572.905 lei. Obligă pârâtul Marinescu Chinea?ă Alin Mihai, în calitate de administrator al SC Transayn Spedition SRL, în solidar cu pârâţii Chichea Gabriel Cosmin, Mihai Ion şi Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 621.488 lei. Obligă pârâtul Marinescu Chinea?ă Alin Mihai, în calitate de administrator al SC Transayn Spedition SRL, în solidar cu pârâtul Gagiu Virgil Constantin, la plata către reclamantă a sumei de 253.675,20 lei. Obligă pârâtul Ho?tină Marius, în calitate de administrator al SC Sun Recycling&Trading Srl, în solidar cu pârâtul Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 1.352.174,32 lei; Obligă pârâtul Mitru? Marin, în calitate de administrator al SC Agrotzuchi 2011 SRL ?i SC Eurosale SRL, în solidar cu pârâtul Gagiu Constantin Leonard, la plata către reclamantă a sumei de 763.200 lei. Obligă pârâtul Mitru? Marin, în calitate de administrator al SC Agrotzuchi 2011 SRL, în solidar cu pârâul Gagiu Virgil Cătălin, la plata către reclamantă a sumei de 601.920 lei, sumele reprezentând prejudiciul adus bugetului general consolidat al statului, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate de la scadenţă şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în contradictoriu cu pârâtele SC Agronapocultura SRL ?i SC Euroconsulting Trans SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitarea, cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit limitarea activităţii prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 12:20.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28 noiembrie 2024, ora 12:05 - pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Gagiu Virgil Cătălin.

    2. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (04.07.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Arad Declină în favoarea Tribunalului Arad competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în nume propriu şi în reprezentarea Statului Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu pârâţii Gagiu Constantin Leonard, Gagiu Virgil Cătălin, Mihai Ion, Chichea Gabriel Cosmin, Marinescu Chineaţă Alin Mihai, Hoştină Marius, Mitruţ Marin, S.C. Agronapocultura S.R.L., în insolvenţă, prin lichidator judiciar Vendor SPRL (fostă RVA Craiova Insolvency Specialists SPRL) şi S.C. Euroconsulting Trans S.R.L. (fostă S.C. Consulting Transeuro S.R.L.), în insolvenţă, prin lichidator judiciar Expert SPRL. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 04.07.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 26.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, (18.12.2024)
  5. 1842/63/2023Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) LATURĂ CIVILĂ
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalAdmis apel (20.08.2025)
    Parti (14)
    • ILINCA ŞTEFANInculpat
    • S.C. A&M COMP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEOVEANU SIMONAInculpat
    • GAGIU VIRGIL CĂTĂLINInculpat
    • SC AGROANPOCULTURA SRL , PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRL( FOSTĂ RIVA CRAIOVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLInculpat
    • FLORESCU PĂSTORELInculpat
    • PĂLOIU GHEORGHEInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJParte civilă
    • S.C. A&M COMP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIMONA LEOVEANU INSOLVESCY GROUP IPURLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC AGROANPOCULTURA SRL , PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRL(FOSTĂ RVA CRAIOVA INCOLVENCY SPECIALISTS SPRLInculpat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL DOLJApelant
    • ILINCA ŞTEFANApelant Inculpat
    • GAGIU VIRGIL CĂTĂLINApelant Inculpat
    • PĂLOIU GHEORGHEApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAdmis apel (20.08.2025)7 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ilinca Ştefan,Gagiu Virgil Cătălin şi Păloiu Gheorghe, respectiv ...împotriva sentinţei penale nr. 406/ 28.08.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează, în parte, sentinţa primei instanţe şi rejudecând înlătură dispoziţiile privind obligarea SC Biadrag SRL la plata sumei de 369.807 de lei, reprezentând TVA, precum ?i la dobânzi ?i penalită?i de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului ?i până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015), precum şi cele privind obligarea SC Biadrag SRL la plata a accesoriilor fiscale -dobânzi ?i penalită?i de întârziere- aferente sumei de 3591 de lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data achitării acestei sume, respectiv 31.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ilinca Ştefan. Gagiu Virgil Cătălin şi Păloiu Gheorghe la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Conform art.275 alin.6 C.p.p. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Ilinca Ştefan, Păloiu Gheorghe, Gagiu Virgil Cătălin, Florescu Păstorel şi S.C. A&M COMP S.R.L rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 20 august 2025, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 20 august 2025. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 18.06.2025, ora 12:30 - adresa Baroul Dolj desemnare av oficiu pentru inculpatul Ilinca Ştefan

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 27.05.2025, ora 13:30 - lipsa aparare, cerere amanare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 06.05.2025, ora 11:00 - pron probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 19.03.2025, ora 11:00 - lipsa aparare, cerere amanare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 22.01.2025 - ora 11:00 - cerere amanare inculpati

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (28.08.2024)18 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. din 1864 admite, in parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Gagiu Virgil Cătălin, S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L, şi Florescu Păstorel, la plata în solidar, către partea civilă ANAF a sumei de 471.716 lei, reprezentând impozit pe profit precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. din 1864 admite, in parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Păloiu Gheorghe, S.C. BIADRAG S.R.L. şi Florescu Păstorel, la plata în solidar, către partea civilă ANAF a sumei de 369.807 lei, reprezentând TVA, precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. din 1864 admite în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Păloiu Gheorghe, S.C. BIADRAG S.R.L. şi Florescu Păstorel, la plata în solidar, către partea civilă ANAF a accesoriilor fiscale -dobânzi ?i penalită?i de întârziere- aferente sumei de 3591 de lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data achitării acestei sume, respectiv 31.10.2018. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 12 septembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 30 august 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 26 ianuarie 2017 şi mentinute prin încheierea din data de 23.05.2023, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023/a1, definitivă prin decizia penala nr. 253 din 05.07.2023, pronunţata de Curtea de Apel Craiova, astfel: Mentine măsura asiguratorie a sechestrului asupra imobilului aflat în proprietatea inculpatei S.C. A & M COMP S.R.L., până la concurenţa sumei de 845.114 lei, după cum urmează: imobilului - teren intravilan, categoria de folosinţă: curţi - construcţii, cu nr. cadastral 155/3/2/2, înscris în CF 30464 (CF vechi 1038) a localităţii Podari, în baza actului de dezmembrare şi contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 557/28.04.2006 de notarul public Papa Eugenia, în suprafaţă de 7.000 mp, situat în intravilanul localităţii Podari, str. Principală nr. 1, jud. Dolj. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile, aflate în proprietatea inculpatei S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L., până la concurenţa sumei de 471.716 lei, după cum urmează: - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30245, înscris în CF 30245 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 988/31.07.2009, în suprafaţă de 2800 mp, situat în extravilanul mun. Băileşti, tarlaua 208, parcela 3186/25, jud. Dolj; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30246, înscris în CF 30246 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 953/31.07.2009, în suprafaţă de 7300 mp, situat în extravilanul mun. ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30252, înscris în CF 30252 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 954/31.07.2009, în suprafaţă de 12000 mp, situat în extravilanul ...; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 791, înscris în CF 30364 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 917/17.07.2009, în suprafaţă de 10000 mp din, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30667, înscris în CF 30667 a localităţii Băileşti, în baza sentinţei civile nr. 749/08.03.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 435/183/2012, în suprafaţă de 3949 mp, situat în extravilanul ...; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30670, înscris în CF 30670 a localităţii Băileşti, în baza sentinţei civile nr. 2973/07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 3806/183/2011, în suprafaţă de 5000 mp, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30673, înscris în CF 30673 a localităţii Băileşti, în baza sentinţei civile nr. 634/29.02.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 427/183/2012, în suprafaţă de 10500 mp, situat în extravilanul .....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30004, înscris în CF 30004 a localităţii Catane, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 564/27.05.2010, în suprafaţă de 15400 mp, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30099, înscris în CF 30099 a localităţii Catane, în baza sentinţei civile nr. 635/29.02.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 429/183/2012, în suprafaţă de 2.675 mp din măsurători, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30327, înscris în CF 30327 a localităţii Catane, în baza sentinţei civile nr. 1096/12.04.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 432/183/2012, în suprafaţă de 18200 mp, situat în extravilanul comunei ...... - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 1194/24.04.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 797/183/2012, în suprafaţă de 10.600 mp, situat în extravilanul comunei ....; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 1898/22.09.2011, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 2789/183/2011, în suprafaţă de totală de 68.300 mp, situat în extravilanul comunei ..., din care suprafaţa de 11.600 mp în ...., suprafaţa de 16.000 mp în ..., suprafaţa de 21.100 mp în ...., suprafaţa de 17.800 mp în ....., şi suprafaţa de 1.800 mp în tarlaua ....; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 983/31.07.2009, autentificat de notarul public Belu Aurel, în suprafaţă totală de 15.800 mp din care suprafaţa de 3.500 mp, situată în extravilanul mun. ...., şi suprafaţa de 12.300 mp situată în extravilanul mun. ...; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 988/31.07.2009, autentificat de notarul public Belu Aurel, în suprafaţă de 2.200 mp, situat în extravilanul mun. ....; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 1481/04.12.2009, autentificat de notarul public Gabriela Giurcan, în suprafaţă de 3.500 mp, situat în extravilanul mun. ...; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 731/8.03.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 431/183/2012, în suprafaţă de 6.400 mp, situat în extravilanul mun. ...; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 2925/05.12.2011, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 3803/183/2011, în suprafaţă totală de 11.600 mp, din care suprafaţa de 4.200 mp, situată în extravilanul mun. ..,,, suprafaţa de 1.500 mp situată în extravilanul mun. ...., suprafaţa de 1.100 mp situată în extravilanul, .... şi suprafaţa de 4.800 mp situată în extravilanul mun. .... În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 250 ind. 2 C.p.p., extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 30 august 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 26 ianuarie 2017 şi mentinute prin încheierea din data de 23.05.2023, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023/a1, definitivă prin decizia penala nr. 253 din 05.07.2023, pronunţata de Curtea de Apel Craiova, cu privire la inculpata S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L., asupra dobânzilor şi penalităţilor de întârziere, aferente debitului de 471.716 lei , calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 250 ind. 2 C.p.p., extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 12 septembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, mentinute prin încheierea din data de 23.05.2023, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023/a1, definitivă prin decizia penala nr. 253 din 05.07.2023, pronunţata de Curtea de Apel Craiova, cu privire la inculpata S.C. A & M COMP S.R.L.,asupra dobânzilor şi penalităţilor de întârziere, aferente debitului de 845.114 lei calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 251 Cpp, măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obliga inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Gagiu Virgil Cătălin, S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L , Florescu Păstorel, Păloiu Gheorghe şi S.C. BIADRAG S.R.L la plata sumei de 6000 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat , din care suma de 6000 de lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de 1360 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.08.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.08.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.08.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.07.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.07.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.07.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.06.2024

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.05.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.05.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţării asupra probei cu suplimentul la raportul de expertiză contabilă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ilinca Ştefan

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probelor propuse de către avocaţi

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu SC A&MCOMP SRL Si SC AGROANPOCULTURA SRL, amana judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2024, ora 10.00

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu societă?ile inculpate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa inculpaţilor Gagiu Virgil Cătălin şi Florescu Păstorel şi a apărătorilor aleşi ai acestora.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de GAGIU VIRGIL CĂTĂLIN, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de ILINCA ŞTEFAN, (11.09.2024)
    • Apel (06.09.2024)
    • Apel — declarata de PĂLOIU GHEORGHE, (02.09.2024)
  6. 16265/215/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BailestiFond → Apel → FondCivilÎncheiere (16.01.2025)
    Parti (7)
    • DADAVICI BOGDAN SORINContestator
    • SC AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRLIntimat
    • Dadavici Bogdan SorinApelant Contestator
    • SC AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRLIntimat Intimat
    • SOCIETATE CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTIIntimat Intimat
    • Dadavici Bogdan SorinContestator
    • SOCIETATE CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BailestiRespinge cererea (29.10.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de Dadavici Bogdan Sorin. Obligă contestatorul către Societatea civilă profesională de Executori Judecătoreşti DRĂGHIA, prin executor judecătoresc Popa-Drăghia Carmen Ana Maria la plata sumei de 2905,98 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Băileşti. Pronuntaţă azi, 29.10.2024, pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, ora 10:00, pentru când se va cita SCPEJ Drăghia.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. CDP 1742/2020 al SCPEJ Drăghia, formulată de contestatorul Dadavici Bogdan Sorin în contradictoriu cu intimata SC AGROANPOCULTURA SRL prin lichidator judiciar VENDOR SPRL. Dispune suspendarea executării silite demarate în dosarul execu?ional nr. CDP 1742/2020 al SCPEJ Drăghia, până la solu?ionarea contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 16265/215/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Băileşti. Se comunică de îndată un exemplar din încheiere executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băile?ti. Pronun?ată astăzi, 09.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere admiterea cererii de abtinere, trimite cauza pentru o noua repartizare aleatorie.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Filip Irina în cauza civilă nr. 16265/215/2023. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Filip Irina, privind solu?ionarea dosarului nr. 16265/215/2023. Trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă din Camera de Consiliu din 25.06.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    2. ApelTribunalul DoljÎncheiere (16.01.2025)1 termen ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 200 alin. (2) Cod procedură civilă declină solu?ionarea apelului declarat de contestatorul DADAVICI BOGDAN SORIN împotriva sentin?ei civile nr. 1316/29.10.2024 pronun?ată în. dosarul nr. 16265/215/2023 de Judecătoria Băile?ti, în favoarea Sec?iei a II Civile a Tribunalului Dolj. Definitivă. Pronun?ată conform art.402 teza finală Cod procedură civilă, astăzi, 16.01.2024.

    3. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (09.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Craiova. Declină judecarea cauzei la Judecătoria Băileşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dadavici Bogdan Sorin, (13.12.2024)
  7. 13628/63/2012/a11Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obligatia de a face
    Tribunalul DoljFondFalimentAdmis (27.02.2024)
    Parti (2)
    • AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHID.JUD VENDOR SPRLDebitor
    • BCR SA CU SEDIUL ALES BCR SA- SUC. PATRIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. AdmisHotarare

      Admite actiunea. Obliga BCR SA sa transfere disponibilul banesc aflat in contul debitoarei.... in contul de insolventa deschis la Libra Bank SA ..... Obliga BCR SA sa inchida contul ... si sa elibereze extrasul de cont cu operatiunile efectuate. Cu apel. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei, azi 27.02.2024

  8. 1807/63/2017Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (02.11.2023)
    Parti (13)
    • ILINCA ŞTEFANInculpat
    • S.C. A&M COMP SRLInculpat
    • GAGIU VIRGIL CĂTĂLINInculpat
    • SC AGROANPOCULTURA SRL , PRIN REPREZENTANT PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ MUSTAŢĂ MIHAIInculpat
    • FLORESCU PĂSTORELInculpat
    • PĂLOIU GHEORGHEInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJParte civilă
    • S.C. A&M COMP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIMONA LEOVEANU INSOLVESCY GROUP IPURLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SRLInculpat
    • SC AGROANPOCULTURA SRLInculpat
    • IANCULUI FLORINApelant
    • DIACONU FLORINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 55 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (02.11.2023)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii avocaţi Iancului Florin şi Diaconu Florin, , împotriva sentinţa penală nr. 235/2023 a Tribunalului Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 235/2023 a Tribunalului Dolj şi rejudecând: Majorează cuantumul onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu, Iancului Florin pentru inculpata A&M COMP SRL CRAIOVA, jud. Dolj de la suma de 1.360 lei la suma de 2.720 lei. Majorează cuantumul onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu, Diaconu Florin pentru inculpata AGROANPOCULTURA SRL ARAD, jud. Arad de la suma de 1.360 lei la suma de 2.720 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuitele judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 Cod procedura penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează)se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.09.2023, ora 11:30.

      4. Amână cauza
      5. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de magistrat judecător Elena Daniela Stoian. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica , azi, 12.06.2023.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (05.05.2023)50 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) din Codul de procedură penală raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescripţia răspunderii penale) din Codul de procedură penală, la art. 154 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Codul penal şi la art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. (1) din Codul penal interpretat prin: Decizia Curţii Constituţionale numărul 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25 iunie 2018; Decizia Curţii Constituţionale nr. 358 din 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 565 din data de 9 iunie 2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie numărul 67/2022 din data de 25.10.2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în dosarul nr. 1.341/1/2022, Dispune încetarea procesului penal faţă de: 1) inculpatul ILINCA ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunilor: de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) şi alineatul (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alineatul (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 2) inculpatul GAGIU VIRGIL CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 3) inculpatul FLORESCU PĂSTOREL pentru săvârşirea infracţiunilor: de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la articolul 9 alineatul (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 4) inculpatul PĂLOIU GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 5) inculpata S.C. A&M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ pentru săvârşirea infracţiunilor: de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alineatul (1) litera c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi 6) inculpata S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alineatul (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din faza urmăririi penale, din faza camerei preliminare şi din etapa judecăţii în primă instanţă a fazei judecăţii, în ceea ce priveşte acţiunea penală, rămân în sarcina statului. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al societăţii comerciale inculpate A&M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ, avocat Iancului Florin şi dispune majorarea onorariului avocaţial de la suma de 520 lei la suma de 1.360 lei. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al societăţii comerciale inculpate AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD, avocat Diaconu Florin şi dispune majorarea onorariului avocaţial de la suma de 520 lei la suma de 1.360 lei. Onorariile astfel majorate se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, hotărârea se pronunţă astăzi, 05 mai 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la acţiunea penală la data de 05 mai 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea cu privire la acţiunea penală se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la acţiunea penală la data de 28 aprilie 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea cu privire la acţiunea penală se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 26 din Codul de procedură penală, Dispune disjungerea acţiunii civile privind pe inculpaţii: Ilinca Ştefan, Gagiu Virgil Cătălin, Păloiu Ghoerghe, Florescu Păstorel, societatea comercială - S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ, prin lichidator judiciar Simona Leoveanu şi societatea comercială - S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD, prin practician în insolvenţă Mustaţă Mihai şi pe partea civilă Statul Român, reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, judeţul Dolj. Dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 18 mai 2023, ora 13:00, termen pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă şi se încunoştiinţează apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor. Definitivă, potrivit art. 26 alin. (5) din Codul de procedură penală. În baza art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la acţiunea penală la data de 19 aprilie 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea cu privire la acţiunea penală se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: Ilinca Ştefan, Gagiu Virgil Cătălin, Florescu Păstorel, S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ şi S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 269/P/2015 din data de 13 februarie 2017, având în vedere Decizia nr. 21/2017 (M. Of. nr. 1024 din data de 27 decembrie 2017) pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, astfel: - pentru inculpatul ILINCA ŞTEFAN – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de articolul 48 alineatul (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea articolului 35 alin. (1) din Codul penal; de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) şi alineatul (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, în infracţiunile: de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) şi alineatul (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alineatul (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005; - pentru inculpatul GAGIU VIRGIL CĂTĂLIN – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale; - pentru inculpatul FLORESCU PĂSTOREL – din infracţiunile: de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la articolul 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, în infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005; - pentru inculpata S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) din Legea numărul 241/2005, în infracţiunile: de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alineatul (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 şi - pentru inculpata S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Cu drept de apel odată cu fondul. Instanţa pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, să formuleze precizări cu privire la latura civilă, respectiv dacă recunosc sau nu pretenţiile părţii civile ori, în cazul în care nu le recunosc, dacă solicită sau nu probe cu privire la latura civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2023, ora 13:30, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor: Ilinca Ştefan, Florescu Păstorel, Gagiu Virgil Cătălin, Păloiu Gheorghe, S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ, prin lichidator judiciar Simona Leoveanu din cadrul INSOLVESCY GROUP I.P.U.R.L. şi S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD, prin practician în insolvenţă Mustaţă Mihai, precum şi părţii civile Statul Român, reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, judeţul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa inculpatului Ilinca Ştefan.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru prezentarea inculpaţilor lipsă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca inculpaţii să se prezinte în faţa instanţei să-şi precizeze poziţia procesuală.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru audierea martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru citarea şi audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru citarea martorilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru citarea martorilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru citarea martorilor.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea martorilor şi pentru emiterea de adresă către S.P.C.L.E.P. Băileşti - Serviciul de Stare Civilă pentru a comunica dacă a survenit decesul lui Boabă Florin

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru repetarea procedurii de citare cu martora lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor şi pentru citarea următorilor trei martori, va amâna cauza la data de 21.10.2021

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ilinca Ştefan va dispune amânarea cauzei la data de 23.09.2021, ora 12:00 şi pune în vedere martorilor: Neagoe şi Ceauşu necesitatea prezenţei la instanţă în vederea audierii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea mijlocului de probă reprezentat de declaraţiile următorilor patru martori indicaţi în rechizitoriu, va amâna cauza la data de 22.07.2021, ora 11:30

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        -constată lipsa dosarului de fond înaintat pentru soluţionarea contestaţiei formulată în dosarul 1807/63/2017/a3 -pune în vedere celor 3 martori prezenţi, la termenul de astăzi, necesitatea prezenţei la instanţă pt. data de 24.06.2021,în vederea audierii -dispune repetarea procedurii de citare cu martorul Pistol cu mandat de aducere şi însoţitor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea primilor 5 martori menţionaţi în rechizitoriu, va dispune amânarea cauzei la data de 20.05.2021.

      22. Amână cauza
      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru repetarea adresei către Tribunalul Timiş prin care se solicită efectuarea comisiei rogatorii, va dispune amânarea cauzei la data de 22.04.2021

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată acordă termen la data de 18.03.2021, ora 10,00

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare acordă termen la data de 18.02.2021, ora 10,00

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea în continuare a martorilor acordă termen la data de 21.01.2021, ora 11,30

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului acordă termen la data de 10.12.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea in continuare a martorilor, acordă termen la data de 12.11.2020,ora 11,00

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată de către av. Balaci, instanţa urmrază a o incuviinţa, sens in care va dispune adresă către B.A.-Dolj şi efectuarea comisiilor rogatorii, acordând termen la data de 15.10.ora 11,00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoresti urmează a dispune citarea martorilor din rechizitoriu, urmând a se acorda termen la data de 17.09.2020, ora 11,00

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură, lipsa de apărare şi lipsa martorilor, acordă termen la data de 23.07.2020, ora 10,00

      32. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2020

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de apărare acordă termen la data de 19.03.2020

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Gagiu Virgil Cătălin, lipsa de apărare a inculpatului I.Ş., urmează a amâna cauza la data de 20.02.2020

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa părţilor, a apărătorilor aleşi, a martorilor şi pentru continuitatea completului de judecată, urmează a se acorda termen la data de 23.01.2020

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare , de lipsa de apărare cât şi de lipsa de procedură, acordă termen la data de 09.01.2020

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorilor cu mandate de aducere şi faţă de cererea apărătorilor de a se acorda un termen mai lung , amână cauza la data de 28.11.2019

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 31.10.2019, ora 10.00, avand in vedere lipsa matorilor Safta Ilona si Boaba Florin, precum si in vederea citarii martorilor Drăgulescu Dumitru, Ciobanu Adrian, Sava Stefan si Mateită Mihai

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.10.2019, C9, avand in vedere cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpatului Păloiu Gheorghe.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua adresă către ANP prin care să fie solicitate date cu privire dacă inc.Gagiu Vigil Cătălin se află sau nu încarcerat în vreunul din penitenciarele ţării şi pentru citarea martorilor indicaţi în actul de trimitere în judecată stabileşte data de 19.09.2019, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 iunie 2019 .

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de av. Balaci Silviu Costinel pentru inculpatul Ilica Ştefan, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale cu martori indicaţi în rechizitoriu

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor Păloiu Gheorghe şi Gagiu Virgil Cătălin

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de av. Balaci Silviu pentru inculpatul Ilica Ştefan, faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa avocat ales Săndulescu Bogdan pentru inculpatul Gagiu Virgil Cătălin.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată de av. Balaci Silviu Costinel pentru inculpatul Ilinca Ştefan, pentru pregătirea apărării.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului Florescu Păstorel, pentru a se reveni cu citarea acestuia la Penitenciarul Pelendava Craiova

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată av. Ciovică Roxana pentru inculpatul Florescu Păstorel pentru a-şi pregăti apărarea.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Florescu Păstorel.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de S.C. A&M COMP SRL, (09.05.2023)
    • Apel (09.05.2023)
    • Apel — declarata de SC AGROANPOCULTURA SRL, (08.05.2023)
    • Apel (08.05.2023)
  9. 24952/215/2023Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (03.10.2023)
    Parti (2)
    • DADAVICI BOGDAN SORINContestator
    • SC AGROANPOCULTURA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VENDOR SPRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Suspendă provizoriu executarea silită pornită în dosarul de executare nr. CDP 1742/2020 deschis de S.C.P.E.J. Drăghia, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate ce face obiectul dosarului nr. 16265/215/2023. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.10.2023, la Judecătoria Craiova.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 26.09.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)