CERBU SRL
Nr. Reg. Com. J32/1968/1992EUID ROONRC.J32/1968/1992Infiintata 22.09.1992
Adresa:Str. COPACELE nr. 182, Rășinari, jud. Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vi?eu de Sus nr. 1/02.06.2026 privind forma de protest a grefierilor, amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026.
Pentru a se asigura continuitatea instanţei, în temeiul art. 214 Cod Procedură Civilă, amână cauza la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2027, completul C29, ora 09:00, sala 8, urmare a desfiinţării completului C13 şi repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 20.05.2026, emis conform Deciziei nr. 26/04.05.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu.
Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Mohor Răzvan-Alexandru, pre?edintele completului C 19, în dosarul nr. 13698/318/2025 al Judecătoriei Târgu Jiu. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, conform art. 109 alin.2 din Hot. nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoresti, în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 692,43 lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 28,41 lei, sumă reprezentând penalită?i de întârziere cuprinse în facturi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi calculate la suma de 318,91 lei începând cu data de 27.02.2022 ?i până la data de 18.04.2022 ?i la suma de 692,43 lei începând cu data de 19.04.2022 ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.
pentru administrare de probe
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul C.(C.) A.. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 967.82 lei, reprezentând: 708,69 lei contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate la scadenţă, 60,81 lei penalităţi de întârziere, calculate asupra serviciilor prestate şi neachitate la scadenţă şi 198,32 lei daune reziliere contract. Obligă pârâta la plata dobânzii legale calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data achitării în întregime a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel la Tribunalul Neamţ în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamantul INVESCAPITAL LTD, în favoarea Judecătoriei Târgu-Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei,astăzi, 12.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".