TRAM SRL
Nr. Reg. Com. J32/2388/1992EUID ROONRC.J32/2388/1992Infiintata 07.12.1992
Adresa:GUTUILOR nr. 59, Sibiu, 550092
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 75 alin. 1 teza finala din Legea nr. 85/2014 încetează judecata cauzei având ca obiect apelul promovat de apelanta TRAM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 32/2023, pronunţată în data de 05.01.2023, de Judecătoria Braşov, în contradictoriu cu intimata-pârâtă NEW ALBIF SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2025.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 05.12.2025 cu citare părţi.
Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ ptr. verif. măs. susp. la data de 30.10.2025 fără citare părţi
menţine măsura suspendării.stabileşte termen administrativ ptr.veri. măs. susp. la data de 11.04.2025 fără citare părţi.
În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată intervenită de drept suspendarea judecăţii apelului privind pe apelanta-reclamantă S.C. TRAM S.R.L. în contradictoriu cu intimata-pârâtă NEW ALBIF GROUP SRL prin administrator judiciar Rovigo SPRL Filiala Braşov. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Pentru a se cita intimata prin lichidatorul judiciar, amână judecata la data de 26.04.2024 sala T5,ora 10
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibil, apelul incident declarat de apelantul COTOI NICOLAE, împotriva Sentinţei Judecătoriei Reghin nr. 674/03.07.2025, pronunţată în dosar civil nr. 2909/289/2022. Admite excepţia tardivităţii motivului de apel reprezentat de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor Tonch Ana-Maria şi Cotoi Niculina, invocată din oficiu. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de apelantele TONCH ANA-MARIA şi COTOI NICULINA, cu privire la motivul de apel reprezentat de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite apelul declarat de apelanta S.C. TRAM S.R.L. [J-26-96-1991 // CIF RO1235200 – cu sediul în Mun. Reghin, strada Gării nr. 64, judeţul Mureş], împotriva Sentinţei Judecătoriei Reghin nr. 674/03.07.2025, pronunţată în dosar civil nr. 2909/289/2022. Modifică, în parte, sentinţa atacată, în sensul că: Majorează renta lunară de întreţinere stabilită prin Sentinţa civilă nr.87/2012, pronunţată în cauza nr. 1953/289/2011, la suma de 250,8 lei pentru perioada septembrie 2022 - decembrie 2022, la suma de 295,02 lei pentru perioada ianuarie 2023 - septembrie 2023, la suma de 324,54 lei pentru perioada octombrie 2023 - iunie 2024 şi la suma de 363,85 lei pentru perioada iulie 2024 - iulie 2025 şi pe viitor, până la noi dispoziţii. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge cererea apelantei S.C. Tram S.R.L. de acordarea a cheltuielilor de judecată din apel, ca neîntemeiată. Obligă apelanţii Cotoi Nicolae, Tonch Ana-Maria, Cotoi Niculina, la plata în favoarea intimatului MOLDOVAN TEODOR-IOAN, a sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată astăzi, data de 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2026.
Admite cererea principală formulată de reclamantul Moldovan Teodor Ioan, cu domiciliul procesual ales ..., la Cab. av. V R-?, în contradictoriu cu pârâ?ii SC TRAM SRL cu sediul ..., CUI 1235200, Tonch Ana-Maria, cu domiciliul ..., Cotoi Niculina, cu domiciliul ...?i Cotoi Nicolae, cu domiciliul .... Majorează renta lunară de între?inere stabilită prin Sentinţa civilă nr.87/2012, pronun?ată în cauza nr. 1953/289/2011, la suma de 334,4 lei pentru perioada septembrie 2022 - decembrie 2022, la suma de 393,36 lei pentru perioada ianuarie 2023 - septembrie 2023, la suma de 432,72 lei octombrie 2023 - iunie 2024 ?i la suma de 531 lei pentru perioada iulie 2024 - iulie 2025 ?i pe viitor, până la noi dispozi?ii. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul Cotoi Nicolae (defunct înlocuit de pârâ?ii Tonch Ana-Maria, Cotoi Niculina ?i Cotoi Nicolae), ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept, potrivit art. 448 alin. 1, pct. 4 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2025.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamantul Moldovan Teodor Ioan privind introducerea în cauză a celor trei moştenitori ai defunctului Cotoi Nicolae şi anume: Tonch Ana-Maria, Cotoi Niculina şi Cotoi Nicolae, urmând a fi citaţi cu câte un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, cu câte un exemplar de pe cererea prin care reclamantul a solicitat introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului defunct Cotoi Nicolae, cu menţiunea”De a depune întâmpinare până la termenul stabilit pentru judecată”.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
Repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ilor pentru un nou termen de judecată, care va fi stabilit pentru data de 11.02.2025 ora 10.00. Reclamantul va fi citat cu men?iunea de a indica mo?tenitorii pârâtului Cotoi Nicolae, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 28.11.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Ia act de faptul că reclamantul prin reprezentant convenţional şi-a modificat cererea de chemare în judecată în sensul că înţelege să se judece doar în contradictoriu cu pârâta SC TRAM SRL şi renunţă să se mai judece în contradictoriu şi cu pârâtul Cotoi Nicolae şi cu moştenitorii acestuia. Emiterea unei adrese către pârâta SC TRAM SRL, căreia i se va comunica că reclamantul prin declaraţie verbală şi-a modificat cererea de chemare în judecată, în sensul că a renunţat la cerere în raport cu pârâtul Cotoi Nicolae şi cu moştenitorii acestuia, iar judecata va continua doar în contradictoriu cu pârâta SC TRAM SRL.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.09.2024 ora 11.00 Dispune citarea reclamantului cu menţiunea să indice moştenitorii pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 412 alin. 1. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.05.2022.
amână pronun?area la data de 20.05.2024
amana pronuntarea la data de 16 mai 2024
Amână pronun?area la 30.04.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.
Admite solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Statistică - Direcţia Judeţeană Mureş, cu solicitarea de a comunica o actualizare a prestaţiei iniţial stabilite prin Sentinţa penală nr. 434/10 aprilie 1992 a Judecătoriei Tg.Mureş, respectiv cea de 1500 lei şi de a indica o eventuală evoluţie pe parcursul anilor până în prezent, şi respectiv să comunice care a fost salariul minim pe economie şi salariul mediu pe economie raportat la fiecare an în parte. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului solicitat de reprezentantul pârâtului Cotoi Ioan, pentru un termen ulterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2024 – ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12 martie 2024
Amânarea cauzei, în raport de Hotărârea adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, potrivit căreia începând cu data de 11 decembrie 2023 personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti a intrat în protest pe perioadă nedeterminată şi în acord cu Decizia nr. 41/11.12.2023 dată de către preşedintele Judecătoriei Reghin, potrivit căreia se vor judeca doar cauzele considerate urgente.
Admite solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Statistică - Direcţia Judeţeană Mureş, cu solicitarea de a comunica o actualizare a prestaţiei iniţial stabilite prin Sentinţa penală nr. 434/10 aprilie 1992 a Judecătoriei Tg.Mureş, respectiv cea de 1500 lei şi de a indica o eventuală evoluţie pe parcursul anilor până în prezent. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului solicitat de reprezentantul pârâtului Cotoi Ioan, pentru un termen ulterior de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2023, ora 09:00, cu menţinerea dispoziţiilor din încheierea precedentă. Dată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2023.
Revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală Tg.Mureş, cu solicitarea de a lămuri raportul de expertiză, respectiv să indice următoarele: în contextul în care în completarea raportului de expertiză s-a precizat că starea reclamantului Moldovan Teodor Ioan s-a agravat, cum se explică faptul că, incapacitatea de muncă a reclamantului Moldovan Teodor Ioan este de 30%, în contextul în care, în trecut a fost stabilită incapacitatea de muncă a reclamantului la valoarea de 50%, să indice în concret dacă este vorba de o altă valoare a incapacităţii de muncă a reclamantului, respectiv mai mare de 50%. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului solicitat de reprezentantul pârâtului Cotoi Ioan, ulterior efectuării raportului de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2023 – ora 09:00, pentru când se va reveni cu adresă către I.M.L.Târgu Mures.
Revenirea cu adresă către Institutul de Medicină Legală Tg.Mureş, cu solicitarea de a răspunde şi la obiectivul nr. 5 al expertizei astfel cum a fost încuviinţat, de a preciza dacă starea medicală a reclamantului s-a agravat, s-a menţinut sau s-a diminuat prin raportare la cele 3 evaluări medicale ce au făcut obiectului dosarelor judecată nr. 1953/289/2011, 279/289/2007, 3058/2002. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului Cotoi Ioan, domnului avocat Pop Ioan, ca în termen de 10 zile să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei pentru acţiunea reconvenţională, stabilită în raport cu disp. art. 7 alin. 2 din OUG 80/2013, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conf. art. 6-14 din OUG nr.51/2008 şi cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conf. art.39 din OUG 80/2015. Emiterea unei noi adrese către Institutul de Medicină Legală Tg.Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză medico-legală ordonat în cauză. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului solicitat de reprezentantul pârâtului Cotoi Ioan, ulterior efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Având în vedere dispoziţiile art. 254 şi 255 Cod de procedură civilă, raportat la teza probatorie indicată şi obiectul cauzei, instanţa apreciază ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de reclamant şi pârâtul Cotoi Nicolae şi, în consecinţă, în temeiul art. 258 Cod de procedură civilă, va încuviinţa pentru aceştia proba cu înscrisurile pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală solicitată de reclamant cu obiectivele propuse prin cererea de chemare în judecată de către reclamant. Suplimentar se va întreba expertul dacă situaţia medicală a reclamantului s-a agravat, menţinut sau atenuat prin raportare la situaţia de la momentul efectuării evaluării medicale ce a făcut obiectul dosarelor nr. 1953/289/2011, 279/289/2007; 3058/2002. Se va solicita expertului să comunice dacă există alte afecţiuni care să reducă capacitatea de muncă a reclamantului. Se va menţiona în adresa înaintată că reclamantul a solicitat în situaţia în care există posibilitatea legală introducerea în comisia medico-legală şi a unui specialist în medicina muncii. În ceea ce priveşte gradul de deficit locomotoriu solicitat arată că consideră că acesta este cuprins în cel privind menţinerea, accentuarea sau diminuarea stării medicale a reclamantului prin raportare la ce s-a stabilit în anul 2011 prin raportul de expertiză medico-legală. Dispune acvirarea dosarului nr. 1953/289/2011 al Judecătoriei Reghin la prezenta cauză. Dispune grefei instanţei să facă verificări cu privire la rapoartele de expertiză medico-legală din dosarele nr. 1953/289/2011, 279/289/2007; 3058/2002 ale Judecătoriei Reghin, iar în cazul în care acestea mai există să le acvireze la prezentul dosar. Admite cererea în subsidiar a reclamantului de emitere a unei adrese către Institutul Naţional de Statistică Mureş– Direcţia Judeţeană de Statistică Mureş căruia i se va solicita să ne actualizeze pensia stabilită anterior prin ultima hotărâre, mai exact care este valoarea actualizată a sumei de 72 de lei la data cererii de chemare în judecată, astfel cum s-a stabilit prin hotărârea judecătorească în anul 2011. În ceea ce priveşte interogatoriul reclamantului, instanţa apreciază că administrarea acestei probe poate fi prorogată ulterior administrării raportului de expertiză medico-legală, motiv pentru care o va proroga. Referitor la menţiunea făcută de reprezentantul convenţional al pârâtului, avocat Pop Ioan, instanţa precizează faptul că i se va comunica ulterior dacă fi necesară timbrarea acţiunii reconvenţionale. Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat la data de 14.02.2023 ora 09:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 8.941 RON | -288 RON | 4.834 RON | 0 RON | 13.199 RON | 8.365 RON | — |
| 2022 | 990 RON | -11.110 RON | -2.675 RON | 244 RON | 5.734 RON | 8.653 RON | — |
| 2021 | 58.449 RON | -13.926 RON | -8.692 RON | 473 RON | 10.598 RON | 19.763 RON | — |
| 2020 | 479.430 RON | -26.918 RON | 8.660 RON | 1.115 RON | 181.231 RON | 173.686 RON | 1 |
| 2019 | 1.543.077 RON | 89.237 RON | 180.856 RON | 6.356 RON | 456.322 RON | 281.822 RON | 9 |
| 2018 | 1.507.252 RON | 99.396 RON | 107.385 RON | 4.984 RON | 404.684 RON | 302.283 RON | 9 |
| 2017 | 1.393.307 RON | 56.318 RON | 98.771 RON | 5.384 RON | 352.156 RON | 258.769 RON | 8 |
| 2016 | 1.416.882 RON | 97.426 RON | 160.709 RON | 3.501 RON | 408.510 RON | 251.302 RON | 10 |
| 2015 | 1.422.967 RON | 111.936 RON | 281.700 RON | 4.020 RON | 431.556 RON | 153.876 RON | 8 |
| 2014 | 1.382.262 RON | 61.590 RON | 491.886 RON | 4.479 RON | 529.347 RON | 41.940 RON | 11 |
| 2013 | 1.053.967 RON | -82.824 RON | 674.977 RON | 5.149 RON | 650.177 RON | -19.651 RON | 14 |
| 2012 | 1.413.353 RON | 1.600 RON | 505.842 RON | 5.842 RON | 563.174 RON | 63.174 RON | 13 |
| 2011 | 1.529.106 RON | 29.788 RON | 662.350 RON | 13.405 RON | 710.519 RON | 61.574 RON | 13 |
| 2010 | 1.600.666 RON | 27.326 RON | 969.581 RON | 16.485 RON | 984.882 RON | 31.786 RON | 12 |
| 2009 | 2.065.956 RON | -47.737 RON | 1.183.719 RON | 25.079 RON | 1.162.615 RON | 4.461 RON | 13 |
| 2008 | 2.429.459 RON | 8.628 RON | 1.035.569 RON | 39.180 RON | 1.062.216 RON | 65.827 RON | 21 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.941 RON | 990 RON | 58.449 RON | 479.430 RON | 1.543.077 RON | 1.507.252 RON | 1.393.307 RON | 1.416.882 RON | 1.422.967 RON | 1.382.262 RON | 1.053.967 RON | 1.413.353 RON | 1.529.106 RON | 1.600.666 RON | 2.065.956 RON | 2.429.459 RON |
| Venituri totale | 8.941 RON | 991 RON | 65.176 RON | 479.431 RON | 1.543.083 RON | 1.515.550 RON | 1.393.310 RON | 1.416.887 RON | 1.422.994 RON | 1.382.311 RON | 1.057.798 RON | 1.413.440 RON | 1.544.928 RON | 1.600.680 RON | 2.065.985 RON | 2.435.982 RON |
| Cheltuieli totale | 9.229 RON | 12.071 RON | 78.352 RON | 502.249 RON | 1.441.205 RON | 1.401.716 RON | 1.323.902 RON | 1.303.190 RON | 1.292.666 RON | 1.320.721 RON | 1.140.622 RON | 1.411.529 RON | 1.510.100 RON | 1.566.904 RON | 2.107.989 RON | 2.424.537 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 101.878 RON | 113.834 RON | 69.408 RON | 113.697 RON | 130.328 RON | 61.590 RON | 0 RON | 1.911 RON | 34.828 RON | 33.776 RON | — | 11.445 RON |
| Pierdere bruta | 288 RON | 11.080 RON | 13.176 RON | 22.818 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 82.824 RON | 0 RON | 0 RON | — | 42.004 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 89.237 RON | 99.396 RON | 56.318 RON | 97.426 RON | 111.936 RON | 61.590 RON | 0 RON | 1.600 RON | 29.788 RON | 27.326 RON | — | 8.628 RON |
| Pierdere neta | 288 RON | 11.110 RON | 13.926 RON | 26.918 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 82.824 RON | 0 RON | 0 RON | — | 47.737 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 244 RON | 473 RON | 1.115 RON | 6.356 RON | 4.984 RON | 5.384 RON | 3.501 RON | 4.020 RON | 4.479 RON | 5.149 RON | 5.842 RON | 13.405 RON | 16.485 RON | 25.079 RON | 39.180 RON |
| Active circulante | 13.199 RON | 5.734 RON | 10.598 RON | 181.231 RON | 456.322 RON | 404.684 RON | 352.156 RON | 408.510 RON | 431.556 RON | 529.347 RON | 650.177 RON | 563.174 RON | 710.519 RON | 984.882 RON | 1.162.615 RON | 1.062.216 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 0 RON | 73.129 RON | 260.327 RON | 247.153 RON | 255.846 RON | 348.252 RON | 351.775 RON | 422.593 RON | 528.324 RON | 424.310 RON | 511.230 RON | 736.394 RON | 925.361 RON | 817.424 RON |
| Creante | 13.129 RON | 2.434 RON | 3.882 RON | 39.419 RON | 38.288 RON | 44.942 RON | 63.604 RON | 51.227 RON | 71.378 RON | 82.980 RON | 105.306 RON | 110.640 RON | 169.674 RON | 226.453 RON | 216.098 RON | 223.957 RON |
| Casa si conturi la banci | 70 RON | 3.300 RON | 6.716 RON | 68.683 RON | 157.707 RON | 112.589 RON | 32.706 RON | 9.031 RON | 8.403 RON | 23.774 RON | 16.547 RON | 28.224 RON | 29.615 RON | 22.035 RON | 21.156 RON | 20.835 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 486 RON | — |
| Datorii totale | 4.834 RON | -2.675 RON | -8.692 RON | 8.660 RON | 180.856 RON | 107.385 RON | 98.771 RON | 160.709 RON | 281.700 RON | 491.886 RON | 674.977 RON | 505.842 RON | 662.350 RON | 969.581 RON | 1.183.719 RON | 1.035.569 RON |
| Capitaluri proprii | 8.365 RON | 8.653 RON | 19.763 RON | 173.686 RON | 281.822 RON | 302.283 RON | 258.769 RON | 251.302 RON | 153.876 RON | 41.940 RON | -19.651 RON | 63.174 RON | 61.574 RON | 31.786 RON | 4.461 RON | 65.827 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 9 | 9 | 8 | 10 | 8 | 11 | 14 | 13 | 13 | 12 | 13 | 21 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1.433 de contracte atribuite, in valoare de 192.939 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 74.840 lei.
Achizitii directe
1.429 de contracte
73.411 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
119.528 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).