VALEA ŞIPOTULUI SRL
Nr. Reg. Com. J15/487/2009EUID ROONRC.J15/487/2009Infiintata 22.07.2009
Adresa:Str. PRINCIPALĂ, PUNCT CĂRPINIȘ nr. 332, Dobrești, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 250 ind. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 250 ind. 1 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Surugiu Liviu împotriva încheierii din data de 28.01.2026 a Tribunalului Dâmbovi?a, pronunţată în dosarul nr. 4450/120/2023/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 400 lei. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Miri?ă Ioana, conform delega?iei nr. 60335/2026, av. Cojani Ludmila Sabina, conform delega?iei nr. 60336/2026, ?i av. Voica Maria Magdalena, conform delega?iei nr. 60333/2026, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatoarei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2026.
Amana pronuntarea la data de 24.03.2026
pentru lipsa de procedura a intimatilor, acorda termen si amana cauza
În baza art.250 ind.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţele din 03.10.2023, 04.10.2023 şi 06.10.2023 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul nr. 197/P/2017, astfel cum au fost menţinute prin Încheierea din data de 4.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 4450/120/2023/a1*/a1, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 165 din data de 29.04.2025 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine măsurile asiguratorii asupra următoarelor: 1.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului ZAMFIR NICOLAE, 2.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului SURUGIU LIVIU, 3.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului BUDA GEORGE, 4.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului DUCAR GHEORGHE CONSTANTIN. 5. Men?ine măsura sechestrului asigurător constând în indisponibilizarea prin înfiin?area popririi asupra sumelor de bani din contul bancar deschis de inculpata BUCUR MARIA, la Raiffeisen Bank – Agen?ia Găe?ti, până la concuren?a valorii în sumă de 863.245,85 lei echivalent a 190.037 euro. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Na?ională Anticorup?ie, de extindere a măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor inculpatului Buda George. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor, formulate ca apărări de fond, de restrângere, respectiv ridicare a măsurilor asiguratorii instituite în cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.
În temeiul disp.art. 2502 cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 1 din acelaşi cod, menţine măsurile sechestrului asigurator instituite prin ordonanţele din 03.10.2023, 04.10.2023 şi 06.10.2023 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul nr. 197/P/2017 asupra următoarelor: 1.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului ZN, respectiv: - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă totală de 1180 mp compus din 574 mp cur?i construc?ii ?i 606 mp teren arabil situat în xxxxx, împreună cu casă din cărămidă, acoperită cu tablă, cu 5 camere, 3 holuri, cămară, nr. cadastral xxxx, ID electronic xxxx, în cotă parte de 1. - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă 237 mp situat în xxxx nr. cadastral xxx, împreună cu construc?ie locuin?ă cu suprafa?a construită la sol de 36 mp, nr. cadastral xxx, construc?ii industriale ?i edilitare - Brutărie cu suprafa?a construită la sol de 157 mp, nr. cadastral xxx, construc?ii anexă cu suprafa?a construită la sol de 29 mp, nr. cadastral xxx, toate în cotă parte de 1. - Imobil compus din teren extravilan în suprafa?ă 12.690 mp situat în localitatea xxxx, pă?une, tarla 133, parcela 2339/1, nr. cadastral xxx, rang IV, zona A, în cotă parte de 1. - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă de 16.125 mp situat în comuna xxxx, punctul Cărpeni?, jud. Dâmbovi?a, nr. cadastral xxx, compus din cur?i construc?ii în suprafa?ă de 6.117 mp, pă?une în suprafa?ă de 9.008 mp, ambele situate în tarla 133, parcelele nr. 2339/1, 2348/8 ?i 2332/8 precum ?i fânea?ă în suprafa?ă de 1000 mp împreună cu construc?ie locuin?ă cu suprafa?a construită la sol de 99 mp, nr. cadastral xxxx, anume locuin?ă cu funda?ie din beton, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 3 camere ?i hol, construc?ii anexă cu suprafa?a construită la sol de 48 mp, nr. cadastral xxx, anume magazie compusă din 2 încăperi, construită din lemn, acoperită cu ondulină, anul 2011, construc?ii anexă cu suprafa?a construită la sol de 169 mp, nr. cadastral xxxx, anume fânar construit din BC ?i lemn, acoperită cu ondulină, anul 2011, având notat un drept de superficie în favoarea SC ?ipot Land SRL, toate în cotă parte de 1., până la concuren?a sumei de 2.479.994,81 lei, echivalent a 565.122 euro. 2.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului SL , respectiv: - Imobil constând în apartament în suprafa?ă de 46 mp situat în xxxx, nr. cadastral xxxx, nr. carte funciară xxxx, ID electronic xxxxx, împreună cu teren cotă parte indiviză 13/269, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxx, ID electronic xxxxx, valoare impozabilă 126.457 lei, în cotă de 1., - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă 507,10 mp, categorie folosin?ă teren cu construc?ii, situat în xxxxx, zona B, împreună cu construc?ie tip locuin?ă –clădire reziden?ială, în suprafa?ă de 306,69 mp, an construc?ie 2016, valoare impozabilă 477.547 lei, în cotă parte de 1., până la concurenţa valorii de 2.479.994,81 lei, echivalent a 565.122 euro. 3.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului BG, respectiv: -Imobil constând în apartament în suprafa?ă de 47 mp situat în xxxxx, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxxxx, ID electronic xxxxx, împreună cu teren cotă parte indiviză 16/319, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în apartament în suprafa?ă de 43,9 mp situat în xxxxxxx, ID electronic xxxxx, împreună cu teren cotă parte indiviză 16/319, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxxxx, ID electronic xxxxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 3366 mp situat în xxxxxx, ID electronic xxxx, nr. cadastral xxxx, nr. carte funciară xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 3366 mp, situat în xxxxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 4995 mp, situat în xxxxxx, ID electronic xxxx, în cotă de 1, până la concurenţa valorii de 2.479.994,81 lei, echivalent a 565.122 euro. 4.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului DGC respectiv: -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 4687 mp, situat în xxxx, ID electronic xxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 3849 mp, situat în xxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 13717 mp, situat în xxxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. - Imobil constând în teren în suprafa?ă de 9300 mp, situat în xxxxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. până la concurenţa valorii în sumă de 863.245,85 lei echivalent a 190.037 euro. 5. Men?ine măsura sechestrului asigurător constând în indisponibilizarea prin înfiin?area popririi asupra sumelor de bani din contul bancar deschis de inculpata BM, la Raiffeisen xxxxxx, nr. xxxxxx, până la concuren?a valorii în sumă de 863.245,85 lei echivalent a 190.037 euro. Respinge ca nefondate cererile privind constatarea încetării de drept a măsurilor asigurătorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a intimatei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025.
Amana pronuntarea la data de 04.03.2025.
Amana pronuntarea la data de 27.02.2025.
în vederea administrării probelor propuse, amana cauza la data de 19.02.2025, ora 11:30.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 28.01.2025, ora 09.00.
În baza art. 250 ind. 1 Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Zamfir Nicolae şi Surugiu Liviu împotriva încheierii din 04.03.2025 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa ca nefondate. În baza art. 250 ind. 1 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia contestatorului-inculpat Buda George împotriva încheierii din 04.03.2025 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pe care o desfiinţează în parte astfel: Înlătură dispoziţia din încheiere vizând menţinerea măsurii asigurătorii faţă de imobilul constând în apartament în suprafa?ă de 43,9 mp situat în mun. Târgovi?te, strada Virgil Drăghiceanu nr.1, bl.4, sc. C, ap.41, parter, jud. Dâmbovi?a, ID electronic 74822-C1-U16, împreună cu teren cotă parte indiviză 16/319, nr. cadastral 3963, nr. carte funciară 10059, ID electronic 74822, în cotă de 1. Menţine în rest încheierea atacată. În baza art.275 alin. 2,4 Cod proc. penală obligă pe contestatorii Zamfir Nicolae şi Surugiu Liviu la plata a câte 200 de lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de către contestatorul-inculpat Buda George. Definitivă.
Amână pronunţarea hotărârii la 29.04.2025.
Amână pronun?area hotărârii la 23.04.2025,
Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2025, ora 10:00, pentru lipsă de procedură.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 31.03.2025, ORA 12.00 - LIPSĂ PROCEDURĂ.
În temeiul art. 347 alin.2 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii ZAMFIR NICOLE, SURUGIU LIVIU, BUDA GEORGE şi BUCUR MARIA împotriva încheierii penale din data de 27.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de 1434 lei (478 lei x 3) – onorarii parţiale se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12.11.2025.
În baza art. 391 C.p. p., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 12 noiembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2025.
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 28 octombrie 2025, ora 12:00, sala 3.
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 13 octombrie 2025,ora 13,00, sala 3.
Faţă de cererile de amânare formulate şi de lipsa de procedură de la acest termen, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.09.2025 (ora 12:00).
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii Z.N., S.L., B.M. şi B.G. În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată competenţa materială şi teritorială, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 197/P/2017 de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.N.A. – S.T. Ploie?ti, privind pe inculpa?ii: Z.N., pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale aferente cererilor de plată depuse în cadrul celor 3 proiecte); S.L., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; B.M., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; B.G., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi D.G.C., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, parte civilă fiind A.F.I.R., iar părţi responsabile civilmente SC Valea ?ipotului SRL; Intreprinderea Individuală Dragotă- Zamfir Ana Maria şi SC ?ipot Land SRL. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Z.N., S.L., B.M., B.G. şi D.G.C. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 NCPP, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i sau păr?ile responsabile civilmente vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei după cum urmează (300 lei onorariu acordat par?ial, conform delega?iei seria DB nr. 6/2025, 540 lei onorariu conform delega?iei seria DB nr. 279/2025, 540 lei onorariu conform delega?iei seria DB nr. 280/2025 ?i 540 lei onorariu conform delega?iei seria DB nr. 281/2025). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 27.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 18.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2025.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 28.01.2025, ora 09.00.
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Cărpiniş Petre Dănuţ în dosarul cu nr. 4450/120/2023/a1* al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, dispune trimiterea dosarului nr. . 4450/120/2023/a1* al Tribunalului Dâmboviţa spre repartizare aleatorie, urmând ca după finalizarea etapei camerei preliminare dosarul nr. 4450/120/2023 să fie înaintat completului iniţial investit CP7 spre soluţionare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05 decembrie 2024
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,acţiune în daune contractuale” formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA în contradictoriu cu pârâta VALEA ŞIPOTULUI SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
Anulează cererea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.724.088 RON | 289.457 RON | 1.499.346 RON | 3.915.781 RON | 824.260 RON | 2.800.946 RON | 16 |
| 2024 | 4.079.127 RON | 1.013.340 RON | 1.739.666 RON | 4.029.208 RON | 1.012.931 RON | 2.795.223 RON | 12 |
| 2023 | 4.013.269 RON | 193.269 RON | 1.467.311 RON | 4.107.479 RON | 474.591 RON | 2.382.210 RON | 15 |
| 2022 | 3.868.814 RON | 1.377.173 RON | 1.588.483 RON | 4.109.291 RON | 1.101.554 RON | 2.889.813 RON | 14 |
| 2021 | 3.177.308 RON | 688.564 RON | 1.995.492 RON | 3.606.893 RON | 2.261.572 RON | 3.077.121 RON | 11 |
| 2020 | 1.855.568 RON | 16.157 RON | 1.962.702 RON | 3.278.225 RON | 2.662.038 RON | 3.069.716 RON | 11 |
| 2019 | 3.378.469 RON | 1.406.841 RON | 1.096.566 RON | 2.272.858 RON | 3.289.040 RON | 3.464.096 RON | 11 |
| 2018 | 2.669.997 RON | 1.044.683 RON | 356.928 RON | 1.307.735 RON | 1.559.839 RON | 2.167.255 RON | 13 |
| 2017 | 2.369.733 RON | 858.694 RON | 466.456 RON | 1.423.884 RON | 651.804 RON | 1.182.572 RON | 11 |
| 2016 | 2.102.096 RON | 304.941 RON | 1.162.193 RON | 1.481.144 RON | 497.136 RON | 323.880 RON | 13 |
| 2015 | 1.214.850 RON | 24.305 RON | 1.807.757 RON | 1.498.871 RON | 767.499 RON | 18.938 RON | 18 |
| 2014 | 808.331 RON | 33.350 RON | 1.193.238 RON | 1.267.017 RON | 503.621 RON | -5.367 RON | 12 |
| 2013 | 595.421 RON | 53.601 RON | 935.895 RON | 1.425.640 RON | 160.108 RON | -38.717 RON | 12 |
| 2012 | 405.089 RON | 7.542 RON | 932.831 RON | 1.530.248 RON | 78.685 RON | -92.318 RON | 11 |
| 2011 | 7.760 RON | -94.615 RON | 1.100.371 RON | 1.650.310 RON | 188.828 RON | -99.860 RON | 8 |
| 2010 | — | -1.830 RON | 617.696 RON | 484.832 RON | 363.669 RON | -5.245 RON | — |
| 2009 | — | -20.435 RON | 24.856 RON | 700 RON | 3.921 RON | -20.235 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.724.088 RON | 4.079.127 RON | 4.013.269 RON | 3.868.814 RON | 3.177.308 RON | 1.855.568 RON | 3.378.469 RON | 2.669.997 RON | 2.369.733 RON | 2.102.096 RON | 1.214.850 RON | 808.331 RON | 595.421 RON | 405.089 RON | 7.760 RON | — | — |
| Venituri totale | 3.797.871 RON | 4.307.626 RON | 4.017.616 RON | 4.114.578 RON | 3.455.770 RON | 2.009.017 RON | 3.458.197 RON | 2.759.051 RON | 2.439.708 RON | 2.179.146 RON | 1.287.240 RON | 875.746 RON | 692.396 RON | 476.448 RON | 18.829 RON | 137 RON | — |
| Cheltuieli totale | 3.440.729 RON | 3.096.776 RON | 3.768.472 RON | 2.698.445 RON | 2.735.184 RON | 1.973.992 RON | 2.017.521 RON | 1.687.610 RON | 1.564.670 RON | 1.813.624 RON | 1.254.015 RON | 841.559 RON | 638.795 RON | 468.906 RON | 113.444 RON | 317 RON | 20.435 RON |
| Profit brut | 357.142 RON | 1.210.850 RON | 249.144 RON | 1.416.133 RON | 720.586 RON | 35.025 RON | 1.440.676 RON | 1.071.441 RON | 875.038 RON | 365.522 RON | 33.225 RON | 34.187 RON | 53.601 RON | 7.542 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 94.615 RON | 180 RON | 20.435 RON |
| Profit net | 289.457 RON | 1.013.340 RON | 193.269 RON | 1.377.173 RON | 688.564 RON | 16.157 RON | 1.406.841 RON | 1.044.683 RON | 858.694 RON | 304.941 RON | 24.305 RON | 33.350 RON | 53.601 RON | 7.542 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 94.615 RON | 1.830 RON | 20.435 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.915.781 RON | 4.029.208 RON | 4.107.479 RON | 4.109.291 RON | 3.606.893 RON | 3.278.225 RON | 2.272.858 RON | 1.307.735 RON | 1.423.884 RON | 1.481.144 RON | 1.498.871 RON | 1.267.017 RON | 1.425.640 RON | 1.530.248 RON | 1.650.310 RON | 484.832 RON | 700 RON |
| Active circulante | 824.260 RON | 1.012.931 RON | 474.591 RON | 1.101.554 RON | 2.261.572 RON | 2.662.038 RON | 3.289.040 RON | 1.559.839 RON | 651.804 RON | 497.136 RON | 767.499 RON | 503.621 RON | 160.108 RON | 78.685 RON | 188.828 RON | 363.669 RON | 3.921 RON |
| Stocuri | 738.024 RON | 596.494 RON | 381.774 RON | 830.260 RON | 1.196.403 RON | 1.372.860 RON | 1.356.532 RON | 1.145.394 RON | 577.552 RON | 426.844 RON | 663.869 RON | 467.535 RON | 151.400 RON | 73.128 RON | 51.352 RON | — | — |
| Creante | 66.248 RON | 164.418 RON | 20.776 RON | 260.079 RON | 154.692 RON | 674.639 RON | 1.089.716 RON | 140.145 RON | 48.290 RON | 64.870 RON | 99.368 RON | 21.511 RON | 6.365 RON | — | 126.491 RON | 343.673 RON | 3.384 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.988 RON | 252.019 RON | 72.041 RON | 11.215 RON | 910.477 RON | 614.539 RON | 842.792 RON | 274.300 RON | 25.962 RON | 5.422 RON | 4.262 RON | 14.575 RON | 2.343 RON | 5.557 RON | 10.985 RON | 19.996 RON | 537 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 118.000 RON | 40.415 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.499.346 RON | 1.739.666 RON | 1.467.311 RON | 1.588.483 RON | 1.995.492 RON | 1.962.702 RON | 1.096.566 RON | 356.928 RON | 466.456 RON | 1.162.193 RON | 1.807.757 RON | 1.193.238 RON | 935.895 RON | 932.831 RON | 1.100.371 RON | 617.696 RON | 24.856 RON |
| Venituri in avans | 439.749 RON | 507.250 RON | 732.549 RON | 732.549 RON | 795.852 RON | 907.845 RON | 1.001.236 RON | 343.391 RON | 426.660 RON | 492.207 RON | 557.675 RON | 623.182 RON | 688.570 RON | 768.420 RON | 838.627 RON | 236.050 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.800.946 RON | 2.795.223 RON | 2.382.210 RON | 2.889.813 RON | 3.077.121 RON | 3.069.716 RON | 3.464.096 RON | 2.167.255 RON | 1.182.572 RON | 323.880 RON | 18.938 RON | -5.367 RON | -38.717 RON | -92.318 RON | -99.860 RON | -5.245 RON | -20.235 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 12 | 15 | 14 | 11 | 11 | 11 | 13 | 11 | 13 | 18 | 12 | 12 | 11 | 8 | — | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 4.193 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
4.193 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.223.214 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:39).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.