Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VALEA ŞIPOTULUI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4450/120/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 18 indice 1 alin. 1 şi 3 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penalTribunalul DambovitaFondPenalAmână cauza (23.07.2026)Parti (10)
- ZAMFIR NICOLAE CU DOM. ALES. LA CAB. AV. CEZAR BIVOLARUInculpat
- SURUGIU LIVIU CU DOM. ALES LA CAB. AV. IORGULESCU ANDREEAInculpat
- BUCUR MARIAInculpat
- BUDA GEORGEInculpat
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINInculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEParte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR ZAMFIR ANDREEAParte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR BUCUR MARIAParte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA- PENTRU DRAGOTĂ ZAMFIR ANA MARIA -INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL TITULAR II DRAGOTĂ ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA- PRIN REPREZENTANT LEGAL TITULAR II DRAGOTĂ ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea cercetării judecătoreşti
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpaţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.
- 4450/120/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.03.2026)Parti (20)
- ZAMFIR NICOLAE CU DOM. ALES. LA CAB. AV. CEZAR BIVOLARUInculpat
- SURUGIU LIVIU CU DOM. ALES LA CAB. AV. IORGULESCU ANDREEAInculpat
- BUCUR MARIAInculpat
- BUDA GEORGEInculpat
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINInculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEParte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLParte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRLParte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA PENTRU DRAGOTA ZAMFIR ANA MARIA INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂParte responsabilă civilmente
- ZAMFIR NICOLAEIntimat Inculpat
- SURUGIU LIVIU CU DOM. ALES LA CAB. AV. IORGULESCU ANDREEAContestator Inculpat
- BUCUR MARIAIntimat Inculpat
- BUDA GEORGEIntimat Inculpat
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINIntimat Inculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEIntimat Parte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR ZAMFIR ANDREEAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR BUCUR MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA- PRIN REPREZENTANT LEGAL TITULAR II DRAGOTĂ ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA PENTRU DRAGOTA ZAMFIR ANA MARIA INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL TITULAR II DRAGOTĂ ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (24.03.2026)3 termene ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 250 ind. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 250 ind. 1 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Surugiu Liviu împotriva încheierii din data de 28.01.2026 a Tribunalului Dâmbovi?a, pronunţată în dosarul nr. 4450/120/2023/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 400 lei. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Miri?ă Ioana, conform delega?iei nr. 60335/2026, av. Cojani Ludmila Sabina, conform delega?iei nr. 60336/2026, ?i av. Voica Maria Magdalena, conform delega?iei nr. 60333/2026, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatoarei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 24.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedura a intimatilor, acorda termen si amana cauza
FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (28.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.250 ind.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţele din 03.10.2023, 04.10.2023 şi 06.10.2023 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul nr. 197/P/2017, astfel cum au fost menţinute prin Încheierea din data de 4.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 4450/120/2023/a1*/a1, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 165 din data de 29.04.2025 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine măsurile asiguratorii asupra următoarelor: 1.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului ZAMFIR NICOLAE, 2.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului SURUGIU LIVIU, 3.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului BUDA GEORGE, 4.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului DUCAR GHEORGHE CONSTANTIN. 5. Men?ine măsura sechestrului asigurător constând în indisponibilizarea prin înfiin?area popririi asupra sumelor de bani din contul bancar deschis de inculpata BUCUR MARIA, la Raiffeisen Bank – Agen?ia Găe?ti, până la concuren?a valorii în sumă de 863.245,85 lei echivalent a 190.037 euro. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Na?ională Anticorup?ie, de extindere a măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor inculpatului Buda George. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor, formulate ca apărări de fond, de restrângere, respectiv ridicare a măsurilor asiguratorii instituite în cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SURUGIU LIVIU CU DOM. ALES LA CAB. AV. IORGULESCU ANDREEA, (02.02.2026)
- 2470/120/2020*Pârâtdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.12.2025)Parti (6)
- PREFECTUL JUDEŢULUI DÂMBOVIŢAReclamant
- PRIMARUL COMUNEI MOROENIPârât
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLPârât
- PREFECTUL JUDEŢULUI DÂMBOVIŢARecurent Reclamant
- PRIMARUL COMUNEI MOROENIIntimat Pârât
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (11.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimata UAT Valea Sipotului a sumei de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronuntată, astăzi, 11.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, întrucât prezenta cauză nu se încadrează în situaţiile de excepţie menţionate şi că, astfel, activitatea de judecată este suspendată, Nu se vor efectua acte de procedură specifice activităţii de judecată, potrivit art. 211 şi următoarele din Codul de procedură civilă, urmează a se stabili un nou termen de judecată la data de 11 decembrie 2025, ora 10:00, Sala 1.
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (24.04.2025)24 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru dezbaterea fondului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 27 februarie 2025, ora.9.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întocmirea raportului de expertiză completare.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 30.01.2025, pentru data de 20.12.2024, ora 9, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întocmirea raportului de expertiză- completare, de expertul desemnat în prim ciclu procesual.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul întocmit de expert, punct de vedere, raportat la solicitările dispuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru refacerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 20.06.2024, ora 10, pentru citarea expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi de punctul de vedere al expertului consilier parte.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din data de 12 decembrie 2023 şi nr.9 din data de 15 decembrie 2023, prin care s-a decis, şi respectiv, s-a menţinut forma de protest începând cu data de 13.12.2023 până la acordarea drepturilor salariale stabilite prin actele administrative emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a titlurilor executorii devenite scadente, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28.03.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Înlocuieşte expertul desemnat la termenul anterior. Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întocmirea unui nou raport de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 19.10.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului, completarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 15.06.2023, ora 9, pentru a se răspunde de către expert solicitărilor instanţei conform adresei dispuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 18.05.2023, ora 9, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 13.04.2023, pentru administrarea probatoriului, efectuarea expertizei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune. Termen la 24.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 26.01.2023, pentru solicitarea rela?iilor şi înscrisurilor de la reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 24.11.2022, pentru depunerea documenta?iei solicitată.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Laura Banu. Fără cale de atac. Dosarul se repartizează aleatoriu, potrivit art. 110 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PREFECTUL JUDEŢULUI DÂMBOVIŢA, (12.06.2025)
- 4450/120/2023/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul DambovitaContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (09.12.2024)Parti (22)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIRECŢIA NATIONALA ANTICORUPTIE - SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTIContestator
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINIntimat Inculpat
- DINU ANDREEA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVAPetent
- ZAMFIR NICOLAEIntimat Inculpat
- SURUGIU LIVIUIntimat Inculpat
- BUCUR MARIAIntimat Inculpat
- BUDA GEORGEIntimat Inculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEIntimat Parte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PENTRU INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- ZAMFIR NICOLAEInculpat
- SURUGIU LIVIUInculpat
- BUCUR MARIAInculpat
- BUDA GEORGEInculpat
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINInculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEParte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLParte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRLParte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PENTRU INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAReprezentant legal
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondTribunalul DambovitaRestituit la procuror (25.06.2024)5 termene ▸ ▾
- Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara
Asupra procedurii de cameră preliminară: În temeiul art.345 al.1 NCPP admite în parte cererile ?i excep?iile formulate asupra actului de sesizare al instan?ei. Anulează ordonan?a de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?i din 25.09.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei BM de anulare a ordonan?ei din 31.08.2022 prin care s-a dispus extinderea urmării penale ?i continuarea acesteia in personam fa?ă de aceasta. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatul BG de anulare a ordonan?ei din 29.03.2023 prin care s-a dispus extinderea urmării penale ?i continuarea urmăririi penale in personam fa?ă de acesta. În baza art. 346 al.3 lit.a NCPP trimite la parchet cauza privind pe inculpa?ii ZN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale aferente cererilor de plată depuse în cadrul celor 3 proiecte), SL, trimis în judecată pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, BM, trimisă în judecată pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, BG, trimis în judecată pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ?i DGC, trimis în judecată pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal. Lasă nesolu?ionate ca rămase inutile cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?i referitoare la aptitudinea rechizitoriului de a stabili obiectul ?i limitele judecă?ii, precum ?i efectivitatea verificării rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior, dar ?i de excludere din materialul probator a unor mijloace de probă administrate în cursul urmăririi penale. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 NCPP, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i sau păr?ile responsabile civilmente vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei după cum urmează - 300 de lei onorariu acordat par?ial pentru apărător Chivu Marilena desemnat pentru BM, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.1035/2024; - 300 de lei onorariu acordat par?ial pentru apărător Alina Cercel desemnat pentru inculpatul BG, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.1036/2024; - 300 de lei onorariu acordat par?ial pentru apărător Stoica Luchian desemnat pentru inculpatul ZN, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.1039/2024; - 300 de lei onorariu acordat par?ial pentru apărător Constantin Puiu Pirneci desemnat pentru inculpatul SL, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.1038/2024; -510 lei pentru apărător Dan Beatrice desemnat pentru partea responsabilă civilmente II Dragotă (fostă Zamfir) Ana Maria, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.2052/2024; - 510 lei pentru apărător Octavian ?tefănescu desemnat pentru partea responsabilă civilmente S.C. ?ipot Land S.R.L, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.2051/2024; - 510 lei pentru apărător Iulian Preda desemnat pentru partea responsabilă civilmente S.C. Valea ?ipotului S.R.L, cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.1800/2024; Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indeplinirea proceduii de citare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024, ora 09:30. Desemnarea unui apărător din oficiu pentru cele 3 părţi responsabile civilmente din cauză si emiterea unor adrese catre acestea, in conformitate cu disp. art 344 alin 2 Cpp, in sensul incunoştiinţării despre posibilităţile pe care le au cu privire la formularea cererilor si a excepţiilor in ceea ce priveşte legala sesizare a instanţei, a administrării probelor si a efectuării actelor in faza de urmărire penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, la cererea inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024, cu precizarea că se acorda un singur termen de judecată pentru ca inculpaţii cărora li s-au desemnat apărători din oficiu să-şi angajeze apărători
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PloiestiÎncheiere (09.12.2024)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 279 din Cod procedură penală raportat la art. 278 al. 1 şi 3 din Cod procedură penală admite cererea ?i sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din Încheierea 19 noiembrie 2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti – Sec?ia Penală ?i pentru Cauze cu Minori ?i Familie, în dosarul nr. 4450/120/2023/a1. Onorariile în cuantum de câte 914 lei cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu în baza delega?iilor 47041, 47042 ?i respectiv nr. 47040, toate din 08 august 2024, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroului Prahova. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 9 decembrie 2024
- Trimitere spre rejudecareIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul dispozi?iilor art. 347 din Codul de procedură penală raportat la art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de Ministerul Public împotriva Încheierii din 25 iunie 2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dâmbovi?a, pe care o desfiin?ează în parte ?i rejudecând: Respinge excep?ia nelegalită?ii ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din 25 septembrie 2023 ?i înlătură dispozi?ia de anulare a acestei ordonan?e. În temeiul dispozi?iilor art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală coroborat cu art. 7 din Protocolul 2 la Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, trimite cauza primei instan?ei – judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dâmbovi?a pentru a solu?iona toate cererile ?i excep?iile, invocate de către inculpa?i în procedura de cameră preliminară. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile avansate de stat cu ocazia prezentei contesta?ii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 19 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 19.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente acordă termen de judecată la data d e5.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen de judecată acordat la data de 01 octombrie 2024, ora 12;00, urmare a admiterii cererilor de amânare formulate.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) (01.07.2024)
- Contestaţie(NCPP) (25.06.2024)
- 4450/120/2023/a1*Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) contestaţie împotriva încheierii privind măsurile şi excepţiileCurtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.11.2025)Parti (22)
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINInculpat Inculpat
- ZAMFIR NICOLAEInculpat Inculpat
- SURUGIU LIVIUInculpat Inculpat
- BUCUR MARIAInculpat Inculpat
- BUDA GEORGEInculpat Inculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEParte civilă Parte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL-SC VALEA ŞIPOTULUI SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PENTRU INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL-SC VALEA ŞIPOTULUI SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL BUCUR MARIAParte responsabilă civilmente
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINIntimat Inculpat
- ZAMFIR NICOLAEContestator Inculpat
- SURUGIU LIVIUContestator Inculpat
- BUCUR MARIAContestator Inculpat
- BUDA GEORGEContestator Inculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEIntimat Parte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL-SC VALEA ŞIPOTULUI SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PENTRU INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL-SC VALEA ŞIPOTULUI SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL BUCUR MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (12.11.2025)5 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 347 alin.2 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii ZAMFIR NICOLE, SURUGIU LIVIU, BUDA GEORGE şi BUCUR MARIA împotriva încheierii penale din data de 27.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de 1434 lei (478 lei x 3) – onorarii parţiale se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 C.p. p., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 12 noiembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 28 octombrie 2025, ora 12:00, sala 3.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 13 octombrie 2025,ora 13,00, sala 3.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare formulate şi de lipsa de procedură de la acest termen, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.09.2025 (ora 12:00).
FondTribunalul DambovitaFiltru (27.02.2025)7 termene ▸ ▾
- FiltruIncheierefinalacamerapreliminara
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii Z.N., S.L., B.M. şi B.G. În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată competenţa materială şi teritorială, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 197/P/2017 de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.N.A. – S.T. Ploie?ti, privind pe inculpa?ii: Z.N., pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale aferente cererilor de plată depuse în cadrul celor 3 proiecte); S.L., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; B.M., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; B.G., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi D.G.C., pentru complicitate în formă continuată la săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei – prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, parte civilă fiind A.F.I.R., iar părţi responsabile civilmente SC Valea ?ipotului SRL; Intreprinderea Individuală Dragotă- Zamfir Ana Maria şi SC ?ipot Land SRL. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Z.N., S.L., B.M., B.G. şi D.G.C. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 NCPP, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i sau păr?ile responsabile civilmente vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei după cum urmează (300 lei onorariu acordat par?ial, conform delega?iei seria DB nr. 6/2025, 540 lei onorariu conform delega?iei seria DB nr. 279/2025, 540 lei onorariu conform delega?iei seria DB nr. 280/2025 ?i 540 lei onorariu conform delega?iei seria DB nr. 281/2025). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 18.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 28.01.2025, ora 09.00.
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Cărpiniş Petre Dănuţ în dosarul cu nr. 4450/120/2023/a1* al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, dispune trimiterea dosarului nr. . 4450/120/2023/a1* al Tribunalului Dâmboviţa spre repartizare aleatorie, urmând ca după finalizarea etapei camerei preliminare dosarul nr. 4450/120/2023 să fie înaintat completului iniţial investit CP7 spre soluţionare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05 decembrie 2024
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BUCUR MARIA, (07.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BUDA GEORGE, (06.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SURUGIU LIVIU, (06.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ZAMFIR NICOLAE, (05.03.2025)
- 4450/120/2023/a1*/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul DambovitaContestaţie(NCPP) → FondPenaladmite cererea (29.04.2025)Parti (20)
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINIntimat Inculpat
- ZAMFIR NICOLAEContestator Inculpat
- SURUGIU LIVIUContestator Inculpat
- BUCUR MARIAIntimat Inculpat
- BUDA GEORGEContestator Inculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEIntimat Parte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PENTRU INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- DUCAR GHEORGHE CONSTANTINInculpat
- ZAMFIR NICOLAEInculpat
- SURUGIU LIVIUInculpat
- BUCUR MARIAInculpat
- BUDA GEORGEInculpat
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEParte civilă
- SC VALEA ŞIPOTULUI SRL-PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIParte responsabilă civilmente
- SC ŞIPOT LAND SRL-PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIParte responsabilă civilmente
- INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIParte responsabilă civilmente
- DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIA-PENTRU INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ DRAGOTĂ - ZAMFIR ANA MARIAParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondTribunalul DambovitaÎncheiere (04.03.2025)5 termene ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul disp.art. 2502 cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 1 din acelaşi cod, menţine măsurile sechestrului asigurator instituite prin ordonanţele din 03.10.2023, 04.10.2023 şi 06.10.2023 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul nr. 197/P/2017 asupra următoarelor: 1.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului ZN, respectiv: - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă totală de 1180 mp compus din 574 mp cur?i construc?ii ?i 606 mp teren arabil situat în xxxxx, împreună cu casă din cărămidă, acoperită cu tablă, cu 5 camere, 3 holuri, cămară, nr. cadastral xxxx, ID electronic xxxx, în cotă parte de 1. - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă 237 mp situat în xxxx nr. cadastral xxx, împreună cu construc?ie locuin?ă cu suprafa?a construită la sol de 36 mp, nr. cadastral xxx, construc?ii industriale ?i edilitare - Brutărie cu suprafa?a construită la sol de 157 mp, nr. cadastral xxx, construc?ii anexă cu suprafa?a construită la sol de 29 mp, nr. cadastral xxx, toate în cotă parte de 1. - Imobil compus din teren extravilan în suprafa?ă 12.690 mp situat în localitatea xxxx, pă?une, tarla 133, parcela 2339/1, nr. cadastral xxx, rang IV, zona A, în cotă parte de 1. - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă de 16.125 mp situat în comuna xxxx, punctul Cărpeni?, jud. Dâmbovi?a, nr. cadastral xxx, compus din cur?i construc?ii în suprafa?ă de 6.117 mp, pă?une în suprafa?ă de 9.008 mp, ambele situate în tarla 133, parcelele nr. 2339/1, 2348/8 ?i 2332/8 precum ?i fânea?ă în suprafa?ă de 1000 mp împreună cu construc?ie locuin?ă cu suprafa?a construită la sol de 99 mp, nr. cadastral xxxx, anume locuin?ă cu funda?ie din beton, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 3 camere ?i hol, construc?ii anexă cu suprafa?a construită la sol de 48 mp, nr. cadastral xxx, anume magazie compusă din 2 încăperi, construită din lemn, acoperită cu ondulină, anul 2011, construc?ii anexă cu suprafa?a construită la sol de 169 mp, nr. cadastral xxxx, anume fânar construit din BC ?i lemn, acoperită cu ondulină, anul 2011, având notat un drept de superficie în favoarea SC ?ipot Land SRL, toate în cotă parte de 1., până la concuren?a sumei de 2.479.994,81 lei, echivalent a 565.122 euro. 2.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului SL , respectiv: - Imobil constând în apartament în suprafa?ă de 46 mp situat în xxxx, nr. cadastral xxxx, nr. carte funciară xxxx, ID electronic xxxxx, împreună cu teren cotă parte indiviză 13/269, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxx, ID electronic xxxxx, valoare impozabilă 126.457 lei, în cotă de 1., - Imobil compus din teren intravilan în suprafa?ă 507,10 mp, categorie folosin?ă teren cu construc?ii, situat în xxxxx, zona B, împreună cu construc?ie tip locuin?ă –clădire reziden?ială, în suprafa?ă de 306,69 mp, an construc?ie 2016, valoare impozabilă 477.547 lei, în cotă parte de 1., până la concurenţa valorii de 2.479.994,81 lei, echivalent a 565.122 euro. 3.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului BG, respectiv: -Imobil constând în apartament în suprafa?ă de 47 mp situat în xxxxx, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxxxx, ID electronic xxxxx, împreună cu teren cotă parte indiviză 16/319, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în apartament în suprafa?ă de 43,9 mp situat în xxxxxxx, ID electronic xxxxx, împreună cu teren cotă parte indiviză 16/319, nr. cadastral xxxxx, nr. carte funciară xxxxxx, ID electronic xxxxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 3366 mp situat în xxxxxx, ID electronic xxxx, nr. cadastral xxxx, nr. carte funciară xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 3366 mp, situat în xxxxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 4995 mp, situat în xxxxxx, ID electronic xxxx, în cotă de 1, până la concurenţa valorii de 2.479.994,81 lei, echivalent a 565.122 euro. 4.Asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului DGC respectiv: -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 4687 mp, situat în xxxx, ID electronic xxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 3849 mp, situat în xxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. -Imobil constând în teren în suprafa?ă de 13717 mp, situat în xxxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. - Imobil constând în teren în suprafa?ă de 9300 mp, situat în xxxxxxx, ID electronic xxxxx, în cotă de 1. până la concurenţa valorii în sumă de 863.245,85 lei echivalent a 190.037 euro. 5. Men?ine măsura sechestrului asigurător constând în indisponibilizarea prin înfiin?area popririi asupra sumelor de bani din contul bancar deschis de inculpata BM, la Raiffeisen xxxxxx, nr. xxxxxx, până la concuren?a valorii în sumă de 863.245,85 lei echivalent a 190.037 euro. Respinge ca nefondate cererile privind constatarea încetării de drept a măsurilor asigurătorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a intimatei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probelor propuse, amana cauza la data de 19.02.2025, ora 11:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 28.01.2025, ora 09.00.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestiadmite cererea (29.04.2025)5 termene ▸ ▾
- admite cerereaHotarare
În baza art. 250 ind. 1 Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Zamfir Nicolae şi Surugiu Liviu împotriva încheierii din 04.03.2025 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa ca nefondate. În baza art. 250 ind. 1 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia contestatorului-inculpat Buda George împotriva încheierii din 04.03.2025 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pe care o desfiinţează în parte astfel: Înlătură dispoziţia din încheiere vizând menţinerea măsurii asigurătorii faţă de imobilul constând în apartament în suprafa?ă de 43,9 mp situat în mun. Târgovi?te, strada Virgil Drăghiceanu nr.1, bl.4, sc. C, ap.41, parter, jud. Dâmbovi?a, ID electronic 74822-C1-U16, împreună cu teren cotă parte indiviză 16/319, nr. cadastral 3963, nr. carte funciară 10059, ID electronic 74822, în cotă de 1. Menţine în rest încheierea atacată. În baza art.275 alin. 2,4 Cod proc. penală obligă pe contestatorii Zamfir Nicolae şi Surugiu Liviu la plata a câte 200 de lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de către contestatorul-inculpat Buda George. Definitivă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la 29.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii la 23.04.2025,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2025, ora 10:00, pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 31.03.2025, ORA 12.00 - LIPSĂ PROCEDURĂ.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SURUGIU LIVIU, (10.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ZAMFIR NICOLAE, (10.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BUDA GEORGE, (06.03.2025)
- 18939/200/2024Pârâtdetalii ▸actiune în daune contractualeJudecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.03.2025)Parti (2)
- ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢAReclamant
- VALEA ŞIPOTULUI S.R.L.Pârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,acţiune în daune contractuale” formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA în contradictoriu cu pârâta VALEA ŞIPOTULUI SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
- 1285/283/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria PucioasaFondCivilÎncheiere (21.06.2024)Parti (4)
- BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
- INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
- VALEA SIPOTULUI SRLTerţ poprit
- SAMOILA FLORIN ALEXANDRUDebitor
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheiereanularecerere
Anulează cererea
- 1438/283/2023Pârâtdetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (02.08.2023)Parti (2)
- COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-PRIN DRDP BUCURESTIReclamantposibil 16054368
- VALEA SIPOTULUI SRL -PRIN ADM. ZAMFIR ANDREEAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a se formula cerere în anulare, care va fi depusă la Judecătoria Pucioasa în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi. 02.08.2023 la Judecătoria Pucioasa.
1–9 din 9