Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOMA IULIAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (66)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 26395/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă
    Judecatoria CraiovaFondMinori şi familieAdmite cererea (06.11.2025)
    Parti (3)
    • TOMA VIORELPetent
    • TOMA IULIANIntimat
    • LOCALITATEA BUCOVĂŢ, PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune instituirea curatelei pentru intimatul TOMA IULIAN. Numeşte pe petentul TOMA VIOREL în calitate de curator al intimatului TOMA IULIAN, având obligaţia să-i apere şi să-i reprezinte drepturile şi interesele în relaţiile cu primăria de la domiciliul intimatului, Direcţia Generală de Asistenţă Socială Craiova, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, Agenţia Judeţeană de Plăţi şi Inspecţie Socială Dolj, Po?ta Română, CEC Bank, precum şi cu alte instituţii publice şi private faţă de care ar avea interes. Dispune comunicarea încheierii curatorului şi afişarea la sediul Judecătoriei Craiova, precum şi la sediul primăriei de la domiciliul intimatului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.11.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 28.10.2025.

  2. 42769/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (3)
    • TRANDAŞ MIHAIContestator
    • TOMA DANAIntimat
    • TOMA IULIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale, formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 10603/2025 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 42769/299/2025, în sensul că o copie de pe dispozitiv se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş, pentru a fi comunicată structurilor de poliţie în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2025.

  3. 42769/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie contestaţie ordin de protecţie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    • TRANDAŞ MIHAIContestator
    • TOMA DANAIntimat
    • TOMA IULIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia împotriva ordinului de protecţie provizoriu. Desfiinţează ordinul de protecţie provizoriu nr. 2079080/25.10.2025 emis de Secţia 4 de Poliţie din cadrul D.G.P.M.B. – Poliţia Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. O copie de pe dispozitiv se comunică: - Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, pentru a fi comunicată structurilor de poliţie în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor; - D.E.P.A.B.D.. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29.10.2025.

  4. 2545/40/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BotosaniFondLitigii de muncăRespinge cererea (06.05.2025)
    Parti (33)
    • SIND.ÎNV. PREUNIV.BT.-PTR. RECLAM: ALEXANDROAIE LENUŢA Ş.A (31 RECLAMANŢI)Reclamant
    • LICEUL TEHNOLOGIC TODIRENIPârât
    • ALEXANDROAIE LENUŢA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • ANDRICI FLORICA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • BAZARCĂ MONICA DANIELA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • BOLOCAN ANDREEA GEORGIANA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • COMAN NADIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • GIREADĂ OFELIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • HEMEN GEORGE--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • LĂPUŞNEANU MARIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • LĂPUŞNEANU LUCIANA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • MIHAI ILEANA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • MUSTEAŢĂ CRISTIANPRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • NOROC RADU MARIANPRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • ROŞCA LUCIAN AUREL--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • ROTARIU MIHAELA IULIANA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • RUSU ANA MIHAELA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • ŞCARLII PAULICA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • SPOIALĂ DANIELA NATAŞA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • TOMA CARMEN CRISTINA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • TOMA IULIAN--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • ŢURCANU MIHAELA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • ALEXA FELICIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • BONDREA TEODORA PETRONELA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • DRUGHI CORINA MONICA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • FLORESCU MARIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • GHEORGHIU DANIELAPRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • HEMEN CARMEN MARIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • IACOBOAE LUIZA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • MAZURU DINU CONSTANTIN--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • MAZURU GHEORGHE--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • GONTINEAC MARIA--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    • LĂPUŞNEANU OVIDIU DUMITRU--PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR BOTOŞANIReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 C.pr.civ. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani, în numele reclamanţilor Alexandroaie Lenuţa, Andrici Florica, Bazarcă Monica Daniela, Bolocan Andreea Georgiana, Coman Nadia, Gireadă Ofelia, Hemen George, Lăpuşneanu Maria, Lăpuşneanu Luciana, Mihai Ileana, Musteaţă Cristian, Noroc Radu Marian, Roşca Lucian Aurel, Rotariu Mihaela Iuliana, Rusu Ana Mihaela, Şcarlii Paulica, Spoială Daniela Nataşa, Toma Carmen Cristina, Toma Iulian, Ţurcanu Mihaela, Alexa Felicia, Bondrea Teodora Petronela, Drughi Corina Monica, Florescu Maria, Gheorghiu Daniela, Hemen Carmen Maria, Iacoboae Luiza, Mazuru Dinu Constantin, Mazuru Gheorghe, Gontineac Maria, Lăpuşneanu Ovidiu Dumitru, în contradictoriu cu pârâtul Liceul Tehnologic Todireni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 06.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 517 alin. (1^1) Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la data publicării în Monitorul Oficial al României a deciziei ce va fi pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 1087/1/2024 având ca obiect recurs în interesul legii. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, eventuala cerere de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru ca SIP Botoşani să depună la dosar lista cu numele, prenumele şi CNP -ul reclamanţilor, precum şi perioada în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev. de art.242 din Codul de procedură civilă

  5. 621/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (01.04.2025)
    Parti (1)
    • Toma IulianParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1869/100/P/2021 În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti din data de 16.01.2025din dosarul nr. 1869/100/P/2021, în cauza având ca obiect săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit.b), c) si d) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.04.2025

    2. Amână cauza

      Eroare. Termen in camera preliminară.

  6. 1147/120/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare REJUDECARE
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăÎncheiere (27.03.2025)
    Parti (6)
    • TOMA IULIANReclamant
    • SAVU GRIGOREReclamant
    • ANA GHEORGHEReclamant
    • NECULA IONELReclamant
    • POPESCU FLORIN RADUReclamant
    • S.C. TERMOELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materiala

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite actiunea. Constată că reclamantii au desfăsurat activitate în conditii speciale de muncă, potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Ionescu Dumitru. Obligă pârâta să elibereze către reclamanti adeverintă cu aceste men?iuni. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Popa Valerică Norocel.

  7. 923/287/1994potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (26.02.2025)
    Parti (29)
    • ZAMFIR VIRGINEL- MOŞTENITOR AL LUI ZAMFIR ŞTEFANPetent
    • HRESTIC AURELIAIntimat
    • TOMA LIZICAIntimat
    • ZAMFIR ŞTEFANIntimat
    • OLTEANU CATUTAIntimat
    • ZAMFIR GEORGEIntimat
    • ZAMFIR VASILEPârât
    • ZAMFIR ŞTEFANIntimat Intimat
    • TOMA IULIANIntimat
    • CANTEA VALENTINAIntimat
    • HRESTIC FELIXIntimat
    • MILAS ADELA CONSTANTAIntimat
    • ZAMFIR PAUL LUCIANIntimat
    • STAN DANIntimat
    • STANCU MARIANAIntimat
    • ZAMFIR DENU LIVIUIntimat
    • ZAMFIR VIRGINEL- MOŞTENITOR AL LUI ZAMFIR ŞTEFANApelant Petent
    • HRESTIC AURELIAIntimat Intimat
    • TOMA LIZICAIntimat Intimat
    • OLTEANU CATUTAIntimat Intimat
    • ZAMFIR GEORGEIntimat Intimat
    • ZAMFIR VASILEIntimat Intimat
    • ZAMFIR ŞTEFAN-decedatIntimat Intimat
    • ZAMFIR VIRGINEL- MOŞTENITOR AL LUI ZAMFIR ŞTEFANRecurent Petent
    • HRESTIC AURELIA-decedatIntimat Intimat
    • TOMA LIZICA-decedatIntimat Intimat
    • OLTEANU CATUTA-decedatIntimat Intimat
    • ZAMFIR GEORGE-decedatIntimat Intimat
    • ZAMFIR VASILE-decedatIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (26.02.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2025.

    2. ApelTribunalul BuzauNefondat (13.11.2024)2 termene
      1. NefondatHotararecameraconsiliu

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune inscrisuri la dosar, se acorda termen la data de 13.11.2024.

    3. FondJudecatoria Ramnicu SaratÎncheiere (05.06.2024)3 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. 2753/15.12.1994 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 923/1994, cerere formulată de petentul ZV. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ZAMFIR VIRGINEL- MOŞTENITOR AL LUI ZAMFIR ŞTEFAN, (03.12.2024)
    • Apel — declarata de ZAMFIR VIRGINEL- MOŞTENITOR AL LUI ZAMFIR ŞTEFAN, (10.06.2024)
  8. 512/316/2025potrivire probabilaDebitorpe numele vechi: TOMA IULIANdetalii ▸
    încuviinţarea executării silite Bilet la ordin CECE3AC, NR. 0084146/01.09.2022
    Judecatoria Targu BujorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare executare silită formulată de B.E.J. MÂNDRILĂ COSTEL , pentru creditor AGRII ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu debitor P.F.A. TOMA IULIAN ?i Toma Iulian .Încuviinţează executarea silită simultană/succesivă, prin toate modalităţile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de: Bilet la ordin seria CECE3AC nr. 0084146 emis la data de 01.09.2022, scadent la 12.02.2025, având ca obiect recuperarea sumei de 63.412,63 lei reprezentând debit , urmând a se recupera şi cheltuielile de executare.Fără cale de atac.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 7 martie 2025.

  9. 2553/304/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 217,28 lei reprezentând debit şi contravaloare diferenţă echipamente nerecuperate şi a penalităţilor de întârziere în valoare de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei scadente şi neachitate (217,28 lei) începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Segarcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2024, la sediul Judecătoriei Segarcea.

  10. 22646/301/2022potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieSchimbat total sau în parte (11.06.2024)
    Parti (4)
    • TOMA IONELAReclamant
    • TOMA IULIANPârât
    • PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREŞTIAutoritate tutelară
    • TOMA IONELAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (11.06.2024)3 termene
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: RECLAMANTA - PÂRÂTĂ VA REVENI LA NUMELE PURTAT ANTERIOR CĂSĂTORIEI, ACELA DE BURLACU. RESPINGE CEREREA APELANTULUI DE OBLIGARE A INTIMATEI LA PLATA CHELTUIELILOR DE JUDECATĂ, CA NEÎNTEMEIATĂ. PRONUNŢATĂ PIN PUNEREA SOLUTIEI LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI, AZI, 11.06.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMINISTRARE PROBE

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite apelantului - pârât - reclamant să formuleze răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile începând de azi, iar pentru ca intimata -reclamantă - pârâtă să depună la dosar un punct de vedere scris raportat la cererea precizatoare de apel

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (08.02.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta-pârâtă TOMA IONELA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant TOMA IULIAN. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 30 aprilie 2011 şi înregistrate în Registrul stării civile al Consiliului Local al Sectorului 3 Bucureşti sub nr. 534/30.04.2011, prin acordul părţilor. Dispune păstrarea de către reclamanta-pârâtă a numelui dobândit prin încheierea căsătoriei, acela de „Toma”. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorului T.M., să fie exercitată în comun de către ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorului T.M., la mamă. Obligă pârâtul-reclamant la plata în favoarea minorului T.M., a unei pensii de întreţinere lunare în cuantum de 1/4 din veniturile sale lunare nete de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv, 12.09.2022, până la majoratul minorului sau până la intervenirea unei alte cauze de modificare ori încetare a obligaţiei de întreţinere. Încuviinţează tatălui-reclamant relaţii personale cu minorul T.M., potrivit următorului program: - în primul şi în al patrulea sfârşit de săptămână din lună (sau stabilite de comun acord de părinţi), de vineri, de la ora 18:00 şi până duminică la ora 18:00, cu luarea copilului de la locuinţa mamei şi readucerea acestuia la locuinţă la terminarea programului, cu respectarea activităţilor extraşcolare programate în weekend, dacă este cazul, unde va fi dus de tată. - în cursul săptămânii: 2 zile pe săptămână, în fiecare marţi şi joi, între orele 18:00-20:00 (sau în zilele stabilite de comun acord de părinţi), tatăl urmează să ia copilul de la domiciliul mamei şi să îl readucă la domiciliul la finalul programului de vizită; - vacanţele, zilele de naştere şi onomastica minorului: Vacanţele şi sărbătorile legale vor fi în acord cu programa şcolară a instituţiilor de învăţământ frecventate de minor, ţinându-se seama de voinţa minorului şi de programul părinţilor, astfel: o Vacanţa de vară (iunie – septembrie) va fi petrecută alternativ, ţinându-se seama şi de dorinţele copilului minor, câte o lună la fiecare părinte, respectiv 2 săptămâni din luna iulie şi 2 săptămâni în luna august, perioadele fiind stabilite de comun acord, iar în lipsa înţelegerii părţilor, în anii impari primele două săptămâni din lunile iulie şi august la tată şi următoarele două săptămâni din lunile iulie/august la mamă. o Vacanţa de iarnă, conform programei şcolare a instituţiei de învăţământ frecventată de minoră, va fi petrecută, în mod alternativ la ambii părinţi sau zile egale, respectiv prima săptămână în anii pari şi a doua săptămână în anii impari; o Vacanţa trimestrială, conform programei şcolare a instituţiei de învăţământ frecventată de minor, va fi petrecută, în mod alternativ la ambii părinţi sau zile egale; o Sărbătorile de Paşti şi de Crăciun vor fi petrecute de minor, în mod alternativ, câte o sărbătoare la fiecare părinte. Astfel, în anul în care Sărbătorile de Paşti sunt petrecute alături de mamă, Sărbătorile de Crăciun vor fi petrecute de minor alături de tată şi invers. Sărbătoarea de Paşti se consideră începută cu Vinerea Mare inclusiv, terminându-se cu a treia zi de Paşti, inclusiv. Sărbătoarea Crăciunului include ziua Ajunului ( 24 decembrie) şi se termină cu a treia zi de Crăciun inclusiv. Sărbătoarea de Anul nou începe cu data de 31 decembrie inclusiv şi se termină pe data de 2 ianuarie inclusiv. Aceste sărbători se respectă conform calendarului Creştin – Ortodox; o Ziua de naştere şi onomastica minorului se vor celebra, alternativ la ambii părinţi, dacă circumstanţelor o permit şi ţinându-se seama de dorinţa minorului sau dacă se poate să fie petrecută cu ambii părinţi, iar în lipsa înţelegerii părţilor, în anii impari la tată şi în anii pari la mamă. o Părinţii, de comun acord, pot aduce amendamente acestui program, cu respectarea interesului minorului. o Reclamanta-pârâtă să permită participarea minorului la ziua de naştere a tatălui, respectiv în ziua de 15 ianuarie a fiecărui an, indiferent dacă aceasta va fi în programul de vizită al reclamantei-pârâte, cu posibilitatea recuperării acelui timp în weekend-ul următor. Păr?ile au obliga?ia de a permite şi facilita comunicarea, telefonică sau prin orice mijloc de comunicare, a minorului cu celălalt părinte, pe perioada în care minorul se află la unul dintre părin?i. Pune în vedere tatălui, ca în situaţia în care, din motive obiective, programul de legături personale nu se poate desfăşura să anunţe mama cu cel puţin o zi înainte. Pune în vedere mamei, în calitate de părinte rezident, să asigure o comunicare eficientă cu tatăl în ceea ce priveşte probleme care presupun exercitarea în comun a autorităţii părinteşti. Executorie de drept cu privire la: modul de exercitare a autorităţii părinteşti, stabilirea locuinţei minorei, pensia de întreţinere, legături personale cu minorul. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat şi taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Definitivă cu privire la capătul de cerere având ca obiect divorţ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru restul capetelor de cerere accesorii. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

      4. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOMA IULIAN, (23.05.2023)

3140 din 66

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)