Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARVI LOGISTIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23653/300/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • SC MARVI LOGISTIC SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 3581/161/P/2026. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.08.2026.

  2. 24983/325/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (04.08.2026)
    Parti (5)
    • CIORBA DAVID MIHAIInculpat
    • MARVI LOGISTIC SAParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • CIORBA DAVID MIHAIIntimat INCULPAT
    • MARVI LOGISTIC SAIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (04.08.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 1474 din data de 28.04.2026, pronunţată de Judecătoria Timişoara – Secţia penală în dosar nr. 24983/325/2025 Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 01.03.2025) prin s.p. nr. 2096/02.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 695/A/29.08.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată pentru fapta concurentă mai sus menţionată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 28.04.2026 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art.272 alin.2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1138 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pt. inculpat (delegaţie nr. 4914/2026, av. Milăr Maria Cristiana). Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (28.04.2026)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin 1 C. pen., art. 43 alin 5 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ciorba David-Mihai, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 10.03.2025). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită după liberarea la termen la data de 07.10.2024 din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 ani ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 1505/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii te tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 01.03.2025) prin s.p. nr. 2096/02.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 695/A/02.07.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată pentru fapta concurentă mai sus menţionată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea aplicată inculpatului, în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi o lună închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a, lit. b C.pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n C. pen. (dreptul de a comunica cu inculpaţii Popescu Lucian Dumitru, Fercovici Remus şi Cârnu Sorina) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Popescu Lucian Dumitru, Fercovici Remus şi Cârnu Sorina), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din aceste pedepse complementare executată după liberarea la termen la data de 07.10.2024 din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 ani ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 1505/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024 şi până la data de 01.07.2025 (ziua anterioară rămânerii definitive a s.p. nr. 2096/02.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 695/A/02.07.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara). În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestul preventiv şi perioada executată începând cu data de 10.03.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate.. În temeiul art. 599 alin. 4 C.p.p. anulează M.E.P.Î. nr. 2174/29.08.2025 emis de Judecătoria Timişoara, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Marvi Logistic S.A., prin reprezentant Casian Liliana şi obligă inculpatul la plata sumei de 180 lei cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând valoarea celor 20 de ciocolate sustrase. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.797 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cuantumul cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei, din care 500 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.05.2026)
  3. 5724/288/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX 0577247
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (2)
    • SC MARVI LOGISTIC SRL.Petent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUN. TIMIŞOARA - DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE, SERVICIUL INSPECŢIA COMERCIALĂIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Consiliul Local.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  4. 26327/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 5194/GA/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MARVI LOGISTIC SRLTerţ poprit
    • RIMESCU RAMONADebitor
  5. 2208/90/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSoluţionare (23.03.2026)
    Parti (3)
    • TUDOR FLORIN ELVISContestator
    • SC MARVI LOGISTIC SRLIntimat
    • TUDOR FLORIN ELVISApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.03.2026)7 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Onorariul avocatului desemnat pentru contestator în cuantum de 1130 lei lei , avocat Smarandache –Goran Carmen, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul Vâlcea, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea audierii martorilor lipsă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de precizare

      6. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea de ajutor public judiciar sub forma asigurării de asistenţă juridică pentru petentul Tudor Florin Elvis. Dispune avansarea onorariului de avocat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art.13 alin.4 din OUG nr.51/2008, încheierea se va comunica Baroului Vâlcea, pentru desemnarea unui apărător din oficiu, în dosarul nr.2208/90/2025. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.09.2025, la Tribunalul Vâlcea.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se interoga baza de date PatrimVen, cu privire la veniturile petentului şi cu privire la conturile bancare ale acestuia.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR FLORIN ELVIS, (15.05.2026)
  6. 2208/90/2025/a1Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSoluţionare (26.05.2026)
    Parti (3)
    • TUDOR FLORIN ELVISContestator
    • SC MARVI LOGISTIC SRLIntimat
    • TUDOR FLORIN ELVISApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 524 din 23.03.2026 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2208/90/2025. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 524 din 23.03.2026 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2208/90/2025 în sensul că: Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat, conform facturii aflată la fila 105 dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 mai 2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR FLORIN ELVIS, (06.07.2026)
  7. 30714/299/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (17.07.2026)
    Parti (4)
    • IONITA VASILEInculpat
    • MARVI LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • IONITA VASILE-prin afisare la usa instanteiInculpat
    • REPREZENTANT DABIJA ELENA- S.C. MARVI LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. c) din C.pen., cu ref. la art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Ioni?ă Vasile (...) la pedeapsa amenzii în cuantum de 3600 lei, reprezentând echivalentul a 240 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 15 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie la data de 31.01.2025. Atrage aten?ia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare, potrivit art. 63 alin. (1) C.pen. Pune în vedere inculpatului că, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, este obligat să depună la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, recipisa de plată integrală a amenzii penale aplicate, ori dacă se află în imposibilitate de plată, că poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani. În temeiul art. art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen., ia act că inculpatul a achitat prejudiciul în cuantum de 238 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) rap. la art.274 alin. (1) teza întâi C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 17 iulie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 09 00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 09 00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026, ora 09 00.

  8. 17059/215/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL CONTRAVENŢIE SERIA ANPC NR. 1072730 EMIS DE CJPC dolj
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte plângerea (19.11.2025)
    Parti (2)
    • SC MARVI LOGISTIC SRLPetent
    • ANPC CRPC REGIONALA S V OLTENIA-DOLJIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională. Modifică procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1072730 din data de 07.06.2023, în sensul înlocuirii sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 15.000 lei cu sancţiunea avertismentului. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 19.11.2025. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 12.11.2025. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANPC CRPC REGIONALA S V OLTENIA-DOLJ, (17.07.2026)
  9. 5094/288/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX 0578410
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivil
    Parti (2)
    • SC MARVI LOGISTIC SRL PRIN ADMINISTRATOR STEFANUT LAVINIA VICTORIAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUN TIMIŞOARA-DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE-SERVICIUL INSPECŢIA COMERCIALĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 2216/288/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională R 26 0049545
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivil
    Parti (2)
    • SC MARVI LOGISTIC SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Intimatposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)