FAIR PLAY GAMES SRL

1. 10.07.20266160/327/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria TulceaFondCivil

   Parti (3)

   • FAIR PLAY GAMES SRLTerţ poprit
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • ANDREI ANA MARIA (PAVEL)Debitor
2. 07.05.20261092/842/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP 1057/213/P/2021

   Judecatoria HarsovaFondPenalAdmis fond (12.06.2026)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CONSTANTAPetent
   • COMAN PETREFăptuitor
   • S.C. FAIR PLAY GAMES S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 12.06.2026 09:30Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin.12-14 Cod procedură penală: Admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Confirmă soluţia renunţării la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din 29.04.2026 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 1057/213/P/2021 privind săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de 253 alin. 1 Cod penal, săvârşită de numitul (...), în dauna persoanei vătămate FAIR PLAY GAMES SRL, cu sediul în comuna Ciobanu, str. Eroilor, nr. 99, judeţul Constanţa. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen.

3. 07.03.20252150/256/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie (art.233 NCP)

   Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalÎncheiere (11.03.2026)

   Parti (10)

   • HAMAKKI ALIN ADRIAN AIREDINInculpat
   • PAVEL GEORGE GABRIELInculpat
   • ROSU MARIUSInculpat
   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC FAIR PLAY GAMES SRLParte vătămată
   • HAMAKKI ALIN ADRIAN AIREDINApelant Inculpat
   • PAVEL GEORGE GABRIELApelant Inculpat
   • ROSU MARIUSApelant Inculpat
   • PANCU GEORGE VALENTINIntimat Inculpat
   • SC FAIR PLAY GAMES SRLIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (11.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 11.03.2026 14:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art.278 Cod de procedură penala dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr. 171/P din data de 06 februarie a Cur?ii de Apel Constanta, pronun?ată în dosarul penal nr. 2150/256/2025, în sensul că, se va retine: „Constată că, prin încheierea de ?edin?ă din data de 27 noiembrie 2025 au fost acordate onorariile par?iale în cuantum de 400 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, pentru apărătorii desemna?i din oficiu Marinescu Simona şi Sandu Eugenia Camelia. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudoran Daniela Corina, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În loc de: „În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marinescu Simona, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sandu Eugenia Camelia, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudoran Daniela Corina, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen se fac men?iunile corespunzătoare în dispozitivul deciziei astfel corectate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.03.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 06.02.2026 09:00Respins apel_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, respinge, ca nefondate, apelul apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius, împotriva sentinţei penale nr. 1292 din data de 8 iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2150/256/2025, sentinţă pe care o va menţine. În baza art. 422 CPP şi art. 424 alin. 2 şi alin. 3 CPP în referire la art. 241 alin. 1 lit. c CPP, constată încetată de drept măsura arestului peventiv dispusă faţă de inculpaţii Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada arestului preventiv de la data de 08.07.2025 la data de 06.02.2026. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă pe apelanţii inculpaţi Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius, la plata a câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marinescu Simona, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sandu Eugenia Camelia, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudoran Daniela Corina, în cuantum de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată azi, 06.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 17.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 06.02.2026.

      4. 27.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 91 alin. 4 C.pr.pen. constată încetate delega?iile apărătorilor desemna?i din oficiu Sandu Eugenia Camelia şi Marinescu Simona şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial în cuantum de 400 lei, fiecare. Pentru angajare apărător, va amâna cauza la data de 17.12.2025.

   2. FondJudecatoria MedgidiaÎncheiere (25.07.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 25.07.2025 11:00Încheiere

         S-a procedat la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice

      2. 09.07.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale din data de 08.07.2025, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2150/256/2025 în sensul că: în loc de ” Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi prin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia. ” se va trece ” Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Hamakki Alin Adrian Airedin, Pavel George Gabriel şi Roşu Marius prin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 399 alin. (1), (3) şi (4) Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Pancu George Valentin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pancu George Valentin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis în ziua de 13.02.2025 de Judecătoria Medgidia, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2025.

      3. 08.07.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Hamakki Alin Adrian Airedin, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a,c, d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în stare de detenţie. Instanţa aplică inculpatului timp de 4 ani – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Corelativ aplică şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Pavel George Gabriel, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a,c, d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare, în stare de detenţie. Instanţa aplică inculpatului timp de 4 ani – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Corelativ, aplică şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Roşu Marius, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a,c, d Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în stare de detenţie. Instanţa aplică inculpatului timp de 4 ani – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Corelativ aplică şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. şi art. 120 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen.,aplică inculpatului Pancu George Valentin, ...., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată faptă preăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a), c)?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen.,impune inculpatului Pancu George Valentin ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de către acesta. -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională Atrage aten?ia inculpatului Pancu George Valentin asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 C.pen., privind nerespectarea obliga?iilor impuse şi cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 118 C.pen., supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa, căruia i se va comunica o copie a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC FAIR PLAY GAMES SRL ?i îi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 10.802 lei, daune materiale. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi prin prin încheierea de şedinţă nr. 3/13.02.2025 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia. Instanţa deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Hamakki Alin Adrian Airedin, de la data de 12.02.2025, la zi, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Pavel George Gabriel, de la data de 12.02.2025, la zi, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Roşu Marius, de la data de 12.02.2025, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. c cu ref. la art. 249 alin. 1 şi 5 C.proc. pen., instanţa menţine sechestrul asigurător asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţi, măsură luată prin ordonanţa procurorului din data de 07.03.2025. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod proc. pen. cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., instanţa dispune confiscarea cuţitului briceag de 18 cm folosit la săvârşirea infracţiunii , aflat în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751600/07.03.2025. Dispune confiscarea telefonului Samsung A35 de culoare gri, aflat în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751601/07.03.2025. Dispune confiscarea telefonului mobil Honor Magic RMO-NXI de culoare gri cu husa, aflat în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751599/07.03.2025. Cu privire la celelalte bunuri, instanţa are în vedere că reprezintă obiecte de vestimentaţie sau accesorii ce nu sunt supuse confiscării speciale conform art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, astfel că, în baza art. 404 alin. (4) lit. f) din Codul de procedură penală raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură penală, va dispune restituirea către inculpatul Hamakki Alin-Adrian-Airedin a următoarelor bunuri:o pereche de pantaloni, o geacă de culoare neagră,o pereche de pantofi sport tip gheată inscripţionaţi “adidas” , bunuri aflate în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751600/07.03.2025, o brichetă albastră, o cască de ureche şi două chei de uşă pe un inel cu breloc, aflate în prezent la IPJ Constanţa conform dovezii CT/751601/07.03.2025, cu menţiunea că, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. (2) din Codul de procedură penală, inculpatul are obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 2500 lei( 625 lei fiecare ) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul parţial (956 lei) al apărătorului din oficiu-dna av Marinescu Simona-delegaţie AV 343/2025-pentru inculpatul Pancu George Valentin va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Având în vedere că domnul avocat Calafus Dan Şerban ,desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Roşu Marius-delegaţie AV 342/2025 ,nu a participat la niciun termen de judecată ?i din documentele aflate la dosar nu rezultă că a desfă?urat activită?i în dosar, nu se va achita onorariul acestuia . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 18.06.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      5. 04.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 pentru observarea poziţiei procesuale a inculpaţilor.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de ROSU MARIUS, (18.07.2025)
   • Apel — declarata de PAVEL GEORGE GABRIEL, (15.07.2025)
   • Apel — declarata de HAMAKKI ALIN ADRIAN AIREDIN, (10.07.2025)
4. 11.02.202525207/212/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) instituire măsura asiguratorie

   Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (12.02.2025)

   Parti (3)

   • TRANDAFIR RALUCA ROXANAInculpat
   • DURA BENIAMIN AURASInculpat
   • S.C. FAIR PLAY GAMES S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR MUNTEANU CATALINParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 12.02.2025 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de luare a măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa sumei de 50.000 lei în vederea prevenirii ascunderii sau sustragerii de la urmărire a bunurilor ce pot face obiectul confiscării speciale prevăzute de art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2025. Pre?edinte,

   2. 11.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2025.

5. 17.01.2025753/212/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (28.04.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
   • MARANGOCI OANAIntimat
   • S.C. FAIR PLAY GAMES SRL - PRIN ADMINISTRATOR IANCU MIHAIParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 28.04.2025 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1872/210/P/2020 din data de 09.01.2025. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală privind pe suspecta .. cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 C.pen. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă suspecta să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 aprilie 2025.

   2. 11.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

   3. 14.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a părţii vătămate, judecătorul de cameră preliminară amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2025 ora 09:00.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.